Mascofobia si fierberea broastei in oala fiarta

Din start tin sa spun ca broasca este deja fiarta. Faptul ca platim impozite peste impozite, faptul ca 1 om care munceste duce in spate un pensionar si 2-3 bugetari este starea de broasca fiarta in oala societatii romanesti actuale democrate, libera si europeana.

Avem asadar un fenomen relativ extins pe care l-am numit in titlu mascofobia. Inteleg prin fobie nu frica de masca (sau de scaderea oxigenului din sange – un fake news evident), cat frica de ce poate insemna obligativitatea purtarii mastii: un test al obedientei cetatenilor, un test al supunerii fata de autoritate. Este un instinct primar si oarecum justificabil. La o categorie dintre cei care au acest instinct, se adauga si teama de ce ar putea urma: vaccinuri obligatorii, eventual cu nanoparticule controlate prin 5G si alte de-astea.

Cu toate acestea, autoritatea deja exista si statul actual este deja extrem de politienesc. Inca de la nastere, cand vaccinul este facut copilului fara cererea permisiunii parintilor, pana la moarte cand daca nu ai autorizatia de la medicul de familie, nu poti sa fii ingropat, statul te urmareste, te taxeaza si te umileste.

Ar merita putin detaliat ce este statul, caci in cele din urma statul suntem noi, romani, cetateni liberi, cetateni cumsecade si intelegatori. Unii buni, unii rai, dar in orice caz romanii sunt mult mai omenosi ca strainii din vest care sunt reci si distanti si foarte acrivisti in cele ale birocratiei si ale regulilor. Nu e locul aici sa detaliez.

Insa, repet, noi deja ne aflam intr-un stat extrem de autoritar si unde un om liber nu prea se simte confortabil. De la libertatea de expresie – deloc garantata la noi (a se vedea cenzura site-urilor, CNCD-ul, acea comisie sau comitet care da amenzi la televiziuni) pana la libertatea financiara (mult succes cu taxele si ANAF-ul romanesc, dar mai ales cu cocitura capitalism-socialism-balcanism ce poate fi numita economia romaneasca) sau drepturile cetateanului in fata cu institutiile (mult succes bolnavilor care incearca sa dea in judecata un spital romanesc in sistemul juridic mioritic), romanii sunt deja cam fierti. Poate a mai ramas o piele mai tare, pe ici, pe colo, la vreun calcai.

Simpla apartenenta in UE denota intr-o oarecare masura dorinta de libertate a romanilor. Multa vreme am fost sceptic cu privire la sondajele care ne aratau pe noi romanii “cei mai europeni” in sensul ca procentul cel mai mare de cetateni era satisfacuta ca Romania este parte a UE. Insa vazand ca pana si grecii calcati in picioare si umiliti de bancile germane desi au votat pentru rejectarea programului de “salvare” in Iunie 2015, o luna mai tarziu au tacut malc cand guvernul a acceptat un program si mai nasol decat cel rejectat la referendum, doar pentru ca le-au taiat macaroana la bancomate, m-am convins ca romanul – ca si grecul si intr-o oarecare masura ca tot omul modern contemporant – nu vrea libertate ci vrea sa aiba statul grija de el ca un tatic bun ce este.

Pana acolo va rezista si opozitia romanilor la masurile “autoritare”: pana la bancomat. Cand amenzile pentru nepurtarea mastii se vor baga direct pe card, automat, lupta anti-sistem se va diminua considerabil si se va rezuma la comentarii revoltatoare pe retelele sociale. Caci oricum cam la asta se rezuma – din ce am vazut la acea tentativa de miting, romanii nu prea s-au sinchisit sa protesteze, spre deosebire de berlinezi.

In lupta cu sistemul, cetateanul manifesta o oarecare opozitie, cand schimbarile sunt bruste. Starea de fond insa este imposibila de asimilat si cu greu vom vedea un spirit civic militant pentru libertate si drepturi. Romanul cu greu va baga sula-n-coaste politicianului corupt sau se va problematiza ca la 30 de ani de la revolutie, inca nu ne-am lepadat de metehnele bolsevismului si partidul inca taie si spanzura.

Mascofobia nu da de fapt decat prilej de exprimare a unor frustrari si mai ales ofera un context de infoiere in pene celor predispusi la o asemenea reactie, adica narcisistilor si degrab-macanitorilor .

Adevaratele probleme de fond raman si sistemul imunitar al societatii care ar trebui sa lupte si sa vindece cancerul, este prea putin mobilizat, nu are nici calitate, nici cantitate, este plin de confuzie, diafan, caracterizat ori de lehamite ori de isterie neproductiva. Cred ca am mai scris acum 6 ani ceva legat de asta …

Decăderea Uniunii Europene

Sa facem o paralela peste timp intre Imperiul Roman si Uniunea Europeana. Turcia-Grecia e granita UE actuala si Dunarea era granita Imperiului Roman.

Dacii, la nord de Dunare faceau probleme romanilor la granita: atacau soldatii romani, pradau localitatile de sub Dunare, testau granita. S-a intamplat de mai multe ori, pana cand romanii au fost calcati pe coada si au venit si au rezolvat problema. Cum ar fi in ziua de astazi, europenii sa navaleasca peste turci si sa le bage drepturile homosexualilor pe gat? Pe langa impozite, taxe, legislatie si aquis comunitar …

La granita Greciei cu Turcia, granita UE de fapt, navalitori straini incearca sa intre si multi reusesc. Turcii ii ajuta, soldatii turci ii transporta pe imigranti din Siria in locatiile cele mai vulnerabile si chiar ii invata cum sa atace. Grecii in schimb, nu se pot apara. Un soldat grec amenintat nici macar nu se poate auto-apara deoarece camerele de filmare ale smartphone-urilor navalitorilor transmit live pe Facebook si risca un scandal. In plus, aparatorii drepturilor navalitorilor din cadrul UE, sub umbrela UE, ii acuza pe graniceri ca sunt cam duri cu navalitorii si nu ii trateaza “uman”.

Si sa nu credeti ca asemenea idioti utili – care pun sub semnul intrebarii pe grenicerii greci care trateaza navalitorii si le canta in struna, ca de ce nu sunt acestia tratati cum trebuie si plasati la hoteluri de lux, de ce nu li se ofera mancare gratuita, educatie, spitale si bani – sunt doar ong-isti tembeli care s-au saturat de binele oferit de uniune si vor sa il imparta si la altii desi ei nu au pus umarul la consolidarea prosperitatii si binelui din vest. O intreaga “aripa” ideologica din parlamentul european se afla pe o asemenea pozitie. Iata aici in detaliu amanuntele si numele parlamentarilor europeni care castiga zeci de mii de euro lunar ca sa sape la radacina acestei creatii care este UE in loc sa se intereseze de binele si bunastarea cetatenilor europeni.

Pentru noi romanii, aflati mai la nord si feriti de problema imigratiei prin faptul ca suntem prea saraci sau de fapt deoarece exista covrigi mai aratosi pe cozile cainilor vecinilor, asemenea probleme sunt total in afara spectrului nostru vizual, cand si cand mai auzim de ele, colateral, cand presa isi indreapta periscopul pe anumite aspecte secundare, cum au fost acelea batalii intre gardieni si navalitori.

Dar cancerul a patruns deja si duhul autodistrugerii a cuprins deja cea mai mare parte a factorilor decidenti, ajungandu-se pana la masuri aberante cum ar fi obligarea proprietarilor de hoteluri din bijuteriile turistice ale grecilor sa primeasca navalitori [sursa]. Evident, contra cost, desi nu e clar inca daca guvernul va plati si daunele pe care le vor face acestia si evident ca baii vin din taxele si impozitele cetatenilor muncitori ai Greciei (si ai Uniunii) care dorm pe ei si nu realizeaza ca politicienii lor corupti, mincinosi si fricosi sub presiunea centrelor de formatare ideologica si sociala, le baga sula in coaste pe vazute si pe nevazute.

Tragismul grecilor este ca nemtii le baga sula prin toate partile. Dupa ce i-au umilit taindu-le macaroana la bancomate in perioada crizei, punand bete in roate tentativelor de a trece inapoi la drahma, nemtii, in frecusurile negocierilor cu turcii, ii mai lasa pe greci sa primeasca cateva lovituri, ei fiind la granita sunt carnea de tun aruncata in fata navalitorilor, primul filtru in care este atuncata toata mizeria umana dincolo de hotarele Imperiului. Ce trece de filtrari, ajunge in fabricile din Germania unde produc pentru industria nemteasca de export. Soldatul grec care apara granita isi risca viata si e stresat zilnic sa patruleze zonele de risc, sa ii urmareasca pe turci pe unde ii plimba pe navalitori si le dau drumul si sa incerce sa ii opreasca. Evident, este o misiune imposibila, asa cum nu poate fi apa stransa in ciur.

Sa facem acum un mic salt de imaginatie, sa ne imaginam ce va fi cand UE se va destrama, dar vestea destramarii si atractivitatea UE vor avea un oarecare delay in propagarea pana la sursa. Turcii vor deschide larg portile si grecii vor fi fizic calcati in picioare de navalitori. Poate faptul ca sunt buni marinari si au multe insule, sa ajute intr-un fel apararea, pentru ca prin destramarea UE, granicerii si armata probabil vor putea folosi armele. Insa navalitorii neinarmati sau inarmati de turci cu arme usoare vor fi cel mai mic risc existential pentru greci, turcul asteptand cu nerabdare momentul optim pentru a incerca muste din greci si sa “recupereze” teritoriile pierdute (in viziunea lor). Singura speranta a grecilor va fi atunci in rusi care nu vor pierde ocazia sa faca din Marea Neagra lac rusesc.

Acrivia Covidiadei si inflatia megalomanilor

Pe masura ce numarul de cazuri creste si spitalele se aglomereaza, diviziunea intre fuhrerii sanatatii publice si acolitii lor de covidocti pedagogisti, pe de o parte si turma de covidioti conspirationisti, pe de alta parte, se face din ce in ce mai mare si nu va dura mult pana se va ajunge la conflict.

Diavolul, ca cel care divide, le-a luat mintea si la unii si la altii. Sa analizam putin prima categorie caci la cea de-a doua ne-am tot referit in articolele anterioare.

In primul rand, a cere “prostimii” sa asculte orbeste autoritatile este o aroganta strigatoare la cer. Prostimea nu e chiar prostime, mai ales daca e multa. Romanii stiu cat de performant este sistemul medical romanesc si o mare felie dintre specialistii din sistem care au fugit in afara, au facut-o nu atat pentru salariile platite cat pentru mizeria acestui sistem capusit de politicieni, inundat de lideri incompetenti care administrand bugete astronomice si-au batut joc si au furat chiar si de unde banii trebuie sa salveze vieti si sa aline durerea. Dar dincolo de tunurile trase cu banii care trebuiau investiti, mizeria umana este aproape la fel ca in orice sector al vietii de pe plaiuri mioritice.

Deci nu din prostie oamenii refuza sa aiba incredere in autoritati, ci dintr-un reflex care intr-o oarecare masura este justificat. Poate am putea argumenta ca pusi in fata unui asemenea situatii, a luptei cu un virus ucigas, trebuie sa luam de buna lupta fuhrerilor medicali care se manifesta mai ales prin tonuri grave, apeluri apoteotice, avertismente apocaliptice. Se uita ca luni de zile a rulat la televizor acea recalma conform careia nu trebuie sa purtam masca daca avem simptome de raceala.

Un simplu calcul cu referire la acea reclama ne duce logic catre doua posible concluzii: prostia sau minciuna autoritatilor care au girat si au promovat acea reclama si toata comunitarea “strategica” oficiale legata de purtatul mastii, timp de luni de zile. In cazul unei erori, a venit oare vreun fuhrer sa isi ceara iertare ca a dus in eroare oamenii si ca poate cei care au avut incredere in autoritati si nu au purtat masca s-au expus unor riscuri de a lua virusul aiurea?

Prin urmare, cetele de cetateni “responsabili” (asa se cred ei) revoltati de prostia si neincrederea covidiotilor ar face bine sa tina ciocul mic pentru ca oricare dintre cele doua variante ar fi adevarata: prostia sau minciuna, daca ar fi sa ne raportam la aceasta experienta (dar si la altele cum ar fi “exceptia” de la starea de urgenta prin care au fost trimisi la munca catre stapanii nemti mii de romani in timp ce mie mi-ar fi dat amenda daca ma duceam prin oras la plimbare aiurea) ne-ar justifica neincrederea in portavocile cruciadei luptei impotriva covid.

Avem deci destule motive sa nu avem incredere, desi de bun simt ar fi sa pornim de la premiza ca poate de data aceasta autoritatile si responsabilii au oarecare dreptate si situatia e cu adevarat nasoala. Pentru asta insa trebuie credinta in stat. Si aici e marea buba. Aici e revolta dracului pentru ca nu poate sa ii faca pe oameni sa fie credinciosi fideli si neconditionat statului.

Vazand opozitia si neincrederea in stat, unii observatori naivi ar putea sa se bucure si sa se simta mandri ca fac parte dintr-un popor atat de rebel si de liber incat nu poate fi tinut in chinga cu una cu doua. Eu sunt mai sceptic: cand vine vorba de ajutoare de la stat, boporul nu mai e la fel de sceptic. Nu libertinajul si independenta sunt resorturile din spatele atitudinii sceptice a covidiotilor si altele in care nu are sens sa intram acum.

Nu putem insa sa nu observam ca pana si liberalii care teoretic sunt adeptii democratiei si ai unui stat mic care sa-si bage picioarele cat mai minimal in viata cetateanului, una zic si alta fac. Sau de fapt, nici nu prea zic, ci doar ne-ar place noua sa credem ca reprezinta – respectul pentru libertatea individului, bunaoara.

Speriati de criza si prosti administratori, obsedati de riscurile noilor alegeri si ofticati ca ajung la putere doar in momente de criza seculara (cum a fost si in 2008), liberalii au cazut usor in capcana ispitelor socialismului si ale statului tatuc care doar el stie ce e bine pentru tine si ca un tatic iubitor, mai intai iti spune, apoi scoate nuiaua si te corecteaza daca nu mananci tot brocoliul din farfurie ci vrei junk food de la mec. Cum altfel putem explica sugestiile si tonul ministrului sanatatii care zilnic ne sugereaza ca daca “situatia o va impune” ei pot transforma Romania in stat politienesc.

Sper să nu ne transformăm într-un stat poliţienesc, dar populaţia trebuie să înţeleagă că trecem într-un moment dificil.

Sursa: Agerpres

Cum adica “sper”?!?! WFT, tovarase ministru! Pai eu sper ca erai putin obosit cand ai spus asemenea aberatii. Ca cetatean liber si eu sper ca daca veti transforma Romania in stat politienesc, sa ai curaj sa iesi pe strada cand sunt si eu in zona.

Simplul fapt ca acesti oameni – atat ministrul cat si alti “lideri” – au atata timp sa tot dea declaratii si interviuri si sa faca turul emisiunilor, mie imi spune ca ceva e putred. Daca situatia chiar ar fi nasoala, ei ar munci si s-ar stresa cum sa faca sa rezolve diversele probleme.

Dar din fericire, mai exista si ceva minti lucide care sparg discursul si “dau din casa”. Ma refer aici la Rafila care dupa ce a enumerat principalii parametrii negativi ai evolutiei (cresterea numarului de cazuri, cresterea pozitivitatii testelor) a subliniat si unul pozitiv: responsabile pentru aceasta evolutie sunt cateva focare. Altfel zis, avem o crestere de 200% (sa zicem) dar asta vine deoarece in cateva judete avem crestere de 400% pe cand in majoritatea avem doar o crestere de 20%, care e fireasca – cifrele de acum nu pot sa fie la fel de mici ca in perioada din carantina, deci o oarecare crestere este fireasca.

Situatia actuala ofera o portavoce mai ales megalomanilor si obsedatilor care doresc sa faca pe bravii vigilenti ai luptei cu dusmanul, ca niste eroi nedecorati, in timp ce restul prostimii indrazneste sa se distreze la mare pe plaja. Oameni bolnavi!

Daca in randul autoritatilor, disperarea si exagerarile sunt cumva de inteles – date fiind riscul supra-incarcarii sistemului medical si intrarii intr-o perioada nasoala – aceasta atitudine de superioritate tembela si isterizare maligna care intuneca mintile nu se justifica si este total de neinteles in randul celorlalti, care nu fac parte din sistem (reporteri, bloggeri, comentatori etc). In fapt diviziunea de care am vorbit este una totala, intre cele doua tabere – curciati covidocti si conspirationisti covidioti existand o falie adanca, in sensul ca nu prea pluteste nimeni pe granita …

Ce ne facem cu Covid?

Pe 14 februarie 2020, cand stirile zilei in Romanika erau spagile lui Beuran si cand desi mureau oameni de gripa, pe la noi in presa [1] si in sistemul medical inca nu se stia de Covid, iata ce spuneam:

Propagarea in intreaga China si raspandirea in lume o sa ia ceva timp. Masurile de carantina au doar efectul incetinirii numarului celor afectati, in speranta ca vor putea sa trateze pe cei care sunt afectati mai mult. Carantina nu poate anihila virusul, nu poate “tine sub control” raspandirea si este doar chestiune de timp pana cand va fi ridicata.

Sursa: China vom fi noi

Articolul de atunci incepea cu 3 concluzii care inca sunt valabile:

  • virusul se va raspandi in toata lumea;
  • virusul va schimba viata noastra;
  • scapa cine se pregateste;

Virusul s-a cam raspandit in toata lumea, insa este inca in perioada initiala, de “prim contact”. Adica, daca ne uitam la cifrele din SUA care are destule cazuri raportat la populatie, cu 4.3 milioane cazuri la o populatie de 331 milioane, asta inseamna cam 1.2%. Daca suntem optimisti si consideram ca numarul real de cazuri este de 10 ori mai mare, avem cam 10%. Eu zic ca 10% e un prin contact, deci grosul impactului urmeaza. La noi este mult mai putin.

Ca sa intelegem simplu ce inseamna prim contact, sa ne gandim cand mergem la dentist. 10% din durere este cam momentul initial cand dentistul se uita in gura, zgarma pe-acolo putin ca sa vada care e situatia si ne da cu anestezic. Partea nasoala abia urmeaza …

Dar oare daca la expunerea la virus avem 10%, putem spune oare macar ca economic impactul cel mai dur a trecut? Aici, cred ca impactul este cu mult sub 10%, deoarece economia are mereu o intarziere. Daca comparam cu 2008, pe-atunci in 2008 in Romania economia inca duduia desi in SUA si in Europa criza lovise deja extrem de puternic, bancile falimentau si oamenii erau dati afara, Romania a avut insa 8.5% cresterea PIB-ului in 2008. Desi de data aceasta, totul s-a miscat mai repede, nu inseamna deloc ca o sa scapam mai repede de criza economica ci doar ca aceasta criza este mult mai nasoala ca cea din 2008.

Dar sa vedem acum ce poate fi nou comparat cu articolul din februarie si cu ce spuneam atunci. Pai in primul rand, se pare ca virusul ar fi mai nasol decat o pandemie, adica o sa fie cu noi multe decenii. Cel putin, asa spun specialistii. Nu ca as avea eu prea multa incredere in specialist, dar fiind un virus nou, nu stim efectiv cum se comporta. Nu avem inca garantia ca imunitatea se pastreaza, nu avem speranta in vaccinuri, desi sunt nenumarate zvonuri si cei care rezista acum, nu au nicio garantie ca data viitoare cand vor lua virusul, vor trece la fel de usor. Pana si o gripa banala, ne loveste in mod diferit in fiecare an, in functie de cat de ranforsat este sistemul imunitar. Nu mai zic de cazurile ghinioniste in care luam tulpine multiple si tragem de gripe una dupa alta. Cu covidel insa va fi mai simplu, deoarece cand ne prinde slabi, ne termina, deci nu ne va freca prea mult, in sensul sa vina si sa revina de prea multe ori. Eu cred ca daca scapam la primul impact, la al doilea avem sanse mai slabe si la al treilea si mai slabe si tot asa. Cu siguranta insa in viitor se va gasi un tratament/virus care probabil ne va scapa de toti virusii nu doar de Coronavirus. Eu cred ca mai ales medicamentele care pluseaza pe ranforsarea sistemului imunitar vor avea succes deoarece vor avea o aplicare mult mai mare.

Medical deci va fi o ruleta ruseasca, bineinteles cu sanse mari pentru toata lumea, adica cu rata de mortalitate cunoscuta, dar evident mult mai mare decat viata ne-o oferea inainte. Insa pentru cei bolanviciosi, oricum viata era grea si existau riscuri mari la tot pasul, asa ca inca o boala cu x sanse de moarte in caz ca da peste tine nu va duce la o explozie rapida a numarului de morti ci doar va afecta speranta de viata semnificativ, cel mai probabil schimband trendul, cel putin pentru 2-3 ani pana la gasirea unei solutii.

Personal, singura dilema o am cu privire la stimulii guvernamentali. Dupa cum stim, atat SUA cat si UE cat si toate tarile sunt pe picior sa tipareasca din ce in ce mai multi bani. Tiparirea de bani in esenta este diminuarea puterii de cumparare, adica saracirea populatiei. Salariile vor creste cu 5% sa zicem, in fiecare an, insa prin dubalrea masei monetare, puterea de cumparare va scadea cu 10% desi indicele de inflatie masluit evident ca nu va reflecta realitatea. Efectul este cumulat cand toate tarile fac asta si pe baza ratelor de schimb nu poti realiza pierderea puterii de cumparare. Ce vreau sa spun? Daca alta data, puteai vedea ca euro creste si ca masinile se scumpesc si in euro, acum leul va fi stabil si masinile nu se vor scumpi prea mult, doar vor apare noi modele cu noi liste de preturi. Adica daca pana acum costa 10.000E o masina de oras bunicica gen Suzuki Swift sau Dacia Sandero sau Hyundai i20, cu dotari medii, de acum inainte cu 10.000E o sa putem sa cumparam modelul inferior, acela mai mic Ignis sau in cel mai fericit caz, modelul vechi de Swift fara nicio dotare.

De asemenea, daca pana acum cumparam la magazin o bere de 0.5l nemteasca nefiltrata cu 7.5 lei, acum o sa cumparam aceeasi bere cu 7.5 lei insa sticla de 33cl. Sau daca pana acum cu 30 lei puteam cumpara un tricou blana de bumcat, acum cu 50 lei putem cumpara un tricou sintetic. S.a.m.d.

Deci exista dilema ce impact vor avea stimulii guvernamentali deoarece e posibil ca o perioada sa curga cu miere si lapte cel putin pe anumite categorii / domenii de activitate. Adica, este previzibil de exemplu, ca dobanzile la credite vor scadea si ca se vor da credite cu nemiluita, oricui doreste. Existand insa spaima si retinerea oamenilor, din cauza conditiilor economice incerte, cei care vor avea curaj sa se arunce cu capul inainte, vor beneficia de super-dobanzi si sume imense, la care inainte nu aveau acces. Totul din cauza “stimularii creditarii” … Evident ca poate sosi si judecata de apoi a economiei, dar aceasta va sosi o data cu razboiul, altfel fiind imposibil. Ori daca vine razboiul, mai conteaza ce rate ai si daca mai poti sa le platesti?

De aceea, recomand o atitudine allin pentru cine mai are “scoring” si poate accesa ceva, evident cu cumpatare deoarece exista in acelasi timp si premizele unui crash al pietei imobiliare si prin urmare o scadere masiva a preturilor. Sa ne gadim cati batrani vor parasi casele (si nu numai) in care stau acum singuri deoarece copiii le-au plecat in strainatate cu ocazia Covid-ului. Va fi o adevarata bonanza in domeniul imobilare deoarece 15% dintre populatia in varsta are riscul sa moara. Evident va dura pana cifrele se vor realiza si pana piata se va adapta realitatilor economice, deoarece nefiind constrasi de credite, mostenitorii nu vor vinde. Reped: creditarea va creste masiv, ceea ce este o mica mare diferenta fata de criza anterioara. Daca la criza din 2008 care a fost uneori numita criza creditelor, a fost problema dobanzilor, acum va fi problema consumului: criza de consum.

Din nou sunt nevoit sa inchei ca poate intr-un articol viitor voi trata mai pe larg stagflatia seculara si cum s-ar putea manifesta la noi, desi la cum se pregatesc americanii de razboiul cu China, o staglatie de cateva decenii nu ar strica daca punem in balanta alternativa unui razboi nuclear mondial.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] culmea e ca la ProTV pe 14 februarie chiar a aparut un caz de o femeie tanara care a murit din pneumonie si la noi inca se vorbea de “o forma fulminanta de gripa” si ca si cum traim pe alta planeta fara internet, Coronavirusul era ceva marginal

Elefantul din camera cu miliardele de euro “primite” in dar de Romania

Toata discutia in jurul miliardelor de euro primite de Romania de la UE este una extrem de infantila si facuta de oameni care habar nu au ce sunt banii. Dar nu doar oamenii prosti nu au habar cum se fac banii ci chiar si oamenii destepti. Am ramas socat astazi discutand cu un prieten (destept zic eu) ca el nu are habar ce inseamna bani fiat, masa monetara, cum apar banii si cum sunt introdusi in circulatie, ce efect au programele tip “prima casa” asupra pietelor (mentin preturile umflate) si mai ales nu avea nicio idee despre Bitoin si Ethereum nu stia cum se scrie, desi este un programator foarte bun si care pe langa faptul ca este inteligent, in facultate a avut o inclinatie speciala spre matematicile abstracte si cu siguranta ar putea sa il inteleaga pe Vitalik de 10 ori mai bine ca mine.

Inainte de a spune orice de banii primiti de la UE, as dori sa lovesc direct in cei care sustin ca UE e buna pentru noi deoarece de cand am aderat la UE, ne-a crescut PIB-ul cu x%. Statisticile sunt mincinoase, mai ales cand sunt facute cu scopul de a minti. Iata doar cateva cifre (sursa cifre):

  • PIB Per Capita 2006: Cuba 4684$ – Romania 5757$
  • PIB Per Capita 2017: Cuba 8541$ – Romania 10808$

Crestere 2017-2006: Cuba 182% – Romania 187%

Iata deci ca Cuba, o tara saraca cu multe probleme, care nu face parte din niciun bloc economic si care are relatii externe comerciale infime, fiind o tara comunista cu o economie planificata, detinuta si condusa de partid, a avut o crestere economica in aceasta perioada similara cu a Romaniei care a aderat la UE in 2007. Europenistii idioti care nu au minime cunostinte economice si care nu au habar pe ce lume traiesc, canta isonul Europei cum cantau comunistii de altadata imne de lauda URSS-ului, care era prezentat ca “lumina de la rasarit”, izvorul de bunatati, buricul lumii.

In fapt, UE ca bloc se prezinta mult mai jalnic decat alte blocuri economice in ultimele decenii. Iata mai jos un chart cu cele doua decenii (2000-2010 si 2010-2016). In ambele decenii, UE a fost cel mai jalnic bloc economic din lume. Nici nu vreau sa ma apuc sa caut sa compar Romania cu o tara emergenta care in aceasta perioada a fost in afara UE si nefiind subjugata de regulamentele restrictive, sistemul birocrat si diversitatea de interese, s-au putut misca mult mai bine intr-o perioada de boom economic mondial, pe care din pacate, fiind captivi UE am ratat-o.

https://www.pwc.com/gx/en/issues/economy/global-economy-watch/assets/pdfs/gew-october-2017.pdf

Indiferent insa de oricate date vom aduce si de claritatea statisticilor, vom gasi eurotici care vor spune: da, dar drepturile omului blah, blah. Care-i treaba cu drepturile omului? Realitatea este ca economic UE este comparat cu Africa subsahariana cum e Dacia cu Toyota: mult mai nasoala. Dar sa raspundem totusi si neuroticilor care nu pot sa vada lucrurile cum sunt: existenta drepturilor omului nu este o frana pentru dezvoltarea economica, ba din contra. Problema UE nu este ca are drepturile omului si altii nu au, ci ca economic UE este o organizatie care favorizeaza anumiti actori, nu blocul in sine. Si daca e sa ne uitam in interiorul blocului, este clar care sunt beneficiarii cresterii si care sunt carnea de tun pe care se face aceasta crestere.

Sa ne intoarcem insa la marea bucurie cu miliardele de euro aduse de Kalutomaton care ca un Wunderschönen-Prinz nu a dormit 4 zile si 4 nopti si cu vigilenta si sacrificiul sau i-a convins pe europeni sa dea si romanului sarman niscavai miliarde de euroi.

In primul rand, veselia cu care au prezentat acest “succes al negocierilor” liberalii este una tembela. Evident ca nu atat banii sunt problema, cat faptul ca oricat am mari salariile doctorilor, acestia sunt din ce in ce mai putini deoarece aleg sa fuga in tari unde nivelul de trai este mai bun, unde castiga mai mult si decat sunt platiti in Romania si decat vor fi platiti peste 10 ani in Romania. Un succes mult mai mare al acestor negocieri ar fi fost daca Romania reusea interzicerea exodului de munca sau macar pentru fiecare doctor transferat din Romania in Germania, nemtii sa plateasca scolarizarea acestuia. Nu zic de ingineri, itisti, muncitori si alte meserii. Romania a juns sa importe pana si bone din Asia deoarece ale noastre sterg la cur babacii italieni si austriaci. Deci, ciocu’ mic cu miliardele castigate prin negocieri.

Evident ca Romania nu a primit nimic preferential si ca toate tarile sarace au primit un os de ros acolo, pentru a permite UE sa mai supravituiasca peste o criza, caci fara acest program de “ajutorare” a saracilor, este evident ca UE nu ar putea supravietui, deoarece in primul rand porcusorii maricei ar da ortul popii. Italia, Spania, Grecia si chiar Franta au probleme financiare atat de mari incat fara sustinerea bancilor acestora prin cumpararea de obligatiuni si diverse linii de finantare ale BCE, ar fi obligate sa intre in faliment ceea ce ar duce la sfarsitul monedei europene si cu sfarsitul monezii, la sfarsitul UE.

Insa modelul de supravietuire-integrare al UE este unul simplu: un sut in fund, un pas inainte. Cu fiecare criza, tarile sunt obligate sa cedeze un pic mai mult la suveranitate si pentru a primi un os de ros la vremuri grele, trebuie ca statele sa accepte noi si noi “termeni si conditii”.

Conditiile distribuirii banilor sunt de fapt diavolul care se afla mereu in detalii. Nu stiu daca acestea sunt undeva prezentate clar insa este evident o presiune constanta si o tentativa de control care vine de la cei puternici (care dau banii) inspre cei slabi (cei saraci, ca noi).

Se intelege ca atunci cand se fac termenii si conditiile distribuirii banilor, nu toate lucrurile sunt clare si nu se tine cont de faptul ca prosperitatea celor bogati este garantata tocmai de saracia celor saraci: fara saraci ca Grecia si Romania, Germania care exporta 50% din PIB ar avea o mare problema: moneda s-ar intari atat de mult incat produsele germane la export ar costa foarte mult si prin urmare economia ar fi mult mai restransa ca acum. Faptul insa ca Germania face parte dintr-un bloc in care sunt mult mai multe tari care contribuie la “taria” (sau moliciunea) monezii unice, permit Germaniei sa exporte ieftin in afara blocului si sa “finanteze” (pe credit evident) consumul intern in cadrul blocului exportand cu taxe zero. Lipsa taxelor vamale evident ca este mana cereasca pentru cei care produc, fiind un garant al stagnarii in subdezvoltare pentru cei care importa. Dar cum e posibil o asemenea minunatie, am zice totusi? De ce ii convine Germaniei totusi sa ofere credit porcusorilor pe care ii domina si ii exploateaza in cadrul blocului, ascunzand taria monezii in afara prin riscul acestora de default? Explicatia este una simpla: monopolul. Finantarea porcusorilor este ca o vanzare de dumping in comert: unele magazine mari prefera sa vanda la pret mai mic o anumita categorie de produse (produse tractor) doar pentru a beneficia din marjele de profit pe alte categorii de produse. Fara produsele tractor, clientii nu ar veni in magazin, sau s-ar duce la alte magazine. Cu produsele tractor, clientii beneficiaza de un pret redus la paine si bomboane mentolate, dar platesc suprapret la televizoare si haine.

Germaniei in convine o moneda Euro slaba deoarece o ajuta sa exporte mult si dezvoltandu-si capacitatile de productie poate supravietui in cazul unui default datorat pocusorilor. In cazul destramarii UE, nu nemtii vor muri de foame ci restul. Nemtii poate pentru o perioada vor saraci putin, insa pentru ei destramarea UE nu va insemna decat ca producatorii auto nemti vor plati taxe vamale daca doresc sa exporte in celelalte tari europene, deci vor vinde mai putin. Insa pentru greci, o destramare a UE va insemna probabil o taiere cu 50% a puterii de cumparare.

Asadar, nu exista dar si desi proverbul zice ca trebuie sa te feresti de greci si atunci cand iti fac daruri, din experienta istoriei, noi romanii trebuie sa ne ferim de nemti cand ne fac daruri.

Eu sunt uimit de optimismul tembel afisat de pnl-isti deoarece daca UE ar fi dorit intr-adevar sa ajute tarile sarace si sa finanteze statele subdezvoltate ar fi facut-o pana acum. O adevarata coeziune si solidaritate europeana ar fi demarat aceste programe inca din aprilie, din toiul pandemiei cand tarile chiar aveau nevoie de bani. Acum insa, dupa lungi negocieri si taieri, se lanseaza asa-zisele granturi conditionate si credite preferentiale.

Ar fi fost de-ajuns liberalilor țopăitori în jurul Klautomatonului ca mamelucii in jurul sultanului sa se uita cum au reactionat bursele europene: de pe 21 iulie (ziua lansarii “planului de recuperare”) indicele Dax al Germaniei este in cadere continua si la fel ca el, toti ceilalti indici. In schimb moneda Euro s-a intarit in raport cu dolarul american. Dar pietele sunt oricum varza, deci sa nu punem prea mare baza si sa facem corelatii. Cert este ca pietele nu au primit acest program cu entuziasm si nu impartasesc optimismul naivilor care considera ca tiparirea de bani ne poate scoate din rahat.

Dar de unde vin acesti bani? Din noi taxe? Din noi impozite? Sunt ei tipariti? Este greu de spus si sa facem acum teoria monetara … O parte o sa fie credite preferentiale la dobanzi mai mici decat pe piata. Este asta bine? Evident ca nu, pietele ar fi bine sa regleze pofta guvernelor de a papa bani aiurea. Doar pietele pot evalua care stat si care guvern este serios si merita finantare. Daca europenii decid sa dea credite fara conditionari la toata lumea si mai ales porcusorilor, de suferit va avea evident moneda euro. Dar sistemul bancar european este oricum in faliment, fiind tinut pe aparate doar de conducta de la Fed care ii furnizeaza linii de swap la nevoie, grosul creditelor fiind chiar in cadrul UE tot in dolari si bancile europene avand emise credite si obligatiuni tot pe dolari.

Una peste alta, problema Romaniei este baltirea in mentalitatea comunista de care nu ne mai putem lepada. Pensii marite, alocatii de stat pentru copii, ajutoare de somaj si alte pomeni electorale sunt inca singurele tematici si preocupari ale oamenilor. Chiar si cei mai straluciti romani nu au o minima cultura economica si zero aspiratii antreprenoriale, toate sperantele lor fiind indreptate inspre stat, inspre banci si inspre institutiile europene. Dorinta de libertate si prosperitate, gandul ca prin noi insine am putea realiza ceva si nu trebuie sa stam cu mana intinsa lipsesc si la nivel individual si de multe ori chiar si din randul oamenilor de afaceri care si ei doresc credite fara numar, dobanzi mici, ajutoare de stat si alte de-astea.

PS: informatii despre starea dezastruoasa a sistemului bancar european dinainte dar si din timpul crizei covid puteti gasi aici

Campania Go to …

Pentru a stimula consumul in Japonia care a fost macelarit de Covid – nu ca ar fi fost prea grozav inainte – guvernul japonez a lansat campania “Go To” cu urmatoarele etape:

  • Go To Travel – incepe pe 22 iulie, se incurajeaza japonezii ca sa mearga in vacanta, evident local si prin oferirea de cupoane de discount;
  • Go To Restaurants – se incurajaza mici japonezii sa iese la sushi sau la alte bunatati locale; probabil se vor oferi discounturi / tichete pentru fiecare japonez;
  • Go To Event Live – vor incuraja participarea la concerte, meciuri, evenimente live cu multi oameni;
  • Go To Shotengai – shotengai-urile sunt un fel de hale cu magazine mici, un fel de bazare turcesti cu mici comercianti ingramaditi pe o alee mare acoperita;

Dupa cum spuneam in articolele de la inceperea crizei, inainte de carantina, va veni vremea cand din cauza crizei economice guvernele vor ruga oamenii sa consume / sa iese afara etc.

Curios (sau nu) este ca – desi stam probabil mai bine ca japonezii – guvernul japonez are o atitudine opusa celui de al noi si popoarele la fel. Adeca, in timp ce guvernul japonez incearca sa “scoata lumea” si poporul se opune (93% japonezi se opun programului si 74% au declarat ca nu vor calatori anul acesta), la noi e vițăvercea, adica guvernantii vor sa tina oamenii cuminti in casa nu aiurea la terase, pe plaje sau prin magazine, in timp ce populatia e pe invers: nu crede ca exista virusul, nu crede ca guvernul ascude cifrele, din contra.

Asa cum la noi e conspiratia covidiotilor cum ca virusul nu exista sau cel mult daca exista, nu e chiar atat de nasol si totul e facatura, la japonezi e pe invers: populatia crede ca numarul de cazuri si de morti este mult mai mare, iar guvernantii ascund cifrele reale. Si eu banuiesc la fel, ca guvernul Japoniei incearca sa ascunda nasolul situatiei inca de a inceput cand incercau totusi sa tina Jocurile Olimpice de Vara si raportau cifre infime. Avand experienta dezastrului de la Fukushima, guvernul nu are niciun interes sa spuna adevarul si nici sa sperie oamenii, prin urmare s-a ajuns ca in Tokio, un oras de 9.2 milioane de locuitori sa se efectueze doar 3000 de teste. In conditia in care in Romania cu 20 mil locuitori se fac si 18.000 de teste pe zi.

Nemultumirea populatiei de lipsa de eficienta a luptei cu virusul, a impus chiar parlamentul sa ia la raspundere guvernul. Un ministru a fost certat de un parlamentar pentru interviul dat in Wall Street care purta titlul “Cum a invins Japonia coronavirusul fara masuri de carantinare”. Parlamentarul l-a certat pe ministru pentru ca s-a laudat cu “modelul japonez”. Care model? Care lupta?

Dupa cum am mai spus, sistemul financiar, daca va crapa, va crapa mai intai in Japonia. Cu o datorie guvernamentala de peste 200% din PIB si cu o economie care balteste de cateva decenii, cu o populatie imbatranita si care consuma din ce in ce mai putin, cu o banca nationala care a distrus efectiv pietele financiare si a cumparat grosul actiunilor pe pietele bursiere ale Japoniei, eu ma mir ca Japonia mai supravietuieste. Probabil capacitatea de productie le ofera mereu leverage la creditare si astfel pot sa tipareasca bani din ce in ce mai multi iar Fed-ul cu siguranta ca le ofera linii de creditare suficiente, Japonia fiind apendicele Imperiului care va fi extirpat doar cand se va inflama.

Interesanta deci paralela intre mentalitati: si popoarele si guvernele gandesc exact invers. Paralela merita studiata de sociologi dar nu numai. Nu cred ca guvernului japonez nu ii pasa de sanatatea oamenilor, cred doar ca nu e capabil si nu are ce sa faca: virusul e virus, ce poate sa faca mai mult? Mai multe teste? La ce ajuta? Mai mult “tracing”? Cu siguranta fac, dar totusi la milioane de oameni si la aglomeratia din Tokio, oricat tracing si oricate masuri ar lua, nu au cum sa tina evolutia virusului in loc. Sa blocheze totul? Ar fi catastrofal, caci predictii economice de acest fel se pot face.

In schimb, guvernul nostru nu se pricepe la predictii economice si prefera sa tatoneze cu noi inchider si stari de urgenta in speranta ca din miliardele care vor veni, se vor mai face niste super-achizitii de urgenta si poate mai ies ceva parandaraturi ca in perioada anterioara. Adica fraierii care nu au reusit sa sifoneze nimic in Martie-Aprilie, pompeaza acum pe idea unor noi stari de urgenta ca sa incerce si ei ceva.

Evident ca de japonezi este mult mai bine decat de noi. In primul rand au un sistem medical performant cu o rata de succes mult mai buna in tratarea bolii. In al doilea rand, zice un om de stiinta de la ei ca asiaticii ar avea o oarecare rezistenta la coronavirusuri (probabil din cauza epidemiilor si pandemiilor anterioare). In al 3-lea rand, Japonia e Japonia. Cine doreste deci sa primeasca vouchere de turism, de restaurant, de concerte si de shopping … Go To Japan!

Ce putem face ca să luptăm (pe bune) cu Covid

Principala linie de aparare impotriva Covid-ului este sistemul imunitar. Stiu ca doctorii ar putea zice: preventia. E buna preventia, dar nu garanteaza nimic. Izolarea totala evident ar fi o solutie, dar pentru oamenii normali, izolarea totala (sau chiar si partiala) e imposibila, omul fiind fiinta sociala (marea majoritate).

Daca statului romani i-ar fi pasat de sanatatea romanilor ar fi oferit gratuit un set de analize tuturor romanilor. Foarte multe boli sunt depistate tarziu in Romanika – si aceasta este o problema veche. Tine de sistemul medical romanesc rudimentar, de nepasarea factorilor de decizie, de lipsa interesului pentru preventie (nu e de azi, de ieri asta ci de zeci de ani) si bineinteles si de nepasarea oamenilor. Insa oamenii nu putem sa ii judecam: de aceea avem stat si de aceea avem capete luminate acolo sus, ca sa faca ce trebuie pentru restul.

Diabetul este una dintre bolile depistate mereu cu intarziere in Romania (dar nu numai). Exista o analiza, pe langa simpla glicemie, care nu stiu cum se numeste dar este un fel de glicemie pe termen mediu care da indicii daca o persoana e suspecta de diabet. Depistarea bolnavilor de diabet si inceperea tratamentului la timp, le-ar stabiliza si ranforsa sistemul imunitar si i-ar pregati mult mai bine pentru impactul cu Covid decat mult trambitata masca al carui efect este slab demonstrat si care nu garanteaza deloc ca nu vom lua boala.

Exemplul dat de mine este unul , dar cu siguranta exista multe alte exemple de boli care afecteaza sistemul imunitar si care daca ar fi diagnosticate la timp si pacientii pregatiti, sansele rezistarii la impactul cu Covidul ar fi mult mai mari.

Dar la ce asistam acum: la prioritizarea Covidului si alocarea grosului resurselor pe aceasta boala. Doctorii de familie nu se mai vad cu oamenii si ii trateaza de la ferastra. Nu mai zic de policlinicile de stat unde e teroare sau de spitale. Programele strategice de predictie si diagnosticare precoce au fost acum lasate balta, altele fiind urgentele.

Pana si in discursul public, nu s-a pus deloc accentul pe constientizarea importantei unui sistem imunitar solid in lupta cu virusul. Televiziunile pompeaza minut dupa minut pe frica si teroare si nu dau deloc sfaturi utile oamenilor cum ar fi: sa ne hranim sanatos, sa dormim suficient, sa ne facem analize regulat, sa ne verificam deficitul de vitamine si sa compensam daca e cazul, etc.

1 2 3 272