[CORONAVIRUS] Știrile zilei Joi, 7 MAI 2020

Optimismul pe care l-am repetat cu privire la evolutia numarului de cazuri in Romania se bazeaza in primul rand pe feeling-ul meu, care feeling vine din totalitatea informatiilor pe care le-am asimilat legate de evolutia acestei boli inca din ianuarie 2020 dar si pe noile rapoarte si stiri cu privire la evolutia virusului atat la noi, cat si la toate tarile. Singura ingrijorare – dar nu mirare – este in prezent Rusia, despre care am comentat putin in articolul de ieri. Desi initial am fost sceptic cu privire la influenta vremii (verii) asupra virusului, acum sunt deschis la ideea ce este foarte posibil ca vara sa aiba un impact pozitiv. Dupa cum stim, ideea principala era ca asa cum gripele sunt sezoniere, adica lovesc cel mai puternic toamna si primavara, se spera ca in mod similar vara sa ajute la diminuarea raspandirii virusului, care fiind unul respirator, poate fi facuta o paralela cu gripa si unele caracteristici pot fi similare. O idee mai putin vehiculata decat sezonalitatea gripelor era ca deoarece virusul profita de sistemul imunitar slabit al gazdei, cu siguranta venirea verii – care inseamna soare, adica vitamina D, adica sistem imunitar fara slabiciuni cauzate de deficitul de vitamina D – va diminua raspandirea (si mortalitatea) deoarece oamenii vor avea un sistem imunitar mai fortificat. De altfel, exista speculatii ca doar vitamina D poate fi responsabila de sezonalitatea gripei. Spun ca acum sunt deschis la idee si nu convins, deoarece in primul rand vara nu a venit – deci nu avem date prea semnificative – si chiar daca rezultatele vor fi pozitive, va fi greu de demonstrat ca scaderea este datorata verii, deoarece, asistam in prezent la rezultate excelente in lupta cu virusul in Noua Zeelanda si in Australia. Australia are charturi asemanatoare, in sensul ca numarul de cazuri noi tinde spre zero. Cele doua tari m-au facut sa declar intr-unul din finalul articolelor anterioare, ca prioritatea in Romania ar trebui sa fie ANIHILAREA virusului nu EFECTUL DE TURMA (60-70%). Evident, cum avem insa capsunari foarte multi si cum vin alegerile si nu putem sa ii bagam in carantina cand vin in tara, chiar daca vom ajunge la zero cazuri local, vom fi mereu expusi: fiecare puseu in vest, va impinge turmele inapoi spre tara mama, ca sa moara si aia de acasa de virus, nu doar ei. Asa cum Trump nu inceta o perioada sa zica virusului VIRUSUL CHINEZESC, eu nu voi inceta sa acuz pentru numarul mare de cazuri din Romania capsunarii si PNL care nu a avut curajul sa ii tina in carantina LA GRANITA pentru a nu infecta toata tara in acel puseu din Italia si celelalte tari. La ce i-au primit inapoi? Ca sa ii trimita apoi rapid la sparanghel? Nici macar de Pasti nu au stat acasa, de ce trebuia sa ii primeasca Romania, chiar daca erau romani si chiar daca suntem in UE. Fiind bolanvi, trebuiau sa stea acolo, era mai bine si pentru ei si pentru cei de acasa. Dar deh

Read more

Cum a esuat Romania in prima confruntare cu coronavirusul?

Desi a trecut doar o zi de la rabufnirea pandemiei in Italia si implicatiile pentru Romania, care vin din sperieturile trase de capsunari si inevitabila intoarcere acasa cu tot cu virusul, cred ca putem deja trage niste concluzii, daca mai era nevoie: SUNTEM VARZA. In primul, rand, toti factorii de decizie pe care i-am urmarit, toti cei din guvern si inclusiv Arafat par sa nu aiba o perceptie prea reala asupra dusmanului. Toate comentariile si reactiile sunt in raport cu ce se intampla in Italia si ei par cumva sa dea niste raspunsuri la intrebarile mai mult sau mai pricepute ale reporterilor, dar din ce vorbesc nu reiese deloc ca au o perceptie reala asupra parametrilor acestui virus care reies din experienta Chinei si din a celorlalte tari, atat de acum cat si din timpul SARS. Dupa cum am spus, principalii parametrii care ne intereseaza la acest virus sunt: rata raspandirii – intre 2-3; un om il da la 2, 2 la 4 etc => crestere exponentiala, dublare la x zile, unde x depinde de viteza raspandacului care poate da in aceeasi zi sau in mai multe zile; nu stiu tehnic cum se calculeaza, dar in cazul de fata avem o rata recunoscuta de 2-3 la suta; pentru a mentine o epidemie sub control e necesara ducerea acestei rate la sub 1%; de aceea, China a institutit carantina totala – ca sa incerce sa duca rata sub 1%, pentru anihilarea virusului; pentru a lupta cu aceasta rata exista doua posibilitati: carantina / izolarea – in speranta ca 1 sa nu mai dea la 2 si 2 la 4, oamenii sunt educati / fortati sa stea acasa pentru ca 1 sa dea la cel mult 0.9; astfel, in x zile / saptamani / luni, virusul va fi eliminat sau macar va fi tinut sub control pana se gaseste un vaccin / tratament sau daca nu se va tine sub control, macar se va diminua numarul de cazuri care necesita ingrijire spitaliceasca de calitate care este o resursa extrem de finita, cu mult sub posibiltatile oricarui sistem sanitar din lume; dar vom reveni despre asta bariera de foc: asa cum focurile mari sunt stinse facand in jurul lor o bariera de foc artificiala, mentinuta sub control care va opri raspandirea focului principal, tot asa daca am avea un vaccin si am vaccina populatia cu risc (cei care calatoresc, cei care au contact cu multi oameni in public etc) sau chiar natiuni intregi (tarile afectate deja), virusul nu-ar mai putea raspandi deoarece s-ar lovi de oameni imuni care nu pot sa il ia sau daca il ia, “il rezolva” repede si nu il transmit la altii rata cazurilor fatale: numarul de morti din cei afectati; in prezent 3.1% (s-a marit in ultimul timp), pana mai ieri 2%; daca aceasta ar fi 0.1%, am avea de a face cu “o gripa normala” care cel mult poate pune presiune marita pe sistemul sanitar, dar macar nu omoara oamenii pe capete; 2% inseamna de 20 de

Read more