Memento [2] / Caruselul contracției economice

In articolul “Caruselul contracției economice” (9 Iulie 2013) mentionam: exodul fabricilor dinspre vest inspre est nu dureaza prea mult si se termina mai repede decat exodul creierelor dinspre Romania inspre vest. Cata vreme vestul sta blocat in namol si cresterea intarzie sa vina, si firmele de acolo scad investitiile si de asemenea costul fortei de munca scade, reducand din costurile de productie ale firmelor care au mai pastrat un sambure de productie in vest. Prin urmare, dupa cresteri spectaculoase ale exporturilor, investitiile straine in tara noastra tind catre zero in timp ce inchiderea fabricilor care nu au asigurata piata de desfacere continua. Iata o stire noua (13 August 2013): Investiţiile străine sunt lăsate de izbelişte. În primul semestru declinul a fost de 20%La jumătatea anului, investiţiile străine directe (ISD) au înre­gis­trat un declin de 20% faţă de aceeaşi perioadă de anul tre­cut, ajungând la 666 mil. euro. În situaţia în care va continua acest trend, anul 2013 ar putea marca minimul ul­ti­mi­lor 11 ani pentru ISD, după ce în 2012 in­vestiţiile stră­ine au totalizat doar 1,6 mld. de euro. (Sursa) Dupa cum spuneam contractia economica este o realitate globala si mai ales europeana. Europa nu sta deloc bine, in toamna vom avea din nou senzatii tari dupa alegerile din Germania. Grecia este un butoi care sta sa explodeze iar ceilalti porcusori sunt in prag sa ajunga Grecia din urma. In aceste conditii este normal ca investitiile straine sa nu aiba ce cauta in Romania, cata vreme Bulgaria are impozite si taxe mult mai mici, o administratie publica restrucurata, o infrastructura mult mai buna si o forta de munca mai ieftina. Ne miram ca nu vin investitorii? Ne vom mira mult si bine de acum incolo, pentru ca diferenta intre impozitarea in Romania fata de Bulgaria este imensa, iar falsele iluzii ca Romania ofera forta de munca pregatita, harnica, specializata etc sunt sloganuri pentru politicienii defazati la seminarii si conferinte seci organizate ca sa arate ca fac si ei ceva. Eu nu as fi insa atat de ingrijorat de aceste cifre – 666 milioane -, cata vreme investitiile sunt totusi PESTE ZERO! Marea problema va fi cand banii vor incepe sa iasa din tara si firme mari cu nume rasunatoare vor produce unde de soc in economia romaneasca. Ca tot se aude de revenirea profiturilor in sistemul bancar, ghiceste cineva cine va lua dividende la anu pe vremea asta? Dar sa lasam astea pe alta data … ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ NOTA: sa nu-i fericim insa nici pe bulgari, nici la ei nu cresc investitiile directe ci au scazut pentru perioada Ianuarie-Mai de la 505,4 mil. eur. anul trecut la 427,8 mil eur anul curent (conform Novinite), deci procentual au scazut cu 15%. Inca o data ne bat bulgarii (ISD la noi au scazut cu 20%)

Read more

Memento / Caruselul contracției economice

Cu privire la articolul Caruselul contracției economice in care subliniam:  Consumul scade in continuare si o data cu el si profitul firmelor care nu maresc salariile. Prin urmare din ce in ce mai multi romani o duc mai greu si nu-si platesc ratele. Prin urmare bancile sunt aflate in imposibilitatea de a credita firmele, in conditiile in care riscul este imens intr-un astfel de mediu iar pe de alta parte  BNR le inlesneste accesul la lichiditate si statul este un client bun prin oferta de obligatiuni. Povestea se continua mai departe: si mai multe firme nu mai au acces la credite si falimenteaza … Iata o stire intamplatoare: Insolvenţa a ajuns şi la Hanu Ancuţei, sursa de inspiraţie a povestirilor lui Sadoveanu. Citiţi o poveste fabuloasă despre cum dezindustrializarea oraşului Roman afectează multe alte afaceri (vezi toata stirea) Admirabil optimismul patronului: “Cu siguranţă ne vom reveni. Punem accent pe reducerea cheltuielilor şi totodată pe diversificarea serviciilor pe aceeaşi structură.” Eu ma indoiesc ca isi vor reveni, caci daca era rost de reveneala nu intrau in insolventa si faceau reducerea cheltuielilor si diversificarea serviciilor si inainte. Acum ma mir si ei cum o sa faca diversificarea serviciilor fara credite, caci bancile nu mai dau credite la insolventi? Poate ca prin insolventa doar incearca sa scape de datorii si probabil lucreaza la negru – caz in care se explica optimismul cu revenirea. Insolventa e cea mai tare metoda inventata de a trage tzeapa furnizorilor si statului si cu siguranta va fi “new wave”-ul afacerilor romanesti (daca nu este deja). Prim urmare, in timp ce unii ii plang (sau deplang) pe insolventi, si altii se bucura ca nu sunt in locul lor, in realitate insolventii fac superafaceri lucrand la negru si neplatind nici minimum minumorum pe care si-asa o firma care lucreaza la negru abia apuca sa il plateasca (contributiile pentru cativa angajati care oricum sunt inregistrati cu salariu minim). Ce management, ce marketing, ce optimizari de costuri si market research? Daca nu stii cum se invarte treaba cu insolventa, degeaba ai MBA!

Read more

Mai în criză ca anul trecut cu peste 4%

In timp ce guvernantii anunta pompos cresteri de PIB, scaderi de deficit si inflatie scazuta, realitatile palpabile pentru romani sunt cu totul altele. Unul dintre indicatorii care descriu sec dar nemilos o astfel de realitate este indicatorul denumit destul de explicit “consumul populatiei”. Care evident, scade vertiginos! Comerţul cu amănuntul – cel mai important indicator al consumului populaţiei – a scăzut în iunie pentru a doua lună consecutiv, ceea ce transmite un semnal descurajator privind revigorarea economiei, susţinută în acest moment doar de exporturi. Cifra de afaceri din comerţul cu amănuntul a fost în iunie cu 4,2% mai mică faţă de aceeaşi lună din 2012, vânzările de carburanţi, alimente şi băuturi fiind cele mai afectate, potrivit datelor Insti­tutului Naţional de Statistică (INS). (Sursa: ZF) Daca majoritatea ne asteptam poate ca 2013 sa fie macar la fel de rau ca 2012, iata ca avem in sfarsit si o dovada palpabila, ca desi exporturile duduie, desi agricultura merge bine si desi Dacia si Ford inca nu au plecat, totusi puterea de cumparare a romanului scade vertiginos si ne aflam in aceasta privinta chiar in topul european dupa Spania si Solvenia (Sursa: Capital) Pentru mine nu este nimic nou, fenomenul l-am descris de mai multe ori in articole care au titlul de genul “cate-un pic, pic, pic“, “spirala luptei romanilor cu criza“, “caruselul contractiei economice“, “bombele sociale care stau sa explodeze“, etc. Poate cineva se intreaba: si ce urmeaza? Parerea mea este ca dupa o cadere a puterii de cumparare cu 4,2%, urmeaza probabil o cadere a puterii de cumparare cu 5% apoi cu 6% etc si asa mai departe dupa cum se intampla in Grecia unde consumul populatiei scade (in procente de la an la an) inca din Iulie 2010 (sursa). Noi insa, abia am inceput sa scadem si dupa cum putem vedea in chart, desi nu stiam, tocmai am trecut prin “revenirea din criza” dpdv al consumului (vezi micile valori peste zero) si acum intram din nou in ea. Curaj gaina, c-om manca doar paine! ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ UPDATE 7 AUGUST 2013: O alta opinie pe aceeasi tema: De ce a intrat frica în oasele consumului? Nimeni nu face un pas înainte, nici clienţii, nici antreprenorii sau companiile. Toţi îşi drămuiesc cheltuielile la strictul necesar ca şi cum s-ar aştepta la ceva rău pentru ziua de mâine, nu la ceva bun. Sectorul privat angajează foarte puţin sau chiar deloc şi nici nu plusează cu o majorare de salarii pentru angajaţi pentru că ştie că opţiunile acestora de locuri de muncă mai bune şi mai bine plătite sunt extrem de limitate. Aşa că toată lumea a intrat cu bugetele la conservare. A intrat frica în oasele consumului, dar nu neapărat pe fondul unei lipse de bani, ci pe fondul unei neîncrederi pentru viitor. De ce? De unde vine această ruptură între datele macroeconomice şi sentimentul în piaţă? Observati cata inteligenta la analistul sef al celui mai popular ziar de economie din Romania! De unde vine

Read more

Eu falimentez, tu falimentezi, el falimentează, ce urmează?

Evident, urmeaza noi falimentam. Care noi? Pai Romania, ca doar nu Craiova sau Oltenia … Uitandu-ne la evolutia unor indicatori cheie, nu incape indoiala ca Romania va intra in faliment, daca nu anul acesta, daca nu anul urmator, intr-un viitor destul de apropiat. Indicatorii cheie ar fi urmatorii: – PIB – datorie raportata la PIB   Deci, datoria creste dar productia nu creste in aceeasi masura, prin urmare, raportul intre datorie si PIB este din ce in ce mai mare. Nu va lasati inselati de falsa idee ca acest raport este mic si ca noi stam bine comparativ cu alte tari. Total gresit! La fel au crezut si grecii inainte sa fie nevoiti sa taie in sange pentru a indeplini conditiile Troikai. Datoria nationala este precum un cancer: o tumoare mica, mai poate fi operata, mai poti sa dai in ea cu citostatice sau raze si mai poti spera ca vei supravietui. Insa daca tumoarea a prins avant, ca ai 30-40% sau ca ai 70% nu e mare diferenta. Iar daca pentru Grecia in 2008 ca membra UE si a Zonei Euro 100% nu insemna mare lucru, a fost de-ajuns sa inceapa marile banci sa speculeze cu datoria greceasca si sa salte costurile asigurarilor la oglibatiunile grecesti pentru a pune in genunchi statul greci si a-i aduce pe greci in situatia in care sunt acum. Norocul nostru este insa ca probabil nefiind o economie mare si nefiind membri UE, creditorii nu se vor risca prea mult sa ne “ajute” sa sarim peste un procent “alerta” cum ar fi de exemplu 50%. Marea intrebare este insa ce vom face atunci? FMI, evident. Dar FMI a mai venit pe la noi cand eram la 23,6% si iata unde am ajuns. Sa revenim insa la intrebarea: care este un nivel acceptabil de indatorare, care sa nu ridice semne prea mari de intrebare catre creditori si sa nu ne apropie prea mult de marginea prapastiei? Pai sa vedem cum stau bulgarii:   Desi vecini cu noi, bulgarii nu se compara cand vine vorba de nivelul de indatorare, mai ales daca comparam decalajul intre 2012 si 2008. Sa ii vedem si pe unguri:   De nenumarate ori, Ungaria este prezentata in presa prostituata ca fiind “copilul neascultator” care are o situatie economica deplorabila, care are “abateri” de la democratie si care nu se stie cum se va redresa. Ei bine, rade ciob de oala sparta am putea spune. Nu vom intra in detalii, vom sublinia doar ca trendul de indatorare al Ungariei scade accelerat iar masurile luate in anii 2011-2012 dar mai ales orientarea recenta a guvernului catre investitiile reale in afaceri, prin oferirea de peste 2 miliarde de euro in credite ieftine directe catre companii, cu siguranta vor da rezultate neasteptate incat peste 3-4 ani vom vorbi despre miracolul unguresc. Se mira asadar Ponta de ce nu are bani sa salveze Oltchimul. Greseste de doua ori: sa salvezi o fabrica falimentara este ca si cum i-ai da de mancare lupului care ti-a mancat gainile

Read more

Puterea pixului

In Romania nu se falsifica doar cifrele la alegeri si referendumuri ci in toate locurile unde un rezultat nepotrivit ar putea sa dea pe fata situatia jalnica in care se afla aceasta tara bananiera. Asadar, avem in sfarsit datele de la INS care ne spun teoretic daca am intrat sau nu in recesiune, deoarece practic noi ne aflam in depresiune de ani buni. Iata rezultatele: Romania a inregistrat in anul 2012 o crestere economica de doar 0,2% pe seama productiei agricole slabe, scaderii investitiilor si gradului redus de absorbtie a fondurilor UE, potrivit estimarilor Institutului National de Statistica (INS), anuntate joi. (sursa) Nu este prima data cand INS cosmetizeaza o situatie si-asa destul de dezastruoasa. Dar nu doar INS, ci si BNR practica manipularea indicatorilor pentru a da impresia ca inflatia nu a explodat inca ci este sub control. Cosmetizarea statisticilor este insa o practica internationala, fiind folosita de la faimoasa falsificare a statisticilor din Grecia la integrarea un UE, si continuarea raportarilor false ale deficitului pentru a putea accesa credite cat mai mari si cat mai multe, pana la uimitoarea tinere sub control a somajului in SUA unde desi nu se creaza locuri de munca si teoretic numarul somerilor ar trebui sa creasca (efect natural al treceri timpului si al intrarii in piata muncii a tinerilor care termina studiile) somajul ramane constant. Pentru a rezista ametelii si a lua o doza proaspata de aer veritabil care nu are concentrarea de flatulente atat de mare pe cat o au statisticile oficiale, ar fi bine sa revizuim cateva stiri recente care ne spun mai pe bune care este starea economiei reale: “Ce este în spatele notei de plată de 100 mld. euro datorie externă” (Ziarul Financiar): Directorul Ford România, Zoltan Brassai, a surprins săptămâna trecută într-o frază toată situaţia economiei româneşti: inginerii sunt mai prost plătiţi aici decât economiştii pentru că România produce puţin şi importă mult. “În Germania în producţie se plăteşte mai bine decât în comerţ deoarece acolo se produce mai mult decât se vinde. În România comerţul este pe primul loc deoarece se vinde mai mult decât se produce, de aici şi diferenţele între salarii”, a spus Brassai săptămâna trecută la ZF Live. Evident, fara productie nu putem avea crestere economica. Ne-am obisnuit prea mult sa traim din banii altora dar vom ajunge in punctul in care aurul si petrolul din tara asta se vor duce si FMI nu va mai putea sa ne imprumute. Consumand pe credit si stimuland nemunca si ajutoarele sociale Romania nu va putea niciodata sa iese din gaura in care se afla si din pacate alternativa nu este ca vom palti pe fundul gropii ci ca ne vom afunda din ce in ce mai mult, caci groapa este de fapt o prapastie fara fund: prapastia datoriilor. Sunteţi siguri că aţi putea/vrea să plătiţi preţul unui curs liber? (ZF) Vladimir Cohn, om de afaceri cu două capacităţi de producţie în domeniul hârtiei şi 500 de angajaţi pe lista lunară de plată, crede că nivelul cursului ar trebui să fie

Read more

Ieşim din criză, intrăm în comă

Este uimitor cum asa cum am vorbit ani de zile despre intrarea in criza, daca suntem sau nu suntem in criza, deja topicul anului pare iesirea din criza: cand iesim, cand simtim, cu cat crestem etc. Zi si noapte, numai despre asta vorbeste toata lumea, mai ales lumea care se uita la televizor la tolcsouri. Tonul l-au dat guvernantii, pentru ca tactica “minte, minte, minte, ca ceva se prinde” chiar functioneaza, mai ales la creierele spalate ale cartofilor de canapea care stau cu berea la televizor si asteapta sa le dea Boc ajutoare. Vin alegerile si asa cum si propaganda comunista stia, si propaganda neocomunista postrevolutionara nu poate ignora astfel de “unelte” propagandistice eficiente. Astfel, puterea actuala isi arunca in fata toti acolitii ca sa strige cu gura cat mai mare ca iesim din criza si ca sa enumere “argumentele” pentru aceasta halucinatorie fantasmagorie. M-am tot gandit sa incerc sa fac o lista cu cateva aspecte ale economiei actuale globale care ar trebui sa il faca pe Boc sa ii tremure chilotii pentru ca e posibil ca mamaliga sa explodeze inainte sa dea el bir cu fugitul si sa declare ca a lasat Romania iesita din criza si exporturile la recorduri istorice cum trancanea Andreea Vass – consiliera lui Boc – la TVR. Dar pentru ca aspectele sunt prea evidente, cum ar fi razboiul, inflatia si criza energetica, iata doar cateva stiri pe scurt. Sa incepem cu prietenii nostri de la FMI: Fondul Monetar Internaţional a evaluat drept „semnificative” riscurile ca România să aibă dificultăţi în rambursarea împrumutului contractat, printre acestea numărându-se tensiunile politice interne şi turbulenţele de la periferia zonei euro. […] Exporturile româneşti ar putea fi afectate de o eventuală revenire sub aşteptări a economiei vest-europene iar fluxurile de capital către România ar putea fi perturbate de problemele din zona euro, se arată în raportul de ţară publicat de FMI. În astfel de circumstanţe, există riscul ca băncile străine să fie puse în imposibilitatea de a-şi menţine expunerea în România, în ciuda angajamentului lor de a face acest lucru.(Sursa: money.ro). Asadar, degeaba cresc exporturile – de altfel singurul lucru bun care se intampla in Romania – pentru ca oricum restul economiei e la pamant, iar cresterea asta este pur si simplu o mica fasaitura care nu stim cat va dura. Daniel Daianu: “Contextul international, socurile externe ar face ca economia romaneasca sa alunece din nou in zona negativa. Pentru a interpreta riscul unui asemenea scenariu, trebuie sa ne gandim care va fi scenariul economiei romanesti: consumul in continuare va fi redus, nu vom avea o dinamica a consumului care sa antreneze economia si este firesc. Consumul va ramane reprimat. Poate in ultima parte a anului sa se intample ceva, insa nu prea are din ce”, a mentionat Daianu. (Sursa: Bloombiz) Socurile externe de care vorbeste Dl. Daianu deja s-au produs, insa efectul lor in economia romaneasca inca nu s-a simtit, asa cum si taifunul a venit mai tarziu putin dupa cutremur. Explozia pretului petrolului si a produselor agro-alimentare nu se

Read more

Ce ne aşteaptă în 2011?

27 Noiembrie 2010 As incepe mai intai cu un disclaimer. Acest articol este pur si simplu o gulma proasta, nu intentionez sa sperii pe nimeni, nu am nici pregatirea, nici cunostintele ca sa pot sa fac eu previziuni economice si cu atat mai mult politice. Dar nu doar la nivelul premizelor analiza mea este un pur act de imaginatie, ci si tot articolul va rog sa il luati ca pe o poveste, sau mai bine zis ca o “trancaneala” cum tot zicea Isarescu zilele trecute. Si nu doar acest articol, ci tot blogul meu, prin definitie este o trancaneala si nu il recomand ca nimic mai mult decat atat. Cu privire la 2011,  doresc sa pun in garda pe cei care se lasa amagiti de visurile optimiste ale unora sau altora care apar pe ecranul de sticla incercand sa faca oamenii sa uite de amarul zilei si sa viseze la timpuri bune. Nu vor veni timpuri bune, fratilor, ci ne asteapta timpuri din ce in ce mai proaste, cate un pic, pic, pic, pana n-o mai fi nimic de supt de la noi. Nu va lasati amagiti de nici o prognoza pentru ca prognoze false au fost si vor mai fi. Dar sa vedem mai intai care este situatia, unde ne aflam, ca sa stim unde vom ajunge. La nivel mondial, ne aflam in punctul in care ultima zvacnire a economiei a fost provocata de stimulii guvernamentali pe care mai toate tarile le-au facut, mai putin Romania pentru ca nu prea a avut cu ce. Principalele stimulente au fost in China si in Germania. SUA nu se pune deoarece banii s-au dus la bancherii pentru speculatii si acoperirea gaurilor, insa chinezii chiar au construit foarte mult, au investit si au cumparat tot ce au putut, de la aur si cereale pana la BMW-urile nemtilor. Asadar, aceasta “revenire” isi consuma acum ultimele false cresteri urmand sa trecem printr-o noua perioada de “turbulente” de natura inca necunoscuta si de gravitate fatala sau poate inca nu de gravitate fatala. Sa vedem in continuare insa ce ar insemna gravitate fatala, ca sa incepem cu ce este mai rau. Din punctul unora, cel mai rau lucru care se poate intampla este un razboi mondial. Dupa parerea mea, nu acesta este cel mai rau lucru care se poate intampla, ci un razboi mondial in urma caruia sa vina antihrist. Dar sa trecem peste aluziile apocaliptice, apocalipsa este un capitol special care nu il vom trata aici, din cauza ca oricum este tratat din abundenta peste tot, de la cursurile “biblice” ale protestantilor pana la blogurile si conferintele “neo-marturisitorilor” ortodocsi luptatori anti-cip si anti-noua ordine mondiala. Dar de ce un razboi mondial nu ar fi cel mai fatal punct terminus al acestei crize? Oricat de dramatic ar parea inca un razboi mondial in ziua de azi, cand exista atatea arme nucleare si atata foc cat sa piara tot ce misca, parerea mea este ca moartea uneori e de preferat altor consecinte. Iar o consecinta a actualei crize

Read more