De ce l-a sunat Putin pe Tsipras?

Reuters este un trust de presa serios care nu publica zvonuri si stiri aiurea. Conform Reusters, luni Putin l-a sunat pe Tsipras sa discute. Deci, Putin a fost INITIATORUL apelului si a fost primul lider probabil care a tratat cu Tsipras dupa aflarea rezultatului. Acum, ce credeti, Putin l-a sunat pe Alexis doar ca sa il felicite? Il vedeti pe Putin genul de lider care sa sune o tara mica din UE doar ca sa felicite un lider pentru castigarea unui referendum pe o problema putin relevata – in aparenta – pentru Rusia?

Putin nu e orice lider si poate nu a fost primul care l-a sunat pe Tsipras. Nu am gasit insa in nici un articol de presa despre ce au discutat cei doi si care a fost tema discutiei. Si chiar daca am fi aflat tema, nu putem stii amanuntele. Si chiar daca nu stim tema, putin probabil ca poate fi alta decat rezultatului referendumului. Prin urmare, putem specula cum a decurs dialogul:

Putin: Domnule Tsipras, cate miliarde aveti nevoie?

 

 

Tsipras: vreo 2-3 pe luna, cam atat ne costa pensiile si salariile bugetarilor

 

Putin: cam mult; noi nu prea avem bani, dar un miliard va putem oferi, daca ne dati Piraeus-ul …

Tsipras: pai ce vreti sa faceti cu el?

Putin: comert; semnam un tratat: noi facem comert si va dam in schimb un miliard de euro pe luna pe el;

Tsipras: interesant, sa vedem ce zic nemtii si daca e nevoie, va sun

Putin: OK; sper insa ca nu e nevoie sa subliniez ca noi am vrea sa putem aduce orice tip de nave in port; altfel, nu ne intereseaza

Tsipras: da, nu e nevoie sa mentionat, se intelege …

Putin: o zi buna, ne auzim

Tsipras: OK, daca sunt probleme, va sun; ma scuzati, mai am o intrebare: daca iesim si din NATO cat ne puteti oferi?

Putin: ramane de vazut; sa le facem insa pas cu pas …

Tsipras: bine gandit; mutumesc! Dazvidania!

Tarile foste comuniste cearta Grecia pe un ton dur

Tarile foste comuniste actuale membre in zona euro, dupa ce au facut reforme si au implementat austeritati, trateaza acum cu dispret si superioritate Grecia pentru votul negativ impotriva austeritatii.

Estonia, Letonia, Lituania si Slovacia au insistat ca sunt prea sarace ca sa plateasca pentru greselile grecilor mai bogati si le striga ca ar fi trebuit sa se tina de masurile de austeritate continute in programul de bailout refuzat de guvernul Syriza.

Agentiile de presa citeaza coafeze sau ospatarite din Bratislava care declara ca nu li se pare corect ca pensiile in Grecia sa fie de 1000 euro in timp ce ele castiga 3-400 euro. Inca o data bancherii reusesc sa divizeze popoarele, oamenii neintelegand si nestiind ce se afla in spatele ingineriilor financiare care au dus la falimentul Greciei.

In orice caz, multe tari mici nu au contribuit la fondul comun din care a fost mentinuta pana acum pe linia de plutire Grecia. Slovacia de exemplu a contribuit cu zero euro la fondurile de bailout de pana acum.

“Sa moara capra vecinului” nu este doar un proverb romanesc. Iata ce declara Maie Mets, un pensionar din Estonia: “Din ce inteleg, standardul de viata din Grecia este mai mare decat cel din Estonia. E normal ca grecii sa isi plateasca datoriile”. Altfel spus, daca erau mai saraci ca noi, as mai zice, dar asa … nu le e rusine la greci sa nu isi plateasca datoriile?

Iata deci cum se coace un nou razboi mondial, cum prin propaganda si masinatiuni financiare si politice, popoarele sunt ridicate unele impotriva altora, ignorand elefantul din camera, care este tocmai sistemul financiar care acum striga ca datornicii trebuie sa plateasca.

Sursa citatelor: Ekhatimerini

Tsipras si arta razboiului

tsipras-arta-razboiuluiPoate fi prea devreme sa il declar pe Tsipras invingator, dar nu ezit sa o fac. Desi inca nu si-a aratat asul din maneca – toate la timpul lor – miscarea cu referendumul este absolut geniala.

Faptul ca Tsipras, Varoufakis si mai toti grecii cu scaun la cap sunt de acord ca datoriile sunt imposibil de platit si trebuie facut default-ul, este clar. Grecia are datorii de peste 300% din PIB si nici o sansa sa le plateasca. Cata vreme o tara nu are perspective de dezvoltare, investitiile vor fi zero si fara investitii dezvoltarea este imposibila. Dar nu doar investitiile sunt problema, ci si forta de munca calificata si mintile luminate. In toata perioada asta de “austeritate”, somajul a crescut si grecii care au putut au emigrat. Grecia nu are alternative, europenilor le-ar conveni sa stranga cu usa pe greci, sa ii dea exemplu spaniolilor, portugheilor, irlandezilor, italienilor si francezilor, chiar daca e clar pentru toata lumea ca nu exista perspectiva platii datoriilor, oricate taieri s-ar face.

Problema lui Tsipras era insa ca nu avea cum sa declare el exitul sau default-ul si intoarcerea la drahma, putand sa riste haos sau razboi civil si in cel mai rau caz, lovitura de palat prin care guvernul Syriza sa fie inlocuit peste noapte cu un guvern “tehnocrat” pro-european, pro-austeritate cum s-a mai intamplat la italieni.

Ca sa intelegem situatia din Grecia, mai concret ce vrea poporul, sa dam doua cifre: 80% vor sa ramana in UE si 80% nu vor masuri de austeritate. Iata deci, cat de dificil ar fi fost pentru Tsipras sa declare default-ul si exitul aiurea cand 80% vor in UE. Pe de alta parte, cum 80% nu vor austeritate, Tsipras s-a tinut cu dintii sa nu accepte conditiile care impuneau austeritatea: taierea pensiilor, marirea varstei de pensionare, marirea TVA-ului.

Acum, pe ultima suta de metri, europenii sunt pusi in fata unei situatii ciudate: daca accepta referendumul si gasesc o solutie pentru prelungirea deadline-ului, e posibil ca la referendum, poporul sa accepte memorandumul. Multe sondaje inclina in directia asta. Pe de alta parte insa, ministrii de finante si liderii europeni sunt deja cu nervii la pamant si nu ii mai suporta pe greci. Multi au tot zis ca “trebuie facut orice”, “vom face orice”, etc si in esenta unitatea europeana este o idee politica, aspectele financiare sunt secundare. Grecii doar incurca planul nemtilor care vor sa bage austeritatea pe gat tuturor europenilor, alternativa fiind sa accepte stergerea datoriilor, ori dupa cum vom vedea intr-un articol viitor, stergerea datoriilor nu face parte din planul pentru un brave new world. Pe scurt. ORDO AB CHAO

Luand acum la boabe marunte variantele europenilor, cred ca putem spune cu certitudine ca nu pot trece cu vederea referendumul, nu pot usui Grecia doar pe motiv ca deadline-ul a expirat, existand perspectiva acceptarii a acordului, chiar printr-un referendum. Deci europenii sunt in incurcatura si vor fi nevoiti sa mearga pe varianta referendumului. Si chiar daca din sictir dupa atatea negocieri europenii vor rejecta propunerea si vor face fara rost referendumul, in acest caz, Tsipras va putea spune poporului grec: “aceasta este Europa in care vreti sa ramanem? O Europa care nu vrea sa auda vocea popoarelor, care nu accepta votul liber, democrat?”.

Eu banuiesc ca Tsipras avea in cap varianta cu referendumul inca de vineri, daca nu cumva de mai mult timp. Dupa cum stim, el a declarat la finalul intalnirii cu Merkel si cu ceilalti lideri europeni ca el apara democratia si valorile europene. Avea in cap clar ca o sa propuna referendum.

Saptamana asta, Syriza o sa faca tot ce poate sa convinga poporul ca trebuie sa voteze nu, si astfel, Tsipras va avea mandatul pentru exit si va putea scoate asul din maneca. Care as nu e deloc nesemnificativ. Grecia va fi un exemplu pentru toti porcusorii si UE va avea o mica mare problema. Si nu ma refer doar la cutia neagra a derivatelor, ci la simbolul europenismului care nu accepta votul popular, solidaritatea si intelegerea nu exista, ci doar pumnul de fier al deadline-urilor si ultimatumurilor.

Daca poporul insa va vota pentru acceptarea memorandumului, Syriza isi va da demisia si Grecia va avea alegeri anticipate. Dupa o perioada de haos si in care un nou guvern pro-european va prelua stafeta implementarii masurilor de austeritate, in nici un caz nu se vor calma lucrurile, ci este doar treaba de timp pana cand Tsipras va reveni din nou la putere cu o popularitate si mai mare.

Euclid nu taie pensiile

Euclid Tsakalotos este “sef de negocieri” al grecilor. A fost pus sef cand europenii l-au rejectat pe Varoufakis de la discutii si au cerut pe cineva mai “credibil”. Sunt placut surprins sa vad cat de tari sunt grecii, nu doar ca ministrul de finante este fost profesor universitar pe la facultati in afara si specialist in “Teoria Jocurilor” dar chiar si Euclid, un rang secundar, pare un tip destul de destept.

Nu doar ca grecii sunt fermi si hotarati in pozitia lor, dar se pare ca au o strategie si ca toti trag in aceeasi directie, mentin discursul, mentin amenintarile si nu dau inapoi.

“Ca guvern progresiv (atentie, nu zice socialist!), vom alege mereu sa platim mai intai pensiile si salariile inainte sa platim creditorii”

 

Ca si in articolul anterior, imaginati-va pe “domnisoara usturoi” sai pe Antonescu “mather and father” intr-o pozitie similara, de discutii si negocieri …

Peter Schiff despre Grecia

Pe scurt, Schiff zice ca daca reintroduc drahma, nu o sa faca nici o branza: daca drahma era mai buna ca euro, nu mai traceau la euro s.a.m.d.

Ce nu mentioneaza Schiff este ca daca trec la drahma, din start taie datoria de cateva sute de miliarde de euro! Un mare mic avantaj, chiar daca drahma o sa fie mai periculoasa (din punctul de vedere al tiparirii de catre politicieni).

Un alt aspect pe care nu il mentioneaza Schiff este ca daca exista riscul ca politicienii greci sa tipareasca drahma, bancherii centrali europeni o fac deja cu euro!

Iata deci un oponent al variantei exitului Greciei, care insa nu prea aduce argumente de ce defaultul nu ar fi bun pentru greci.

De ce am pus totusi acest interviu? Incercati sa il ascultati pe Schiff si ganditi-va ca ar vorbi despre Romania. Schiff critica SUA, UE si Grecia, dar imaginati-va ce ar avea de zis de Romania unde Isarescu tipareste mai multi lei decat tipareste Draghi euroi (raportat la PIB) si unde guvernantii castiga alegerile prin mariri de pensii si salarii la bugetari si prin clanuri mafiote mult mai strans legate decat familiile politice grecesti.

Tsipras acuza FMI-ul de responsabilitatea crimelor masurilor de austeritate

“Right now, what dominates is the IMF’s harsh views on tough measures, and Europe’s insistence on denying any discussion over debt sustainability,” Tsipras told his MPs.

He also claimed that the IMF bore “criminal responsibility” for the impact of the austerity measures implemented in Greece over the last few years. (sursa)

Am preluat citatul cu pricina in engleza pentru ca si-asa este deja tradus din greaca in engleza si probabil se pierde o parte din semnificatia mesajului si feeling-ul tonului. Oricat de aproximativa ar fi traducerea insa, nu e nevoie sa stim greaca ca sa intelegem ca tonul lui Tsipras nu este deloc unul impaciuitor …

Nici nu s-a terminat bine cerneala pe articolul anterior si iata deja o escaladare a trendului pe care il semnalam. Oricat de deja-vu ar fi “problema” Grecia, parca de data asta e altfel. Parca deja se cam vede clar ce urmareste fiecare parte. Tsipras vrea fie sa treaca acodrul insa fara taieri de pensii salarii si (posibil mai nou) reducerea datoriei (debt relief), fie altfel e dispus sa mearga pana la capat. De cealalta parte, europenii sunt speriati de posibilitatea unui Grexit si desi noua, poporului de rand, ne place sa ne imaginam ca exista planuri si scenarii pentru orice varianta si ca UE va face fata unui Grexident, lucrurile nu stau deloc asa.

Ca o mica paranteza, sa nu uitam ca politicienii sunt si ei oameni ca noi, priceputi mai ales la vorba si in nici un caz la scenarii si simulari socio-economice care sa fata fata oricarei situatii. Dar nu ar fi doar politicienii care fac aceste pregatiri, teoretic si bancherii centrali trebuie sa aiba fraiele in mana, nu? Cu siguranta, la fel ca si in anii 30 …

Ca o nitzel mai mare paranteza, sa vedem cum explica Sima cum se pregatea statul roman de prebusirea monedei unice in Decembrie 2011:

Mergem în birlogul sri, în vechea casă făcută de Carol pentru Lupeasca.E stînjenitoare, un amestec de comunism, brancovenism și noile gusturi post decembriste.E o casă în care nu te simți în nicun secol.La masă, eu, Predoiu, Dăianu, Maior, Coldea.Predoiu a cerut întîlnirea pentru a le povesti ce se întîmpla dacă euro va cădea, sau dacă se va sparge în două, euro pentru bogați germania, olanda, finlanda și cel pentru săraci grecia portugalia, italia, spania.Se vehiculează chiar și ideea că în cazul unui Run la băncile românești, acestea ar putea fi aparate cu taburile împotrivă deponenților care doresc să-și retragă banii.Coldea pare cel mai inteligent și respinge categoric această soluție.La sfîrșit situația rămîne la fel și nu se trage nicio concluzie. (sursa)

Iata deci cam cum arata planurile “liderilor” si capetelor luminate care ne conduc. Si la nivel european este tot cam la fel. Pe cat de complexa, avansata si dezvoltata pare uniunea, pe atat de incapabila este sa trateze o criza si sa ia masurile potrivite care sa atenueze consecintele unui eveniment nefavorabil (cel putin) previzibil, care se desfasoara destul de treptat si destul de probabil si teoretic poate fi contracarat. In fata necunoscului insa, precum vitelul la poarta noua, europenii o vor da in bara crunt. Ceva precedente exista cu Ciprul, unde s-a experimentat controlul bancar si bailin-ul, insa Grecia nu e Cipru.

Revenind la Grecia, 20 de voturi i-au lipsit unei motiuni in parlament ca sa fie votata. Motiunea cerea rejectarea datoriei la FMI, iesirea din UE si intoarcerea la drahma, nationalizarea bancii greciei – toate urgent” (cf Zerohedge). S-a intamplat acum o saptamana insa probabil nu va dura mult pana cand va fi reluata in discutie, avand in vedere cum evolueaza discutiile.

Recapituland concluzia din articolul de ieri, repetam: maine, joi, Tsipras merge la Putin in timp ce consiliul ministrilor de finante urmeaza sa ia o decizie. Azi miercuri, BCE va avea o intalnire la care poate decide limintarea sau blocarea accesului bancilor grecesti la ELA.

PS: de ce sunt pensiile atat de importante si de ce insista FMI-ul ca acestea sa fie taiate? Pe scurt, pentru ca orice altceva ce se putea taia, a fost taiat deja. Taierea pensiilor ar mai aduce un 1% din PIB la buget si marirea TVA-ului teoretic ar mari incasarile. FMI-ul insa se incapataneaza sa nu inteleaga ca taierile nu dau rezultate. Cazul Romania este ignorat total, dar cate alte cazuri nu ar fi. FMI-ul tine mortis deci la pensii din cauza echilibrului de deficit la care vor sa ajunga. Europenii insa tin mortis ca sa taie pensiile pentru ca sa mangaie orgoliul ranit al neamtului muncitor care nu si-a cerut o marire de salariu/pensie de ani de zile, in timp ce grecul nesimtit sta toata ziua la plaja fumand si band uzo …

 

1 2 3 4 14