Tsipras si arta razboiului

tsipras-arta-razboiuluiPoate fi prea devreme sa il declar pe Tsipras invingator, dar nu ezit sa o fac. Desi inca nu si-a aratat asul din maneca – toate la timpul lor – miscarea cu referendumul este absolut geniala.

Faptul ca Tsipras, Varoufakis si mai toti grecii cu scaun la cap sunt de acord ca datoriile sunt imposibil de platit si trebuie facut default-ul, este clar. Grecia are datorii de peste 300% din PIB si nici o sansa sa le plateasca. Cata vreme o tara nu are perspective de dezvoltare, investitiile vor fi zero si fara investitii dezvoltarea este imposibila. Dar nu doar investitiile sunt problema, ci si forta de munca calificata si mintile luminate. In toata perioada asta de “austeritate”, somajul a crescut si grecii care au putut au emigrat. Grecia nu are alternative, europenilor le-ar conveni sa stranga cu usa pe greci, sa ii dea exemplu spaniolilor, portugheilor, irlandezilor, italienilor si francezilor, chiar daca e clar pentru toata lumea ca nu exista perspectiva platii datoriilor, oricate taieri s-ar face.

Problema lui Tsipras era insa ca nu avea cum sa declare el exitul sau default-ul si intoarcerea la drahma, putand sa riste haos sau razboi civil si in cel mai rau caz, lovitura de palat prin care guvernul Syriza sa fie inlocuit peste noapte cu un guvern “tehnocrat” pro-european, pro-austeritate cum s-a mai intamplat la italieni.

Ca sa intelegem situatia din Grecia, mai concret ce vrea poporul, sa dam doua cifre: 80% vor sa ramana in UE si 80% nu vor masuri de austeritate. Iata deci, cat de dificil ar fi fost pentru Tsipras sa declare default-ul si exitul aiurea cand 80% vor in UE. Pe de alta parte, cum 80% nu vor austeritate, Tsipras s-a tinut cu dintii sa nu accepte conditiile care impuneau austeritatea: taierea pensiilor, marirea varstei de pensionare, marirea TVA-ului.

Acum, pe ultima suta de metri, europenii sunt pusi in fata unei situatii ciudate: daca accepta referendumul si gasesc o solutie pentru prelungirea deadline-ului, e posibil ca la referendum, poporul sa accepte memorandumul. Multe sondaje inclina in directia asta. Pe de alta parte insa, ministrii de finante si liderii europeni sunt deja cu nervii la pamant si nu ii mai suporta pe greci. Multi au tot zis ca “trebuie facut orice”, “vom face orice”, etc si in esenta unitatea europeana este o idee politica, aspectele financiare sunt secundare. Grecii doar incurca planul nemtilor care vor sa bage austeritatea pe gat tuturor europenilor, alternativa fiind sa accepte stergerea datoriilor, ori dupa cum vom vedea intr-un articol viitor, stergerea datoriilor nu face parte din planul pentru un brave new world. Pe scurt. ORDO AB CHAO

Luand acum la boabe marunte variantele europenilor, cred ca putem spune cu certitudine ca nu pot trece cu vederea referendumul, nu pot usui Grecia doar pe motiv ca deadline-ul a expirat, existand perspectiva acceptarii a acordului, chiar printr-un referendum. Deci europenii sunt in incurcatura si vor fi nevoiti sa mearga pe varianta referendumului. Si chiar daca din sictir dupa atatea negocieri europenii vor rejecta propunerea si vor face fara rost referendumul, in acest caz, Tsipras va putea spune poporului grec: “aceasta este Europa in care vreti sa ramanem? O Europa care nu vrea sa auda vocea popoarelor, care nu accepta votul liber, democrat?”.

Eu banuiesc ca Tsipras avea in cap varianta cu referendumul inca de vineri, daca nu cumva de mai mult timp. Dupa cum stim, el a declarat la finalul intalnirii cu Merkel si cu ceilalti lideri europeni ca el apara democratia si valorile europene. Avea in cap clar ca o sa propuna referendum.

Saptamana asta, Syriza o sa faca tot ce poate sa convinga poporul ca trebuie sa voteze nu, si astfel, Tsipras va avea mandatul pentru exit si va putea scoate asul din maneca. Care as nu e deloc nesemnificativ. Grecia va fi un exemplu pentru toti porcusorii si UE va avea o mica mare problema. Si nu ma refer doar la cutia neagra a derivatelor, ci la simbolul europenismului care nu accepta votul popular, solidaritatea si intelegerea nu exista, ci doar pumnul de fier al deadline-urilor si ultimatumurilor.

Daca poporul insa va vota pentru acceptarea memorandumului, Syriza isi va da demisia si Grecia va avea alegeri anticipate. Dupa o perioada de haos si in care un nou guvern pro-european va prelua stafeta implementarii masurilor de austeritate, in nici un caz nu se vor calma lucrurile, ci este doar treaba de timp pana cand Tsipras va reveni din nou la putere cu o popularitate si mai mare.

Euclid nu taie pensiile

Euclid Tsakalotos este “sef de negocieri” al grecilor. A fost pus sef cand europenii l-au rejectat pe Varoufakis de la discutii si au cerut pe cineva mai “credibil”. Sunt placut surprins sa vad cat de tari sunt grecii, nu doar ca ministrul de finante este fost profesor universitar pe la facultati in afara si specialist in “Teoria Jocurilor” dar chiar si Euclid, un rang secundar, pare un tip destul de destept.

Nu doar ca grecii sunt fermi si hotarati in pozitia lor, dar se pare ca au o strategie si ca toti trag in aceeasi directie, mentin discursul, mentin amenintarile si nu dau inapoi.

“Ca guvern progresiv (atentie, nu zice socialist!), vom alege mereu sa platim mai intai pensiile si salariile inainte sa platim creditorii”

 

Ca si in articolul anterior, imaginati-va pe “domnisoara usturoi” sai pe Antonescu “mather and father” intr-o pozitie similara, de discutii si negocieri …

Peter Schiff despre Grecia

Pe scurt, Schiff zice ca daca reintroduc drahma, nu o sa faca nici o branza: daca drahma era mai buna ca euro, nu mai traceau la euro s.a.m.d.

Ce nu mentioneaza Schiff este ca daca trec la drahma, din start taie datoria de cateva sute de miliarde de euro! Un mare mic avantaj, chiar daca drahma o sa fie mai periculoasa (din punctul de vedere al tiparirii de catre politicieni).

Un alt aspect pe care nu il mentioneaza Schiff este ca daca exista riscul ca politicienii greci sa tipareasca drahma, bancherii centrali europeni o fac deja cu euro!

Iata deci un oponent al variantei exitului Greciei, care insa nu prea aduce argumente de ce defaultul nu ar fi bun pentru greci.

De ce am pus totusi acest interviu? Incercati sa il ascultati pe Schiff si ganditi-va ca ar vorbi despre Romania. Schiff critica SUA, UE si Grecia, dar imaginati-va ce ar avea de zis de Romania unde Isarescu tipareste mai multi lei decat tipareste Draghi euroi (raportat la PIB) si unde guvernantii castiga alegerile prin mariri de pensii si salarii la bugetari si prin clanuri mafiote mult mai strans legate decat familiile politice grecesti.

Tsipras acuza FMI-ul de responsabilitatea crimelor masurilor de austeritate

“Right now, what dominates is the IMF’s harsh views on tough measures, and Europe’s insistence on denying any discussion over debt sustainability,” Tsipras told his MPs.

He also claimed that the IMF bore “criminal responsibility” for the impact of the austerity measures implemented in Greece over the last few years. (sursa)

Am preluat citatul cu pricina in engleza pentru ca si-asa este deja tradus din greaca in engleza si probabil se pierde o parte din semnificatia mesajului si feeling-ul tonului. Oricat de aproximativa ar fi traducerea insa, nu e nevoie sa stim greaca ca sa intelegem ca tonul lui Tsipras nu este deloc unul impaciuitor …

Nici nu s-a terminat bine cerneala pe articolul anterior si iata deja o escaladare a trendului pe care il semnalam. Oricat de deja-vu ar fi “problema” Grecia, parca de data asta e altfel. Parca deja se cam vede clar ce urmareste fiecare parte. Tsipras vrea fie sa treaca acodrul insa fara taieri de pensii salarii si (posibil mai nou) reducerea datoriei (debt relief), fie altfel e dispus sa mearga pana la capat. De cealalta parte, europenii sunt speriati de posibilitatea unui Grexit si desi noua, poporului de rand, ne place sa ne imaginam ca exista planuri si scenarii pentru orice varianta si ca UE va face fata unui Grexident, lucrurile nu stau deloc asa.

Ca o mica paranteza, sa nu uitam ca politicienii sunt si ei oameni ca noi, priceputi mai ales la vorba si in nici un caz la scenarii si simulari socio-economice care sa fata fata oricarei situatii. Dar nu ar fi doar politicienii care fac aceste pregatiri, teoretic si bancherii centrali trebuie sa aiba fraiele in mana, nu? Cu siguranta, la fel ca si in anii 30 …

Ca o nitzel mai mare paranteza, sa vedem cum explica Sima cum se pregatea statul roman de prebusirea monedei unice in Decembrie 2011:

Mergem în birlogul sri, în vechea casă făcută de Carol pentru Lupeasca.E stînjenitoare, un amestec de comunism, brancovenism și noile gusturi post decembriste.E o casă în care nu te simți în nicun secol.La masă, eu, Predoiu, Dăianu, Maior, Coldea.Predoiu a cerut întîlnirea pentru a le povesti ce se întîmpla dacă euro va cădea, sau dacă se va sparge în două, euro pentru bogați germania, olanda, finlanda și cel pentru săraci grecia portugalia, italia, spania.Se vehiculează chiar și ideea că în cazul unui Run la băncile românești, acestea ar putea fi aparate cu taburile împotrivă deponenților care doresc să-și retragă banii.Coldea pare cel mai inteligent și respinge categoric această soluție.La sfîrșit situația rămîne la fel și nu se trage nicio concluzie. (sursa)

Iata deci cam cum arata planurile “liderilor” si capetelor luminate care ne conduc. Si la nivel european este tot cam la fel. Pe cat de complexa, avansata si dezvoltata pare uniunea, pe atat de incapabila este sa trateze o criza si sa ia masurile potrivite care sa atenueze consecintele unui eveniment nefavorabil (cel putin) previzibil, care se desfasoara destul de treptat si destul de probabil si teoretic poate fi contracarat. In fata necunoscului insa, precum vitelul la poarta noua, europenii o vor da in bara crunt. Ceva precedente exista cu Ciprul, unde s-a experimentat controlul bancar si bailin-ul, insa Grecia nu e Cipru.

Revenind la Grecia, 20 de voturi i-au lipsit unei motiuni in parlament ca sa fie votata. Motiunea cerea rejectarea datoriei la FMI, iesirea din UE si intoarcerea la drahma, nationalizarea bancii greciei – toate urgent” (cf Zerohedge). S-a intamplat acum o saptamana insa probabil nu va dura mult pana cand va fi reluata in discutie, avand in vedere cum evolueaza discutiile.

Recapituland concluzia din articolul de ieri, repetam: maine, joi, Tsipras merge la Putin in timp ce consiliul ministrilor de finante urmeaza sa ia o decizie. Azi miercuri, BCE va avea o intalnire la care poate decide limintarea sau blocarea accesului bancilor grecesti la ELA.

PS: de ce sunt pensiile atat de importante si de ce insista FMI-ul ca acestea sa fie taiate? Pe scurt, pentru ca orice altceva ce se putea taia, a fost taiat deja. Taierea pensiilor ar mai aduce un 1% din PIB la buget si marirea TVA-ului teoretic ar mari incasarile. FMI-ul insa se incapataneaza sa nu inteleaga ca taierile nu dau rezultate. Cazul Romania este ignorat total, dar cate alte cazuri nu ar fi. FMI-ul tine mortis deci la pensii din cauza echilibrului de deficit la care vor sa ajunga. Europenii insa tin mortis ca sa taie pensiile pentru ca sa mangaie orgoliul ranit al neamtului muncitor care nu si-a cerut o marire de salariu/pensie de ani de zile, in timp ce grecul nesimtit sta toata ziua la plaja fumand si band uzo …

 

Limpezirea apelor Eladei

salonic

Tonul “negocierilor” intre greci si nemti s-a schimbat deja. Nu mai este limbajul de lemn folosit pana acum prin care cei aflati in dialog exprimau “progrese” si “discutii deschise”, ci parca se simte deja ca mai e doar un pas-doi pana la injuraturi. Iata doar cateva mostre:

Tsipras: Vom astepta cu rabdare pentru institutii sa adere la realism. Nu e vorba de incapatanare ideologica. Este vorba de democratie!” (sursa)

 

De cealalta parte, nemtii ii fac pe greci “amatori”:

One diplomat described as amateurish Greece’s attempts to unlock bailout funds from the EU and IMF. (sursa: BBC)

Este clar ca politic nu prea au ce sa mai negocieze: grecii nu vor sa cedeze taierea TVA-ului si scaderea pensiilor iar nemtii nu vor sa ii mai finanteze daca nu taie in carne vie.

Care e situatia concreta si la ce ne putem astepta in continuare?

Pornind de la ce s-a intamplat in Cipru, nemtii spera ca taind accesul bancilor grecesti la ELA (lichiditatile de la BCE) o sa dea o lectie poporului grec si acesta o sa se revolte sa dea jos cu Syriza si peste noapte, o noua coalitie – spera ei – sa semneze acordul cu FMI, sa taie TVA-ul si pensiile si sa calmeze lucrurile. Nici macar nu o sa fie nevoie ca sa declare falimentul explicit, taierea ELA va fi de ajuns pentru “ajungerea la un acord”.

Sa subliniem ca declararea falimentului se face concret fie din partea creditorilor, fie din partea grecilor. Daca o sa o faca grecii, o sa fie nevoiti sa declare renuntarea la plata datoriilor din incapacitate de plata sau alte motive. Cata vreme ELA-ul ramane activ, nu au de ce sa o faca: situatia pentru greci nu se schimba cu nimic prin declararea falimentului, doar ca ei nu mai platesc ratele. Daca insa FMI-ul (care este primul creditor cu o scadenta semnificativa: 1,6 mld, in aprox 2 saptamani) reclama Grecia (probabil la BIS), cutia pandorei CDS-urilor este deschisa si nu se stie ce duhuri ies din ea. Chiar daca FMI-ul nu va intra in faliment din cauza default-ului Greciei (la urma urmei dolarii se fac din taste), problema va fi ca multi au pariat pe falimentul Greciei si e posibil ca la orice casa de pariuri sa nu poata fi platite toate castigurile.

Imaginati-va un meci de fotbal intre o echipa foarte puternica si una foarte slaba, unde cota este de 100:1 pentru victoria echipei slabe. Imaginati-va in continuare ca multi pariori nebuni, pariaza pe echipa slaba. In final, imaginati-va ca in ciuda oricaror asteptari, echipa slaba castiga. Multe case de pariuri o sa fie nevoite sa inchida usile pentru ca nu vor putea plati premiile. Asa e si cu CDS-urile, multi au cumparat derivate pe falimentul Greciei si cand acesta este realizat oficial, nu doar creditorii trebuie sa marcheze in contabilitate pierderile, ci asiguratorii trebuie sa plateasca castigatorilor. Ceva similar s-a intamplat in 2008 cand GoldmanSacs si altii pariasera pe caderea Lehman Brothers si pe scaderea pretului caselor iar si AIG era casa. Cand a picat bursa, multi investitori aveau actiunile garantate de AIG si daca nu intervenea statul sa asigure banii, AIG nu putea face plata tuturor pariurilor. Intr-un interviu in Bursa, Ionel Blanculescu estimeaza derivatele pe bondurile grecesti la 3 trilioane de dolari – o cifra pe care am mai auzit-o si eu, dar care evident nu stiu cum poate fi estimata cata vreme nu exista un registru al CDS-urilor si ce se intampla in shadow banking este total in umbra.

Intrarea in faliment a Greciei, daca se va face oficial, va produce un cutremur in lumea financiara si ca la orice cutremur nu stim la ce sa ne asteptam. Poate fi unul mic fara nici un efect, dar poate fi unul mare si lung, cu multe replici. Alte falii pot fi trezite din amortire si dupa micul cutremur din Grecia, altele mai mari se pot produce in lant. Faptul ca in ultima vreme, multi directori de la Deutsche Bank incep sa fuga pe la alte companii, poate fi un semn al parasirii Titanicului de catre cei care au acces la informatii si la barcile de salvare. Pentru a evita un cutremur, nu este exclus ca FMI-ul sa amane pe termen nedefinit declararea falimentului si ceilalti mari creditori (BCE si Comisia Europeana) sa faca la fel. De altfel, FMI-ul tocmai a anuntat ca va sustine Ucraina in continuare chiar daca intra in faliment – i stire mai deloc comentata in vestul democrat. Aici povestea e insa cu cantec, default-ul ucraineenilor fiind indreptat mai ales spre est …

Nemtii spera asadar ca lucrurile se pot rezolva prin taierea ELA si rascoala populara impotriva lui Tsipras. Se mira insa vesticii ca poporul grec nu a iesti inca in strada si nu se sperie daca Grecia o sa fie data afara din UE. Sa ne amintim ca poporul roman a primit taierile nici macar dand jos un guvern, daramite sa alegi un guvern atat de incapatanat incat sa nu accepte taieri nici macar in pragul amenintarii cu excluderea din UE. Ce eropeni sunt astia care nu respecta regulile?

Intre timp insa Tsipras urmeaza sa faca o vizita la Putin, tocmai joi, cand ministrii europeni se mai intalnesc o data pentru a decide ce fac cu Grecia. Pana joi insa, miercuri, BCE are o sedinta a boardului la care poate decide taierea ELA-ului si bailin-ul.

gazoductul-rusescAlternativa grecilor si probabil si motivul pentru care inca au curajul sa nu accepte taierile, ar fi promisiunea Rusiei ca ii va plati in avans pentru profiturile pe care le va realiza gazoductul pe care rusii deja au inceput sa il construiasca inspre Turcia. Dupa cum se stie, in urma presiunilor europenilor, bulgarii au renuntat la South Stream – varianta de transport a gazului rusesc catre europeni. Asta s-a facut din cauza situatiei din Ucraina – un fel de sanctiune economica stupida: europenii oricum au nevoie de gazul rusilor neavand alternative. Pe moment insa le-au sabotat South Stream-ul, ca sa ii sperie. Alternativa europenilro pe-atunci era promisiunea americanilor ca o sa le aduca ei gaz lichefiat cu vase maritime pe ocean, pe care gaz ei urmau sa il scoata din exploatarile de suprafata (shale gas). Intre timp nu doar ca industria shale e pe moarte din cauza consumarii rapide a puturilor la o viteza mai mult decat cea estimata, dar mai ales pentru ca pretul petrolului a scazut atat de mult incat aproape toata industria de shale este distrusa. Asadar, bulgarii au blocat South Stream-ul, si prin urmare Putin s-a dus la Erdogan si i-a promis Turciei ca o sa fie unicul distribuitor de gaze al Rusiei in Europa. Traseul noii conducte ar fi: Rusia-Turcia-Grecia-Macedonia-Serbia-Ungaria-Austria.

Punctul cheie in aceasta noua conducta a ramas acum Grecia: daca Grecia ar fi ca Bulgaria (adica o tara bananiera), europenii i-ar pune pe greci sa refuze colaborarea. Cum insa lucruile sunt nitel mai complicate, grecii si-au manifestat deja interesul in participarea la conducta si exista deja zvonuri si probabil tratative cu privire la un acord. Care acord, bineinteles ca nu stim ce include, cata vreme Grecia e acum pe muchie de cutit, amenintatat de europeni cu excluderea. Maine-poimaine putem afla ca acordul va avea si o componenta militara ce consta in acordarea de greci a accesului la porturi sau cine stie ce alte minunatii. Grecia e membra NATO si pare imposibil ca o tara NATO in ziua de azi sa colaboreze cu Rusia, sa ii puna pe tava acces la Mediteraneana sau orice alte avantaje geostrategice. Ei bine, Grecia o fi membra NATO dar este o membra NATO in faliment si asta conteaza foarte mult pentru grecul de rand care nu isi va mai primi salariile si pensiile. Deci e posibil ca in momentul in care BCE taie ELA, Tsipras sa foloseasca momentum-ul pentru a anunta acordul cu Rusia si “independenta” Greciei, sau mai bine zis schimbarea stapanului din Troika in Vladimir. Tsipras va fi peste noapte un salvator si europenii vor ramane cu buza umflata, strigand “tradare” si cerand excluderea Greciei si din NATO. De unde lucrurile pot evolua si mai mult, dar despre asta am mai discutat, cel mai recent aici.

Cate submarine vor cumpara la bailout-ul actual grecii de la nemti?

submarin-grecesc2O stire mai veche care merita recitita in perspectiva discutiilor actuale intre greci si nemti – pentru ca restul europenilor sunt pe-acolo de umplutura: EU Lawmaker: France, Germany Pressured Greece To Avoid Defense Cuts.

Mai concret, in “privat” (cum au si acum loc discutii) se pare ca in 2008, Papandreus – pe atunci prim-ministrul Greciei – a fost presat de nemti sa nu taie cheltuielile la armata, pentru ca se aflau in derulare cateva achizitii de submarine nemtesti – dupa cum stim, grecii pe langa BMW-uri cumparau in perioada de feerie si submarine.

Informatia a aparut de la un parlamentar european bun prieten cu Papandreus, desi mai tarziu a fost infirmata de Ministrul Apararii din Grecia intr-un interviu cu un ziar francez.

Astfel de amanunte “picante” pe cat de rare si greu de  verificat transpira de ipocrizia si masinatiunile care au loc in subteran. Mie inca mi-a ramas in minte – cu privire la negocieri – cum de au putut sa il dea afara fizic de la masa pe Varoufakis, ministrii de finante, de la dineul de la Riga de luna trecuta. S-a intamplat in ultima intalnire inainte ca grecii sa numeasca un nou negociator sef pentru ca se pare ca toti s-au saturat de Varoufakis si nu l-au mai vrut. Grecii insa au intors-o pe toate fetele si l-au pastrat pe Varoufakis desi au pus la negocieri inca un “sef” care dupa cum vedem nu a reusit sa faca mare branza.

In curand vom avea anuntul stirii cu intelegerea intre greci si nemti – daca vroiau sa faca default, grecii o faceau deja in minivacanta de Rusalii – era ideal. Interesant va fi insa, ce se afla in spatele intelegerii, ce angajamente de achizitii isi mai ia grecii – daca nu cumva de data asta, lucrurile s-or fi schimbat si o sa fie nemtii nevoiti sa importe cateva sute de tone de ulei de masline sau de rahat Greek Delight.

Grecii stau la coada in banci ca romanii la ANAF

Zerohedge publica un articol interesant cu experienta unui expat in Grecia care s-a dus la banca sa faca un depozit care ii e necesar pentru dobandirea rezidentei. Tipul povesteste experienta sa de la banca, de vineri 29 Mai. Pe-atunci omul deja era convins ca in weekendul asta, Grecia declara default-ul. Intre timp nu s-a intamplat (inca – mai e luni, care e libera si la greci), dar articolul este totusi interesant.

Iata cateva amanunte picante:

1) clientii bancilor in Grecia trebuie sa ia un tichet cu un numar si apoi sa astepte sa fie strigat numarul (la fel cum e la noi la ANAF in unele orase); un sistem stupid de altfel la popoarele balcanice: din proprie experienta am vazut cat de ineficient este; cel putin la ANAF, operatorii de la ghiseu, trag de timp intre bilete, ia mini-pauze si neavand presiunea cozii, se misca in reluare; la Vodafone – al doilea loc unde am mai gasit sistemul de tichete nu stiu cat de eficient este, desi am vazut ca rareori este folosit, de cele mai multe ori, oamenii intra, merg la posturile operatorilor si daca nu e coada, sunt serviti direct – o mica mare abatere care nulifica tot sistemul pentru ca clientii nu se invata sa il foloseasca;

2) reactia administratiilor locale la cererea guvernului de a goli buzunarele este socanta: de frica sa nu li se traga fondurile din conturi, toate administratiile publice au cheltuit tot ce s-a putut; tipul facuse o cerere acum un an si ceva la primarie sa ii acopere gropile din drum, din dreptul locuintei lui; si cum in Grecia, fiind in UE, daca ai curent si apa, obligatoriu ai drum asfaltat la strada, desi locuiesti la sat, primaria i-a raspuns ca cererea e primita dar nu au masinaria care astupa gropile, e stricata. Acum, daca guvernul i-a amenintat, masinaria s-a reparat si gropile au fost astupate:

Quite simply each little municipality is spending every cent it has as fast as it can. The Greek State asked all the town halls to hand over spare cash a few weeks ago to help with the debt repayment. The town halls know that next time it will not be a request but an order. But by then all the money they had hoarded will have been spent. That is Greekeconomics for you. (sursa: Zerohedge)

Daca falimenteaza Grecia, leul o sa devina o pisicuta

Grecia inca negociaza si Syriza pare hotarata sa mearga pana la capat. Varoufakis a declarat ieri ca va alege sa plateasca salariile si pensiile decat creditorii intr-un interviu dat New York Times. O alta declaratie bomba a carismaticului ministru este ca a inregistrat o intalnire a ministrilor de finante la Riga (recent cand a iesit cu scantei si nici nu l-au primis la dineul de dupa) dar nu o poate face (inca) publica. Nu e deloc o declaratie aiurea, nici nu vreau sa elaborez ce inseamna amanuntul asta picant.

Ultima scadenta, cand Grecia a platit PARTIAL rata la FMI, din rezerva sa de la FMI, ascunde multe taine. Din umilele mele cunostinte, nici o alta tara nu si-a folosit contributia la fond pentru a plati o rata. Chestia asta pare mai degraba un ultim acord intre greci si “troika”. Probabil grecii erau hotarati sa declare deja default-ul si cineva si-a adus aminte ca mai au rezerva aia si pentru a mai lungi nitzel drama, “institutiile” le-au propus grecilor sa plateasca cu acea contributie si sa mai puna si ei ceva pe langa. Mai precis, trebuiau sa mai puna in jur de 100 mil eur dintre care au platit vreo 90. Ma rog, e posibil sa ma insel la cifre. Dar aproape sigur nu cred ca ma insel daca sustin ca prin retragerea depozitului la FMI, Grecia s-a autoexclus practic din FMI si nu mai este membra. Nu bag mana in foc, dar probabil in tratatele si contractele anterioare, grecii oricum nu aveau voie sa traga depozitul de la FMI: sa nu uitam, aia sunt banii de samanta, fiecare tara contribuie cu ceva pentru ca FMI sa poata da zeci de mililarde credite Ucrainei sa aiba cu ce sa cumpere arme.

Daca si cand Grecia iese, si chiar in apropierea momentului, leul va fi din nou strans de gat – lucru despre care am mai scris. Isarescu nu e de aceeasi parere, ca altfel nu scadea inca o data dobanda de referinta. Intrebarea care ramane este insa: cand o sa fie cazul, o sa aiba Isarescu cohones sa salte drastic peste noapte dobanzile pentru a calma apele, asa cum a facut cea mai tare guvernatoare centrala din lume?

Nabiullina

Previziuni despre Grecia (Mai 2015)

La cum par acum lucrurile:

– Grecia declara falimentul – o termina cu FMI-ul; ramane in UE intr-o stare limbo; europenii nu stiu ce sa faca, nu exista precedent; le promit grecilor ajutor, dar le cer conditionari; spera in reactia populatiei;
– BCE – limiteaza si mai mult lichiditatea si ameninta ca o taie de tot
– Grecia ameninta ca iese din NATO
– BCE se mai gandeste daca sa taie la zero lichiditatea
– Grecia este primita in Brics, desi chinezii nu se baga cu bani la finantare
– Rusia ofera fonduri, dar cere baze;
– oficiali greci sunt dati afara de la comisiile/sedintele UE; de facto, Grecia este eliminata din UE; se discuta scoaterea din Schengen
– Grecia bate palma cu Rusia, ofera promisiuni, semneaza tratat, iese din NATO, dar nu ofera baze;

Restul gasiti prin alte articole care au tot aparut de ani de zile dar cel mai bine le cititi direct in cartile Cuv. Paisie Aghioritul. Acum, daca lucrurile se intampla cum le povesteste sfantul, eu am o intrebare: pe unde trec rusii cu tancurile ca sa ajunga la Istambul? Nici macar 2 Miastraluri nu stiu daca erau de ajuns pentru ce desfasurari de trupe au nevoie. Sa ofere oare totusi grecii si baze pentru rusi?

Se apropie mazilirea lui Varoufakis?

Ca peste tot, si in politica greceasca, reciclarea politicienilor este parte din circul necesar pentru a tine gloatele sub control si a le oferi falsa iluzie ca au de ales si ca schimbarea chiar exista si ca maine va fi mai bine pentru ca fete noi si proaspete, tinere si cinstite, ocupa locurile de varf.

Ca si alte tari bananiere, si guvernantii greci trebuie sa joace o hora delicata, precum tremuriciul cuiului intre ciocan si nicovala: pe de o parte ciocanul strazii (la greci strada chiar conteaza) si pe de alta nicovala “hotararii (commitement)” europene. Iata insa despre ce este vorba:

As talks with creditors drag on under the constant threat of a Greek default and a disorderly euro exit, it appears Varoufakis’ antics may have finally gone too far, for as Reuters reports, PM Tsipras looks to have effectively replaced the FinMin as lead negotiator. (Sursa: Zerohedge: Under Pressure From Europe, Tsipras Prepares To Show Varoufakis The Door)

Cu ceva timp in urma, mentionam aceasta posibilitate, ca o componenta inevitabila la un punct in timp din procesul dezastruos de negocieri intre greci si europeni, plastic caracterizat de unii analisti englezi “muddle through” inca de prin 2010. Iata ce ziceam acum o luna:

Dupa recentele negocieri si frecusuri intre greci si UE, ma tot miram ce au de gand grecii. Acum ca a iesit in presa si o mai veche conferinta a lui Varoufakis, lucrurile imi sunt clare: grecii vor clar un default in interiorul UE. De ce? Este destul de clar: o oarecare ordine va fi pastrata, un oarecare ajutor va veni din partea UE si nu este exclus ca UE chiar sa accepte default-ul si sa pompeze fonduri de supravietuire ulterior acestuia. Pe cand in afara UE, lucrurile ar sta cu totul altfel.

Prin urmare, strategia grecilor pare a fi: noi facem tot ce tine de noi, platim cat putem, incercam sa tragem bani de oriunde, poate chiar pana la limita pierderii popularitatii, poate chiar il dam afara pe Varoufakis si astfel europenii vor vedea ca nu mai avem de unde sa platim. Apoi, o sa fie treaba lor ce fac cu noi: daca ne ajuta bine, daca nu o sa vedem ce facem atunci in UE, pentru ca de iesit noi nu iesim nici daca ne dati afara cu forta. Si de ce ne-ati da, ce am facut? Ce ne-ati zis voi sa facem si noi nu am facut? Europenii nu prea au ce sa zica. (Sursa: DE LA GREXIT LA GREXIDENT)

Intre timp, cel putin pe partea cu storsul, s-a intamplat treaba cu suptul lichiditatilor de la administratia locala. Pe de alta parte, revenind la articolul de pe ZeroHedge, sa nu ne pripim: se face doar o rocada:

Greek Prime Minister Alexis Tsipras on Monday reshuffled his team handling talks with European and IMF lenders, after his finance minister was sharply criticized for his performance at a euro zone meeting last week …

Tsipras and senior aides expressed support for Yanis Varoufakis and agreed the finance minister would supervise a new team negotiating a reforms deal with lenders, but appointed deputy Foreign Minister Euclid Tsakalotos as coordinator of the group, a government official said.

Asadar, Varoufakis are inca suportul, dar Euclid va juca rolul principal. Care Euclid Tsakalotos nu stiu de unde l-au facut astia ministru de externe, din ce vad in Ekathimericni, el este doar … ministru de finante alternativ, adica un fel de vicar. Iata ce zice “orxfordistul”:

Alternate Finance Minister Euclid Tsakalotos on Friday made waves by saying that the Greek government was “always prepared for a rift.”

Tsakalotos, who is the ministry’s key official for international economic relations, made the comment during an interview on Star television channel, prompting a flurry of reactions and criticism on social media.

Tsakalotos was speaking just two days after Finance Minister Yanis Varoufakis was caught on camera during a visit to Crete on the occasion of Greece’s Independence Day telling a citizen that he hoped Greeks would continue to back the government “after the rift.” Varoufakis’ comment was subsequently played down by SYRIZA commentators who said he might have been referring to a possible rift with vested interests in Greece rather than with the country’s creditors.

Apparently in the same vein, Tsakalotos said on Friday, If you don’t entertain the possibility of a rift in the back of your mind then obviously the creditors will pass the same measures as they did with the previous [government]. “We are creating ambiguity with the creditors intentionally because they have to know that we are prepared for a rift, otherwise you can’t negotiate,” he said.

He added that the new government is intent on backing “those who lost a lot in the crisis, and that we are prepared, if things do not go well, for a rift.”

Prior to his comments, Tsakalotos took part in a meeting with Varoufakis and Prime Minister Alexis Tsipras. (sursa)

Un jucator de poker mai prost ca acesta nu stiu sa existe. Altfel spus, esti la un joc de poker si dai declaratii de presa de genul: “cand nu ai nimic in mana, trebuie sa joci ca si cum ai avea careu de asi, altfel, ceilalti nu se sperie de tine”. Adica explici de ce te prefaci, fara sa iti fie teama ca ceilaiti o sa citeasca si ei in acelasi ziar ca tu doar te prefaci si prin urmare, nu mai ai ce sa negociezi, ai cartile pe fata.

1 2 3 4 10