- Vaticanul implora pentru crearea unei bancii mondiale condusa de ONU
- centralizarea financiara a adus criza actuala: Papa cere o centralizare si mai mare; tipul asta este inconsistent cu orice predinte el ca reprezinta – teologic sa filosofic
- banca bisericii catolice este una dintre cele mai corupte banci din lume, la fel de corupta ca Goldman Sacs, Morgan Stanley: Ocupati Vaticanul!
Soros a inceput sa vorbeasca pe sleau despre ce planuiesc papusarii: o noua criza financiara mai puternica ca cea din 2008 pentru ca sistemul financiar (adica viitoare banca unica mondiala la care vom plati toti birurile) sa aiba autoritate. Insa daca nu vine o criza, politicienii nu vor da girul unei asemenea autoritati. Iata insa mai precis cuvintele sale, conform bloombiz:
“Aceasta criza ar putea fi mult mai grava decat falimentul Lehman Brothers”, a declarat investitorul George Soros, invocand lipsa de autoritate a sistemului financiar european in vederea administrarii unei crize bancare de o asemenea gravitate”. “Problema este foarte serioasa. Este nevoie de o criza, pentru dobandirea girului politicienilor europeni, in scopul crearii unei asemenea autoritati, dar tot nu vom sti ce masuri va intreprinde aceasta autoritate.” (Sursa: bloombiz)
Iata deci ca desi Isarescu nu stie unde se indreapta lumea, in ciuda faptului ca este in cercuri, Soros care este in cercuri putin mai deasupra lui Isarescu stie. Isarescu insa nu stie pentru ca nu gandeste, el este este doar un executor local, care probabil va fi principalul guvernator al Romaniei cand ce va mai ramane din suveranitatea noastra va fi doar reglementarea pentru ca fiscalitatea si politica monetara vor fi cedate inevitabil cand totul se va prabusi.
Exista insa speranta. In cazul unei noi revolutii, am putea sa o punem de o mica uniune balcanica daca tot suntem atat de sigur ca singuri nu suntem in stare sa ne dezvoltam. Mai ales ca dupa ce se alege praful de tot, vom putea sa o luam de la zero, adica partidele si sistemul politic actual vor fi obsolete si o noua democratie bazata pe sustenabilitate, dinamism si implicarea valorilor reale in managementul statului ar putea sa fie solutia finala cand criza isi va consuma etapele. Si-asa pentru multi romani litoralul bulgaresc si grecesc nu sunt decat niste judete mai la sud, iar grecii prefera sa faca afaceri mai mult in Bulgaria si Romania decat la ei acasa, asa ca ce ne impiedica sa ne unim?
Bineinteles, asta daca cercurile nu ne vor prinde in vartejurile lor pana atunci …
Alte articole de interes:
- G20 scraps plans for universal bank tax
- Central Banker Trichet Renews Call for European Global Governance
- Why is George Soros selling gold and buying farmland? (pentru fanii aurului care spera ca bancherii vor permite aurului sa aiba vreun rol in noua moneda)
Un documentar de exceptie despre cum se ajunge la tiranie pas cu pas. Iata mai intai cateva linkuri:
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0498671/
Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=68GzOJQ8NMw
Iata pasii:
1. Segregarea. “Noi” si “ei”
Primul pas catre tiranie este cel al divizarii, al impartirii in grupuri pe diverse criterii. O data segregarea realizata, se creaza conditiile pentru ponegrirea, defaimarea, atacarea si eliminarea grupului care se doreste a fi dominat.
2. Executarea ordinelor
Inca de mici copii ascultam de ordinele care ni se dau. Ni se pare ca este spre folosul nostru si ca daca nu facem exact cum ni se spune, ceva rau ni se poate intampla. Ordinele nu sunt deloc trecute prin filtrul ratiunii iar daca mesagerul acestor ordine are atasata o oarecare bruma de autoritate (vreo uniforma, vreo ipostaza de autoritate) ordinele sunt executate orbeste. Orice societate are nevoie ca membrii sai sa se supuna ordinelor pentru a functiona. Marea problema este pana unde ascultam de ordinele conducatorilor, cand / daca reusim sa filtram ordinele si sa nu le ascultam orbeste.
3. “Fa-le rau”
O data segregarea realizata si dupa ce mecanismul autoritatii a fost instalat si exersat, un om normal va executa orbeste un ordin prin care sa faca rau unui membru din grupul “inamic”, fara a mai judeca corectitudinea actului sau justificarea acestuia. Ba chiar pe masura ce executantul trece de primele contrangeri interioare, a face rau incepe sa ii placa, il face sa se simta puternic prin dominatia asupra unei alte fiinte umane. Pentru ca “liderul” este responsabil pentru ordinele pe care ni le da, ascunzandu-ne astfel in spatele ordinelor si al disciplinei, ne simtim bine implinind aceste sarcini prin care ii dominam pe cei fara putere. Tot ce ii trebuie conducerii ca sa ii poata determina pe oameni sa faca rau in contrariul propriilor convingeri este un sistem ideologic destul de bine pus la punct incat executantii ordinelor sa isi poata linisti constiinta.
4. Ori esti impotriva ori stai deoparte
In fata propagandei tiranice, oamenii au doua atitudini: foarte putini se impotrivesc si sunt astfel oprimati de conducere, in timp ce marea majoritate sta pasiva. Faptul ca marea majoritate a oamenilor stau pasivi atunci cand ar trebui sa ia atitudine, este atuul principal prin care tirania prinde radacini si poate sa creasca. Opozantii sunt persecutati si eliminati, in functie de “nivelul” de rautate atins de sistemul tiranic, insa eliminarea opozitiei este o etapa inevitabila in instalarea si evolutia oricarui sistem tiranic.
5 Exterminarea
Majoritatea ne-am gandit ca nu suntem in stare sa facem rau aproapelui. In 71 in experimentul lui Zimbardo, ni s-a dovedit contrariul. Un alt exemplu ar fi Abu Ghraib.
Pentru noi romanii, care am trecut printr-un sistem totalitar, documentarul nu ne prezinta lucruri prea extraordinare. Este interesant insa mai ales prin prisma evenimentelor pe care le traim, prin felul in care societatea atat cea occidentala cat mai ales cea romaneasca involueaza pas cu pas catre un nou sistem tiranic, mult mai psihologic decat cele anterioare.