De ce inca tace Putin

Olimpiada s-a terminat, Putin s-a intors la lucru dar inca continua sa comunice doar prin vocea lui Lavrov si se abtine de la masuri prea ferme sau exagerate. Ordinul armatei de a intra in stare de razboi, ca si ordinul mai recent dat aviatiei, nu sunt masuri extraordinare. E firesc pentru orice vecin al Ucrainei sa ia astfel de masuri in conditiile de azi, numai Romania nu face nimic si liderii nostri asteapta sa repete ca papagalii ce zic europenii. Poate ca e mai bine asa, ca nici polonezii care se cred acum varful de lance al diplomatiei unioniste nu fac decat sa zgarme in cusca ursului cu batul: ministrul de externe polonez, a declarat cu privire la ocuparea parlamentului Crimeei ca “asa incep razboaiele”, o declaratie belicoasa total deplasata care nu ajuta cu nimic pacea si dialogul si nu face decat sa plaseze din start pe un registru neproductiv orice discutie cu Rusia.

Daca europenii acuza Rusia ca asa incep razboaiele pentru ca o majoritate rusa, probabil cu un oarecare suport al armatei rusesti (desi nu e musai, nu mai detaliez) au pus mana pe cateva arme si au ocupat parlamentul, ce pot sa zica rusii de sprijinul dat de europeni si americani protestatarilor din Maidan, cand avem convorbirea telefonica, avem declaratiile anterioare ale lui Nuland cum ca americanii au pompat 5 mililarde de euro in asociatiile lui Soros din Ucraina, etc, etc.

Sa incercam insa sa dezlegam putin strategia lui Putin. Dupa parerea mea, Putin ASTEAPTA. Acesta este cuvantul cheie si asteptarea lui are sens. Pe de o parte, exista comunicarile in subteran, atat cu americanii (despre europeni probabil si rusii gandesc “Fuck the EU”) cat si cu puterea actuala. Pe de alta parte, avand in vedere scenariile, nu e greu de crezut unde va ajunge Ucraina in cateva luni. Situatia este urmatoarea:
– extremistii sunt o buna felie din cei care au preluat puterea; deja au inceput sa dea masuri turbate care nu vor duce decat la un razboi civil;
– unde sunt mai multe grupari, indiferent de motivatie, cu timpul se creaza frictiuni si conflicte in interior (vezi USL)
– unde e haos si lipsa de experienta se fac greseli inevitabil si cu timpul poporul va avea de suferit (greseli s-au facut mai ales inainte, Ucraina fiind in pragul falimentului)

Deci exista premize pentru autoconsumare a “revolutiei” atat politic, cat si social si economic. Cata vreme nu exista un program clar si oameni cu experienta, cata vreme nu exista un lider proeminent, o singura voce care sa mobilizeze intreg poporul ucrainean si sa arate clar unde trebuie sa ajunga si ce e de facut, timpul nu face decat sa erodeze status quo-ul din interior.

Prin urmare, cu fiecare saptamana care trece, vor apare noi elemente in favoarea lui Putin si ucrainienii vor ajunge siguri sa regrete “europenizarea” tarii si intoarcerea macazului. Nu mai spunem, ca inca Rusia nu si-a folosit toate cartile pe planul economiei: importuri, gaze, tarife vamale etc. Pas cu pas, Putin va apela la toate mijloacele si va strange cu usa economia Ucrainei, mai explicit sau mai putin explicit. UE nu are posibilitatea sa ajute Ucraina si America poate sa pompeze oricati bani ar vrea, caci cu banii nu au reusit nimic nici in Afganistan. Ucrainienii insa nu sunt afgani, vor sa traiasca civilizat, nu le convine starea de ghetou sub asediu, de aceea vor dori urgent o reasezare a ordinii si o perspectiva pentru tara.

Daca Putin ar reactiona acum cu masuri ferme, s-ar lovi de valul de ura anti-ruseasca si de energia revolutionara si nu ar rezolva nimic. Multi analisti idioti, compara ce face Putin acum cu situatia in Georgia. Acolo insa era o cu totul alta situatie, paralelele de acest gen sunt irelevante, nu mai detaliez. Si pericolele, si contextul era cu totul diferit din punctul de vedere al rusilor. Aici, este mai bine pentru rusi ca nu au facut ce se temeau multi, sa trimite trupe sa ocupe Kievul, sa anexeze provinciile rusofone sau sa faca alte prostii.

Rusii gestioneaza inteligent situatia si deocamdata si-au luat masurile minime de protectie:
– au asigurat Crimeea pentru ca au avanpost militar si evident nu pot risca sa o piarda;
– continua sa declare ilegitima noua putere si asteapta ca poporul sa fie dezamagit de ea; pe de alta parte, in subteran incearca sa stabileasca conexiuni si sa identifice oportunitatile; Rusii nu stau intr-un om si nici intr-o idee, ci sunt “flexibili”; cata vreme noua putere va da garantiile de care are nevoie Rusia si nu vor calca stramb, rusii ii vor tolera;

Europenii in schimb, in loc sa se multumeasca cu ce au realizat si sa consolideze noua situatie, precipita comunicarea prin declaratii belicoase aiurea. Crimeea e irelevanta oricum in ecuatia generala. Chiar daca Ucraina adera maine la UE, Crimeea este oricum ocupata de rusi si au contracte solide pe termen lung pentru baza militara. Sa porneasca un dialog razboinic pe baza unor elemente secundare in tabloul general, este o greseala infantila a ministrului polonez de externe (doar daca escaladarea unui conflict nu este ceea ce se urmareste). Se pare ca europenii nu realizeaza nici in al 12-lea ceas importanta ajutorului financiar real pentru castigarea unui popor. Asa cum au ignorat si Romania ani de ani si asa cum ne trateaza ca cetateni de gradul 2, ii doar undeva de ucrainieni daca vor intra in default si le pun in fata mituri difuze ale unor himere de libertate si prosperitate cu care ne-am intoxicat si noi atata timp. Marea intrebare este daca ucrainienii vor fi gata sa moara pentru niste himere sau vor fi in stare sa isi gaseasca singuri calea intre menghina celor doua bestii: sarpele de la vest, frumos, promitator, civilizat dar tare veninos si ursul de la rasarit: salbatic, razbunator si extrem de periculos, dar care macar nu are ipocrizie si fatarnicie, ci cand calca, isi da pe fata bestialitatea.

Tacerea lui Putin sa fie oare doar un reflex de tigru care sta la panda, sau un pas catre metamorfoza ursului si transformarea lui intr-un leu pacificator si aducator de stabilitate si pace, cum a dovedit in cazul Siriei?

Rusii au ocupat parlamentul Crimeei

Azi, rusii au ocupat parlamentul, dupa ce acum doua zile, o nava ruseasca a descarcat “incarcatura” si localnicii rusi au inceput sa protesteze, numind primar un rus si declarand neoficial independenta fata de Ucraina. Peste 120 de oameni inarmati au pus pe parlament steagul rusesc si desi permit parlamentarilor sa intre, este evident ca parlamentarii care vor intra nu vor putea vota orice …

Intre timp, Rusia si-a plasat avioanele de lupta in stare de lupta:

All those clips we showed in the past few days of Russian forces amassing in the Crimean? Well, turns out they were all predictive of what has just happened in the Crimean region parliament at Simferopol, where around 120 pro-Russian Gunmen occupied the parliament building and raised the Russian flag. The scene was the site of Wednesday’s scuffles between Tatar groups and pro-Russian supporters. As Euronews reports, local Tatar leader Refat Chubarov posted that the buildings have been occupied by men in uniforms bearing “no recognisable insignia.” Kyiv says it would regard any movements by Russian military in Crimea outside Moscow’s Black Sea Base in Sevastopol as an act of aggression. Following the fall of President Viktor Yanukovych divisions in Ukraine have come to the fore. All this happens as Russian troops in the area are building up and at the same time as Russia put fighter jets on combat alert, according to Interfax. (Sursa)

In reactie la miscarea rusilor, ministrul polonez de externe, a declarat ca … “asa incep razboaiele”:

Polish foreign minister Radoslaw Sikorski called the seizure of government buildings in the Crimea a “very dangerous game”. “This is a drastic step, and I’m warning those who did this and those who allowed them to do this, because this is how regional conflicts begin,” he told a news conference.

Tancurile rusesti au ajuns la Sevastopol

Conform ZEROHEDGE:

The Russians are staking out their claim, after those ships which we wrote about yesterday and docked overnight at the main Crimean port, have unloaded their cargo.

Sevastopol’s city council handed power to Aleksei Chaliy, a Russian citizen, during an extraordinary session on Monday evening while more than a thousand protesters gathered around city hall chanting “Russia, Russia, Russia,” and “A Russian mayor for a Russian city.”

Marile necunoscute cu privire la Ucraina

UPDATE 26.02.2014: China cere Ucrainei trei miliarde de dolari

UPDATE 24.02.2014: incep apelurile: Ucraina are nevoie de 35 de miliarde de dolari şi lansează un apel către donatori 

~ ~ ~ ~ ~ ~

Dincolo de zgomotul inerent al unor asemenea evenimente care au loc la vecinii nostri, dincolo de senzationalul stirilor si articolelor raman cateva semne de intrebare la care ai nostri politicieni ar trebui deja sa aiba scenarii precise de actiune in functie de rezolvarea lor. Si in ciuda aparentelor, nu recuperarea Bucovinei si nici cine va prelua puterea in Ucraina sunt semnele de intrebare.

Primul semn de intrebare dupa parerea mea este: VA INTRA UCRAINA IN DEFAULT? Sa zicem ca Ucraina trece peste criza, se stabilizeaza politic cat de cat, se anunta alegeri politice. Cu toate acestea, Ucraina are probleme economice imense. Banca Nationala e secatuita si datoriile bat la usa, la fel ca si la noi. Ucraina va avea nevoie de o gramada de imprumuturi ca sa faca fata scadentelor si cum este vorba de cateva zeci de miliarde, e greu de crezut ca SUA sau UE vor sari peste noapte sa ofere unui guvern provizoriu al unei tari aflate deocamdata in limbo un ajutor de asemenea anvergura. Excludem aici si varianta ca creditorii sa pasuiasca Ucraina: nu au pasuit ei Grecia si in plus … unul dintre cei mai mari creditori este Rusia. Ajungem asadar destul de repede si la a doua intrebare: CE FACE RUSIA? Multi raspund superficial la intrebarea asta: Putin asteapta sa se termine jocurile olimpice si apoi sa vedeti ce face. Evident, nimeni nu are habar ce va face Putin si in afara lansarii unor submarine “stealth” la flota din Mediteraneana nu stim de nici o reactie.

Evident, Rusia e cumva prinsa si ea la mijloc in toata treaba asta cu Ucraina, nu doar pentru ca evident lui Putin & Co. nu le convine aproprierea vantului “primaverii”. Care primavara de mult nu mai e doar … araba si care in ciuda optimismului rusilor, are mai multe sanse sa bata inspre est decat inspre vest. Ursul este acum strans cu usa de doua mari chingi:

1) caderea puterii pro-ruse, valul de schimbare care ameninta indirect Moscova
2) situatia conductelor (!)

Una strange dintr-o parte, alta din alta parte. In ciuda aparentelor si oricat de firesc ar fi, nu orientarea pro-europeana si valul democratic este principalul atac asupra Rusiei, cat situatia conductelor de gaz prin care Rusia supravietuieste. Dupa cum stim, prin Ucraina trec conductele rusilor inspre vest. Fara astea, Rusia este cam strangulata, trebuie sa intre rapid in super-austeritate. Asta cred ca justifica oarecum si linistea rusilor: sunt atat de luati prin surprindere de evenimente si atat de ametiti incat se gandesc la variante: ce pot ei sa faca daca conductele o sa aiba de suferit. Am auzit azi o stire – nu stiu cat de reala si cat de corecta – ca ar fi probleme si pe la depozitele de arme nucleare. Nu stiu ce nucleare mai aveau ucrainienii, ma indoiesc, dar ganditi-va ce haos era la noi dupa revolutie si cat s-a furat tot ce s-a putut. Situatia evident se va replica si la ucrainieni si evident tranzitul gazelor va fi un mare semn de intrebare pe viitor, oricat de important este pentru toti jucatorii. Pur si simplu, atat Rusia, Ucraina si Vestul desi au acelasi interes cu privire la conducte (sa curga gaz prin ele in continuare) au un mare dusman comun in situatia asta: haosul. Iar haosul nu poate fi controlat.

Putin s-a tot pregatit pentru situatia asta si a incercat sa directioneze cat mai mult din gaze inspre chinezi, dar americanii nu de prosti s-au plantat acum ceva ani buni in Afganistan si au dat foc la Siria. Toate tentativele rusilor de a-si diversifica desfacerea gazelor sunt blocate ca si toate tentativele de diversificare a industriei rusesti – o misiunie de altfel imposibila intr-o oligarhie. Singura directie pe care a putut plusa Putin a fost micsorarea expunerii datoriei suverane, altfel spus creditarea minimala si crearea de rezerve cat mai multe, inclusiv in aur.

Principalul efect negativ probabil asupra Romaniei ar fi cresterea costului de indatorare. Un default al Ucrainei nu poate lasa nepasator nici pe cel mai optimist investitor in bondurile romanesti, de unde evident urmeaza o crestere a costului creditarii. Acest factor, cuplat cu programul de tapering al americanilor care pune presiune mai ales pe curs (dar si pe obligatiuni) vor trage in sus peste noapte costul creditarii si de asemenea moneda. BNR se poate lupta o perioada, dar chiar daca va tine leul in frau, Isarescu nu are cum sa ajute costul creditarii suverane. Vom vedea la urmatoarele licitatii de ce surprize vom avea parte si cat de puternic va fi impactul. Evident, pana defaultul Ucrainei nu devine explicit (exista deja avertismente), impactul poate fi chiar pozitiv, banii de la ei, venind inspre noi (penibil sa fim doar o “alternativa” la Ucraina, dar asta e). Insa daca riscul se activeaza, efectul nu va mai fi deloc pozitiv.

Si asta, ca sa nu ne mai gandim la celelalte posibilitati legate de alte tensiuni interne (razboi civil, haos) sau externe (inverventia Rusiei, ciocnirea cu NATO).

Dupa cum spunea Tutea, un mister daca are o explicatie il numim “problema” si explicatia se numeste “raspuns”. Din pacate insa, ai nostri politiceni nu au semne de intrebare, pentru ei totul este un mare mister. Realitatea il loveste pe ei mai dur decat pe noi, care nici macar nu prea avem mistere si ei, in ciuda aparatului pe care il au la dispozitie vor ramane la fel de perplecsi ca si noi cand istoria va mai face un pas inainte.

conducte-rusia

 

1 2