Transmitere comunitara avem deja

Transmiterea in interiorul comunitatii (nu stiu termenul precis in romana, in engleza ii zic community spread) este etapa a doua dupa transmiterea de la caz la caz. Pentru a depista insa transmiterea in interiorul comunitati trebuie sa faci teste la toti care vin la spital cu simptome de gripa. Ceea ce noi nu facem acum

Facem deci aceste anchete care nu sunt decat frectie pe un picior de lemn pentru ca oricum infectatii posibili nu sunt luati in carantina ci tinuti “in izolatie la domiciliu”, adica lasati de izbeliste.

Vedem cum cazul #7 este rezultatul ineficientei izolarii la domiciliu: infectatul venit din Italia care a calatorit in acelasi avion cu italianul, a dat la nepot care apoi a dat la fata asta. Totul pentru ca infectatii nu au fost carantinati. Nu stim la cati au mai dat “acasa in izolatie” ca vedem ca fiecare trateaza cu laxitate gravitatea, ceea ce e normal pentru niste redusi. Baiatul (cazul #6 / sau #5, ca au fost in aceeasi zi si nu stiu orele) declara pe o filmare ca el nu crede ca are Coronavirus ca “are doar rosu in gat”. De unde sa stie baiatul asta cu ce se mananca coronavirusul si ce pericol mare pune la adresa sanatatii publice? E si normal ca l-a durut undeva si s-a dus la scoala!

Data fiind situatia dar si numarul imens de romani care se intorc din Italia de frica, parerea mea este ca vom deveni #2 la cazuri dupa Italia in curand. Nu am date si nu cred nici ca presa poate sa urmareasca cu atentie, dar sunt sigur ca strazile sunt pline cu romani care se intorc dupa ce vad ce se intampla in Italia, unde presedintele a fost nevoit sa tina un discurs de incurajare a populatiei in lupta cu Coronavirusul.

Doar ieri Italia a anuntat un numar record de noi morti (41 intr-o zi!) si a reluat locul #3 la totalul de cazuri pe care il “pierduse” in fata Iranului. Puternic din spate vine Germania dar si Franta, Spania, Elvetia, Marea Britanie, Suedia etc. Toate tarile europene au cazuri din ce in ce mai mult dar acolo se testeaza si mai mult. La noi se testeaza in principal pilele sefilor de la DSP sau ale primarilor sau parlamentarii. Nu cred ca au curaj autoritatile sa inceapa, macar 10% din teste, sa le faca pe bolnavii veniti cu simtpome de gripa la spital care sunt – evident pentru aceasta perioada – suspecti de coronavirus.

O tentativa similara de matrasire a cifrelor a facut-o China care pana in ziua in care au avut acel spike la cazuri, ignora puseul de pneumonii si nu numara decat cazurile testate. Ori, nu e stiintific corect ca sa scazi macar din numarul total, cate ai avut anul trecut si ce ramane sa consider a fi coronavirus, ca doar esti in toiul epidemiei. Asa e la noi, spitalele sunt pline de cazuri de gripa si ai nostri considera ca e doar “iarna asta aiurea” de vina, nu cumva sa se faca teste si sa se panicheze oamenii.

Frica de panicarea oamenilor au avut-o si tovarasii chinezi si de aceea au tot amanat luarea masurilor necesare pana cand nu s-a mai putut. Intre timp nu au avut nici macar curajul sa faca publica situatia si desi stiau, au tacut malc. Ai nostri insa nu tac malc ca sa nu panicheze populatia, ci tac malc pentru ca nu stiu cum sa fie pro-activi si nu realizeaza adevarata scala a acestei pandemii.

Cred ca in planul initial, se prevazuse ca cei in contact cu bolnavii sa fie carantinati. Va amintiti episodul cu prefectul de Dolj care a anuntat ca cei care vor veni din Italia cu avionul cu care plecase italianul infectat, o sa fie carantinati? O scurta perioada a fost si un fake news la digi24 conform caruia “cetatenii din Bechet protesteaza ca la ei o sa fie adusi carantinatii”. Noaptea cand s-a intors avionul, s-a renuntat la carantina si s-a bagat acel “formular” total inutil in care oameniie rau intrebati daca au intrat in contact cu bolnavi de coronavirus. Va dati seama cat de mult stia despre coronavirus ala de a compus formularul … Deci s-a facut fallback la planul initial si s-a mers pe izolarea la domiciliu. Nu stiu cine a fost cu idea, dar a fost cea mai proasta idee din lupta cu virusul si cea care ne va costa imens. Erau de 1000 de ori mai preferabile cateva scandaluri si mitinguri locale de protest dar cei aflati in contact cu italianul trebuiau izolati pentru a evita raspandirea si procedurile trebuiau respectate. De altfel, faptul ca initial era prevazuta caranitarea celor intrati in contact, denota cu se face si cum trebuie sa se faca. Vazand insa reactia presei (ca oamenii nu cred ca ar avea curajul sa miste in fata politiei sau a armatei), autoritatile au dat inapoi in speranta ca “vine vara” si goneste virusul.

Vara nu a venit inca, dar vara e si in Australia si virusul nu e deloc speriat. Speriati sunt oamenii care se ingramadesc sa isi faca rezerve, deci iata ca vara nu ajuta cum spera unii pe la noi.

De ce face apel OMS la unitate si coordonare?

OMS in fiecare apel, prin gura Dr. Tedros face apel la unitate si masuri coordonate pentru lupta cu Coronavirusul. Au aparut pe la noi pe unele site-uri conspirationiste ideea ca OMS are o agenda “globalista”. Chiar un pseudo-doctor a lansat ideea ca cei de la OMS sunt doar niste birocrati si nu stiu nimic altceva decat sa sperie lumea si sa incurajeze masurile de carantina “dictatoriale” adoptate de chinezi.

O astfel de atitudine este strigatoare la cer venind din partea unui doctor. Cata ignoranta sa ai sa nu vezi pe ce lume traiesti? Avem deci un virus cu o rata de raspandire foarte mare si cu o rata a cazurilor fatale de 3.4% (deocamdata), deci de vreo 34 ori mai mare decat rata cazurilor fatale pentru gripa in SUA (nu stiu in Romania si sincer nu am incredere pe statisticile mioritice facute de rezidenti care baga date din top ca sa isi termine seriviciul si sa plece acasa la 12).

De departe insa principala problema, pe langa rata mortalitatii (oricum indeajuns de nasoala) este rata cazurilor fatale: aproape 20%. Deci 1 din 5 infectati au nevoie de spitalizare, fara de care spitalizare ajung in statisticile cazurilor fatale. Rata mare de raspandire nu este decat gaz pe foc si dupa cum am vazut, in China dezastrul s-a produs si s-a dovedit pentru oricine are ochi de vazut ca “nu este doar o gripa”.

Soricei speriati (desi fac pe curajosii) care vad numai conspiratii in orice se misca pe lumea asta sunt si au tot fost si inevitabil evenimente exceptionale ca cele de astazi, scad numarul celor care rezista tentatiei sa puna problemele pe seama unor “globalisti” care vor sa ne controleze, pentru ca chinezii mancatori de caine si care nu se spala pe maini, in niciun caz nu puteau sa fie sursa acestui virus, chiar daca istoric Asia de sud-est este un focar de virusi in mod periodic.

Intorcandu-ne la OMS vedem de ce coordonarea intre tari trebuia facuta si macar in UE, daca in loc sa dezbata aberatii gen Green Deal “european” se ocupau de coronavirus, Italia nu ar mai fi ajuns sa exporte rapid pandemia in toata UE. S-au tot tanguit “factorii de decizie” cum ca nu ai cum sa blochezi granitele ca suntem in UE. Adevarul este ca le-a si convenit lor pentru ca decizii dure si nepopulare sunt greu de luat, prin urmare e mai bine sa ai acoperirea unor scuze “legislative” pentru care iti lasi propriul popor sa ajunga caz de exceptie in pandemie, cum va fi Romania. Daca statele europene se coordonau si opreau circulatia intre state sau macar puneau unele piedici, raspandirea era alta. Avem acum multe tari care incep sa o ia pe calea Italiei: Cehia, Slovacia, Croatia, etc, chiar si Ungaria au anuntat cazuri. Intensitatea raspandirii va creste direct proportional cu numarul de oameni plecati la munca, de aceea zic ca Romania va fi in top.

Dar unitatea tarilor in lupta cu virusul va capata noi valente in curand cand majoritatea producatorilor de medicamente o sa interzica exporturile. Dupa statele asiatice, care au blocat exportul de la inceput, avem din ce in ce noi si noi cazuri de de-gobalizare. Culmea, globalistii si-au tras singuri un glonte in picior daca ei au pus la cale “isteria”. India a interzis exportul de antibiotice. Germania a interzis exportul de materiale sanitare necesare in lupta cu virusul, Rusia si Cehia la fel, pe scurt, hoardingul la nivel de tara a inceput, bineinteles nu la noi care suntem chill. De asta face OMS apel la unitate, dar apelul o sa fie oricum fara niciun ecou.

Bâlbâieli mioritice

Deci pe scurt, pacientul nr 2 era izolat la domiciliu dar fiind “izolat” nenea a mai iesit si pe strada si asa a apucat sa dea si la nepot. Care nepotul si el a fost pus izolat la domiciliu si acum este cazul #5 (sau #6). Intre timp si baiatul asta s-a mai vazut cu vreo 30 alti copii (la scoala) fiind “izolat” … si cu cati s-o mai fi vazut el.

Este pur si simplu haos, izolarea la domiciliu este apa de ploaie pentru ca nu este respectata. Pericolul este subestimat si masurile drastice care trebuiau luate au fost evitate, cauzand focare puternice in viitor. Banuiala mea este ca Timisoara va fi primul oras carantinat, datorita proximitatii.

Sunt 100% ca s-a trecut de etapa “containment” si avem deja raspandire in comunitate. Intre timp Cercel recomanda romanilor sa nu vina acasa de Pasti. E foarte optimist, pana la Pasti situatia se va schimba drastic. Uimitor cat de in afara realitatii este. Daca soarta noastra e in mainile lui Cercel, suntem damnati!

De ce are Italia o rata a cazurilor fatale atat de mare?

Initial i-am judecat pe italieni si am pus rata mare a cazurilor fatale pe seama indolentei si a gafelor in perioada de raspandire initiala. Ma gandeam ca numarul real de infectati este mult mai mare si de aceea au italienii o rata a mortalitatii atat de mare. Dar sa vedem cateva cifre:

Italia – 3.4%
China – 3.7%
Koreea de Sud – 0.06%
Iran – 3.1%
Japonia – 0.1%

Intre timp s-au mai clarificat unele aspecte. In primul rand, Italia sta bine la testari – pe locul 2 dupa Koreea de Sud (nr teste raportat la populatiei [1]). Deci daca e o rata mare, nu e din cauza numarului mic de teste ci din contra, numarul mare de teste (raportat la alte tari) teoretic ar favoriza o rata mai mica.

Insa Italia are unele particularitati: populatia imbatranita. Stim ca virusul loveste nasol mai ales la batrani. Italia are varsta medie 45.4 fata de China – 38.4, Koreea de Sud – 40.8, Iran – 31.3%

Deci iata ca virusul acesta este cumva egalizator. Loveste si in cei bogati si in cei saraci. In cei bogati, fiind batrani, ii secera, chiar daca au parte de ingrjiri medicale de calitate (deocamdata, daca nu e deja depasit momentul). La iranieni, secera din cauza lipsei serviciilor medicale de calitate, desi varsta medie scazuta teoretic ar trebui sa dea o rata a fatalitatii mai mica.

In logica de mai sus, nu se incadreaza Japonia. Eu am o explicatie si aici: educatia populatiei. Societatea japoneza este mult mai inchegata decat cea italiana si populatia are incredere in autoritati si cand exista un risc social major, oamenii se comporta corespunzator: poarta masti ca sa nu dea si la altii, evita aglomerarile, etc. Japonia clar ca are experienta mai buna in a lupta cu epidemiile si japonezii sunt mult mai precauti si atenti decat italienii. In plus, vedem ca Japonia nici nu apare in topul tarilor la numarul de teste per cap de locuitor.

In tarile cu sisteme medicale neperformante, virusul va face ravagii. Nu stiu inca unde sa ne plasam pe noi – raportat la Africa, de exemplu. Pe de o parte, avem resursa umana – doctori multi si relativ bine pregatiti, mai avem si ceva productie de medicamente – Slava Domnului pentru Antibiotice Iasi! – pe de alta parte, organizarea este defectueaza, disciplina deficitara si dotarea lipseste cu desavarsire pentru ca partidul a tras tunuri si chiar acum avem un director de spital anchetat pentru luare de mita.

In final doresc doar sa amintesc de o supozitie bazata deocamdata pe nicio stire sau studiu, ci doar pe temeri sumbre. Sa ne fereasca Dumnezeu ca Italia sa fie o tulpina mai nasoala. Doar un 0.1-0.2 adaugat la rata fatalitatii, inseamna imens, greu peste greu.

~ ~ ~ ~ ~

NOTA

[1] https://www.worldometers.info/coronavirus/covid-19-testing/

Daniel si Tavalugul Mediatic

Daniel a lansat campania de spalacire a gafei pe care a facut-o cu lingurita si cu pupatul icoanelor cand in loc sa cheme credinciosii la rugaciune si sa indemne la procesiuni cu moaste si icoane facatoare de minuni – CUM S-A FACUT TOT TIMPUL in ortodoxie -, a recomandat cresinciosilor sa nu mai pupe icoanele in biserica ci doar pe cele de acasa si daca le e frica, sa vina cu lingurita de acasa ca sa se impartaseasca.

Cu sau fara organizare, campania de spalacire merge inainte si iata o mostra:

Explicatia paritelui de mai sus este ca Daniel a facut acea gafa pentru ca “l-a luat tavalugul mediatic”. Pe bune?!?! Care tavalug? Ce patriarh e ala sa il ia tavalugul si sa lanseze aberatii cum ar fi impartasania cu lingurita individuala si evitarea sarutarii icoanelor?! Poate un patriarh interesat sa fie ridicat in slavi de Digi24 cum s-a si intamplat pana sa vina CTP si sa-l invete pe Daniel canoanele si istoria bisericii.

Sincer sa fiu, nici eu nu m-am gandit initiat ca iersirea cu moaste si icoane la procesiuni este de fapt reactia fireasca pe care ar trebui sa o aiba ortodocsii la necazuri si molime, pana nu l-am auzit pe CTP [2]. Insa, din pacate, la noi, putini ortodocsi cred ca intr-adevar avem o problema cu coronavirusul, majoritatea sunt infectati de tot felul de aberatii conspirationiste si de iexpertii ignorantii din domeniu care poarta cu nevrednicie numele de doctor care ii calmeaza ca “e doar o gripa”.

Discernamantul nu este tocmai unul dintre virtutiile romanilor ortodocsi si problemele din viitor vor aduce provocari si mai mari, cum ar fi de exemplu curajul de a infrunta boala acasa fara sa dai spaga ca sa prinzi un loc in spital (in cazul fericit in care vor mai exista locuri disponibile si doctori care sa aiba grija de bolnavi – caci deja Italia are o problema [1]). Dar ce spun eu, că si fara pandemie, nu am auzit un drept-maritor care “sa nu fie slab in credinta” si sa mearga pe “ce-o vrea Dumnezeu” cand se duce la spital – daca ma intelegeti … Toti merg fie la pile, fie cu plicul dupa ei.

Intorcandu-ne la tentativa fada a parintelui de mai sus de a spalaci gafa patriarhului, este penibila. In primul rand, eu nici nu stiam de al doilea comunicat si oricum nu prea mai conteaza. Al doilea comunicat nu face decat de fapt sa intareasca aberatia primului pentru ca nu vine macar cu cerere de iertare pentru cadere si reafirmare a canoanelor ortodoxiei, ci pretinde “explicatii” si “clarificari”, ca si cum asta ii lipsea primului comunicat. Cam la fel cu Sinodul din Creta …

Nu am citit al doilea comunicat si nici primul – nu ma tine inima sa vad cum tocmai pastorii care sunt chemati sa intareasca turma se comporta ca niste politicieni. Oare Daniel nu s-a gandit sa se consulte mai inainte cu vreun alt episcop ca sa ii ceara parerea in legatura cu comunicatul? Sau doar s-a consultat cu Balanel? Poate astfel se ferea de boacana … Sau macar sa fii citit comunicatul episcopului din Italia, care este cu totul altceva. Spun ca tentativa de spalacire este penibila pentru ca argumentele aduse, cum ca acel comunicat a fost dat pentru “cei slabi” nu tine. Conform celui de-al doilea comunicat, cica cei slabi, daca nu au curaj sa se impartaseasca la comun, trebuie sa mearga sa discute cu duhovnicul ca sa ii intareasca in credinta. Nu inteleg logica de aici: daca “cei slabi” vin la Impartasanie, se presupune ca ei vin dupa ce au primit dezlegare, deci tocmai au discutat cu duhovnicul de regula cu o zi, doua sau trei inainte. Doar nu vin de capul lor se sa impartaseasca si apoi, avand ezitari si venind cu lingurita lor, trebuie sa fie trimisi inapoi la duhovnic. Asta si altele, nu vreau acum sa iau la purecat tot discursul …

Nu este insa prea tarziu ca Daniel sa dea nu comunicat ci sa tina o predica in care sa isi ceara iertare ca a smintit credinciosii si sa spuna: cine nu are curaj sa se impartaseasca la comun, nu e ortodox; cine nu are curaj sa pupe icoanele in biserica, nu e ortodox, nu are credinta, nu intelege nimic din credinta si vine degeaba la biserica; daca ar pupa icoanele doar daca sunt date cu spirt, vine degeaba la biserica, nu e doar “slab in credinta” este ZERO in credinta.

Am intalnit in unele manastiri si am vazut ca se practica si prin afara, punerea unui geam peste icoane si stersul icoanei dupa fiecare credincios. Strigator la cer! Intr-adevar, unele icoane se murdaresc de atatea pupaturi si in vremurile noastre de prosperitate si bunastare ar fi normal ca peste tot sa fie icoane lacuite, pictate manual si care sa poata fi spalate din cand in cand fara problema, atunci cand murdaria se depune. Dar nu dupa fiecare credincios! E ca si cum am recunoaste ca totusi, parca exista unele riscuri si e mai bine sa fim precauti. Care e logica si ce sens are sa mai pupam icoanele daca ne este frica?

Personal, nu sunt adeptul celor care striga si trambita ca icoanele nu pot sa dea boli. Ba pot: si icoanele, si ingramadirile in biserica pot sa dea boli. Dar boli dau si mall-urile, si barurile si toate locurile unde sunt oameni. Credinta insa ajuta la lupta impotriva bolilor, prin doua puteri: 1) puterea supra-naturala care ne fereste si care daca nu ne fereste, nu ne fereste pentru binele nostru din tainele lui Dumnezeu si 2) puterea naturala a curajului de a fi intregi la cap si de a nu ne speria din orice. Omul este o fiinta extraordinara inca nedescoperita in mare parte de stiinta, iar sistemul imunitar al omului este inca necunoscut in mare parte cum actioneaza si cum se integreaza cu celelalte sisteme. Mai ales capul este atat de necunoscut incat atunci cand opereaza pe cap, unii doctori pun pacientii sa cante la vioara ca sa vada taie unde nu trebuie. Daca la fel ar sta si doctorii ortopezi, ar pune pacientii sa faca genoflexiuni cand ii opereaza ca sa vada daca ce taie e nasol sau nu. Deci, este de minim bun simt sa avem incredere ca Dumnezeu ne-a facut destul de puternici pentru a indura majoritatea bolilor.

Ca din cand in cand se ma intampla o cernere, asta e altceva. Altceva din punct de vedere al fricii. Acum e vremea sa ne fie frica, dar nu frica de boala, ci frica de Dumnezeu. Caci multi avem sanse sa Il vedem in curand … 3.4% sanse

~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] Coronavirus in Italy fills hospital beds and turns doctors into patients

[2] CTP despre CORONAVIRUS, BISERICĂ, FIREA, DRAGNEA, CORUPTOVIRUS și spăgara Sorina PINTEA

~ ~ ~ ~ ~

PS. Zicea parintele asta de “incendiul mediatic” sau ceva de genul; car-va-zica pentru ca avem Facebook si retele sociale suntem noi prosti si usor influentabili, nu pentru ca avem mandrie si ne bazam prea mult pe ideile noastre; intr-adevar, “tavalugul” pune oarece presiune pe cei care se lasa captivi in “cearta cu diavolul” dar cei care tuna si fulgera impotriva noilor tehnlogii, sa se uite la Morometii la Poiana lui Iocan sa vada ca nici pe vremuri oamenii fara cap nu ascultau de cei care aveau un cuvant de spus, ci faceau scandal si chiar se aruncau la bataie ca sa ii convinga si pe altii ca ei au dreptate;

A acuza retelele sociale si mijloacele informationale de astazi pentru lipsurile noastre este hilar. In fapt, mijloacele tehnice nu sunt ceva nou, scrisul a fost prima inventie tehnologica. Lipsa discernamantului, lipsa bunului simt in dialogul cu altii, lipsa rabddarii de asculta pe celalalt, neputinta de a accepta opinii diferite, neputinta de a tace cand trebuie in dialogurile “virtuale” sau folosind mijloacele tehnice, tentatia de a baga pe gat celuilalt opinia noastra – astea sunt adevaratele probleme, nu tehnologia in sine.

Postul de la aceste mijloace nu rezolva nimic, nu face decat sa ne incarce cu idei ca noi suntem mai buni ca acei desfranati care stau 8 ore pe zi pe Facebook, nu doar 1 ora ca noi. Daca stai 8 ore pe zi poate sa fie rau sau sa fie bun, depinde ce faci. Si daca stai o ora poate sa fie pricina de pacat daca spui prostii. Intr-un fel tehnologia amplifica raul si binele pe care il putem face si prin asta este o oglinda a noastra, a fiecaruia, dar si a comunitatii din care facem parte.

Pe cat creste oglinda, pe cat camera de ecou devine mai zgomotoasa, pe atat se scurteaza si timpul si se apropie judecata. Tine doar de noi sa folosim retelele sociale pentru a propaga raze de lumina si nu intunericul nostru.

Ce știu profesorii universitari de medicină și nu știe Arafat?

Va pun in fata doua stiri:

“Se poate ajunge și la o astfel de situație (închiderea școlilor – n.r.). Nu știm când, nu știm dacă va trebui, dar este una dintre măsurile care permit limitarea răspândirii. Astfel de decizii se iau la momentul la care se consideră că e nevoie. La acest moment autoritățile consideră că încă mai așteptăm”, a adăugat Arafat.

Sursa: Hotnews

UMF Cluj anunță că, în perioada 3 – 15 martie 2020, va avea numai cursuri online, la toate cele trei facultăţi (Medicină, Medicină Dentară şi Farmacie), ca măsură de prevenție, cu scopul reducerii riscului epidemiologic de răspândire a infecţiei cu noul coronavirus.

Sursa: StirideCluj

Iata deci ca medicinistii nu vin la cursuri de frica virusului dar copiii sunt buni de lasat ca mieii in fata lupului ca doar nu i-o manca pe toti … Intr-adevar virusul s-a aratat bland – deocamdata – cu copiii – dar nu stim efectele pe termen lung, fiind destule speculatii ca ar avea si efecte neurologice. In plus, rata mica de infectie la copii poate venii din faptul ca parintii i-au ferit mai bine. Ce pun eu sub semnul intrebarii este daca in pofida incidentei si manifestarii slabe la copii, in cazul existentei unei alte boli (de ex e racit sau gripat deja cand ia coronavirusul) se manifesta la fel de bland?

Din pacate nu avem statisticii si studii din Italia deoarece raspandirea este prea exploxiva si doctorii italieni acum au alte urgente decat studiile [1].

Dar chiar daca copiii nu sunt afectati prea nasol de acest virus, ei sunt foarte buni propagatori. Interactioneaza fara inhibitie, tusesc fara sa puna mana la gura etc. S-a facut un studiu prin care s-a aratat ca copiii sunt peste 80% “vinovati” pentru transferul pneumoniilor intre bunici.

Mai are insa oare sens sa intram in asemenea analize cand vedem ca tocmai neglijenta si masurile laxe de control si testare au dus la acest al 6-lea caz. Daca autoritatile erau ferme si anuntau: la 3 veniti cu coronavirus din Italia, vom catantina tot ce vine din Italia (desi logic ar trebui inchise granitele deja), oamenii se speriau si nu ar fi plecat. Daca autoritatile ar fi tras semnale de alarma serioase de cand o fac eu pe acest blog, poate oamenii se speriau si nu mai plecau aiurea la excursie in Italia in toi de pandemie. Din ce am inteles eu, cazul #6 e un batran care a fost in Italia “sa se vindece” la nu stiu ce spital. Nu stim daca s-a vindecat, dar acum eu nu ii dau mari sanse sa scape si probabil vom avea primul caz fatal. Pe statistici, fiind batran si deja avand o comorbiditate (nu stim ce este, sa speram ca nu e respiratorie sau legata de sistemul imunitar, desi venind din spital ..) are sanse minime de supravietuire. Este insa bine ca are “norocul” sa prinda pat la urgenta, fiind printre primele cazuri, caci daca lua virusul ulterior (si avea toate sansele) putea sa moara la coada la urgente.

Sa zicem ca medicinistii clujeni au multi studenti din Italia si ca asta ar fi motivul sa intre deja in studii “la distanta”. Insa felicitari lor pentru decizie si mult spor in munca de care o sa aiba parte in curand. Poate nu ar strica acum daca tot sunt pro-activi sa faca si niste cursuri cu stundentii despre nursing caci o sa tot fie nevoie.

Ma intreb insa, la cate cazuri o sa se trezeasca si ai nostri ca sa carantineze tot ce vine din Italia – cat mai suntem inca in faza initiala de “containment”. Slabe sperante insa, eu banuiesc ca deja virusul este foarte raspandit peste tot si ar trebui plusat pe masurile de administrarea a haosului care va fi inevitabil in etapa manheim.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

[1] Coronavirus in Italy fills hospital beds and turns doctors into patients

Coronavirusul si asigurarile

Avem deja cazul 6 astazi si o noua etapa in criza se va consolida pe masura ce oamenii vor renunta la etapa “e doar o gripa” pe baza realitatilor palpabile din jurul nostru. Timpul se scurteaza si prea multe noutati fata de cele spuse nu am, deci cei care au venit mai nou pe blog (daca statisticile nu sunt aiurea), le recomand sa rasfoiasca in urma daca doresc sa stie ce va fi inainte.

Despre asigurari si impactul coronavirusului

Nu stiu cand a fost luat acest interviu, dar daca a fost luat in utlimele 30 de zile denota o lispa totala de calcul a unor directorasi din Romania.

Călin Matei, director adjunct: Groupama: 2020 va fi un an de consolidare, cu creşteri pe asigurările de sănătate şi de locuinţe. La nivel de piaţă văd o creştere de o cifră, nu semnificativă

Sursa: Ziarul Financiar

Omul asta chiar ca nu citeste presa pentru ca chiar “daca e doar o gripa”, este clar ca o sa aiba de platit mai mult. Adica, daca tu esti asigurator si vinzi asigurari de sanatate, o epidemie de gripa de aia veche trebuie sa te ingrjijoreze, daramite una de-aia noua … In primul rand, clar ca in asemenea vremuri, oamenii nu se gandesc la asigurari ci se gramadesc in mall sa cumpere conserve si hartie igienica (prin Australia vad ca e nebunia dupa asta, probabil pentru ca nu au paduri si e f scumpa). Deci, doar din motive de panica (cat e ea de reala, sau nu) o sa ai clienti mai putini.

Apoi, gripa normala daca ar fi, este clar ca o sa cam incepi sa faci plati. Ca si la gripa normala se moare si cum majoritatea celor care mor sunt batrani si cum platile se trag mai ales de batrani, asigurarile de sanatate evident vor avea de suferit intr-o epidemie de gripa normala. Daca nu este o gripa normala, dupa cum vedem in China, Koreea, Iran si Italia, asigurarile o sa aiba probleme nu sa faca crestere, nu sa duca scaderea ci sa supravietuiasca!

Fatetele si modurile variate in care Coronavirusul va afecta industria de asigurarie si cea de sanatate in special sunt nenumarate. Nu este domeniul meu, nu sunt specialist dar evident ca de exemplu reducerea calatoriilor internationale ca urmare a inchiderii nenumaratelor targuri de primavara si evenimente publice, a avut in impact major asupra asigurarilor de calatorie care probabil sunt o felie a asigurarilor de sanatate.

Dar in primul rand, evident ca presiunea pe sistemele medicale in tarile deja afectate este masiva: SUA, Italia, Germania si chiar Marea Britanie trag tot felul de semnale de alarma.

Pare cu totul aberant sa citesti Ziarul Financiar in ziua de astazi si sa vezi intarzierea cu care sunt fata de realitatile lumii. Inteleg sa fie intarziati cu 2-3 zile, dar coronavirusul nu e de ieri, de azi ci din Ianuarie se putea vedea incotro merg lucrurile. Eu am amanat foarte mult sa tratez subiectul (cred ca doua-trei saptamani), dar iata ce ziceam din primul articol pe 27 ianuarie:

Sa zicem totusi ca data fiind rata fatalitatii redusa si masurile de precautie, nu toti romanii vor fi infectati ci doar 10 milioane si sa zicem ca rata mortatlitatii la noi – deoarece avem un sistem medical performant – va fi de 2%. In acest caz, vom avea “doar” 200.000 de morti. Cum credeti ca va arata economia mondiala dupa acest virus?

Coronavirusul – Cernobîlul chinezesc / 27 ian 2020

Din pacate, se pare ca articolul meu nu a ajuns viral si unii directori, ziaristi si oameni de afaceri inca ignora elefantul din camera.

Acelasi fenomen se intampla insa si in alte domenii iar virusul va face curatenie nu doar in sectorul public ci si in domeniul privat: toti cei care dorm pe ei si nu belesc ochii la ce se intampla in lume, asa cum s-a intamplat cu multi in anul 2008 cand consumul duduia la noi desi bursele picau in SUA, vor fi “gripati” nasol de coronavirus.

1 10 11 12 13 14 16