Cum inhibă socialismul dezvoltarea unui vaccin și de ce China încă are prima șansă

Cercetarea farmaceutica este inhibata de ceva ani buni in vest pe masura ce retetele socialiste prind tractiune si companiile se tem de public shaming in cazul in care vor descoperi noi medicamente sau tratamente revolutionare si nu le vor impartasi cu altii sau vor incerca sa profite vanzandu-le la preturi prea mari, explotationiste.

Sa facem un mic exercitiu de imaginatie. Sa zicem ca o companie care are deja experienta in vaccinuri si are un brand puternic va reusi imposibilul si va scoate pe piata vaccinul care rezolva problema virusului. Ce va urma?

Sa simplificam exercitiul si sa introducem urmatoarele variabile. Legat de productie am avea 3 posibilitati:

  • productie masiva care sa satisfaca toata cererea (x miliarde oameni)
  • productie medie la capacitatea maxima a companiei respective
  • productie minima, optimizata in functie de pret; daca vaccinul se va produce scump, se intelege ca acea companie nu va putea produce prea mult, astfel incat sa satisfaca nici macar o mare parte a populatiei ci vaccinul va fi produs limitat si vandut la preturi mari; exista paralele ale acestui scenariu cu unele citostatice sau medicamente anti-cancer revolutionare descoperite recent care costa sute de mii de dolari tratamentul pentru o persoana;

Din punct de vedere al pretului, sa simplificam si mai mult si sa zicem ca compania are doua variante:

  • pret mic – acceptabil pentru toti, un pret “corect” pe care multi si l-ar permite, poate chiar guvernele, daca nu toate, macar la majoritatea tarilor
  • pret mare – un pret care sa aduca profit baban companiei dar care va face pe multi sa arunce cu noroi si sa ii acuze ca incearca sa profite pe baza virusului; un pret care sa ii faca chiar sa fie acuzati ca ei au produs virusul doar ca sa isi vanda vaccinul – caci deja exista o categorie groasa de covidioti care inca de la inceputul crizei macaneau aceasta elucubratie; cu fiecare zi care trece, teoria pierde logaritmic din probabililtate, care probabilitate oricum a pornit destul de jos;

Din variabilele de mai sus, ideal ar fi pentru companie sa produca masiv si sa vanda la pret mare. Financiar, asta ar fi de departe prima si singura optiune, cu conditia ca compania sa poata reusi scalarea productiei pentru a satisface necesarul pentru tot globul, dar cu siguranta ar gasi parteneriate ca sa poata adopta acest scenariu.

Acum sa presupunem ca o companie descopera vaccinul minune si alege sa produca cantitate medie si pret mare. Va dati seama ce va avea de suferit acea companie? Desi teoretic nimeni nu are ce sa ii faca – traim intr-o lume libera, nu? – cu siguranta acea companie va risca imens: toata lumea va striga impotriva lor ca sunt niste profitori, pretul actiunilor va pica, guvernele le vor pune bete in roate, existand chiar riscul nationalizarii. Din “interes national” chiar si in vest, ne putem astepta ca o astfel de companie sa fie nationalizata si patentul vaccinului preluat de stat.

Deja influenta sovietului asupra pietei vaccinurilor este imensa. UE are 75% din productie deoarece mai ales in UE guvernele impun anumite vaccinuri si probabil pe alocuri le finanteaza, oferindu-le gratuit populatiei.

Legat de coronavirusul actual, deja guvernele s-au bagat cam mult in dezvoltare si cercetare finantand anumite companii in detrimentul altora si lansand tot felul de “operatiuni” de strangere de fonduri, teledonuri si alte prostii de astea care in realitate nu fac decat sa demotiveze pe jucatorii seriosi si capabili care ar putea sa dezvolte vaccinul si sa salveze omenirea.

Nu stim prea bine unde s-au dus banii, dar stim ca Macaroana franceza deja a declarat ca o data ce un vaccin va fi dezvoltat, acesta va fi tratat ca “proprietate publica la nivel global” cu acces pentru “intreaga planeta”. Mult succes companiilor franceze in revolutia tehnica care va deveni proprietate publica. Sunt sigur ca donatiile vor fi indeajuns de motivante …

Dar cati bani sa faca o companie dintr-un vaccin? Pai cand ai potential cateva miliarde de clienti, inmultesti pretul de vanzare cu acele miliarde, iar daca reusesti sa scoti vaccinul pana nu se face efectul de turma, poti sa iei in calcul si un supra-pret care o sa vina din populismul unor macaroane care o sa finanteze ele achizitia de catre stat a acestui “bun public” – in varianta pozitiva si in acele locuri in care prin bun public nu se intelege pur si simplu confiscarea patentului si oferirea oricui doreste sa il produca (companiilor agreate de stat, evident).

Una, peste alta concluziile sunt simple. Cu fiecare luna care trece, avansam spre efectul de turma. Zvonurile variaza, de la 3-4% penetrare pana chiar la 20% in focarele cele mai nasoale. Pana la 70% mai este timp, dar toamna este un mare semn de intrebare si daca pana acum carantina a mentinut acest procent jos, in viitor o noua carantina este imposibila – populatia nu va mai asculta, chiar daca o sa moara oamenii pe strada. Incerc sa explic teoria jocurilor si imi cer scuze daca nu o fac prea clar. Fiecare companie ia in calcul costuri-beneficii-riscuri. Cum masura carantinei s-a epuizat si in viitor indiferent de situatie o alta carantina nu se mai poate, e firesc sa ne gandim ca data fiind virulenta raspandirii, un puseu din toamna poate consuma rapid diferenta pana la acel 70-80% efect de turma si prin urmare, pandemia poate la iarna sa fie consumata iar vaccinul inutil. La 80%, cu siguranta ca vanzarea vaccinului va fi o operatiune foarte dificila. Politicienii vin si pleaca, dar companiile trebuie sa supravietuiasca vremurilor si se gandesc la vanzare inainte de a produce si a cerceta.

De aceea, in ciuda macaniturilor agresive legate de vaccin si a stirilor grave, precise, elaborate, care subliniaza orice amanunt oricat de infim si orice noutate oricat de irelevanta, motivatia financiara pentru dezvoltarea unui vaccin este destul de slaba din urmatoarele motive: riscul ostracizarii publice (cu consecinte economice) in cazul in care o companie va da lovitura si va incerca sa profite de pe seama vaccinului, riscul pierderii financiare (preluarea patentului, nationalizare, obtinerea unui ROI infim datorita presiunii publice) in cazul in care chiar incercand sa iese cu un pret rezonabil pe piata, presiunea publica va fi maxima in directia preluarii “inventiei”, riscul pierderii pietei de desfacere datorita atingerii efectului de turma.

In final, sa abordez putin si partea a doua a titlului. De ce are China prima sansa? Pai in primul rand, daca o companie in China va descoperi vaccinul, chiar daca compania este de stat, guvernul chinez cu siguranta nu va oferi gratuit patentul aiurea la intreg globul ci va vinde vaccinul. Ba chiar, compania respectiva cu siguranta va fi ajutata de stat pentru a produce si desface intr-un ritm cat mai rapid vaccinul in intreaga lume. Oricat de paradoxal pare, China a adoptat in economie unele principii capitaliste solide la care nu va renunta prea curand pentru ca deja au dat roade. Deja in China, desi statul finanteaza economia, oferta credite, ofera garantii si desi bancile sunt destul de capitalizate, acele companii care nu au rezultate si acele banci sau institutii financiare care au gauri prea mari sunt lasate sa falimenteze, nu sunt salvate la infinit doar pentru ca au relatii sus la partid. Partidul fiind singurul factor de decizie nu este subordonat banilor si lobby-urilor ci pentru a produce bunastare pentru omul de rand – partidul a inteles abc-ul capitalismului si il aplica cu fermitate acolo unde este strict necesar. Evident ca drepturile omului, libertatea de exprimare si alte aspecte sociale nu sunt adoptate si probabil nu vor fi prea curand, deoarece ar duce clar la caderea partidului. Insa ce a facut PCR-ul chinezesc a fost tocmai sa fure reteta succesului din vest – capitalismul – si sa o aplice pentru a vraji populatia cu promisiunea zaharelului – prosperitate si progres economic.

Cum va avea loc implozia sectorului auto

Care este impactul pandemiei asupra industriei auto? Sunt mai multe niveluri, sa le zicem valuri. Primul val a fost carantina in China care a distrus lanturile de furnizori pentru piese. Nu stiu sa zic procente, dar suficient la suta din piesele pentru masini vin din China. Fie materii prime prelucrate, fie componente, fie ansambluri, fie curele, etc. Producatorii auto au procesele de productie in mare parte JIT (Just-in-Time) adica nu fac stocuri de piese/componente, sau fac minimal. Prin urmare, dupa ce s-au terminat stocurile facute ca sa tina pe perioada noului an chinezesc (care tine vreo 2 saptamani), firmele producatoare au ramas cu buza umflata, caci mare parte din productia auto din China se afla localizata in Wuhan. In cazul Romaniei, daca nu ma insel, in Martie acesta a fost motivul pentru care Ford a inchis: nu mai sunt piese.

Dupa piese, al doilea val a fost scaderea cererii. Cum tarile intrau in carantina una cate una, vanzarile auto nefiind de stricta necesitate au intrat si ele in carantina. Cum au intrat vanzarile, productia s-a oprit. Poate aici ar fi utila o mica paranteza: productia auto oricum sufera de supraproductie de o buna perioada. Se produce mai mult decat este cerere, este o batalie apriga intre companii ca sa reziste pe piata. Pe langa supra-productie, un trend interesant mai ales in ultimii ani in vest este renuntarea la masina: milenialii si post-milenialii nu mai doresc masini ci folosesc Uber. Daca nu ar fi fost chinezii cu apetitul lor pentru benzinare puternice, industria auto ar fi intrat de mult in implozie.

Un al doilea factor disruptor pentru sectorul auto este Tesla. E poveste lunga aici, dar nu este de neglijat faptul ca electricele au devenit la moda si nu toti producatorii sunt pregatiti, de unde frecusuri majore in piata auto – inainte de pandemie. Daca in ianuarie erau dubii, in februarie deja era clar ca virusul va ajunge in intreaga lume si va da peste cap economia. Prin urmare, in ritm alert (cat se poate pentru ditamai elefanti) toti producatorii au inchis una cate una sau toate odata toate fabricile auto. Printre motivele declarate oficial au fost: ba ca nu avem piese, ba ca ne gandim la angajati, etc. Vanzarile erau insa motivul real.

Caderea petrolului a fost urmarea fireasca a carantinei, desi nu singurul factor: frecusuri erau deja intre sauditi si americani, sauditii nefiind multumiti de finantarea pe care americani o ofera sectorului shale din SUA care desi nu face profit pe bune, beneficiind de linii de credit si finantare ieftina datorita Fed-ului si scaderii dobanzilor, pune bete in roate pretului petrolului si veniturilor sauditilor. Rusii la fel, fiind sapati de americani pe toate directiile, si pe conducta cu nemtii prin Marea Baltica si pe cea cu turcii din sud, nici rusii nu sunt multumiti de capacitatile americane recente, grosul veniturilor lor fiind din petrol si gaze. Cum pandemia a lovit puternic in cerere prin blocarea tuturor mijloacelor de transport, rusii si sauditii s-au lansat intr-un razboi al pretului care a dat jos cu pretul mai mult decat l-ar fi produs pandemia intr-o situatie normala in care nu existau aceste frecusuri.

Caderea petrolului insa indica cat de mult stau masinile comparativ cu ce era inainte. Intr-adevar in consumul de petrol intra si avioane si vapoare si altele, dar grosul este dat de automobile.

Dupa carantina, valul de somaj cu siguranta nu este un element deloc pozitiv pentru sectorul auto, ba din contra. Mai ales in acele tari unde masinile se schimba mai des ca paltoanele in altele, acum sunt milioane de someri, iar somerii sunt faimosi pentru faptul ca nu doresc sa isi faca upgrade la masina, ba se multumesc chiar si cu un second.

Daca veni vorba de seconduri, sunt pline parcarile peste tot de masini. Dupa falimentul rent-a-car-urilor cauzat de inghetarea zborurilor si a turismului, parcarile aeroporturilor sunt pline de masini, atat de pline incat au inceput sa le parcheze si pe stadioane care oricum nu mai sunt folosite.

Iata de ce de revenire sub forma de V vorbesc doar ecovidiotii – covidiotii economici – ignorantii efectelor economice ale covidului. Nici macar revenire sub forma de W nu poate fi vorba, ci singura litera cu care as fi de acord este I, desi merge si un L.

Intr-adevar grosul acestor masini este in SUA, deci noi cu greu putem spera ca vom putea cumpara masini tari cu 1000E. Evident, fenomentul este similar si in Europa. Este clar ca secondurile vor fi ieftine ca braga si petrolul asemenea, o buna perioada de acum inainte – bani sa ai si unde sa te duci, ca fara pasaport de covid …

Am fi naivi insa sa ne bucuram. Romania are 10% din PIB din sectorul auto, deci imaginati-va ce ar insemna o contractie de 50% in domeniul auto. Din fericire sunt sanse – daca ne uitam la criza din 2008 – ca forta ieftina de munca sa conteze si fabricile de la noi sa fie inchise ultimele. Insa de bine oricum nu este, iar amploarea fenomenului ne da o imagine asupra ce se va intampla si in alte sectoare, sectorul auto fiind cumva primul lovit si primul care a apucat sa reactioneze. Mare minune ca niciun producator nu a anuntat falimentul pana acum – fapt evident datorat tiparnitei si creditelor nelimitate. Creditele insa nu pot tine la suprafata companii de marimea dinozaurilor prea multa vreme. Hertz deja e in pragul falimentului, Buffet – ultimul mohican (optimist) a vandut deja stocurile companiilor aeriene americane, marea contractie continua in ritm accelerat.

Articol inspirat de Zerohedge.

[CORONAVIRUS] SĂMBĂTĂ 9 MAI 2020

383 decese au fost “salvate” de Coronavirus – trambita ecologistii tembeli. Daca va vine sa credeti, acesti descreerati care vad numai oxigen si verde in fata ochilor, au inceput acum o noua poezie: trebuie sa pastram obiceiurile bune capatate in aceasta perioada … Cum oare am putea face asta, nu ne spun apostolii zeitei Maya. Sute de mii de oameni ramasi someri numai in Romania, milioane de oameni ramasi someri in intreaga lume, foamete si stres imens si pe ei asta ii doare: sa respiram aer mai curat …

Cel mai curat aer ar fi daca ar da extraterestrii cu o bomba sa anihileze toti oamenii, atunci sa vezi aer curat. Insa, cat de total irationala sa fie o instutie de presa sa pedaleze pe asemenea stiri si mesaje si sa popularizeze interviuri cu hipsterite ratacite, speriate de bome, care nu merg nici pana la toaleta fara masca, care nu au scos capul in lume din Martie ci isi castiga painea de toate zilele facand blogging si activism.

Evident ca poluarea va scadea foarte mult pentru ca multe familii probabil vor renunta la a doua masina si multi oameni vor merge mai putin si nu doar in concedii, dar si la munca. Saracia care va veni evident ca va impinge pe multi sa foloseasca mijloacele de transport in comun, mai ales in Bucuresti. Dar nu asta e solutia, evident, ci Bucurestiul ar avea aer curat daca ar fi Munchen, adica daca aici ar trai nemti si ar avea miliarde de euro in conturi din care sa faca parcuri, sa schimbe diesel-urile cu electrice, sa foloseasca doar autobuze electrice etc. Dar cum noi suntem saracii Europei, pana o sa vina robotii sa ne ajute sa iesim din saracie, nu avem cum sa avem aer curat in Bucuresti. Poluarea este direct proportionala cu bogatia: cei bogati, ii platesc pe cei saraci ca sa respire aerul murdar si ei au grija – si ca tara, si ca stat in cadrul unei tari, dar si ca indivizi, ca sa traiasta intr-un mediu cat mai sanatos, sa manance cat mai sanatos, sa duca un trai fara stres, echilibrat etc, cat ii duce pe fiecare capul.

Insa cata lipsa de respect si in cele din urma perceptie a realitatii sa ai ca sa vorbesti cum ca aceasta pandemie “are efecte pozitive” faptul ca respiram aer mai curat. Nu este deloc un efect pozitiv, este un semn al mortii. Frica de moarte ii tine pe oameni in casa si frica de moarte adusa de acest virus a fost acul care a spart bula in care traiam si iata-ne in pragul celei mai mari crize economice din ultimii 300 de ani. Evident ca tembelii care inca mai sug lapte la vacile bune de muls ale ongismului militant europenist nu au habar ce se intampla si ei vor cadea oricum in picioare, Imperiul avand destule resurse pentru soldateii credinciosi si acestia fiind ultimii care vor pica in caz ca se distruge sandramaua, cum bine stim din istorie, chiar din istoria recenta de pe alocuri.

In alta ordine de idei, cercetatorul acela super-narcisit de la Timisoara care suna disperat televiziunile sa dea interviu in Februarie ca sa se laude ca el deja are un vaccin gata, a provocat rumoare anuntand ca el s-a vaccinat deja anti-coronavirus [sursa]. La 2-3 priviri si 2-3 vorbe, eu mi-am dat seama inca de pe atunci ca asta nu e intreg la cap. Nu stiu daca am mai zis-o in articole si nu conteaza oricum. De astfel de ciudati irelevanti e plina lumea, dar presa ar trebui sa aiba o minima experienta cu narcisistii si sa aiba ceva consultanti stiintifici cu picioarele pe pamant. Daca era asa, nu prea auzeam de acest no-name din Timisoara. Eu nu cred nici ca s-a injectat cu ceva, a anuntat doar ca sa apara din nou in breaking news – omul e nebun. Doar atat mai zic de el. Ca de vaccin, nu vom avea parte prea curand si in niciun caz de la cercetatorii nostri. De ceva ani buni un vaccin nu mai e rezultatul unui singur om, fie el geniu, ci rezultatul unei industrii.

Cum stam cu testarea?

Iata mai jos o evolutie a numarului de teste efectuat zilnic. Nu sunt toate tarile, dar dupa cum putem vedea, Romania sta relativ bine, in curand daca se mentine trendul de crestere vom depasi Koreea de Sud. Sunt si eu insa curios: cum se face testarea, pe ce criterii? Cum sunt alesi cei testati? De ce presa nu investigheaza aceasta directie si de ce nu ne arata sa vedem concret cine alege pe cine testeaza, se testeaza doctorii, se testeaza toate contactele din anchete, se mai fac anchetele etc. Presa face tam-tam cu tot felul de non-stiri cum este scaderea poluarii sau acel narcisist din Timisoara dar nu avem parte de niciun reportaj profesionist sau mini-documentar legat de ce se intampla in linia intai a razboiului cu virusul. Intr-adevar avem interviuri – chiar prea multe – cu capii di capii – cand intaiul gabor al tarii, cand intaiul arafat al tarii dar mai sunt si alti oameni. Reporterii sa puna mastile la gura si sa mearga intre doctori pentru a ne arata ce se intampla!

Sursa chart: https://ourworldindata.org/coronavirus#confirmed-cases

Numarul de cazuri noi

Media pe 7 zile nu confirma tendinta de scadere ci pare plafonata cu o usoara tendinta de crestere. Mai sunt cateva zile pentru a vedea daca se contureaza un trend clar. Moving-average-ul de 7 zile daca la noi arata nedecis, la polonezi arata clar in jos. Declar inceputul ingrijorarii si imi retrag – pe moment – predictia ca vom avea o intoarcere a curbei. Posibil sa fie doar un artefact datorat cresterii testarii, dar “dezghetul” oficial nici macar nu a fost facut si noi nu reusim sa dam jos cu curba. Din nou reamintesc – pacat ca nu avem o situatie cu focarele, ca sa avem o imagine mai clara asupra evolutiei. Iata insa comparatia:

Sursa chart: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/romania/

Covidiotii prind glas

Dupa ce amutisera si doar cei mai idioti dintre covidioti s-au mentinut pe pozitii, cu ocazia “dezghetului” si a relativei intoarceri a curbei (care deocamdata este la nivel de speranta – cu o doza mare de incredere, uitandu-ne si prin alte parti), era inevitabil ca dupa razboi sa se arate multi curajosi. “La ce ne-au inchis”, “de ce sunt paturile goale in spitalele covid”, etc, etc. Mai ales, capii sunt acum atacati si terfeliti: ministrul sanatatii, ministrul de interne, Arafat, Cercel si alte voci care au fost mai vizibile. Catre toti covidiotii am doar doua cuvinte de zis: ciocu-mic! Acesti oameni sunt de admirat pentru simplul fapt ca stau acolo sus si au grija de turmele in mare parte idioate in loc sa fuga si ei prin afara sa faca un ban bun, cum sigur s-ar pricepe. Cel putin Rafila a carui declaratie de prin martie cand zicea ca suntem cu cateva saptamani in urma Italiei este acum rumegata de covidioti pe retelele de tembelizare sociale, este un om de o pregatire si o calitate cu totul exceptionala pentru ce am merita noi romanii. Eu ma mir sincer ca mai sta in mijlocul nostru si ca mai rabda. Evident ca in Martie daca aveai 2 neuroni, nu puteai sa stai cu mainile in san si sa zici: “las’ bre, com trece noi si prin asta”. Era de bun simt sa ne astepam si noi sa o luam pe urma Italiei pentru ca sute de mii de romani au fost lasati – de frica sa nu le piarda voturile – de politicienii actual la putere ca sa vina si sa ne aduca si noua virusul. Capacitatea de organizare a statului a fost incordata la maxim aiurea cu toate acele carantine si izolari la domiciuliu care erau misiune esuata din start. Noroc insa cu alti factori care ne scapa (era zvonul cu genetica sau cu nu stiu ce vaccin folosit in Europa de Est) ca noi nu am ajuns ca in Italia, dar sectorul sanitar a fost inca o data subordonat politicii si din motive electorale, ca sa nu piarda PNL votul capsunarilor, am fost cumva pusi in fata unui dezastru colosal de acesti incompetenti care ne conduc, de care dezastru doar Dumnezeu ne-a ferit. Ori cum putea sa stie Rafila si cum putea sa nu spuna ceea ce era predictibil la acel moment?

Covidiotii, considera ca daca scenariul cel mai negativ nu s-a intamplat in Romania, este pentru ca totul a fost o mare scamatorie – cineva a inventat acest virus si aceasta boala care nu exista, doar ca sa ne sperie si sa ne manipuleze. Nu vreau sa intru in taxonomia molustelor guralive care se cred mai experti ca toti doctorii doar pentru ca au vazut un filmulet pe youtube, dar panoplia este amuzant de variata si exista o evolutie surprinzatoare care merita analizata mai ales de studentii la boli mentale. Bunaoara, acum ca virusul e greu de negat, cei care inainte erau covidioti fermi – negau virusul – s-au transformat in negationisti medicali – exista virusul dar e doar o gripa si intregul sistem medical este subjugat lui Bill Gates care vrea sa ne cipuiasca. Ce e imposibil pentru acesti oameni sa inteleaga este ca reactia “exagerata” – daca o putem numi asa – a statelor la pericolul acestei pandemii este in fapt un indiciu al civilizatiei. Doar statele bine puse la punct au fost in stare sa reactioneze “exagerat”. Daca ne uitam, in Africa (dar nu numai) putini se plang de carantina pentru ca nu prea au nici teste si moartea e oricum ceva firesc pe-acolo. In Belarus la fel, o dictatura odioasa, un melanom canceros al unui trecut intunecat si sangeros, a dus ca un risc imens pentru populatie sa fie asumat ca o ruleta ruseasca de un presedinte care il doare undeva daca mor aiurea zeci de mii de bielorusi pentru ca oricum daca macane vreun doctor sau ciripeste vreunul numarul de morti, o sa cada de la etaj cum se intampla acum in Rusia. Dar covidiotii nu pot intelege asemenea nuante, pentru ca e greu sa rezisti tentatiei sa te crezi persecutat de elita mondiala.

Oricum insa povestea nu a trecut si din intamplare, pozitia anti-masuri restrictive sustinuta de covidioti este in consonanta cu iminenta dezastrului economic care va urma inevitabil si care impune actiune nu precautiune. Desi virusul este periculos si trebuie sa ne ferim de el, la nivelul societatii, criza economica ne va lovi mult mai puternic, de aceea trebuie chiar sa ne asumam riscul virusului si sa iesim la munca sa facem tot ce putem pentru a ne pregati pentru taifunul care vine. Acum este doar linistea apei care s-a retras. A avut loc cutremurul in mare, a avut loc disclocatia tectonica, apa s-a tras si urmeaza valurile de falimente, crashul bursier, crashul bancar si cate altele or mai veni, pentru ca nicio criza nu seamana cu cea dinainte. Din pacate insa, asa cum in ianuarie-februarie cand deja erau informatii mai mult de suficiente, statul roman dormea si nu au fost in stare macar sa comande niste masti de protectie – cand eu deja imi facusem stocuri de masti cand costau 150 lei 50 de bucati, nici acum statul roman, avand un ministru de finante infantil si un guvern fara coloana vertebrala si fara simtul urgentei care inca discuta de mariri de pensii, este total nepregatit pentru furtuna economica care va urma.

[CORONAVIRUS] Știrile zilei Vineri, 8 MAI 2020

Cehii au facut un studiu de testare dupa anticorpi si au gasit doar 0.4% rata de infectie, ceea ce taie sperantele – cel putin pentru Cehia – ca exista o imunitate mai buna decat o arata testele. Testarea s-a terminat pe 1 Mai, deci este relativ recenta. Iata cum arata situatia in Cehia:

Sursa chart si date: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Comparativ cu Romania Cehia sta la fel al numarul de cazuri raportat la populatie, dar este cam la jumatate la numarul de morti (tot raportat la populatie). Cultural, Cehia este apropiata de nemti si este foarte posibil ca raportarea mortilor la ei sa fie la fel de … covido-sceptica. Nu stiu daca am mai mentionat – personal nu cred numarul de morti din Germania. Teoria mea este ca nemtii sunt prea fixisti si neaga realitatea, in sensul ca au declarat ca morti din alte boli, din varii motive: fie precizia in litera si nu in spirit, fie aroganta ca ei sunt altfel, deci au morti mai putini din Covid deoarece ei ii trec la alte boli. Insa, incet-incet, o sa iasa la suprafata statisticile, desi nemtii – din nou stiu ce motiv – nu raporteaza la momo.

Poate cel mai clar indicator al faptului ca greul a trecut este tocmai revenirea in prim-plan a scandalului politic, atat pe meleaguri mioritice, cat si pe alte meleaguri. Aceasta “adaptare” la virus este intr-un fel fireasca, dar daca la nivel social, prima curba fiind trecuta si ajungand intr-un moment de respiro, putem sa fim optimisti (cel putin dpdv medical), la nivel individual inca traim ruleta ruseasca, desi viata presupune riscuri la orice pas.

Principala problema si la nivel individual, dupa parerea mea, incepe sa devina viitorul. Oamenii tind sa uite cum a fost in 2008 – cei care erau pe-atunci cat de cat maturi, nu stiu daca isi reamintesc ca in ciuda “zgomotului” care venea de peste ocean (crash bursier, banci in faliment, caderea imobiliarelor etc), la noi economia “duduia”. Acum avem un nou termen, o noua expresie: “e mai bine decat ne asteptam“. Catu nu pridideste sa ne arate cat de bine stam comparativ cu viziunile lui pesimiste anterioare. Evident ca este un naiv. Starea economiei romanesti in prezent este similara cu starea unui muncitor cazut de la etajul 4, transportat cu salvarea la spital si pus pe aparate: stabila. Intr-adevar cand aud ce a patit, doctorii zic: e mult mai bine decat ne asteptam. Dar daca sunt profesionisti zic: dar suntem retinuti cu privire la evolutie, urmeaza sa facem rmn sa vedem capul, oasele, organele interne etc. Pacientul e stabil, dar probabil are hemoragie interna, coloana rupta si numeroase inflamatii.

Fiind mult zgomot si totul fiind nou, o situatie care nu s-a mai intalnit in unele locuri de sute de ani, e fireasca atitudinea optimista, la ce puteam sa avem parte, desi total irationala. Personal consider cel mai important indicator rata dobanzilor la Fed. Cand Fed-ul o sa treaca la dobanzi zero, intreg sistemul financiar european o sa fie in implozie. Nu e locul sa detaliez insa, daca in UE dobanzile negative pot functiona, la Fed si in SUA nu se poate. De aceea, consider ca criza din 2008 a fost doar incalzirea pentru criza financiara care va veni. Al doilea “focar” de tensiune financiara si geopolitica sunt bondurile americane detinute de chinezi. Razboiul tarifar intre China si SUA accentuat si mai mult acum de coronavirus, este secundar socului pe care l-ar produce un eventual dump al chinezilor urmat inevitabil fie de default-ul americanilor – pe datoria catre chinezi – , fie de pur si simplu initierea unui razboi rece total intre SUA si China. Faptul ca americanii ii ameninta pe englezi ca o sa isi retraga capacitati militare (in special de spionaj) din Marea Britanie deoarece britanicii nu au renuntat la Huawei in contractele 5G denota ca acest razboi a inceput deja si este chiar intensificat.

Dupa Al 2-lea Razboi Mondial americanii au realizat ca nu pot sa faca fata tancurilor rusesti in Europa de Vest si prin urmare i-au mituit pe europeni cu Planul Marshall ca sa se alature lor impotriva sovieticilor. Intr-adevar istoria si afinitatile erau evidente intre americani si vest-europeni dar a castiga inimile fara bani, e mai greu. Tot asa, acum, trecand la dobanzie negative, Fed-ul va anihila intregul sistem financiar european, punand UE in genunchi si eliminand total prezenta Chinei in Europa de Vest, fie prin achizitiile de companii, fie prin investitiile in asset-urile financiare, fie prin colaborarea economica. SUA vrea sa recastige productia si pentru asta are nevoie de desfacere. China va fi gonita din Europa de Vest, cu sau fara zanganit de arme, si de aceea atrag atentia asupra dobanzilor negative.

Cu privire la vaccin, este clar o cursa intre intre chinezi si americani poate simialara trimiterii primului om pe luna – ca tot a dat Trump un nume SF proiectului: “Warp Speed”. Chinezii sunt chiar amuzanti prin teatralitatile folosite.

Faimoasa (in China) virusoloaga se vaccineaza cu vaccinul de test
Sursa: https://www.abc.net.au/news/2020-05-08/the-coronavirus-came-from-china-but-so-might-the-vaccine/12223120

Cert este ca chinezii nu au fost in stare, in ciuda startului si a oportunitatilor, nici macar sa stabileasca care tatament din cele existente da mai bune rezultate. Cand a inceput boala in China, se foloseau si Remdesivir-ul si Clorochina si transfuziile de plasma si altele. Dar chinezii nici macar pana acum nu au facut studii din care sa reiese care ce rezultate a avut si sa poata ajuta tarile care se confrunta acum cu boala, care tratament este mai eficace. Personal nu o sa cred in vaccinul chinezesc nici daca o sa isi faca Ursul Panda vaccinul. Sa nu uitam de cate cazuri de bombe medicale s-au intamplat in China, cand pana si copiii au avut de suferit din cauza lipselor de scrupule si a sistemului comunist corupt care tolereaza crima si permite exceptiile de la lege.

[CORONAVIRUS] Știrile zilei Joi, 7 MAI 2020

Optimismul pe care l-am repetat cu privire la evolutia numarului de cazuri in Romania se bazeaza in primul rand pe feeling-ul meu, care feeling vine din totalitatea informatiilor pe care le-am asimilat legate de evolutia acestei boli inca din ianuarie 2020 dar si pe noile rapoarte si stiri cu privire la evolutia virusului atat la noi, cat si la toate tarile. Singura ingrijorare – dar nu mirare – este in prezent Rusia, despre care am comentat putin in articolul de ieri.

Desi initial am fost sceptic cu privire la influenta vremii (verii) asupra virusului, acum sunt deschis la ideea ce este foarte posibil ca vara sa aiba un impact pozitiv. Dupa cum stim, ideea principala era ca asa cum gripele sunt sezoniere, adica lovesc cel mai puternic toamna si primavara, se spera ca in mod similar vara sa ajute la diminuarea raspandirii virusului, care fiind unul respirator, poate fi facuta o paralela cu gripa si unele caracteristici pot fi similare. O idee mai putin vehiculata decat sezonalitatea gripelor era ca deoarece virusul profita de sistemul imunitar slabit al gazdei, cu siguranta venirea verii – care inseamna soare, adica vitamina D, adica sistem imunitar fara slabiciuni cauzate de deficitul de vitamina D – va diminua raspandirea (si mortalitatea) deoarece oamenii vor avea un sistem imunitar mai fortificat. De altfel, exista speculatii ca doar vitamina D poate fi responsabila de sezonalitatea gripei.

Spun ca acum sunt deschis la idee si nu convins, deoarece in primul rand vara nu a venit – deci nu avem date prea semnificative – si chiar daca rezultatele vor fi pozitive, va fi greu de demonstrat ca scaderea este datorata verii, deoarece, asistam in prezent la rezultate excelente in lupta cu virusul in Noua Zeelanda si in Australia.

Sursa chart: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Australia are charturi asemanatoare, in sensul ca numarul de cazuri noi tinde spre zero. Cele doua tari m-au facut sa declar intr-unul din finalul articolelor anterioare, ca prioritatea in Romania ar trebui sa fie ANIHILAREA virusului nu EFECTUL DE TURMA (60-70%). Evident, cum avem insa capsunari foarte multi si cum vin alegerile si nu putem sa ii bagam in carantina cand vin in tara, chiar daca vom ajunge la zero cazuri local, vom fi mereu expusi: fiecare puseu in vest, va impinge turmele inapoi spre tara mama, ca sa moara si aia de acasa de virus, nu doar ei.

Asa cum Trump nu inceta o perioada sa zica virusului VIRUSUL CHINEZESC, eu nu voi inceta sa acuz pentru numarul mare de cazuri din Romania capsunarii si PNL care nu a avut curajul sa ii tina in carantina LA GRANITA pentru a nu infecta toata tara in acel puseu din Italia si celelalte tari. La ce i-au primit inapoi? Ca sa ii trimita apoi rapid la sparanghel? Nici macar de Pasti nu au stat acasa, de ce trebuia sa ii primeasca Romania, chiar daca erau romani si chiar daca suntem in UE. Fiind bolanvi, trebuiau sa stea acolo, era mai bine si pentru ei si pentru cei de acasa. Dar deh …. morti cu mortii, pe de o parte, – Dumnezeu sa-i odihneasca pe cei care au murit inutil – si bine ca nu a fost mai rau pe de alta parte.

Intorcandu-ne la vara-iarna, semnele de intrebare pe care le aveam cu privire la impactul pozitiv al vremii se trageau din faptul ca initial, Thailanda, desi avea o clima calda, a fost totusi printre primele tari care au avut un numar mare de cazuri. Dar nu doar Thailanda … Dar sa analizam putin Thailanda. Iata cazurile noi zilnice cu moving average-ul explicat in articolul precedent:

Sursa chart: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/thailand/

Ca sa va faceti o idee mai clara asupra evolutiei Thailandei, iata o comparatie cu Romania:

Sursa chart: https://ourworldindata.org/coronavirus#confirmed-cases

Evident, testarea este un factor in aceste cifre si aici cred ca stam mai bine. Insa, vedem initial vectorul mai vertical al Thailandei si tot in perioada initiala o alta zona unde dublarea numarului de cazuri era asimptotica axei de 2 zile. Dupa intersectia cu evolutia Romaniei, Thailanda a curbat bine numarul de cazuri noi. Sa vedem insa cum a reusit. Iata ce a extras dr. Campbell dintr-un email primit de la un doctor (asistent / muncitor in domeniul sanitar) din Thailanda.

Dr. Campbell are o obsesie cu vitamina D si e posibil ca intuitia lui sa fie corecta – prea se leaga multe. De aceea face ca o prima remarca acea nota, cum ca thailandezi ar avea pielea alba (deci asimileaza usor vitamina D) si in plus isi petrec majoritatea timpului afara.

De altfel, purtatul mastilor si testele de temperatura se fac cam peste tot in Asia (si Hong Kong, si Taiwan, si Koreea de Sud, etc).

Cu privire la Romania, as dori sa mai subliniez o informatie optimista – deloc prezenta in presa sau in alta parte. Numarul in scadere masiva al carantinatilor. Numarul de carantinati arata indirect si amploarea focarelor. Nu cred ca doar cei care se intorc in tara formeaza numarul carantinatilor ci probabil si contactele cu cazurile pozitive. Deci, ce este important, ca indiferent de sursa, numarul carantinatilor este in scadere masiva. Daca numarul cazurilor este in scadere usoara (abia sesizabila pe media de 7 zile), numarul carantinatilor este in scadere certa, ceea ce denota si optimism ca focare prea puternice si transmisie comunitara sunt slabe sanse sa mai avem.

Sursa chart: https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTx91HekoZwgLWT5qdT1SJIfcm-vgNDT-QAq8Sx5yccwgyYF1NFDER8t0xLh-lMhVqwkia30rtTY9ej/pubhtml?gid=394289983&single=true

Dupa cum vedeti chartul de sus cumuleaza si izolatii. Nu stiu concret regulile care separa izolatii de carantinati.

In ciuda acestor cifre optimiste, mai este cale lunga. “Dezlegarea” din 15 mai nu creaza premizele unei reduceri a numarului de cazuri zilnice sub 10-20 cum au Australia si Noua Zeelanda, dar faptul ca aceste doua tari – desi sunt in emisfera sudica, deci la ei este sfarsit de toamna acum, reusesc sa dea jos cu cazurile – ne incurajaza sa speram intro anihilare a cazurilor, cata vreme si populatia de la noi va respecta distantarea sociala, mersul cat mai rar in locuri aglomerate si doar cand este musai nevoie, evitarea locurilor inchise cu aparate de recircularea aerului, evitarea mijloacelelor de transport in comun, etc. Pe langa acestea, in primul rand, principala batalie este ca, fiind bolnavi, avand cele mai mici simtpome sa intelegem cat de important este sa stam acasa si sa nu dam si altora – orice am avea. Si sa stam acasa nu doar pana nu mai tusim sau nu ne mai curge nasul, ci DOUA SAPTAMANI de la ultimele simptome. Virusul nu a disparut inca, ci este printre noi. Au fost atatea exemple de “super-spreaderi” – o persoana chiar a dat la 400 in Argentina. Prin urmare sa ne luptam cu pornirile noastre animalice si sa nu devenim super-spreaderi!

PS: că veni vorba de Noua Zeelandă, nu pot să nu arunc un … told you so! (apropos de articolul din 2014 intitulat: Noua Zeelanda – cea mai sigura tara din lume)

[CORONAVIRUS] Știrile zilei Miercuri, 6 MAI 2020

WorldOfMeters a introdus moving average pe 7 zile. Fiecare zi contine media ultimelor 7 zile. In chartul de mai jos avem asadar: barurile (liniile) sunt numarul de cazuri zilnice (asa-zisii “zimti”) care variaza la noi mai ales in functie de weekend si linia ingrosata care denota media pe ultimele 7 zile. Vedem mai jos o usoara scadere in ultimul timp cu o tendinta de crestere pe ultimele 2-3 zile. De notat ca “zimtii” la baruri se reflecta si in moving average, deci va recomand sa ignorati oricum ultimele 2-3 zile pe MA pentru ca nu spun mare lucru. Una peste alta, exista clar un trend in scadere.

Sursa chart: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/romania/

Din nou repet – si fac apel la ajutor (fac eu chartul numai sa am datele). Ar fi relevant – pentru a vedea cum stam – un asemenea chart din care sa scoatem cazurile personalului medical.

Pana acum nu prea m-am uitat pe site-ul oficial, deoarece nu am incredere, si este slab dpdv tehnic, dar o sa incerc sa sap mai mult, fie aici, fie prin stiri pentru a incerca macar un chart cu rotunjiri. Este incredibil ca nu avem la dispozitie asemenea statistici.

Ca fapt divers, de interes pentru mine si conationalii mei, Oltenia sta foarte bine: Dolj are 0.18 cazuril la mie si Olt 0.1. Este un semn ca suntem marginea lumii. Asa cum Romania are mult mai putine cazuri ca Italia deoarece turistii chinezi nu veneau in ianuarie/februarie sa vada lubenitele de la Dabuleni, tot asa, in cazul Romaniei, Oltenia fiind marginea lumii sta foarte bine deoarece este marginala. Dar iata chartul pe judete pentru a va face o impresie despre legatura stransa intre deschidrea catre vest, circulatia internationala etc si rata raspandirii bolii.

Pe plan international, iata pe scurt cateva stiri:

  • China raporteaza cazuri din ce in ce mai putine (1, 2 sub 10 in general)
  • Rusia are in schimb 4 zile cu peste 10000 de cazuri noi. Banuiala mea este ca majoritatea sunt in Moscova care este ditamai metropola si unde probabil au piete de tip balcanic unde oamenii se ingramadesc si se freaca unii de altii; evident, nici vodka nu ajuta – in ciuda bancurilor de la inceputul crizei ale unor covidioti; alcoolul loveste puternic in sistemul imunitar si prin urmare predispune la imbolnavire; in plus, Rusia fiind mai la nord, nu prea are soare si populatia are deficit de vitamina D in aceasta perioada care de asemenea afecteaza negativ rezistenta imunitara
  • economic, UE este in chingi; scadere de 7.4% arata o noua estimare facuta de Bruxelles – o cadere peste cea din anul 2008; cel mai prost stau Italia, Spania si Grecia care vor fi lovite de turism si cel mai bine Polonia care se asteapta la o cadere de “doar” 4.3%; in ciuda acestor cader, birocratii de la UE nu anunta nicio reducere a salariilor si beneficiilor lor, probabil considerand ca nu este cazul, ei facandu-si datoria foarte bine in aceasta criza si lucrand zi si noapte pentru intarirea colaborarii intra-europene in lupta cu pandemia;
  • SUA de asemenea are un trend in usoara scadere al MA-ului la 7 zile si – surprinzator! – si al numarului de morti; desi stim ca exista un delay, in cazul SUA deja numarul de morti scade; motivele pot fi: reajustarea capacitatii spitalelor (deci scaderea ratei fatalitatilor dupa puseul initial) sau mutatiile – sunt zvonuri ca pe coasta de Vest ar fi o tulpina “mai blanda” care ar da o rata a mortalitatii mai mica; sursa: Dr. Campbell

[CORONAVIRUS] Care este planul?

Septembrie este cea mai proasta luna de deschidere a scolilor daca dorim sa evitam o catastrofa.

Avem asadar planul, cel putin legat de scoli: se vor deschide la toamna, cu masurile “corespunzatoare”.

Deocamdata a trecut puseul initial, maxim. Am repetat de mai multe ori: personal, nu cred ca pot exista mai multe valuri. Evolutia oricarui sistem complex – si o epidemie este un sistem complex – depinde foarte mult de conditiile initiale. Ori cum conditiile initiale la pornirea epidemiei sunt cu totul altele fata de cele de acum, rata de raspandire in momentul in care populatia nu era speriata comparat cu rata de raspandire dupa ce oamenii au vazut morti (atat cat au vazut, ca la noi nu prea am avut parte) este cu totul alta.

Daca planul este ca sa tinem curba sub control si daca ramane in picioare teoria conform careia trebuie sa atingem 70-80% (imunitatea de turma), se pune intrebarea: cum putem atinge aceasta cifra? Este bine sa o atingem mai repede sau mai incet? Ideal ar fi cat mai incet, dar si cu cat mai putine daune colaterale – ca sa zicem asa la tot cumulul de consecinte nefaste ale unor masuri sociale exagerate si prost implementate oricum.

Prinsi in problemele de zi cu zi, factorii de decizie nu cred ca se gandesc prea mult la o solutie. Ei se gandesc in principal ca sistemul medical sa faca fata acum si sunt sigur ca acum respira usurati pentru ca nu s-a ajuns la supra-solicitare. Pe aceasta respirare usurata, pun eu exagerarea lor si temerile excesive, de aceea factorul politic trebuie sa intre din ce in ce mai mult in arena si sa preia controlul de la fuhrerii medicali care ideal si-ar dori carantina perpetua pentru “a controla” total epidemia.

Va veni cu siguranta si o vreme a evaluarii desi evaluarea se va regasi doar in statistici ca nimeni nu va veni sa traga de maneca pe cineva de la noi de ce avem o rata a mortalitatii dubla fata de Polonia raportat la numarul populatiei. Asta deoarece, asa cum in socialism pierderile sunt ale tuturor, la fel se va intampla si acum: vina pentru performanta mediocra in lupta cu virusul este “a sistemului” nu a unor oameni, nu a ministrului sanatatii cutare sau a comisiei cutare …

Intorcandu-ne la plan, asadar, vine vara! S-a tot spus ca vara ajuta, din pacate nimeni la noi nu mentioneaza VITAMINA D! Culmea e ca se discuta cum arde volanul incins al masinii virusul dar de Vinamina D parca e un silentio stampa … Vitamina D are un rol extrem de important in sistemul imunitar si asimilarea vitaminei D se face exclusiv din soare si mai putin din alimente. Prin urmare, cine sta la soare, are sistem imunitar mult mai solid decat cine sta inchis in casa. Deficienta de vitamina D este chiar o posibila cauza a sezonalitatii gripei (toamna, primavara, cand ploua mai mult, deci soare mai putin).

Sunt deci sperante, ca in ciuda probabilelor masuri de “relaxare”, numarul de cazuri nu va exploda, pentru ca vine vara, lumea e inca speriata, masurile se vor lua treptat etc. De ce atunci, sa nu se inceapa si scolile tot acum pentru ca copiii sa faca virusul si sa contribuie la imunitatea de turma. Daca tot avem un moment in care capacitatea spitalelor nu este depasita, de ce nu acum ci sa asteptam pana in toamna cand oricum vom avea si gripa sezoniera (desi probabil la cat se feresc oamenii acum, gripa sezoniera va scadea drastic).

Iata deci ca singurul plan este amanarea maxima si aruncarea problemei in viitor. Dupa cum spunea si Arafat, ramane sa vedem “ce se mai intampla cu virusul acesta” in sensul ca lucruri bune, asteptam sa pice din cer, fie vreun vaccin, fie vreun tratament, fie pur si simplu sa dispara.

Realitatea este insa ca virusul nu va disparea de la sine, vaccin nu vom avea prea curand, tratament – daca pana acum nu s-a gasit niciunul prea eficient, slabe sanse sa se gaseasca pe un numar de pacienti in scadere iar de disparut – nu se mai spera si nu se mai face nimic in directia eradicarii cazurilor prin monitorizarea cazurilor, anchete epidemilogice etc.

Cazul de “containment” s-a inflitrat profund in mentalul factorilor de decizie si cu greu vor iesi solutii prea creative si vizionare, cu bataie pe termen mediu/lung din mintile acelorasi oameni. Din pacate factorul politic este mereu reactiv si raspunde doar la presiunea populatiei. Ori mamaliga acum nu e prea decisa: cei tinuti in casa, pensionarii, sunt cam revoltati: pensiile se strang pe card, de stat in casa au innebunit iar RTV deja le face greata. Bugetarii sunt insa foarte satisfacuti deocamdata de starea de urgenta: munca mai putina, deloc pe alocuri, salarii netaiate, somaj tehnic – un mic stres depasit. Cei care muncesc, astia au fost multumiti cata vreme nu erau strazile prea aglomerate, acum insa ca s-a cam dezinhibat lumea si nu prea mai tine cont de starea de urgenta, micul avantaj simtit oferit de starea de urgenta a fost eliminat, deci pentru ei e tot una. Mai greu cu cei care au trait din meserii si au avut afaceri pe domeniile inchise total. Astia sunt primele victime secerate de Noua Mare Depresiune cauzata de Noul Coronavirus.

Daca valul 2 sau 3 al virusului este inca incert si subiect de dezbatere, valul 2 al crashului bursier va incepe maine, iar criza economica va tot veni in valuri din ce in ce mai nasoale. Iar pentru aceasta criza economica nu exista planuri de containment si probabil niciun fel de plan, pentru ca Catu deja celebreaza ca un infantil ca a luat statul credite cu 1% dobanzi mai mici anul asta ca anul trecut ca si cum asta e mare branza. “Am reusit imposibilul” se felicita el victorios imitandu-l (peste ani si ani) fara sa realizeze pe Tariceanu cu al sau “economia duduie” din 2007-2008.

1 2 3 4 5 17