De ce face apel OMS la unitate si coordonare?

OMS in fiecare apel, prin gura Dr. Tedros face apel la unitate si masuri coordonate pentru lupta cu Coronavirusul. Au aparut pe la noi pe unele site-uri conspirationiste ideea ca OMS are o agenda “globalista”. Chiar un pseudo-doctor a lansat ideea ca cei de la OMS sunt doar niste birocrati si nu stiu nimic altceva decat sa sperie lumea si sa incurajeze masurile de carantina “dictatoriale” adoptate de chinezi. O astfel de atitudine este strigatoare la cer venind din partea unui doctor. Cata ignoranta sa ai sa nu vezi pe ce lume traiesti? Avem deci un virus cu o rata de raspandire foarte mare si cu o rata a cazurilor fatale de 3.4% (deocamdata), deci de vreo 34 ori mai mare decat rata cazurilor fatale pentru gripa in SUA (nu stiu in Romania si sincer nu am incredere pe statisticile mioritice facute de rezidenti care baga date din top ca sa isi termine seriviciul si sa plece acasa la 12). De departe insa principala problema, pe langa rata mortalitatii (oricum indeajuns de nasoala) este rata cazurilor fatale: aproape 20%. Deci 1 din 5 infectati au nevoie de spitalizare, fara de care spitalizare ajung in statisticile cazurilor fatale. Rata mare de raspandire nu este decat gaz pe foc si dupa cum am vazut, in China dezastrul s-a produs si s-a dovedit pentru oricine are ochi de vazut ca “nu este doar o gripa”. Soricei speriati (desi fac pe curajosii) care vad numai conspiratii in orice se misca pe lumea asta sunt si au tot fost si inevitabil evenimente exceptionale ca cele de astazi, scad numarul celor care rezista tentatiei sa puna problemele pe seama unor “globalisti” care vor sa ne controleze, pentru ca chinezii mancatori de caine si care nu se spala pe maini, in niciun caz nu puteau sa fie sursa acestui virus, chiar daca istoric Asia de sud-est este un focar de virusi in mod periodic. Intorcandu-ne la OMS vedem de ce coordonarea intre tari trebuia facuta si macar in UE, daca in loc sa dezbata aberatii gen Green Deal “european” se ocupau de coronavirus, Italia nu ar mai fi ajuns sa exporte rapid pandemia in toata UE. S-au tot tanguit “factorii de decizie” cum ca nu ai cum sa blochezi granitele ca suntem in UE. Adevarul este ca le-a si convenit lor pentru ca decizii dure si nepopulare sunt greu de luat, prin urmare e mai bine sa ai acoperirea unor scuze “legislative” pentru care iti lasi propriul popor sa ajunga caz de exceptie in pandemie, cum va fi Romania. Daca statele europene se coordonau si opreau circulatia intre state sau macar puneau unele piedici, raspandirea era alta. Avem acum multe tari care incep sa o ia pe calea Italiei: Cehia, Slovacia, Croatia, etc, chiar si Ungaria au anuntat cazuri. Intensitatea raspandirii va creste direct proportional cu numarul de oameni plecati la munca, de aceea zic ca Romania va fi in top. Dar unitatea tarilor in lupta cu virusul va capata noi valente in curand cand majoritatea producatorilor

Read more

Bâlbâieli mioritice

Deci pe scurt, pacientul nr 2 era izolat la domiciliu dar fiind “izolat” nenea a mai iesit si pe strada si asa a apucat sa dea si la nepot. Care nepotul si el a fost pus izolat la domiciliu si acum este cazul #5 (sau #6). Intre timp si baiatul asta s-a mai vazut cu vreo 30 alti copii (la scoala) fiind “izolat” … si cu cati s-o mai fi vazut el. Este pur si simplu haos, izolarea la domiciliu este apa de ploaie pentru ca nu este respectata. Pericolul este subestimat si masurile drastice care trebuiau luate au fost evitate, cauzand focare puternice in viitor. Banuiala mea este ca Timisoara va fi primul oras carantinat, datorita proximitatii. Sunt 100% ca s-a trecut de etapa “containment” si avem deja raspandire in comunitate. Intre timp Cercel recomanda romanilor sa nu vina acasa de Pasti. E foarte optimist, pana la Pasti situatia se va schimba drastic. Uimitor cat de in afara realitatii este. Daca soarta noastra e in mainile lui Cercel, suntem damnati!

Read more

De ce are Italia o rata a cazurilor fatale atat de mare?

Initial i-am judecat pe italieni si am pus rata mare a cazurilor fatale pe seama indolentei si a gafelor in perioada de raspandire initiala. Ma gandeam ca numarul real de infectati este mult mai mare si de aceea au italienii o rata a mortalitatii atat de mare. Dar sa vedem cateva cifre: Italia – 3.4%China – 3.7%Koreea de Sud – 0.06%Iran – 3.1%Japonia – 0.1% Intre timp s-au mai clarificat unele aspecte. In primul rand, Italia sta bine la testari – pe locul 2 dupa Koreea de Sud (nr teste raportat la populatiei [1]). Deci daca e o rata mare, nu e din cauza numarului mic de teste ci din contra, numarul mare de teste (raportat la alte tari) teoretic ar favoriza o rata mai mica. Insa Italia are unele particularitati: populatia imbatranita. Stim ca virusul loveste nasol mai ales la batrani. Italia are varsta medie 45.4 fata de China – 38.4, Koreea de Sud – 40.8, Iran – 31.3% Deci iata ca virusul acesta este cumva egalizator. Loveste si in cei bogati si in cei saraci. In cei bogati, fiind batrani, ii secera, chiar daca au parte de ingrjiri medicale de calitate (deocamdata, daca nu e deja depasit momentul). La iranieni, secera din cauza lipsei serviciilor medicale de calitate, desi varsta medie scazuta teoretic ar trebui sa dea o rata a fatalitatii mai mica. In logica de mai sus, nu se incadreaza Japonia. Eu am o explicatie si aici: educatia populatiei. Societatea japoneza este mult mai inchegata decat cea italiana si populatia are incredere in autoritati si cand exista un risc social major, oamenii se comporta corespunzator: poarta masti ca sa nu dea si la altii, evita aglomerarile, etc. Japonia clar ca are experienta mai buna in a lupta cu epidemiile si japonezii sunt mult mai precauti si atenti decat italienii. In plus, vedem ca Japonia nici nu apare in topul tarilor la numarul de teste per cap de locuitor. In tarile cu sisteme medicale neperformante, virusul va face ravagii. Nu stiu inca unde sa ne plasam pe noi – raportat la Africa, de exemplu. Pe de o parte, avem resursa umana – doctori multi si relativ bine pregatiti, mai avem si ceva productie de medicamente – Slava Domnului pentru Antibiotice Iasi! – pe de alta parte, organizarea este defectueaza, disciplina deficitara si dotarea lipseste cu desavarsire pentru ca partidul a tras tunuri si chiar acum avem un director de spital anchetat pentru luare de mita. In final doresc doar sa amintesc de o supozitie bazata deocamdata pe nicio stire sau studiu, ci doar pe temeri sumbre. Sa ne fereasca Dumnezeu ca Italia sa fie o tulpina mai nasoala. Doar un 0.1-0.2 adaugat la rata fatalitatii, inseamna imens, greu peste greu. ~ ~ ~ ~ ~ NOTA [1] https://www.worldometers.info/coronavirus/covid-19-testing/

Read more

Daniel si Tavalugul Mediatic

Daniel a lansat campania de spalacire a gafei pe care a facut-o cu lingurita si cu pupatul icoanelor cand in loc sa cheme credinciosii la rugaciune si sa indemne la procesiuni cu moaste si icoane facatoare de minuni – CUM S-A FACUT TOT TIMPUL in ortodoxie -, a recomandat cresinciosilor sa nu mai pupe icoanele in biserica ci doar pe cele de acasa si daca le e frica, sa vina cu lingurita de acasa ca sa se impartaseasca. Cu sau fara organizare, campania de spalacire merge inainte si iata o mostra: Explicatia paritelui de mai sus este ca Daniel a facut acea gafa pentru ca “l-a luat tavalugul mediatic”. Pe bune?!?! Care tavalug? Ce patriarh e ala sa il ia tavalugul si sa lanseze aberatii cum ar fi impartasania cu lingurita individuala si evitarea sarutarii icoanelor?! Poate un patriarh interesat sa fie ridicat in slavi de Digi24 cum s-a si intamplat pana sa vina CTP si sa-l invete pe Daniel canoanele si istoria bisericii. Sincer sa fiu, nici eu nu m-am gandit initiat ca iersirea cu moaste si icoane la procesiuni este de fapt reactia fireasca pe care ar trebui sa o aiba ortodocsii la necazuri si molime, pana nu l-am auzit pe CTP [2]. Insa, din pacate, la noi, putini ortodocsi cred ca intr-adevar avem o problema cu coronavirusul, majoritatea sunt infectati de tot felul de aberatii conspirationiste si de iexpertii ignorantii din domeniu care poarta cu nevrednicie numele de doctor care ii calmeaza ca “e doar o gripa”. Discernamantul nu este tocmai unul dintre virtutiile romanilor ortodocsi si problemele din viitor vor aduce provocari si mai mari, cum ar fi de exemplu curajul de a infrunta boala acasa fara sa dai spaga ca sa prinzi un loc in spital (in cazul fericit in care vor mai exista locuri disponibile si doctori care sa aiba grija de bolnavi – caci deja Italia are o problema [1]). Dar ce spun eu, că si fara pandemie, nu am auzit un drept-maritor care “sa nu fie slab in credinta” si sa mearga pe “ce-o vrea Dumnezeu” cand se duce la spital – daca ma intelegeti … Toti merg fie la pile, fie cu plicul dupa ei. Intorcandu-ne la tentativa fada a parintelui de mai sus de a spalaci gafa patriarhului, este penibila. In primul rand, eu nici nu stiam de al doilea comunicat si oricum nu prea mai conteaza. Al doilea comunicat nu face decat de fapt sa intareasca aberatia primului pentru ca nu vine macar cu cerere de iertare pentru cadere si reafirmare a canoanelor ortodoxiei, ci pretinde “explicatii” si “clarificari”, ca si cum asta ii lipsea primului comunicat. Cam la fel cu Sinodul din Creta … Nu am citit al doilea comunicat si nici primul – nu ma tine inima sa vad cum tocmai pastorii care sunt chemati sa intareasca turma se comporta ca niste politicieni. Oare Daniel nu s-a gandit sa se consulte mai inainte cu vreun alt episcop ca sa ii ceara parerea in legatura cu comunicatul? Sau

Read more

Ce știu profesorii universitari de medicină și nu știe Arafat?

Va pun in fata doua stiri: “Se poate ajunge și la o astfel de situație (închiderea școlilor – n.r.). Nu știm când, nu știm dacă va trebui, dar este una dintre măsurile care permit limitarea răspândirii. Astfel de decizii se iau la momentul la care se consideră că e nevoie. La acest moment autoritățile consideră că încă mai așteptăm”, a adăugat Arafat. Sursa: Hotnews UMF Cluj anunță că, în perioada 3 – 15 martie 2020, va avea numai cursuri online, la toate cele trei facultăţi (Medicină, Medicină Dentară şi Farmacie), ca măsură de prevenție, cu scopul reducerii riscului epidemiologic de răspândire a infecţiei cu noul coronavirus. Sursa: StirideCluj Iata deci ca medicinistii nu vin la cursuri de frica virusului dar copiii sunt buni de lasat ca mieii in fata lupului ca doar nu i-o manca pe toti … Intr-adevar virusul s-a aratat bland – deocamdata – cu copiii – dar nu stim efectele pe termen lung, fiind destule speculatii ca ar avea si efecte neurologice. In plus, rata mica de infectie la copii poate venii din faptul ca parintii i-au ferit mai bine. Ce pun eu sub semnul intrebarii este daca in pofida incidentei si manifestarii slabe la copii, in cazul existentei unei alte boli (de ex e racit sau gripat deja cand ia coronavirusul) se manifesta la fel de bland? Din pacate nu avem statisticii si studii din Italia deoarece raspandirea este prea exploxiva si doctorii italieni acum au alte urgente decat studiile [1]. Dar chiar daca copiii nu sunt afectati prea nasol de acest virus, ei sunt foarte buni propagatori. Interactioneaza fara inhibitie, tusesc fara sa puna mana la gura etc. S-a facut un studiu prin care s-a aratat ca copiii sunt peste 80% “vinovati” pentru transferul pneumoniilor intre bunici. Mai are insa oare sens sa intram in asemenea analize cand vedem ca tocmai neglijenta si masurile laxe de control si testare au dus la acest al 6-lea caz. Daca autoritatile erau ferme si anuntau: la 3 veniti cu coronavirus din Italia, vom catantina tot ce vine din Italia (desi logic ar trebui inchise granitele deja), oamenii se speriau si nu ar fi plecat. Daca autoritatile ar fi tras semnale de alarma serioase de cand o fac eu pe acest blog, poate oamenii se speriau si nu mai plecau aiurea la excursie in Italia in toi de pandemie. Din ce am inteles eu, cazul #6 e un batran care a fost in Italia “sa se vindece” la nu stiu ce spital. Nu stim daca s-a vindecat, dar acum eu nu ii dau mari sanse sa scape si probabil vom avea primul caz fatal. Pe statistici, fiind batran si deja avand o comorbiditate (nu stim ce este, sa speram ca nu e respiratorie sau legata de sistemul imunitar, desi venind din spital ..) are sanse minime de supravietuire. Este insa bine ca are “norocul” sa prinda pat la urgenta, fiind printre primele cazuri, caci daca lua virusul ulterior (si avea toate sansele) putea sa moara la coada la urgente.

Read more

Coronavirusul si asigurarile

Avem deja cazul 6 astazi si o noua etapa in criza se va consolida pe masura ce oamenii vor renunta la etapa “e doar o gripa” pe baza realitatilor palpabile din jurul nostru. Timpul se scurteaza si prea multe noutati fata de cele spuse nu am, deci cei care au venit mai nou pe blog (daca statisticile nu sunt aiurea), le recomand sa rasfoiasca in urma daca doresc sa stie ce va fi inainte. Despre asigurari si impactul coronavirusului Nu stiu cand a fost luat acest interviu, dar daca a fost luat in utlimele 30 de zile denota o lispa totala de calcul a unor directorasi din Romania. Călin Matei, director adjunct: Groupama: 2020 va fi un an de consolidare, cu creşteri pe asigurările de sănătate şi de locuinţe. La nivel de piaţă văd o creştere de o cifră, nu semnificativă Sursa: Ziarul Financiar Omul asta chiar ca nu citeste presa pentru ca chiar “daca e doar o gripa”, este clar ca o sa aiba de platit mai mult. Adica, daca tu esti asigurator si vinzi asigurari de sanatate, o epidemie de gripa de aia veche trebuie sa te ingrjijoreze, daramite una de-aia noua … In primul rand, clar ca in asemenea vremuri, oamenii nu se gandesc la asigurari ci se gramadesc in mall sa cumpere conserve si hartie igienica (prin Australia vad ca e nebunia dupa asta, probabil pentru ca nu au paduri si e f scumpa). Deci, doar din motive de panica (cat e ea de reala, sau nu) o sa ai clienti mai putini. Apoi, gripa normala daca ar fi, este clar ca o sa cam incepi sa faci plati. Ca si la gripa normala se moare si cum majoritatea celor care mor sunt batrani si cum platile se trag mai ales de batrani, asigurarile de sanatate evident vor avea de suferit intr-o epidemie de gripa normala. Daca nu este o gripa normala, dupa cum vedem in China, Koreea, Iran si Italia, asigurarile o sa aiba probleme nu sa faca crestere, nu sa duca scaderea ci sa supravietuiasca! Fatetele si modurile variate in care Coronavirusul va afecta industria de asigurarie si cea de sanatate in special sunt nenumarate. Nu este domeniul meu, nu sunt specialist dar evident ca de exemplu reducerea calatoriilor internationale ca urmare a inchiderii nenumaratelor targuri de primavara si evenimente publice, a avut in impact major asupra asigurarilor de calatorie care probabil sunt o felie a asigurarilor de sanatate. Dar in primul rand, evident ca presiunea pe sistemele medicale in tarile deja afectate este masiva: SUA, Italia, Germania si chiar Marea Britanie trag tot felul de semnale de alarma. Pare cu totul aberant sa citesti Ziarul Financiar in ziua de astazi si sa vezi intarzierea cu care sunt fata de realitatile lumii. Inteleg sa fie intarziati cu 2-3 zile, dar coronavirusul nu e de ieri, de azi ci din Ianuarie se putea vedea incotro merg lucrurile. Eu am amanat foarte mult sa tratez subiectul (cred ca doua-trei saptamani), dar iata ce ziceam din primul

Read more

Cifre pesimiste

Cel putin cifrele cazurilor sunt alarmante desi in majoritatea tarilor inca ne aflam in etapa primului puseu in care abia se fac teste si se incearca tinerea sub control a raspandirii. Inclusiv Koreea de Sud care a ajuns la peste 5100 cazuri (+851 doar azi) din ce am inteles acum cateva zile aveau 4 “clustere” (focare) pentru majoritatea cazurilor, deci inca nu e foarte raspandita infectarea comunitara (ce s-a intamplat in China pana sa depisteze ca au de a face cu o pandemie). Sa reluam putin firul scurtei istorii a acestui virus pe baza informatiilor pe care le-am cumulat din diverse surse. Doctorii in Wuhan au observat o crestere a cazurilor de pneumonie inca din noiembrie / inceputul decembrie 2019. Dupa primii pacienti, tot personalul care l-a tratat s-a imbolnavit si un doctor s-a prins ca au a face cu o boala noua. Ulterior au tot inceput sa creasca cazurile si autoritatile s-au alertat. Nu este inca ianuarie si nu s-a facut inca nimic public, desi spitalele sunt deja supraincarcate. Vine anul nou chinez si partidului ii este frica sa alarmeze populatia si sa instituie deja carantina desi este clar ca au de-a face cu un nou virus periculos, care se raspandeste foarte rapid si care are o rata a mortalitatii mult peste cea a gripei. Cand spun ca partidul a incercat sa tina ascuns cat mai mult aceasta epidemie, ma refer la esalonul superior, la conducerea tarii. Caci la nivel local, deja trecusera prin prima etapa in care incercau sa tina ascunsa problema in speranta ca o sa dispara … Dincolo de specificul Chinei, trebuie totusi sa subliniem ca exista un delay decizional datorita reticentei politicienilor sa aiba incredere in specialisti. Exista chiar si multi “specialisti” care sunt mai “lacsi” si “relaxati” cum vedem pe la noi care nu se alarmeaza prea usor si nu se tem de riscurile unei pandemii chiar cand vad bolnavii aglomerandu-se la spital si colegi de-ai lor imbolnavindu-se. Carantina a fost instituita chiar inainte de anul nou cand majoritatea erau deja plecati acasa. Multi insa se aflau pe drum si s-au descurcat care cum a putut. Insa, ce trebuie retinut – raspandirea in randul comunitatii deja avusese loc. Numarul de imbolnaviti si numarul de morti sunt clar subestimate. Chinezii recunosc si ei oficial ca cifrele sunt doar informative, ca nu pot sa determine cifrele reale. Nu mai zic de schimbarea metodelor de testare si de masurare a victimelor. Initial, de altfel, cei care mureau de pneumonie nu erau tercuti la mortii de Coronavirus desi este evident ca desi nu ai apucat sa ii testezi pe toti (oamenii mureau chiar la coada la urgente), avand acum aceasta epidemie, este mai probabil ca ei sa fii murit de Coronavirus si nu de pneumonie normala. De aceea, la morti au fost trecuti doar cei care au murit dupa ce au fost testati ca purtatori, pentru a simula o strictete stiintifica care desi tehnic corecta, descriptiv este total incorecta din motivul pe care l-am explicat. As face aici

Read more
1 16 17 18 19 20 22