Încă o teorie ştiintifică în acord cu Biblia

Nu prea este in domeniul meu nici stiinta si nici Biblia, dar nu stiu cati ati observat in ultimul timp o convergenta din ce in ce mai mare intre viziunea crestina asupra lumii si tendintele descoperirilor si ideilor din cosmologie. Nu vreau sa reiau discutia despre “particula lui Dumnezeu” pe care eu cred ca nu o vor descoperi niciodata oamenii de stiinta desi din credinta ortodoxa cunoastem ca Dumnezeu tine lumea prin pronia Sa, care nu este exclus ca sa aiba si o manifestare materiala chiar daca discreta si imposibil de observata, prin acest camp Higgs. Ca o mica paranteza, putin stiu ca in catolicism, pronia lui Dumnezeu nu se manifesta prin prin energia necreata care vine din Dumnezeu in mod constant precum un izvor se revarsa dintr-un ocean infinit, ci pronia este materiala, energie creata, numita “gratie divina” care a ramas in lume dupa crearea universului si  este “admninistrata” doar de Papa, de aceea Papa se numeste pe sine “loctiitorul lui Hristos” pentru ca fiind singurul administrator al acestei energii create, poate face cu ea ce vrea, dupa libera sa vointa, inclusiv sa lucreze impotriva vointei lui Dumnezeu, pentru ca este in puterea lui, nu? Teoreticienii catolici, dupa putina mea cunoastere, nu “I-au oferit” lui Dumnezeu nici macar niste “callback”-uri in aceasta energie, adica macar sa zica ca daca Papa nu face voia lui Dumnezeu, gratia divina nu mai asculta de el. Este exlus! Papa manipuleaza gratia divina, deci ce face Papa este voia lui Dumnezeu. Chiar daca Papa om fiind, poate sa greseasca. Iata deci cum de la o problema teologica destul de dificila si cu mult peste masura muritorilor de rand, se ajunge in timp la schimbari aduse credintei care pot merge pana acolo in a face din Papa un dumnezeu temporar, care are propria vointa si propria putere, deoarece in catolicism, Dumnezeu nu mai intervine asupra lumii, a lasat-o in voia papei, prin aceasta energie creata. In ortodoxie, Dumnezeu tine lumea in permanenta si revarsa asupra ei purtarea Lui de grija prin energia necreata. Toate cate le stim despre aceasta, le-am aflat de la sfintii care au vazut aceasta energie, au inteles-o, au experimentat-o atat cat a putut fiecare si numai increzandu-ne in ei stam drepti si  primim cele aflate de la ei, prin marturia sfinteniei lor dar mai ales prin canonizarea lor de catre Biserica si acceptarea acestor invataturi. Asadar, de aceea banuiesc eu ca bosonul lui Higgs nu va fi descoperit niciodata, deoarece tainele lui Dumnezeu nu pot fi puse sub microscop. Se poate pune sub microscop Slava lui Dumnezeu, dupa cuvantul “cerurile spun Slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui, o vesteste taria”. Altfel spus, “taria”, adica materia vazuta aduce marturie despre procesul creativ al lui Dumnezeu, toate teoriile descoperite nu vor converge decat catre descoperirea unei unitati si inteligente in “design”-ul Universului, dar nu este exclus ca la un moment dat si procesul de creatie sa fie demonstrat prin descoperirile viitoare. De fapt, aceasta marturie deja exista, sta insa in limitele noastre

Read more

Uimitoarele performanţe ale pasărei Lira

Pasarea Lira este un miracol al naturii, dovedind ca tot progresul tehnic este un mare zero, Lira fiind in stare sa fie un veritabil mp3 player fara sa aiba nevoie de circuite electronice. httpv://www.youtube.com/watch?v=VjE0Kdfos4Y si una editata: httpv://www.youtube.com/watch?v=KOFy8QkNWWs

Read more

Paradoxalul Hawking

Apropiindu-se de moarte, în loc să se dumirească, Hawking pare să se rătăcească şi mai mult. Ca unul care a lansat un paradox ce îi poartă numele, dupa ce viaţa lui constituie un adevărat miracol, prin faptul că ştiinţa căreia îi slujeşte îl dădea de mult mort, Hawkins a început în ultimul timp să îşi articuleze şi mai mult declaraţiile de ateist activ şi convins. Mie mi se pare paradoxal cum poate un fizician sa nege existenta raiului si a iadului, a unei posibile lumi paralele, in conditiile in care tot ce a descoperit stiinta pana acum este un mare semn de intrebare, la urma urmei nimic din ce s-a descoperit nu da doar ca posibile alte universuri ci chiar le prezinta ca pe consecinte firesti ale viziunilor prezente principale ale stiintei asupra universului (vezi ce zic cei de la CERN). In ciuda inteligentei sale si a vremurilor in care traim, se pare ca Hawking a ramas blocat cam in fizica newtoniana in raporturile sale cu Dumnezeu. Ce face Hawking prin declaratiile sale repetate impotriva religiei, nu este doar lipsit de fair play si neonest: el se foloseste de autoritatea sa in stiinta pentru a emite opinii intr-un domeniu care ii este total strain si in care nu are nimic de spus. Hawking se foloseste de notorietatea sa pentru a-si exprima convingerile sale religioase ascunzandu-le sub umbrela unei false argumentari stiintifice care in mod evident nu exista, de vreme ce stiinta actuala nu are nici cea mai vaga idee despre ce a fost inainte de Big Bang si de asemenea nu are nici cea mai vaga idee daca nu cumva exista 20 de universuri paralele, sau poate chiar o infinitate. Dupa cum spunea si Radu Preda in interviul din Evenimentul Zilei (preluat si de Realitatea), dacă, de pildă, noi am spune că trei sferturi din legile ştiinţelor exacte sunt doar ipoteze şi că ştiinţa are o foarte mare doză de neobiectivitate, s-ar supăra oamenii de ştiinţă. Însă un om de ştiinţă ca acesta nu se jenează să ne arunce în faţă faptul că suntem complet fabulatorii. Este o chestiune şi de proporţie, atunci când acuzi. E foarte importantă cultura dialogului. Oare cum ar fi daca preotii in predici ar incepe sa glumeasca pe seama ignorantei si neputintei oamenilor de stiinta de a ne spune din ce este alcatuit Universul, de vreme ce dupa cum ne explica ei doar 5% este constituit din materia pe care o vedem, restul putand fii pana la proba contrarie “lumea de dincolo” despre care Biblia ne vorbeste de peste 2000 de ani? Restul de 95% din Univers este atat de necunoscut incat oamenilor de stiinta, si in special astrofizicienilor ar trebui sa le fie teama sa faca declaratii de genul celor pe care le face Hawking tocmai pentru ca sunt penibili, precum “savantii de renume mondial” din vremurile de trista amintire care nu incetau sa se bata cu pumnul in piept ca iata, am zburat in cer si nu l-am gasit pe Dumnezeu – lucru

Read more

Bulele Căii Lactee

Să se veselească cerurile şi să se bucure pământul, să se zguduie marea şi toate cele ce sunt întru ea; să se bucure câmpiile şi toate cele ce sunt pe ele. (Psalmi 95,11) Parca dorind sa ne arate ca bulele sunt un fenomen universal si peren, nu doar o consecinta a lacomiei bancherilor, NASA a dat recent publicitatii o poza care ne schimba cu totul perceptia asupra Caii Lactee, mama noastra, galaxia care  s-a dovedit a ne fi o gazda buna de atata vreme. Am incercat sa vad cateva explicatii. Bineinteles, astronomii au ramas toti cu gura cascata. Cativa s-au incumetat la vreo 2-3 explicatii, ca sa nu credem ca sunt total in afara controlului. Cea mai amuzanta mi s-a parut cea conform careia atunci cand gaura neagra masiva din centrul galaxiei consuma cam multa materie … asa cum fac oamenii cand se umfla prea mult cu bucate peste masura … se mai si desumfla. Halal explicatie, culmea ca unii au preluat-o fara sa sesizeze ca e pur si simplu un banc, oamenilor nu le-a venit in minte altceva. Descoperirea a adus totusi veselie in randul astronomilor ca si a celor pasionati de astronomie. Desi nu stim cu ce se mananca aceste bule, desi nu stim unde se incadreaza in modelul Big Bang (daca se poate incadra undeva sau doar o trecem si pe asta la exceptii), totusi putem sa fim optimisti. Asta e bine. Iata ce a declarat unul dintre astronomii care au descoperit bula: “Imi place un cuvant al lui Isaac Asimov care spunea ca nici o descoperire nu incepe cu Evrika! ci cu Asta e amuzanta! (That looks funny!)”. Maestre, arata funny dar cu ce se mananca? Marea mea mirare, este cum de i-au dat deja varsta de 1 milion de ani, daca ei nici nu stiu ce sunt astea, de unde vin si unde se duc. Mai pe larg aici: – NASA’s Fermi Telescope Finds Giant Structure in our Galaxy – Scientists Speculate Milky Way ‘Bubbles’, a Black Hole ‘Belch’ – Milky Way Bubbles Discovered by Gamma Ray Telescope

Read more