Ca posesor extrem de mulţumit al unei maşini Toyota, am fost intrigat de scandalul în care este implicată această marcă şi m-am mirat profund deoarece bunul simţ îmi spune că o marcă care a produs o maşină atât de fiabilă de-atâta vreme, nu putea să o dea în bară atât de crunt încât să fie nevoit să vină preşedintele lor în faţa congresului SUA să dea cu scuzele şi regretele şi să îi asigure pe americani că “o să facă tot ce poate” ca să garanteze siguranţa pasagerilor din toyote.

Referitor la problema cu pedala, nu ştiu cât de gravă e problema având în vedere că mai toate mărcile au recall-uri de astea periodice şi defecte bineştiute. Forumurile auto sunt pline de topicuri pe diverse probleme, de exemplu la o marcă franceză, pe când căutam eu ce sa îmi cumpăr, era faimoasă ruperea osiei în timpul mersului, ceea ce m-a făcut să investighez mai mult şi să aflu că în general maşinile franceze stau prost la partea mecanică. Deci bug-uri la maşini sunt la toate, dar semnul mare de întrebare este cât de mare e frecvenţa apariţiei acestor probleme şi cât de periculoasă. Cam cum e cu vaccinurile, dacă mai moare unu doi la un milion, asta e, rata accidentelor e mică, fiecare cum i-o fi norocul. Pe de altă parte, o mare diferenţă între Toyota şi alte mărci este că Toyota chiar face recall când e o problemă. Mai ales în România, din ce aţi auzit la prieteni şi cunoscuti, câte mărci au facut recall? Personal, în afară de recall-ul Daciei imediat după lansarea Loganului, nu am mai auzit altele. Am fost surprins să citesc un articol în care cele mai tari mărci, la modelele cele mai scumpe aveau defecte care îţi fac părul măciucă. Iată o mostră:

Daca sunteti nefericitii posesori ai unui Tiguan cu transmisie semiautomata de tipul DSG aceasta accelerare poate duce la atingerea vitezei maxime fara a putea oprii masina. (Sursa)

Asadar iata ca se intampla la toti si totusi, o denigrare cum a avut parte Toyota nu s-a mai intamplat, sau cel putin eu nu imi amintesc. Care sa fie cauzele? Poate faptul ca GM e cu un picior in groapa si Toyota prea muscase din piata americana si prindea teren si pe directia de hibride verzi? Cu siguranta ca toti angajatii si actionarii GM au pus si ei umarul la defaimarea unei marci care reusise sa ii vrajeasca pe americani prin costul mic, fiabilitate si consum incomparabile cu a tractoarele lor. Apropos, cate Cruze-uri ati vazut recent? La noi in Craiova eu inca nu am vazut nici unul pe strada, in schimb de ceva timp vad numai Corolle si RAV-uri, iar de Yaris-uri nu mai zic. Si asta in conditiile in care un Yaris de clasa medie costa cat un Cruze care mai nou are si garantie 5 ani. Asadar, sa fie campania asta strigatul de lebada al GM-ului care inca nu stiu incotro sa ia, iar mai recent au inceput si ei sa faca strigarea la recall-uri.

Ar fi prea simplu sa fie doar asta, cu siguranta alta e taina. Si dupa ce Max Kaiser in al sau Report #22 (sau poate in 21) aducea vorba pe scurt despre o posibila explicatie, l-am considerat ca doar face niste supozitii, arunca asa vorbe in vant ca sa dea o posibila explicatie, mai recent am mai gasit ceva interesant: Ce se afla in spatele hartuirii de care are parte Toyota?

Pe scurt, americanii omoara gaina ca sa sperie maimutele. Adica, in decembrie, chinezii au cumparat mai putine hartii (US Treasury Bonds) de la americani decat se asteptau ei si prin urmare japonezii trebuie sa le ia locul si sa cumpere in plus si ce nu au cumparat si poate ca nu vor mai cumpara chinezii. Si ca nu cumva sa se razgandeasca sau altii sa urmeze exemplul chinezilor, iata ca americanii incearca sa dea un exemplu de ce se poate intampla. Dar nu doar ca a cazut Toyota la mijloc intre SUA si Japonia, ci ea are de platit si pentru ca a refuzat sa salveze GM-ul si sa ii cumpere instrumente financiare derivate fara nici o valoare, retragandu-se din baiolut-ul comun pe care a trebuit sa-l duca in mare parte Trezoreria americana prin procedura de nationalizare.

Iata deci cum americanii au ajuns in disperare sa foloseasca ultimele lor mijloace pe care le mai detin pentru a evita o prabusire care oricum este inevitabila si care ii va duce acolo unde orice imperiu care uita de Dumnezeu ajunge: umbra istoriei. Se pare ca deocamdata au inceput cu ce stiu ei mai bine: manipularea maselor, razboiul mediatic. Sa ne fereasca Dumnezeu sa le dea prin cap sa foloseasca si armata, mai bine zis sa ne fereasca sa o foloseasca pe noi ca deja pe irakieni si pe afgani o folosesc.

Si apropos, posesorii de Honda si Ford sa stiti ca parca e mai moale dupa
Astia de au facut pedala la Toyota se pare ca au lucrat si pentru altii (sursa: NY Times)

Cristian Dogaru

La insistentele familiei,s-a aflat in sfarsit cauza mortii fostului Carcotas Toni Tecuceanu: o bacterie capatata in spital. Iata un citat din ziarul Adevarul, publicatie aleasa de noi nu nu intamplator,avand in vedere ca ziarele d-lui Patriciu au pus umarul la randul lor la bagarea in sperieti a maselor (Adevarul de seara avea chiar un contor al cazurilor noi la un moment dat):

“Dosarul medical al lui Toni Tecuceanu a ajuns intr-un final in mainile familiei. Paul, fratele lui Toni Tecuceanu, a reusit sa intre in posesia fisei medicale, asa cum isi dorea de la inceput.In dosarul lui Toni se mentioneaza ca acesta a contractat bacteria acinetobacter, un germen intalnit in aparatele de ventilatie de la Terapie Intensivă. Paul Tecunceanu isi doreste ca cei din spital sa plateasca pentru fapta lor. “Urmeaza sa ma vad cu un avocat. Apoi voi sti daca merg sau nu mai departe”, a declarat Paul Tecuceanu.”

Am incheiat citatul. Carevasazica a fost totusi o bacterie si nu celebrul virus. Va amintiti cum era plimbat pe la televiziuni precum ursul doctorul Streinu-Cercel, acest doctor Mengele pentru linistea noastra cum l-am numit intr-un articol trecut? Cine raspunde pentru isteria fabricata artificial? Cine raspunde pentru bataia de joc la care au fost supusi sute de mii de romani, inghesuiti de frica la statiile de metrou ca vitele, in asteptarea dozei “salvatoare” de vaccin? Nu ar fi cazul ca marele specialist in viata, renumit pentru balbele de la precedenta “pandemie”, cand a comandat doze fara numar de Tamiflu pentru a starpi un virus inexistent in Romania (gripa aviara), sa fie tras in sfarsit la raspundere? La un moment dat facuse un gest elementar de bun simt dandu-si demisia cu ceva luni in urma. A fost repus in functie de ministrul Videanu, cu doua ministere pe cap atunci, si intelegem acum de ce. A fost nevoie de o vedeta rapusa pentru convingerea maselor. Nu au gasit cu adevarat o victima asa ca au fabricat una in persoana lui Toni Tecuceanu.

Gripa porcina pare sa piarda tot mai mult teren, sunt tot mai putine imbolnaviri (doar 4 joi de pilda) ,chiar si marele Inchizitor Streinu Cercel declara recent ca gripa porcina a luat “o pauza, dar ca va reveni probabil in primavara”. Sa contam pe ajutorul dvs doctore?

Oricum, cu marele ajutor mediatic oferit cu servilism de ziare si televiziuni, peste 1 milion de romani au fost vaccinati anul trecut. Bine ca dispunerea urban-rural ne-a protejat intrucatva de verva unor specialisti de talia lui Cercel. Se putea si mai rau, in SUA 20% din populatie a fost intepata,dupa o campanie agresiva de inspaimantare sau, dupa caz,amenintare. Si acum e liniste si acolo. O parte din companiile farmaceutice isi freaca mainile de bucurie; altele, cu doze ramase nevandute, promit statelor din lumea a treia ca vor fi tratate cu prioritate in cazul unei noi pandemii,doar sa nu renunte la precomenzi . La noi institutul Cantacuzino fluiera si el a paguba cu milioane de doze ramase in depozite.

Sper,sper din tot sufletul ca suspiciunile celor care combateau vaccinarea sa nu se dovedeasca intemeiate peste ani (argumentele lor: de la insuficienta testare a vaccinului, la temerea ca se pregatesc infuzii de nano-tehnologie pentru controlul populatiei, inoculate prin vaccinare).

Sursa: BaniiNostri.ro

Din cauza unor anume circumstante s-a intamplat ca de vreo 2-3 luni sa nu am televizor. Mai exact, am televizor, dar nu prinde nimic. In afara de internet si de radio, nu ma informez despre ce se mai intampla in lume din alte parti. Am observat insa ca sunt mult mai informat, revista presei imi ia mult mai repede decat imi lua un jurnal TV din care oricum jumatate era publicitate.

Deci ma simt mai informat ca citesc stirile pe net dar mai ales pentru ca pot “rasfoi” mai usor si pot digera mai bine informatia. Televiziunea are puterea imaginii pe care net-ul o constrange cumva si iti permite sa dai CTRL-F4 atunci cand ajungi pe un site care nu iti convine, cum ar fi Realitatea TV. Adica, ce vreau sa spun, ca desi in lista mea de RSS mai pastrez inca si realitatea (apropos, folosesc agregatoare de RSS pentru a citi ziarele), cand ajung pe Irealitatea si vad felul cum prezinta stirile, dau repede CTRL-F4 sa inchid tab-ul ca sa nu ma infectez de prostie.

Am vazut zilele trecute un documentar realizat de olandezi, despre caderea dolarului, pe care de altfel l-am pus si pe blog. In documentar, la un moment dat, se pune problema ce se va intampla in Europa in ziua urmatoare caderii dolarului pe pietele asiatice. Concluzia era ca totul va depinde de cum vor prezenta televiziunile stirea. Daca televiziunile vor prezenta oameni care se duc la bancomate si zic ca nu mai sunt bani, un lant de reactii de panica se vor provoca si intr-adeavar toata lumea se va gramadi la bancomate ducand la caderea sistemului bancar. Putini sunt constienti ca daca la un moment dat toti ne retragem banii din banca, sau mai bine zis toti incercam, doar un mic procent vor reusi efectiv, restul vor ramane cu gura gascata, nu le va veni sa creada ca se poate ca banca sa iti dea banii.

Desi nu asta se intentiona in documentar, sa exemplifice puterea de a provoca panica a televiziunii, indirect, s-a demonstrat si asta si oarecum putem vedea in criza care va urma care va fi rolul televiziunii: de declansare a panicii si de intretinere a fricii generalizate fata de o problema anume, in momentul de fata fata de vaccin, de exemplu.

Asadar, mie imi e foarte bine fara televizor, nu mi-e frica nici macar sa ma duc la la biserica, si nici la supermarket, ba chiar in ultimul timp am fost si prin spital si tot nu mi-a fost frica desi scria peste tot ATENTIE! CARANTINA ca si cum ar trebui sa tremur deja cand intru in spital. Poate ca o sa renunt si la Internet, ca documentarul asta cu caderea dolarului, m-a cam speriat putin. Este interesant intr-adevar sa stii ce se va intampla dinainte si oarecum util, ca poti sa faci cate ceva, cel putin poti sa nu te iluzionezi. Insa cred ca ar fi mult mai odihnitor si fara internet, sau mai bine zis fara partea de stiri. Ma uit la colegii mei, se joaca jocuri, citesc bancuri, citesc wikipedia, ba chiar au inceput sa rada de mine cand le mai povestesc de caderea dolarului sau de masurile disperate ale BNR sau BCE. Ignoranta este uneori o binecuvantare, si spun asta in sens pozitiv.

Alte recomandari de lectura:
- povestea lui Petrica cu lupu, ieri o aviara, azi o porcina, maine daca vine ciuma, nu mai crede nimeni
- Un inalt oficial european avertizeaza asupra “falsei pandemii de gripa porcina”

Primaul PSD din Onesti a interzis o conferinta ortodoxa:

S-a vorbit si se vorbeste destul de mult pe Internet despre controlul trusturilor de media asupra unei tari, cum ca de fapt media nu ar fi a 4-a putere ci prima putere. Documentarul “Orwell Rolls In His Grave” trage cateva semnale de alarma, bineinteles la nivelul anului 2006, acum lucrurile sunt mult mai grave, controlul creste exponential. Sunt multe aspecte socante pe care le prezinta documentarul, cel mai mult m-a socat faptul ca rata realegerii in Congresul SUA este de 98%, chiar mai care decat rata din Sovietul comunist – 92%. Bineinteles asta e un amanunt punctual, insa faptul ca daca nu ai cateva milioane de dolari ca sa iti faci reclama sa te vada lumea, nu ai nici o sansa sa fii ales, este intr-adevar un fapt indubitabil al unei stari de fapt tragice in care cu adevarat numai prostii mai cred ca exista democratie. Dupa cum spunea unul dintre intervievatii din documentar, faptul ca putem spune orice si ca avem acces la multe informatii nu inseamna si ca suntem informati.

Documentarul este un semnal de alarma pentru Romania, urmarindu-l am inteles mult mai mult de cum merg lucrurile la noi si catre ce ne indreptam. In pragul alegerilor, ar fi bine sa intelegem, sa fim alerti, activi si sa incercam sa salvam ce se mai poate, alegand macar pe principiul reciclarii. Macar 98%-ul la suta al ratei realegerii care la noi nu m-ar mira sa fie chiar mai mare, sa il tragem putin in jos.

Iata si site-ul oficial: www.orwellrollsinhisgrave.com

Pentru cei care doresc sa aprofundeze influenta perfersa si mijloacele dracesti prin care mass-media controleaza lumea le recomand cartea “Stiinta si razboiul sfarsitului lumii. Fata nevazuta a tele-viziunii“. Daca documentarul prezinta fapte si investigatii concrete, cartea ne prezinta mai mult aspectele tehnice ale acestei masinarii malefice.

Ca si cum mai era nevoie de studii …

Oamenii de ştiinţă se tem că şuvoiul  continuu de informaţie digitală expune ariile de substanţă cenuşie din zonele primitive ale creierului uman la un asemenea stres încât nu mai e posibil să gândim corect sau să empatizăm, arată  site-ul timesonline.

>> CITESTE TOT ARTICOLUL in Cotidianul

Alte linkuri:

• Formatarea si programarea creierului uman prin televizor
• Efectele televiziunii asupra mintii umane – emisiune radio – carte

Observăm în ultimul timp o nouă tema primordială în talk-show-uri: securitatea cetăţeanului. Această temă este susţinută de un bombardament de ştiri legate de tot felul de atentate şi acte de violenţă prin care inevitabil teama oamenilor este sporită artificial şi o stare generală de panică este promovată şi susţinută în ritm alert.

Începând cu jaful de la cazarma militară şi continuând cu atacul de la casa valutară, Banca Transilvania şi multe alte ştiri legate de astfel de evenimente, această tematica a devenit problema #1, trecând în umbră criza economică sau Insula Şerpilor.

Nu mi se pare o conicidenţă faptul că această temă a devenit deja “prioritate absolută” – după cum declară primul ministru – mai ales după introducerea noului tip de documente cu însemne biometrice care au stârnit o reacţie al cărei ecou încă nu s-a încheiat. Acte de violenţă, jafuri şi tâlhării au avut loc mereu: chiar şi pe vremea comunismului când securitatea era absolută. Însa teama şi raportarea oamenilor la aceste temeri variază, în funcţie de cât de mult îşi îndreaptă mass-media camerele înspre această problemă.  Să ne gândim câte potenţiale ştiri au loc zilnic. Numai în jurul nostru dacă ne uităm, putem să devenim şi noi jurnalişti, putem şi noi să facem un telejurnal de cel puţin o oră în fiecare zi. Cu toate acestea, numai câteva sar în vizorul presei, iar care anume este un mister pentru muritorii de rând.

Citeam în cartea Ştiinţa şi războiul sfârşitului lumii. Faţa nevăzută a tele-viziunii cum se pot translata nevoile omului din piramida lui Maslow folosind canalele din media, căt de uşor se poate implanta o nevoie “prioritară” unui creier spălat cablat în permanenţă la sursele informaţionale “formatoare de opinie”.

Cred că această temă este artificial împinsă în sus, tocmai pentru a “alimenta” şi a “reactualiza” faptul că “suntem în pericol” şi că statul trebuie să ne apere, iar pentru asta noi trebuie să renunţăm la anumite libertăţi. Şi totuşi, chiar în perioada comunistă în care libertăţile erau mult mai puţine iar statul avea pârghi de control mult mai puternice, existau jafuri, atacuri, violuri şi alte violenţe.

Cred că în pragul unei noi dictaturi este bine să ne reamintim ca Hitler a dat foc propriului Parlament pentru a anula consituţia şi drepturile cetăţeneşti şi pentru a îi acuza pe comunişti. În zilele noastre însă, uneori e de ajuns ca prin porta vocea massmediei să se strige “bau” pentru ca oamenii să se sperie. Numai în ultimul timp am putut observa că din păcate această campanie de panicare a populaţiei funcţionează: o verioşoară îmi povestea azi că de ceva vreme visează numai hoţi spărgându-i casa, iar un prieten m-a sunat să mă anunţe de “maltratarea” şi starea gravă în care se afla o cunoştinţă comună după ce fusese atacată de patru ţigani. După câteva telefoane, am aflat că acea persoană primise de fapt doar doi pumni şi era bine, nu avea nimic grav, pumni au fost doar ca să nu riposteze şi să dea drumul la geantă care era scopul atacului. Iată deci cum teama oamenilor, prin transferarea zvonului de la unul la altul, a amplificat de zeci de ori situaţia reala.  Încă o dovadă ca massmedia spală bine zona corespunzătoare din mentalul oamenilor de care se ocupă. Încă un motiv să inchidem televizorul, mai ales la ştiri.

Spunea Pr. Galeriu că Dumnezeu nu poate fi măsurat cu şublerul. E stupid să crezi că se poate măsura “puterea” rugăciunii sau “undele” rugăciunii, şi totuşi ziarele iată că ne aduc la cunoştiinţă această ştire extraordinară: “bolile pot fi vindecate cu ajutorul rugăciunii” . Conform credinţei creştine, boala este mai ales un mijloc pedagogic prin care omul are posibilitatea să cunoască faptul că este o fiinţă fragedă şi muritoare şi să se gândească la moarte. De asemenea, boala poate să înfrâneze patimile şi de asemenea să înmoaie inimile oamenilor. Un bolnav aflat în suferinţă ne cutremură şi pe noi şi ne face mai oameni, ne opreşte din goana nebună către nicăieri.

Deşi Biserica se roagă pentru sănătate şi bine face şi deşi mulţi cerem vindecare de boli şi mulţi primim, enunţul categoric din titlu precum şi argumentaţia descoperirii sunt hilare.

Aşa însă cum există exagerări “de-a stânga”, adică negări ale adevărului evanghelic şi batjocorire a credinţei creştine, există – deşi mai tardive – exagerări “de-a dreapa”, cum ar fi fantasmagorii ca cea mai de sus sau pomenile şi plecăciunile pe care le fac politicienii bisericii, din interes şi fără să urmărească un scop bun, ci unui evident ocult.

E păcat că Ziua a început să preia articole din Pravda, o foaie de toata jena, gen Libertatea de la noi, unde găseşti o varză de articole de la OZN-uri la al treilea război mondial sau la ce mai face Madona. Ce mă amuză, sunt însă articolele cu tentă “ştiinţifică” asemenea acestei prostii cu undele rugăciunii: de fiecare data, autorii menţionează tot felul de oameni de ştiinţă cu tot felul de descoperiri care mai de care ciudate, cum ar fi de exemplu că pe Lună vor fi plantate flori.

Într-adevăr rugăciunea poate vindeca bolile, dar nu pe cele trupeşti ci mai ales pe cele sufleteşti. Vindecarea trupească este doar o consecinţă a vindecării sufleteşti, dar nu întotdeauna, ci doar când în Atoatăînţelepciunea Sa, Dumnezeu hotărăşte că sănătatea nu ne dăunează mântuirii. Nu putem însă suţine că rugăciunea aduce instant sănătate, ca şi cum ar fi un deochi sau magie. Însă vedem ca ziarele nu pot trece peste scoarţa de dinafară a învăţăturii de credinţă, oamenii din presă cât de instruiţi şi deştepţi pot sa fie ei, când e vorba de teme religioase, spun tot felul de prostii, inadvertenţe, minciuni şi aberaţii. Uneori mă gândesc că nu îi interesează şi nu se pregătesc dinainte, de aceea ajung să spună cum au mai tot repetat recent pe la Pro-TV ca “Paştile (pâinea şi vinul sfinţite după Sfânta Liturghie de Paşti) sunt Trupul şi Sângele lui Hristos”. De unde or fi aflat ei asta, de la ce babă de pe care maidan, nu putem ştii, dar cred că am rămane foarte dezamăgiţi dacă am afla.

Icoanele vor ramane in scoli atata timp cat vor dori comunitatile locale, este concluzia conferintei de presa organizate ieri la Palatul Patriarhiei de o serie de organizatii civice despre care puteti citi pe Altermedia.

In contradictie cu afirmatiile recente ale presedintelui CNCD, care declara ca Ministerul Educatiei ar fi obligat sa puna in aplicare recomandarea CNCD privind eliminarea din scoli a insemnelor religioase, organizatorii conferintei, Asociatia Studentilor Crestin Ortodocsi din Romania, Asociatia Provita Bucuresti si Asociatia Civic Media au anuntat ca exista alte trei procese pe rol impotriva CNCD, cu privire la simbolurile religioase din scoli.*** CITESTE TOT AICI

Pentru cei care nu stiu cum functioneaza sistemul juridic, un proces are mai multe etape, in cazul de fata se afla abia in prima etapa, in care Ministerul Educatiei a contestat recomandarea CNCD, care recomandare nu poate obliga Ministerul Educatiei deoarece nu este sustinuta de nici o lege. Practic, pe sleau zis, CNCD doar se da cu parerea. Ministerul Educatiei Cercetarii si Tineretului (MECT) si alte trei asociatii au contestat parerea CNCD, care parere deocamdata in cazul doar primului contestatar, a fost sustinuta de Curtea de Apel Bucuresti, insa va continua la Inalta Curte de Casatie si Justitie, conform declaratiilor MECT. In plus, mai raman celelalte trei procese in care, daca o sa ii lumineze Dumnezeu pe judecatorii care deocamdata sunt impotriva icoanelor, CNCD va pierde.

Dupa cum vedem, desi legal MECT nu este obligat inca sa dea norme pentru scoaterea icoanelor, presa s-a grabit sa arunce in fata titluri gen “Justitia scoate icoanele din scoli” (Cotidianul). De ce a sarit presa in a raspandi ca o trompeta triumfalista decizia Curtii de Apel Bucuresti in acest caz dar mai ales declaratiile presedintelui CNCD? Pentru propaganda. Cel mai clar, a explicat Victor Roncea:

“Ne aflam intr-o campanie concertata impotriva crestinismului in Romania, asemanatoare cu aceea in care minoritatea bolsevica a atacat Romania sprijinita de tancurile rusesti. Sovieticii de ieri au fost inlocuiti de minoritatea agresiva ateista de azi, iar tancurile au fost inlocuite cu cozile de topor din presa si lumpen-societatea in civil”

Personal, nu cred ca justitia va da dreptate poporului roman in aceasta problema si ma astept sa scoata si icoanele, sa interzica si curcea, sa scoata religia din scoli si chiar sa interzica trasul clopotelor la biserici pentru a nu deranja populatia atee. La ce ne-am putea astepta intr-o tara de mamalai si de crestini doar cu numele care dau pe la biserica doar cand se cununa ca sa faca poze si cand isi boteaza copii ca sa se lepede in gluma de satana? Cine imi poate spune ca nu e asa cat timp crestinii cred ca e de ajuns sa te rogi in camara ta si sa astepti sa rezolve ingerii sau Dumnezeu direct problemele noastre, concrete si destul de lumesti. Eu cred ca ne va cere Dumnezeu socoteala si pentru faptul ca stam cu mainile in san, cand intr-o tara crestina, daca chiar am fi 90% crestini cum spun sondajele, de cand au dat CNCD hotararea si pana azi nu ar mai fi existat CNCD.