Ultimele cifre despre Coronavirus

Voi face o mica analiză a situației actuale pentru că cifrele arată din ce în ce mai rău. Evident, mâine pot fi și mai rău, sau mâine se poate inventa un vaccin sau medicament care să elimine sau să diminueze gravitatea scenariului pe care îl voi detalia în continuare.

Azi 17 Feb, ora 1 AM avem:

69288 cazuri confirmate
1670 morți
9871 recuperați
11272 cazuri severe

Parametrii actualizați ar fi:
– rata răspândirii (încă estimare și evident fluidă): între 2 și 3 (2.5); așteptăm să vedem o analiză pe microsistemul navei de crozieră Dimond Princess; semnele de întrebare care se pun acum sunt dacă nu cumva virusul este mai virulent decât se crede; extrapoloarea oricum nu e potrivită deoarece navele de croazieră sunt oricum bombe virusologice și medii optime de răspândire a bolilor
– rata morților: 2.4% – într-adevăr este mai mare în provincia focar Hubei, dar să nu ziceți că supra-aglomerarea și stângăciile partidului sunt de vină pentru această rată; e posibil ca lucrurile să stea chiar invers: rata să fie mai mică datorită măsurilor drastice și importului de resurse, în lipsa cărora probabil rata era mai mare; rata mai mică în alte provincii este pur și simplu o amonalie statistică temporară (sunt cifre prea mici pentru media totală)

Acum aș vrea să fac un scenariu cu privire la o posibilă rată a mortalității mai mare, având în vedere numărul de cazuri severe. Se înțelege că în lipsa unui sistem medical bine pus la punct, probabil 90% din cazurile severe se adaugă la morți. Să facem însă un scenariu optimist și să considerăm că doar 50% vor trece la morți și 50% la recuperați. În acest caz avem 7306 morți și o rată a mortalității de 10%.

Iată deci ce ne așteaptă. La o ferocitate a virusului foarte mare (2.5%) cu transmitere asimptomatică, cu scăparea deja în afara granițelor Chinei și cu o rată a mortalității de 10% însă având specific o mortalitate întârziată, adică de aproape 30 de zile de la data contaminării. Numărul de morți la nivel mondial este de zeci de milioane, numărul de morți în România este de sute de mii.

La o shaorma in Beijing

Nu stiu daca astia mancau shaorma, dar nu inteleg ce mai cauta in restaurant cu castile alea? Poate erau doar angajatii de la catering care fac livrari, dar cine sa fie atat de idiot incat in vremurile astea sa mai comande de la catering in Beijing?

Snapshot-ul este tras de aici:

Stiu ca am avut un articol in care dam cateva referinte de unde recomand sa se informeze lumea cu privire la Coronavirus. Nu stiu daca am mentionat insa cum fac eu: youtube-ul este o problema, deoarece fiind un subiect fierbinte sunt mii sau zeci de mii de video-uri si oricum youtube pompeaza in fata video-uri care … “nu sunt conspirationiste”, adica cat mai “linistitoare”.

Metoda mea de a gasi video-uri interesante pe subiecte fierbinzi este folosind filtrul “uploaded last hour” care este mai putin “sortat” dupa criteriile de “relevanta” ale Google.

Din video-ul de mai sus se vede clar prin ce trece China: zero activitate economica, zero activitate sociala. Capitala este inchisa. Carantina este controlata, oamenii au voie sa iasa afara doar unul per apartament per zi. Evident, conditiile variaza de la oras la oras si probabil implementarea legii este diferita din zona in zona.

Urmaream niste indicatori publicati de zerohedge de la o banca care incearca sa extrapoleze unele informatii si statistici mai putin masluite pentru a deduce trendurile economice si productia chineza. Ca o mica paranteza, chiar guvernul central chinezi, datorita fenomenului minciunii in statistici, are unele metode de calculare a pib-ului pe baza unor statistici fie ale materiilor prime, fie ale consumului de energie, fie ale traficului etc. Traficul e aproape de zero, preturile produselor au crescut si totul indica ca China este in genunchi.

China a avut insa de unde sa traiasca aproape 2 luni fara sa produca mai nimic: mormanele acelea de bonuri de trezorerie si tonele de dolari din banca centrala chinezeasca la care se adauga si stocurile de marfa produse inainte de anul nou / explozia coronavirsului le-a permis chinezilor ca inca sa aiba energie electrica la priza si marfa in supermarketuri. Cat ii va tine insa, e un mare semn de intrebare. Exista un punct la care guvernul va declara victorie asupra coronavirusului si va face campanie ca acum totul este in siguranta, dragi tovaras, la munca! Posibil chiar ca mastile sa fie interzise si virusul ignorat total – riscurile economice vor impune renuntarea la carantina si intoarcerea la … “normal” pentru a face planul cincinal (sau decadal) si pentru a marca inca o victorie a partidului in care acesta a avut grija de popor un parinte de fii sai .

Problema chinezilor insa va fi ca lumea deja e speriata si virusul o sa inceapa sa faca ravagii si prin alta parte, deci lumea o sa aiba alte probleme nemaifiind interesati sa mai consume atata junk produs de ei chiar daca o sa taie preturile cat pot ca sa reporneasca caravanele pe drumul matasii.

Romania inca doarme. Adevarul este ca neavand nici minime abilitati organizatorice, noi romanii nu am putea sa ne pregatim nici daca am evalua corect situatia. Ce sa facem noi acum in 2-3 luni cat mai avem pana la primele cazuri? Sa facem spitale peste noapte, sa educam populatia sa se spele pe maini, sa poarte masti? Sa aducem inapoi doctorii fugiti in vest sau prin alte tari? Sa strangem cureaua ca sa strangem ceva bani negrii pentru zile albe cand oricum noi atingem maxime de deficit si balanta externa de asemenea este la cote record? Poate putem insa face ceva: sa o lasam mai moale cu munca, caci oricum criza care va veni ne va lua totul si moartea va intra pe la ferestrele noastre si va da navala in casele noastre (Isaia 9:21). Poate cel mai intelept este ca acum sa folosim timpul ramas pentru lucrurile pe care nu le vom putea face peste 2-3 luni: vizite la rude si prieteni, plimbari prin parc, dezmat prin magazinele de haine, rasfat printre rafturile de inghetata, cumparaturi de la farmacie etc.

China vom fi noi

Inca un articol in care trag cateva semne de alarma care din pacate sunt in van. Am scris deja cam multe articole si tin sa reamintesc esentialul:

  1. virusul se va raspandi in toata lumea; tinerea sub control (containement) este imposibila, este iluzorie; necunoscuta este insa timpul, poate sa fie 3-4 luni, poate sa fie 3-4 ani pana cand va atinge intreaga lume
  2. virusul va schimba viata noastra; noi in Romania suntem acum precum bogatasii in Titanic care auzisera un zgomot dar se calmasera cand capitanul i-a informat ca nu e nicio probelma; continuau sa danseze, sa chefuiasca, fara nicio grija; la compartimentele aflate in proximitatea loviturii, situatia era cu totul alta: cei de acolo stiau ca vor muri; bineinteles, nu doar viata noastra ci viata intregii umanitati, mai precis va lovi puternic o generatie si peste secole va ramane in istorie ca o rana mai sangeroasa si mai dureroasa ca criza din 2008
  3. scapa cine se pregateste; nefiind un risc maxim global, avand o rata a mortalitatii redusa, exista speranta pentru cei care vor fi pregatiti; daca acum sunt chinezi care au fost arestati pentru ca au fost nevoiti sa iasa pe strada in cautare de mancare sau alte nevoi sau daca acum sunt familii intregi care au murit in casa fie de foame, fie din lipsa medicamentelor, cu siguranta sunt acum chinezi care duc un trai normal in Canada deoarece au inteles riscurile inca din ianuarie si au fugit din tara inainte sa nu mai poata iesi din casa;

Avem asadar situatia din China. Care situatie pare un film horor a carui tensiune creste de la minut la minut. Parerea mea este ca si la noi va fi la fel ca in China, doar putin (sau mult) mai rau. Romanii nu au nici disciplina chinezilor si nici resursele lor. In Romania nu putem face in doua saptamani nici macar o banca de spital, dar nu doar astea sunt problemele. Este in primul rand problema umana: numarul este o problema, dar poate fi si o resursa. Avem deci o densitate mult mai mica ca in China si exista speranta ca la noi propagarea sa nu fie la fel de rapida ca la ei. Pe de alta parte, noi avem deja deficit de doctori si de spitale. Wuhan era o zona dezvoltata a Chinei, daca va uitat pe filmarile cu drone puteti vedea ca arata destul de binishor ca infrastructura. Spitalele prin urmare erau probabil la fel de dezvoltate ca si cealalta infrastructura. Si totusi … Ce inseamna asta? Pai asta inseamna un singur lucru: rata mortalitatii de 3% din Wuhan poate sa fie la noi 6%, adica la 10 mil de infectati, 600.000 de morti.

Sa zicem insa ca nu va ajunge penetrarea pana acolo si diversi factori vor limita raspandirea (carantina, vremea, medicamentele, constiinta publita (haha), etc. La ce sa ne asteptam?

Chiar daca Romania ar fi total ferita de boala, socul la nivelul economiei mondiale ne loveste intr-un moment deloc pozitiv pentru noi, cu deficite maxime si cu dezechilibre macro majore. Pentru ca in loc sa strangem cureaua cand se putea, ne-am lafait in mariri de salarii si pensii si pomeni electorale pe credit, actuala “raceala” a economiei ne va duce nu in pneumonie cum face virusul, ci economic ne va duce direct in colaps. Dar iata concret ce se poate intampla:

  • cresterea preturilor la produsele chinezesti; este evident ca China a scapat deja de sub control raspandirea virusului si este clar ca forta de productie este deja afectata; este firesc ca orice produs vine din China sa coste acum mai scump, desi curajosi sunt cei care mai cumpara produse facute in China, avand in vedere ca virusul poate fi transmis, rezistand pe obiecte; daca inchiderea zborurilor aeriene este usor de facut, interzicerea importurilor de produse chinezesti este probabil imposibila si nicio tara nu o va adopta; sa zicem ca Germania, Italia si Spania se decid sa taie importurile de produse chinezesti, de frica virusului; in consecinta, chinezii vor ieftini produsele si Franta, Bulgaria si Grecia vor continua sa importe tentati de preturi; exista si o oarecare dinamica a deciziilor care va face ca unele sa accepte, altele sa nu accepte importurile; cum controlul este imposibil si comertul global poate sa fenteze reglementarile, produsele chinezesti vor ajunge cumva in Germania, prin diverse firme de import-export, insa la preturi mai mari, asa cum produsele europene ajungeau in Rusia prin Belarus in perioda sanctiunilor impuse Rusiei de UE; insa rusii plateau mai mult, la pretul initial adaugandu-se comisionul bielorusilor;
  • cresterea preturilor la orice produs; desi cererea scade si lumea consuma mai putine prosti, pentru produsele de care oamenii chiar au nevoie (mancare, medicamente) preturile vor exploda, atat datorita problemelor la sursa cat si datorita socului economic prea puternic intr-o perioada scurta si venit intr-un moment oricum in care economia mondiala nu duduia deloc si existau zvonurile unei recesiuni; deja preturile la medicamente au crescut pentru producatori in conditiile in care peste 80% din materia prima a medicamentelor produse in UE vine din afara, grosul fiind din Asia;
  • inhibarea severa a globalizarii; pentru inceput China va fi principala sursa cu probleme, dar cu siguranta vor urma altele; in functie de intensitatea raspandirii si impactul asupra economiilor, toate lanturile de comert internatioanle vor fi refacute, mai degraba existand insa riscul imploziei comertului mondial; desi in multe locuri nu prea exista alternativa la chinezerii, lumea se va adapta si viata va deveni mult mai scumpa; poate o comparatie usor de inteles ar fi cu ce se intampla in Iran si/sau Rusia care au suferit sanctiunile americanilor prin urmare au fost obligate sa se descurce cum pot si sa faca comert doar cu un numar limitat de tari; insa atat Rusia cat si Iranul pana mai ieri se aprovizionau din China, platind in schimb cu resurse; deci desi era nasoala situatia la ei pentru omul de rand, ce se intampla acum in Rusia si Iran vom simtit toti – inclusiv europeanul din vest – pe pielea noatra
  • alte riscuri geopolitice; aici nici nu mai vreau sa intru; toate conflictele actuale nu au decat sanse sa fie si mai fierbinti, batalia pentru resursa si influenta fiind si mai importanta in contextul unei crize economice globale

Ce este interesant de urmarit in China acum este cat va rezista guvernul la mentinerea carantinei si care va fi evolutia pandemiei dupa ce va fi nevoit (de calculele minmax) sa ridice carantina. Evident ca o carantina de un an este imposibila: cine produce de mancare, cine produce marfa ca sa vanda chinezii in afara ca sa plateasca doctorii si soldatii partidului, daca toti sunt in carantina. Prin urmare, va fi un punct in care carantina va fi ridicata si epidemia va avea noi oportunitati de crestere si numarul mortilor va atinge cote apocaliptice. La 1.4 mld de oameni, jumatate daca ia virusul, la o rata a mortalitatii de 3% inseamna peste 22 mil de morti. Da, acum au 3000, dar au 3000 in 2 luni, la un virus “tinut sub control” cu toate eforturile, si la o rata a raspandirii de 2.4 sau chiar 2.8 (masurat pe nava aceea de croaziera). Subliniez ca rata de raspandire nu este intriseca virusului si nu include doar “puterea de raspandire” ci ea depinde si de mediul social, de vreme, de imunitatea si accesul la servicii medicale etc. Deci in conditiile de tensiune sociala in care oamenii vor fi manati la munca ca oile dupa ce au stat inchisi in case ca vacile, in conditiile in care in fiecare familie sunt bolnavi si morti si lumea e revoltata, in conditiile in care partidul va da cu biciul ca sa faca planul, e posibil ca rata de raspandire sa creasca si prin urmare penetrarea sa fie si mai exploziva decat acum.

De asemenea subliniez: suntem pe 14 februarie. Perioada de la infectare pana la simptome este in medie cam 14 zile. China a inceput carantina in Wuhan cam pe 23-24 ian, in celelalte orase a durat ceva. Cumva numarul actual de bolnavi si morti este efectul situatiei de acum 2 saptamani, adica probabil majoritatea au luat virusul acum 2-3 saptamani, adica pe la 1 februarie. Cei care au plecat acasa sa sarbatoreasca noul an chinezesc au facut-o inainte de 25 Ianuarie. Acum o sa urmeze valul infectatilor la a 2-3 mana dupa ce valul “migrantilor” a venit acasa. Cifrele vor exploda, in ciuda carantinei.

Propagarea in intreaga China si raspandirea in lume o sa ia ceva timp. Masurile de carantina au doar efectul incetinirii numarului celor afectati, in speranta ca vor putea sa trateze pe cei care sunt afectati mai mult. Carantina nu poate anihila virusul, nu poate “tine sub control” raspandirea si este doar chestiune de timp pana cand va fi ridicata. Prim-ministrul Singapore-ului a avut chiar o sugestie interesanta care suna ceva de genul: este la mintea cocosului ca nu vom putea tine carantina pe termen nedeterminat pentru toata lumea si este la mintea cocosului ca nu vom putea testa si trata pe oricine arata simptomele. Trebuie deci sa educam oamenii sa stea acasa, sa ii invatam cum sa se trateze si sa rugam sa vina la spital doar pe cei cu riscuri mari, care vor fi facute public de specialisti. Prin urmare, ce propune el este o atitutine mai realista, o acceptare a realitatii si o pregatire optima a societatii.

In Romania insa vom avea un singur avantaj: densitatea scazuta si intarzierea propagarii (datorita relatiei reduse – comaprativ cu alte tari). Prin urmare, desi am putea sa ne uitam acum la chinezi si sa vedem ce urmeaza sa vina si la noi si prin urmare sa ne pregatim, vom avea timp sa vedem ce o sa vina mai intai la nemti si apoi sa ne pregatim. Din pacate deja preturile vor fi atunci duble si triple si e posibil ca sa nu mai avem timp suficient pentru pregatiri. Am urmarit si zvonurile oficialilor cum ca avem deja protocoale pentru abordarea virusului cand va veni. Cred ca politicienii inca nu au habar si nu inteleg ce urmeaza. Specialistii de asemenea, se uita la conferintele OMS care sunt un fel de Telejurnal comunist si zic: ce bine ca totul e sub control. Mai ieri OMS zicea ca situatia pare sa se imbunatateasca si ca numarul scade, la o zi dupa, China anunta record de cazuri de la o zi la alta si 350 de morti (deci inca aproape 10%). OMS cred ca s-a decredibilizat deja si numai naivii mai pun botul. Adevaratele surse de informare sunt filmarile si interviurile de la fata locului, atat din China cat si de pe navele acelea de croaziera.

Daca la ei este asa cum este – carantina, lume disperata, politie si armata pe strazi, incertitudine, tragedie, de ce credem ca noi vom scapa? Si de ce mai asteptam aiurea calmand populatia in loc sa inceapa educatie, pregatire, mobilizare si planuri concrete de lupta cu pandemia, poate chiar constructia de noi spitale sau zone de carantina, de ce nu?

~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTA: mai multe informatii la zi despre Coronavirus, postez pe pagina de Facebook Coronavirus Romania.

Coronavirus – din rău în mai rău

China tocmai a anuntat 15.000 noi cazuri si 250 de morti. Asta dupa ce OMS ne asigura ca numarul cazurilor s-a stabilizat … Evident ca nu s-a stabilizat – faptul ca chinezii masluiesc cifrele intr-un ritm mai putin constant, nu face decat sa improsteasca cu spuma aerul si sa faca si mai dificila perceptia reailtatii.

Chinezii sunt niste mincinosi ca orice dictatura si nu m-ar mira daca cifrele ar fi de 10 ori mai mari. Intr-adevar in restul lumii vedem inca ca nu au explodat cazurile, dar ca orice functie exponentiala, initial este liniste …

Americanii se pregatesc insa si sunt constienti ca vor avea transmitere de la om la om si focare locale (spera ei). Noi inca avem probleme cu otrava de la robinet montata pe fonduri europene si inca copiii inhaleaza substante cancerigene de la lotul acela spectaculos de substanta de deratizare care nu se mai consuma. Pare incredibil ce se intampla si culmea ca lumea nu este inca in strada: trebuie sa inceapa copiii sa pice pe capete ca sa schimbe astia ceva in legatura cu deratizarea? Mai bine ar lasa sobolanii sa colcaie decat sa omoare copiii cu substante cancerigene. Daca ajung la spital cu voma si greata, cu siguranta au inhalat indeajuns de multa substanta incat sa fie grav afectati si sa aiba risc sa dezvolte cancer.

Romania insa nu e pregatitat deloc pentru pandemie. Nu doar cazul acela cu echipa de elita SMURD care a scapat pacienta pe jos si a facut muci toata izolarea, dar problemele sunt mult mai grave. Nu exista de exemplu protocoale in spitale pentru situatiile de urgenta, nu exista planuri de incropire a unor spatii de carantina care vor fi necesare cand incepe si la noi raspandirea, pe scurt, factorii de decizie de la noi spera sa vina primavara si sa omoare virusul.

Sperante desarte! Sunt cateva tari unde acum sunt 30 de grade si virusul s-a raspandit deja de la om la om. Thalianda ar fi o tara unde chiar si puscariasii au. Un puscarias englez trasnferat in tara ca sa isi indeplineasca pedeapsa acasa, a fost infectat si e posibil sa fii dat si la altii – nu se stia dinainte si nu a fost testat. A ajuns in Marea Britanie si a infectat si alti colegi de celula.

Iata acum cateva zvonuri si informatii cumulate din varii surse despre situatia din China.

Desi marile orase sunt in carantina, pe alocuri mai dau drumul la unele fabrici. Parerea mea este ca e doar chestiune de timp pana cand decid ca pierderile economice pot fi mai mari decat cele din pandemie si prin urmare sa renunte la carantina. La o rata de 2.2% a mortalitatii (conform ultimelor cifre) asta inseamna insa 31.000 de morti. Dintre care deja au “consumat” aproape 1400.

Exista zvonuri (chiar explicate medical) conform carora virusul loveste mai puternic in asiatici. Tine de receptori .. asiaticii au mai multi receptori pentru virus. Ar fi culmea ca virusul chiar sa fie unul produs de americani ca sa scape de chinezi si furat de chinezi ca sa il cloneze. Ar fi culmea sa le fi scapat de sub control, cum sunt diverse zvonuri …

Sa ne intoarcem insa la economie. Sa presupunem ca maine partidul declara epidemia terminata si le da drumul oamenilor la munca. Sa zicem ca incepe iar productia de stuff pentru intreaga lume. O sa mai cumpere insa cineva? Poate ca marii producatori auto care se bazeaza pe piesele chinezesti, o sa continue sa importe, insa Apple de exemplu, chiar nu o sa sufere la vanzari? Stim ca exista riscul ca virusul sa reziste zile bune pe suprafete si prin urmare orice prostie, nu doar Apple-urile pot sa fie infectate. Stim ca utilizatorii Apple nu prea judeca, dar oare chiar nu o sa fie afectate vanzarile produselor facute in China? Nu mai zic ca deja producatorii de prin alte parti au beneficiat de acest hop al chinezilor desi este doar chestiune de timp pana virusul va inghiti intreaga lume si riscul va fi acelasi. Culmea, chinezii daca doresc sa minimizeze economic impactul, ar trimita ceva “agenti” inspre afara mai agresiv decat probabil o fac deja.

Referitor la o nava de croaziera refuzata de Japonezi, motivul oficial este ca Japonia nu poate testa mai mult de 1000 persoane pe zi. Daca Japonia o mare putere economica, care poate cere oricand ajutorul la americani, care oricum stia din ianuarie ca urmeaza sa aiba o mica pandemie, nu s-a pregatit, ce putem spune de Romania?

Nava refuzata de japonezi a ajuns in Cambogia care a fost singura care i-a primit pentru ca probabil oricum cambogienii sunt forjati si pentru ei pneumonia e ca o durere de masea, chiar si la cei batrani. Deci cumva patronii i-au cumparat pe cambogieni care le dau drumul sa se coboare din nava pe la ei. Culmea e ca Africa si America de Sud nu a declarat niciun caz. Nu stiu insa daca au posibilitatea sa depisteze vreun caz. Stiu insa de un stat african colonie chinezeasca (am uitat numele) care a interzis purtarea de masti ca sa nu ii ofenseze pe chinezi ….

Virusul, la stadiul actual, cum prevad eu, va curata lumea de asiatici si de batrani si va rezolva putin piramida demografica. Economic insa va produce o criza mai nasoala ca in 2008 care se poate lasa cu un razboi care poate injumatati populatia, deci ….

Dilemele insa cu privire la unele detalii importante si care ne-am astepta ca oamenii de stiinta, specialisiti sa le fi depistat deja, sunt multe. Nu exista, de exemplu, consens legat la transmiterea asimptomatica: nu e nici confirmata nici infirmata. Nu se stie cat poate rezista o persoana fara sa aiba simptome. Daca initial termenul era de 12 zile in medie, acum a crescut la 24, desi sunt cazuri punctuale. Cat despre rata mortalitati, ce sa mai zicem – asta depinde oricum de cifrele anuntate de chinezi. Pe cifrele lor, azi a a juns la 2.2%. A fost si 3 dar si 2, in Hubei este de 2.7, dar la cat de multe filme apar cu oameni morti pe strada …

Poate România scăpa de Coronavirus?

O întrebare pe care nu și-o pune nimeni … În general românii sunt un popor relaxat când vine vorba de planificare și evaluarea riscurilor – la nivel de stat mă refer că oricum la nivel individual după cum știm nu ne interesează dacă o să ne omoare Coronavirusul ci mai mult ne intereseaza dacă Coronavirusul poate cumva să omoare capra vecinului.

Lipsa de planificare și ignorarea lumii în care trăim (noi suntem buricul lumii) ne-au ars de mai multe ori înainte, un exemplu recent fiind criza din 2008 care la noi a venit cu puțină întârziere. În timp ce un cutremur financiar lovise lumea întreagă și era clar pentru orice student la economie/finanțe (darămite pentru experții și consilierii președintelui și ai primului ministru), ai noștri luminați conducători declarau: economia duduie (Tăriceanu), criza nu ne va atinge (Băsescu). Ca un mic amuzament, deși incapabilul Tăriceanu e faimos pentru declarația cu duduitul, el a lansat numeroase alte perle care vor rămâne în istorie pentru prostia inexplicabilă pe care le conțineau având în vedere că informația era la îndemână, nu trebuia decât să citească presa străină sau să întrebe experții. Iată de exemplu, faimosul interviu în care Tăriceanu declara că noi nu vom fi afectați, ba mai mult recomanda românilor să cumpere imobiliare în SUA:

“S-ar putea sa aiba efecte pozitive, pentru ca o serie de active imobiliare din SUA se vor ieftini si s-ar putea sa fie romani dispusi sa cumpere in America diverse active imobiliare”, a mai spus premierul Tariceanu.

ziare.com

Există așadar dilema dacă România nu are experți să înțeleagă ce se întâmplă prin alte locuri și cum vom fi noi sau nu vom fi afectați sau dacă acești experți, deși există nu sunt ascultați de factorii de decizie iar presa tembelă îi ignoră total. Presa nu e deloc tembelă, poate exagerez cu asta: presa vinde doar senzațional și un dezastru viitor este mai puțin senzațional decât o caterincă actuală …

Ei, acum cu ocazia Coronavirusului mai există o posibilă explicație a relaxării și întârzierii pregătirilor pentru lupta cu Coronavirusul în România, dar pentru asta trebuie să intrăm pe teritoriul conspirațiilor. Bunăoara, dacă SUA a făcut virusului să omoare doar asiatici / chinezi, sau măcar în proporție mai mare (sunt ceva zvonuri legat de receptori, cum că asiaticii sunt mai predispuși la a lua virusul decât restul) și dacă SUA au informat autoritățile române depre aceasta, s-ar justifica calmul. Dar evident, chiar dacă SUA a lansat virusul cu scopul de a submina China și de a stimula întoarcerea manufacturării acasă (“MAGA”), foarte probabil nu a informat pe nimeni și cu atât mai puțin pe români …

Să vedem însă cum poate scăpa România de Coronavirus.

  1. Containment-ul în China

Cred că deja am trecut peste asta … numărul mare de victime în afara Chinei și specificul bolii (răspândirea asimptomatică, rata răspândirii etc) arată clar că “cat is out of the bag”, așa cum a declarat un expert american încă din data de 1 Februarie (sursa).

2. Containment -ul în alte țări

Să zicem că dacă China nu a reușit să țină sub control, poate alte țări vor reuși și nu va ajunge la noi … Varianta asta pică din start dintr-un motiv evident: cifrele nu arată deloc optimiste în acest sens. Virusul se răspândește foarte ușor și chiar dacă unele țări vor fi atente, altele sunt total incapabile să se apere. Africa de exemplu: cum se vor proteja țările din lumea a 3-a unde chinezii au proiecte masive de infrastructură și au muncitori și chiar soldați care se vor întoarce acum la muncă după Noul An Chinezesc? Iată doar un snapshot al situației:

At a Chinese-run hospital in Zambia, some employees watched as people who recently returned from China showed up with coughs but were not placed in isolation. A doctor tending to those patients has stopped coming to work, and health workers have been ordered not to speak publicly about the new virus that has killed hundreds around the world.

Sursa: Statnews

3. Descoperirea unui vaccin / medicament

Speranțe naive, denotă necunoașterea totală a problemei. 2019-nCoV este un coronavirus. SARS și MERS au fost de asemenea coronavirusuri poate chiar mai periculoase (deși 2019-nCoV are deja un număr de morți mai mare ca SARS) și deși nu au fost eradicate complet, nu există încă vaccin. Să zicem că un vaccin pentru a fi descoperit necesită investiții masive din partea companiilor medicale și se justifică doar dacă ar exista o bază mare de clienți interesați. În cazul de față – spre deosebire de SARS – să zicem că există motivație și potențial economic pentru dezvoltarea unui vaccin, deși la câtă critică aberantă și presiune publică există asupra producătorilor de vaccinuri (dar nu numai, de medicamente noi revoluționare, în general) există riscul ca o dată un vaccin descoperit, companiile să fie obligate să îl dea gratuit sau măcar să dea patentul gratuit altora. Ori fără bani, orice descoperire și inovație nu se poate face decât întâmplător. De asemenea, de unul singur, nu prea se mai pot face mari progrese în ziua de astăzi, e nevoie de echipe multidisciplinare și reusurse considerabile. Dar chiar dacă să zicem că financiar ar renta, mai ales acum când este clar că probabil numărul de “clienți” poate ajunge la zeci de milioane, dezvoltarea unui vaccin are nevoie de cel puțin un an.

Pe lângă aceste false speranțe, mai există bineînțeles și teoria că … e doar o gripă. Nu are sens să mai elaborez pe tema asta, pentru că e la mintea cocoșului că dacă era doar o gripă, China nu era paralizată și țările nu și-ar retrage în disperare populația din China, așa cum fac atunci când există riscul de război sau dezastre sociale în anumite zone.

Există într-adevăr speranța ca – fiind ceva nou – cifrele să fie greșite. Mă refer la rata mortalității. Nu știm numărul total de infectați și deși există o statistică oficialăa partidului pe care rata mortalității ar fi de 2%, atât numărătorul cât și numitorul pot varia drastic. Adică, dat fiind că răspândirea este asimptomatică și posibil chiar airborne (deci nu doar droplets) nu se cunoaște numărul complet al populației infectate, care poate fi teoretic sute de milioane (deși nu avea timp să se răspândească atât de rapid din decembrie). Dar să zicem că în loc de 40k cazuri cât avem acum, sunt 80k. Optimist, dacă numărul de morți e real asta ar duce rata mortalității la 1%, cât a ajuns acum gripa normală pe la noi.

Pe de cealaltă parte, dacă numărul celor infectați este real (sau chiar și măsluit) dar numărul de morți este mai mare, rata de 2% a fatalități pe care o avem acum, poate să devină ușor 4%. Și mai degrabă partidul minte cu privire la numărul de morți decât cu privire la numărul de infectați, deși probabil minte în legătură cu ambele. Din păcate, datele din alte țări, deocamdată sunt prea mici ca să aibă relevanță statistică. Răspândirea asimtomatică de asemenea face dificilă calculul real al rate de răspândire și a ratei mortalității, chiar acolo unde nu există intenția măsluirii datelor din motive politice.

Cei care însă consideră boala doar o gripă, nu ia în considerare însă alt aspect. Chiar dacă e doar o gripă, dacă lovește în toată populația în același timp, evident vom avea o mare problemă. Despre natura problemelor, poate voi trata separat, dar iată totuși un snapshot:

items began flying off shelves at some supermarkets here when Singapore announced earlier in the day that it will be raising its disease outbreak response to the coronavirus situation by a notch to orange, which is just below the highest level of red.

Sursa

Singapore are deocamdată doar 40 de cazuri dar pare să fi scăpat de sub control răspândirea, având deja cazuri de transmitere internă, adică nu de la chinezi sau turiști întorși din China. Ba mai mult, există un caz interesant: un turist englez care a avut o oprire în Singapore după care s-a dus la schi în Franța, a infectat mai mulți schiori la o cabană în Alpi (sursa). Deci putem spune că Singapore deja exportă virusul …

Tot la capitolul speranțe și iluzii ar mai fi necunoscuta cu privire la cum afectează vremea răspândirea virusului. Cum iarna în emisfera nordică este blândă (deci ideală pt viruși) există speranța că o dată cu venirea căldurii, virusul va fi transmis mai greu. Australienii însă nu sunt la fel de optimiști deși la ei este vară și tratează virusul cu seriozitate izolând cetățenii repatriați de urgență din provincia Wuhan, pe o insulă la sute de kilometri de continent (sursa)

Românul de rând este optimist și crede că usturoiul sau țuica fiartă (după caz) îl vor feri de această nouă “gripă”. Mulți chiar tatonează galant la ideea că toată țara va intra în carantină și nu vor mai merge la serviciu.

Dacă temerile medicale sunt moderate și chiar și unii doctori sunt culcați pe o ureche habar n-având să estimeze ce înseamnă milioane de oameni care vin la urgență pentru că tușesc, temerile economice sunt și mai timid luate în seamă, pentru că – nu-i așa? – “economia duduie” …

Noi nu vedem nicio criză, piaţa imobiliară nu este supraîncălzită, problema este că avem prea mulţi bani dar nu avem prea multe proiecte de investiţii interne viabile

Sursa: Ziarul Financiar

CORONAVIRUSUL ȘI MEDICINA CHINEZEASCĂ

Am discutat în mai multe articole despre tembelsimul produselor naturiste și încrederea prostească în “medicina” alternativă. Am inventat și un cuvânt care să descrie fenomenul alopatofobia:

Filonaturismul [1] si alopatofobia [2] devin o obsesie mai mult decat bolnavicioasa si dau spre schizofrenie patologica in toata regula cu toate componentele corespunzatoare:
– delir – convingeri care nu se bazeaza pe realitate;
– halucinatii senzitive: de fiecare data cand consuma ceva “naturist”, filonaturistul se simte mai bine;
– senzatii incoerente: convingerile anti-alopate sunt atat de puternice incat nici fiziologic nu mai reactioneaza normal la medicamente ci doar la “naturiste”; un astfel de bolnav nu va mai lua coldrex sau aspirina daca raceste, pentru ca oricum nu il va ajuta, ci va lua in schimb produse “naturiste” care bineinteles il vor face sanatos instant;
– lipsa emotiilor: insista jenant cu sfaturile lor chiar si in cazuri dificile, cum e de exemplu tata; nu poti recomanda unui pacient de cancer sa renunte la citostatice si sa bea apa cu lamaia decat daca nu mai poti sa simti nimic emotiv;

POATE SA VINDECE LĂMÂIA CANCERUL?

Pentru că articolul referit mai sus este din 2012 și nu am mai scris de mult țin să fac un update la starea tatălui meu care a urmat tratamente citostatice după operația de cancer de colon: starea este bună, adică a ieșit de sub urmărirea periodică de 5 ani care este cumva o limită de bun simț pe care sistemul de sănătate o oferă pacientului. Adică timp de 5 ani a beneficiat de internare periodică și analize specifice (RMN, ecografie, raze, etc) în cazul că exista remisie a cancerului. Din păcate, fiind încăpățânat și trecând și prin altele (nu la fel de nasoale) nu mai vrea să audă de RMN. Markerii îi face însă la un an și deocamdată stă bine.

Nu știu dacă am mai menționat prin alte articole pe blog, dar pe lângă tata, în familia mea am mai avut alte 2 cazuri de cancer de colon, de asemenea trecute cu bine mulțumită și citostaticelor care îi scot din minți pe retardații speriați ca de bombe de orice lucru bun care există pe lumea asta.

Să ne întoarcem însă la China. După cum știm, medicina tradițională chineză are la noi o faimă mai mare decât la ea acasă. Orice rahat care vine din China și este vândut ca fiind “tradițional chinezesc” este vândut la supra-preț, aproape dublu decât rahaturi similare produse local care nu conțin pe ele faimosul (în cazul de față) Made in China. Cordyceps, Biocalciu, Biozinc, Spirulina, Chitosan, Jiajun, Aculife și multe alte rahaturi similare se vând la supra-preț dacă vin din China, deși oricum nu au nicio utilitate, ba în unele cazuri pot chiar provoca cancer de ficat cum ar fi Spirulina despre care am scris și un articol. Nu mai zic de metodele “tradiționale chinezești” de vindecare de diverse probleme și boli – e prăpăd în piața de iluzii. Șmecheri nenumărați au făcut averi imense vânzând tot felul de prostii credulilor și fraierilor. Cunosc personal un astfel de șmenar care acum vinde filtre de apă (legate cumva de China, fie prin design, fie prin ceva componente – sincer nu am habar deoarece l-am flituit din prima). În general însă, la partea de “tehnologie” Germania bate China. Adică dacă vinzi o mașină de făcut rahat Made in Germany, de departe o vinzi mai scump decât una de făcut rahat Made in China. Chinezii sunt așadar faimoși pentru medicamente naturiste “puternice” care se bazeaza pe o “istorie” de peste 5000 de ani și prin “tehnici” și practici miraculoase “testate de timp” care te vindecă instant.

Acum cu Coronavirusul sunt tare curios dacă vânzările la aceste rahaturi chinezești vor scădea măcar cu 1%. Adică e la mintea cocoșului că chinezii nu au fost în stare să se protejeze și să lupte cu virusul pentru că altfel, nu ar muri pe capete acolo unde nu au parte de spitale. Iată și datele care confirmă ce spun:

Avem așadar o rată a mortalității imensă în provincia Hubei cea mai lovită de pandemie. Nu doar că spitalele sunt supraîncărcate și bolnavii nu au toți parte de un doctor sau de medicamentele necesare, dar mulți nu au cum să ajungă la spital: transportul public este oprit, benzinăriile închise și armata a blocat drumurile. Biciclete mai trec sporadic prin oraș, dar în rest e imposibil să ajungi la spital dacă stai departe de spital.

Într-adevăr, corelația nu înseamnă cauzalitate. Dar … oricum, la câte informații au tot apărut despre cum se grămădesc chinezii la spital în loc să se grămădească prin păduri să caute rădăcini tradiționale din care să-și facă leacuri, este probabil clar pentru oricine are ochi să vadă că medicina modernă este mult mai apreciată decât medicina tradițională chinezească, chiar în China, acolo unde oamenii o practică de 5000 de ani și totuși când sunt de partea cealaltă a tejghelei, merg la spital și la doctor.

CORONAVIRUS – ULTIMUL AVERTISMENT

Am intitluat acest articol “ultimul avertisment” deoarece este ultimul articol pe care il scriu pe aceasta tema si probabil ultimul intr-o lunga perioada de pauza, data fiind situatia. Personal incerc sa intru in starea recomandata de Pr. Adrian Fageteanul – intr-un alt context, dar folosind cuvintele potrivite – sauve-qui-peut.

Intentionez in articol un sumar cu info medicale despre 2019-nCov si cateva referinte recomandate.

Asadar, Coronavirusul este de fapt o familie de virusi larga. Virusii din aceasta familie produc boli care variaza de la simpla raceala pana la boli respiratorii severe. Evident zilele astea, tot ce gasim in presa / online ca Coronavirus se refera la un nou virus din aceasta familie denumit 2019-nCoV. Nu ma pricep la cine da nomenclatura, banuiesc ca e un standard. Ca exemplu de alti virusi din aceasta familie, este faimosul SARS care a amenintat omenirea cu o rata a fatalitatilor destul de mare. Ce trebuie stiut despre SARS este ca nu s-a gasit vaccin nici la o perioada atat de mare care a trecut de la aparitia sa si desi riscul unei pandemii a trecut, pericolul persista. 2019-nCoV a fost identificat in 29 Decembrie 2019 in China.

2019-nCov produce infectii virale la aparatul respirator: nas, sinusuri, faringe, laringe, plamani mai sus sau mai jos. O varietate mare de virusi pot cauza aceste infectii. Varietatea este si in sezonalitatea si puterea acestor infectii. De la raceala banala care apare in fiecare an, la gripa mai severa care are unele puseuri (cum e la noi acum, din cauza caldurii) pana la milioanele de morti cauzate de gripa spaniola in 1918.

Ce mai trebuie sa stim despre virusi este ca acestia pot sa aiba mutatii genetice in timpul unei epidemii – transformari genetice, care pot fi bune sau rele. Unele mutatii pot face virusul astfel incat sistemul imunitar al omului sa nu il depisteze, sa nu stie ce e cu el. Astfel, imunitatea pe care o avem deja la unii virusi respiratorii este nula si e nevoie de noi vaccinuri (in cazul ideal in care se pot produce). Unele mutatii pot imbunatati rata de reproducere (un parametru despre care am explicat in articolele anterioare si care se refera la cati oameni infecteaza un om infectat deja cu virusul). Unele mutatii pot mari rata de morti din cei infectati. Ce este imbucurator insa de stiut este ca cu cat rata de fatalitati este mai mare, cu atat rata repoducerii scade. Adica daca gazda moare, nu mai apuca sa infecteze pe altii. De asemenea, la nivelul societatii umane (unde teoretic exista o oarecare reactie similara sistemului imunitar in organism) un virus cu rata mare a fatalitatilor, este tinut sub control mai eficient decat unul trivializat, cum este 2019-nCoV.

Ca morfologie, virusurile din aceasta familie este un virus RNA care are o ca capsula o proteina. Capsula il ajuta sa supravietuieasca in medii ostile pentru cateva zile.

Virusurile coronariere mai au ceva comun: sunt infectii care vin de la animal, au sursa animalele. Cea mai recenta epidemie a fost MERS si a avut loc in Orientul Mijlociu in 2010. SARS a avut loc in anul 2003 (si a tinut vreo 2-3 ani).

Iata manifestarile clinice ale 2019-nCoV:

  • febra: 90% dintre cazuri; virusul emana toxine, sistemul imunitar le depisteaza, mecanismele de protectie reactioneaza si se mareste temperatura organismului pentru a stimula lupta impotriva virusului; temperatura riddicata afecteaza rata de reproductie a virusului; cei care ai virusul si au febra si frisoane sunt norocosi, insa evident febra trebuie tinuta sub control sa nu creasca prea mult si sa produca convulsii;
  • tuse: 76% din cazuri
  • dureri musculare si oboseala: 44%
  • sputa: 28%
  • dureri de cap: 8%
  • scuipat de sange: 5%
  • diaree: 3% – o noutate pentru acest tip de virusi, probabli legata de durerile musculare
  • dispnee: 55%

Dupa cum stim 2019-nCoV ucide deoarece produce pneumonie (pe langa celelalte simptome). Pe langa pneumonie mai cauzeaza inflamatia plamanilor. Sangele in zonele afectate de infectie se aglomereaza si oxigenul nu ajunge in sange, prin urmare respiram greu, ne sufocam. Pentru diagnosticare e nevoie de raze la plamani.

Ca parametrii, timpul mediu de la infectia cu virusul pana la aparitia dispneei (deficitului de oxigen in sange) este de 8 zile. Pana la primele simptome care necesita spitalizarea, timpul este de 7 zile – date de la chinezi. Este posibil ca la alte grupuri de populatie cu alt profil imunologic parametrii sa fie altii. Pentru cei care nu fac fata inflamatiei si au nevoie de ventilare mecanica, timpul este de 10.5 zile, deci 2 zile dupa aparitia dispneei.

Despre transmisie, initial virusul a fost transmis de la animal la om. Nu stiu daca chinezii au depistat cate astfel de cazuri au fost. Evident, virusul a mutat si se transmite de la om la om. Transmiterea are loc prin picaturi de infectie: cand cineva tuseste sau scoate particule de lichid pe gura (in orice fel: sarut, stranut, tusit) sau pe nas, picaturile mici de lichid secretat contin virusul. Ca la raceala comuna. Din pacate educatia sanitara la noi este inca precara si putini au obiceiul sa poarte masca daca sunt bolnavi sau sa tuseasca intr-o batistuta pe care sa o arunce.

Dupa cum am spus mai sus, virusul este protejat intr-o capsula proteica deci rezista pe obiectele pe care aceste picaturi cad pentru o perioada de 4-5 zile. Evident spatiile deschise, cu fluctuatii de temperatura, cu expunere la frig sau soare, diminueaza aceasta perioada, asa cum spatiile interioare umede o cresc.

Ce este particular pentru acest virus, un purtator il poate raspandi chiar daca nu are inca simptomele. Perioada de incubare variaza intre 2-15 zile (altfel spus, nu prea avem habar deocamdata). Prin urmare scanele de temperatura din aeroporturi nu pot bloca virusul.

In final, iata cateva masuri de protectie de bun simt:

  1. stati acasa, evitati mijloacele de transport, zonele aglomerate;
  2. evitati vizitatorii, nu va duceti in vizita; copiii mai ales sunt purtatori si raspandacii cei mai predispusi deoarece nu au obisnuinta sa se fereasca de cei bolanvi si nu au constiinta igienei; evident multi romani adulti sunt la nivelul de educatie al copiilor fara educatie; considerati pe oricine cu simptome ca fiind infectat
  3. purati o masca de calitate – ofera un grad suplimentar de protectie; mai ales pentru cei din domeniul medical, trebuie sa poarte si masca si ochelari si manusi; in Franta, doctorul care a tratat primul caz de infectie l-a luat si el, desi stiau ca e pacientul e infectat cu 2019-nCoV. Poate ca a vrut sa se infecteze ca sa dobandeasca imunitatea acum, inainte ca sa aiba de-a face cu mii de cazuri, dar … depinde de asumarea riscurilor
  4. purtati manusi in spatiul public si/sau feriti sa va atingeti fata/gura/nasul cu mainile pana nu va spalati meticulos pe maini
  5. nu aveti incredere in acele solutii de dezinfectat mainile; sunt o prostie
  6. evitati spitalele (daca puteti, altfel aplicati masuri draconice: masca, ochelari, manusi)

Din fericire (oare?) rata mortalitatii este de “doar” 3% fata de 10% cat avea SARS. Sa nu uitam insa ca SARS au fost cazuri putine (deja numarul de infectii actual a depasit SARS si trendul este crescator) si cazurile erau tratate cum trebuie. Sistemul medical supraincarcat nu va putea oferi servicii de calitate pentru bolnavi in toiul epidemiei (sau pandemiei) de aceea nu va culcati pe-o ureche ca nu se moare din pneumonie. Nu se moare daca aveti un sistem imunitar puternic, altfel …

Ca si pentru bolnavii de raceala si gripa, sfaturile pentru cei bolnavi sunt cam aceleasi:

  • stati la caldura; evitati pastilele care scad temperatura daca nu exista riscul de convulsii (mai ales la copii); scaderea temperaturii diminueaza eficienta luptei organismului cu virusul;
  • hidratati-va – exista riscul de complicatii la rinichi;
  • mancati daca va e foame, daca nu aveti pofta, nu conteaza prea mult; e normal ca organismul sa nu aiba pofta de mancare cand e bolnav; bineinteles, aportul de vitamine poate ajuta sistemul imunitar;
  • oxigenati camera – deficienta de oxigen si accesul la aparatele pentru oxigenare sunt motivul principal pentru necesitatea hospitalizarii; nu exista deocamdata medicament/vaccin, deci pentru a nu ajunge la spital, incercati sa va oxigenati cum trebuie; evitati efortul – evident efortul consuma oxigen

Legat de zvonurile ca vaccinul antigripal actual are eficienta impotriva 2019-nCoV nu le dati crezare. Daca ar fi asa, chinezii ar importa tot ce se poate. Deocamdata insa chinezii cumpara toate mastile de protectie care exista in lume.

Cat despre problemele la nivel social si criza care va urma, parerea mea este ca aceasta pandemie va fi lebada neagra care va declansa implozia sistemului financiar actual. Despre care am tratat destul …

Surse de informare:

  • Organizatia Mondiala a Sanatatii – o organizatie a caror membri sunt probabil cumparati 100% de chinezi; a reactionat cu intarziere, i-a lautat pe chinezi etc; site-ul lor este insa o sursa de informatii monitorizata de presa, deci situatia este cel putin la nivelul de gravitate pe care il putem detecta pe site-ul OMS care are o atitudine extrem de prudentiala
  • Evolutia numarului de cazuri (infectii), decese si recuperari (vindecari); chart administrat de Johns Hopkins; deocamdata grosul datelor sunt de la chinezi, deci rotunjiri in jos drastice similare rotunjirilor in sus ale PIB-ului chinezesc sau chiar mai mari; apropos de China, au date zilele astea lege sa aresteze pe oricine “raspandeste panica”, adica nu sustine varianta oficiala a adevarului; chartul va deveni interesant pe masura ce va cumula si cifrele internationale care nu sunt la fel de false ca in China
  • Zero Hedge – site anti-mainstream indeajuns de informat si intretinut incat sa contina stiri fierbinti si referinte variate la surse; citeaza mult Twitter sau retele sociale insa acestea nu sunt deloc de neglijat; e punct de pornire in formarea unei imagini clare
  • hastag-urile corespunzatoare pe Twitter: #2019nCov, #Coronavirus, #CoronavirusOutbreak, etc
  • youtube: folositi filtre pentru uploaduri recente
  • Facebook – pagina CoronaVirus ROmania – o pagina unde mai sharez unele articole /resurse care mi se pare relevante pe subiect

Pe masura ce pandemia va creste in intensitate, problemele sociale vor fi variate si nasoale. Nu vreau sa dezbat acest subiect, este prea complex. Deocamdata, urez cititorilor chiazna.ro multa sanatate si imi cer scuze pentru pauza lunga care va urma.

PS: depistarea unui vaccin nu va atenua problemele decat pe permen lung; dezvoltarea unui vaccin serios dureaza 1 an cel putin; la SARS pe cat de rau a fost, tot nu i-au gasit vaccin; data fiind situatia, daca va apare un vaccin trebuie calculat foarte mult cine sa il faca, mai precis pus in balanta riscuri / beneficii; de ex: ai posibilitatea sa cumperi vaccinul, esti cu risc mare in caz ca te imbolnavesti, vrei sa eviti spitalul – vaccinul se merita; esti tanar, in putere, o pneumonie nu te pune la pamant, ti-ai facut rezerve de medicamente in caz ca nu duci pneumonia fara – clar ca nu are sens sa faci vaccinul;

CUM NE PUTEM PROTEJA DE CORONAVIRUS?

Singura solutie este izolarea totala. Pentru cine poate … Evident, se pune intrebarea cine poate sa se izoleze total timp de 2-3 ani cat poate dura intreaga evolutie a pandemiei. Se stie cine: cei din varful muntilor din satele pustii si pustnicii.

Foarte ciudat, am auzit la Chris Marterson intr-un interviu recent ca mastile nu sunt utile pentru a nu lua virusul ci pentru a nu-l da. Mastile la nivelul societatii sunt insa utopie. Amintea Jogn Barry ca Mexic cand a fost cu gripa aviara (sau cu SARS, nu retin bine) a dat masti gratuit la oameni. In primele zile rata utilizarii a crescut la 70% si peste aproape o saptamana a scazut la 30%. Lumea e sceptica, nu intelege si mai sunt si conspirationistii care trivializeaza riscurile. De asemenea, nu am inteles de ce el nu recomanda purtarea mastii si nu considera ca masca te protejeaza. Foarte probabil, deoarece masca protejeaza doar gura si nasul, mai raman ochiii, deci doar masca in sine e aproape zero, utila fiind o casca.

Apa si sapunul ar fi prima regula, cea mai simpla. Asta daca poti sa te abtii sa iti atingi fata cu mainile. Evitarea aglomerarilor de asemenea este evident la mintea cocosului, dar cata vreme trebuie sa iesi sa cumperi paine macar o data pe saptamana si exista riscul sa dai de vecinul care merge la birt zilnic, este cam zero.

Dar pe langa infectarea cu virusul se pune problema sociala unde aici nu are sens sa intru, fiecare poate sa se gandeasca ce inseamna si ne putem uita la Wuhan. Singura chestie care trebuie sa o tinem minte cand ne uitam la Wuhan este ca acolo la conducere este partidul comunist care incearca sa evite o revolutie si cum lumea e cu ochiii pe ei in Wuhan, magazinele nu vor fi goale. La noi va fi altfel, la noi magazinele sunt goale oricum pe 26, 27 decembrie, dupa Craciun sau pe 2-3 ianuarie dupa anul nou, deci …

Cat despre serviciile medicale si medicamente, de asemenea luati in calcul calitatea acestora de la noi, cum se face profilaxia impotriva raspandirii virusurilor si bacteriilor in spitale si aveti singuri raspuns de cum va fi.

Fiecare are acum in cap cel putin cateva idei total gresite care il linistesc:

  1. noi o sa fim feriti, riscurile sunt mici; parametrii virusului arata clar va nu vom fi feriti, din pacate matematica este cea mai grea materie de predat si teorema lui Pitagora a convins doar 1% din populatie, restul sunt in dilema daca cercul e patrat sau invers.
  2. se va gasi vaccin: tocmai particularitatile vaccinului arata ca este foarte greu de gasit vaccin; incubatia mare si raspandirea pana la simptome sunt o problema, de exemplu; cert este ca SARS care a fost mult mai periculos si a avut bani mai multi dar mai ales timp mai mult, este inca fara vaccin si face parte din aceeasi categorie; SARS este de asemenea un coronavirus.
  3. nu este periculos: asta am mai explicat in articolele anterioare si o mai zic o data: este indeajuns de nepericulos cat sa fie periculos; o rata a mortalitatii de 3% este de 30 de ori mai mare ca gripa normala; adica daca la gripa normala batranii cu probleme au 10% sanse sa moara, de data aceasta … le cresc sansele; cum fiecare avem un batran si cum fiecare vom fi nevoiti sa avem grija de el, fiecare ne vom imbolnavii si virusul se va raspandi; o asemanare majora intre China si Romania si ceea ce ne diferentiaza foarte mult de vest este familia: chinezii locuiesc impreuna cu parintii, parintii au grija de copii; cum nu exista sistem de pensii (culmea, comunistii nu dau pensii), este o traditie ca batranii sa locuiasca cu copiii; asta nu face decat sa garanteze ca si cei tineri vor lua boala daca unul dintre cei batrani, predispusi o vor lua; idem, garanteaza batranilor ca daca o vor lua copii (care sunt cu grad marit), le-o vor pasa si lor;

In concluzie, eu nu vad sansa se ne aparam in afara de izolare totala. Sunt masurile preventive legate de ranforsarea sistemului imunitar si evitarea factorilor de risc. Dar astea sunt sfaturi generale si ar fi bine oricum oricand in aceasta perioada sa o facem, dat fiind faptul ca iarna spre primavara este sezonul gripei. Anul acesta, colac peste pupaza, la noi a fost extrem de cald, ceea ce a favorizat raspandirea virusilor. Sa speram ca zapezile vor veni totusi si vor diminua propagarea macar in perioada initiala, pentru a da timp oamenilor sa isi vina in fire.

Coronavirusul a depasit deja SARS

Coronavirusul 2019-nCov are deja 6165 de cazuri si se afla inca in faza de crestere exponentiala, ceea ce inseamna ca la parametrii actuali, intr-o luna vom avea 115 milioane de cazuri la nivel mondial dintre care 23 de milioane ar avea nevoie de internare in spital din cauza complicatiilor. Chiar daca ar aparea un vaccin intr-o luna (destul deputin probabil – SARS care este tot un coronavirus nu are inca vaccin), pentru sute de mii de oameni ar fi deja prea tarziu si probabil putin tari ar face fata la numarul crescut de bolnavi.

As dori acum sa subliniez ca cei care trivializeaza aceasta pandemie – din orice motive – sunt niste idioti iresponsabili. Momentele de liniste care ne-au mai ramas pana cand pandemia va lovi si la noi ar trebui sa le folosim pentru a ne pregati, iar cei care au un cuvant de zis sa faca educatie populatiei pentru binele tuturor.

Pentru cei care trivializeaza din motive ca nu ar fi prea periculos visurului, ca e “doar o gripa” sau ca “am mai avut noi de-astea”, le-as pune in fata cifrele (via Chris Marterson) care arata ca nu am mai avut de-astea.

Desi probabil am mai mentionat in articolele anterioare, RO-ul (rata de reproductie) este aproximativa, fiind probabil mult mai mare. Rata mortalitatii de asemenea este aproximativa (cifre optimiste furnizate de chinezi). Dupa cum au recunoscut, nu toate cazurile de pneumonie din aceasta perioada au fost testate. Testarea virusului se face doar la spitalele mai avansate, nu toate spitalele din China aveau (si acum nici atat) posibilitatea sa testeze virusul.

Cat despre raspandire, iata o comparatie cu gripa porcina. Stanga avem numarul de infectii, dreapta numarul de morti. Forma graficului este infricosatoare. Cam toti ii zic parabolic, mie mi se pare exponential, deocamdata nu e nici urma de parabolic sau suntem in prima parte a parabolei …

Mentionam intr-un articol anterior ca tocmai “blandetea” virusului poate fi o problema si aminteam de laxitatea cu care lumea va trata virusul si care probabil il va ajuta sa se propage mai mult decat de exemplu SARS care era foarte periculos si fiind periculos, lumea era speriata si se ferea de virus. Ei bine, Jogn Barry – un epidemiolog care a scris o carte despre Gripa Spaniola din 1918 confirma aici ca intr-adevar, daca virusul ar fi prea “ucigator” nu s-ar mai raspandi atat de eficient. In cazul pasarilor zice el, sunt virusi care nu produc niciun rau, doar se raspandesc. Daca si-ar omora gazda si ar trece repede perioada de incubare, nu ar avea succes cu reproducerea si penetrarea.

Deci un virus bland, este “optim” pentru a nu speria lumea si pentru a se propaga cat mai mult din cauza imposibilitatii tinerii sub control a epidemiei indiferent de dorinta sau putinta oficialitatilor. Poate ca intr-adevar chinezii au actionat in intarziere, dar oare daca actionau repede, chiar putem fi siguri ca virusul nu iesea in afara?

Legat de informatia din titlu – avem 6156 de cazuri si probabil in cateva ore va sari de 8000. Sars nu a avut nici macar o rata exponentiala de crestere ci una destul de liniara. In plus, SARS avand o rata mai mare a fatalitatii, a avut probleme cu raspandirea si de asemenea a fost tratat cu mai multa seriozitate. SARS a infectat 8,098 de oameni in 8 luni.

Putini oameni inteleg ce inseamna rata exponentiala de crestere . Iata o simulare a numarului de cazuri la o crestere zilnica de 40% a numarului total de cazuri. Iata cifrele:

Deoarece nu vreau sa fiu alarmist, subliniez de asemenea ca virusul nu are totusi o evolutie matematica precisa, fiind un sistem neliniar. Cresterea insa nu poate fi stavilita, nu vad cum cresterea numarului de cazuri se poate limita dat fiind faptul ca asa cum ziceam intr-un articol anterior, in fiecare tara sunt o categorie de oameni care sunt … “curajosi” sau relaxati si nu ia masurile de protectie minimale in caz ca sunt infectati. Neliniaritatea virusului inseamna urmatoarele lucruri:

  • virusul poate sa nu penetreze la fel de puternic peste tot; pot sa fie zone “fierbinti” si zone mai putin “fierbinti;
  • virusul poate sa se opreasca brusc din crestere la un moment dat din cauza unei generatii slabe; faptul ca are nucleu ARN ii permite sa aiba parte de multe mutatii si prin urmare nu este exclus ca unele mutatii cu parametrii mai nasoli sa apara;

In momentul actual, dobandirea imunitatii prin expunere sau pur si simplu rezistena societatii dobandita dupa ce vor fi murit cei slabi care sunt predispusi la a deveni un caz fatal (copii, batrani, etc) pare singurul scenariu.

Coronavirusul – Cernobîlul chinezesc

Rata de reproductie a virusului este intre 3 si 5. Adica o persoana o da la cel putin 3. Este insa greu de masurat, mai ales in stadiul actual. Cert este ca rata este peste 1 deci se propaga facil si carantina e necesara.

Carantina – cum se face acum, nu este carantina. La aeroport testeaza daca nu cumva calatorii au temperatura sau alte simptome. Insa, dupa cum stim, virusul poate fi transmis si in perioada de incubatie pentru care avem o cifra de 10-15 zile desi au fost si cazuri de 1 zi.

Se pricep insa comunistii la a face ceva cum trebuie? Multi au ramasi uimiti de decizia chinezilor de a face un spital in cateva zile. Sa il vedem intai si apoi sa il vedem si cat rezista. Nu e nimic extraordinar si supra-uman, este doar heirupism si resurse nelimitate. Daca mor 30 de muncitori in heirupismul asta, chinezii mai sunt cateva sute de milioane si are cine sa ii inlocuiasca. La fel daca spitalul o sa se prabuseasca … Ce este insa de subliniat este urmatorul aspect: provincia asta in care il fac are deja vreo 20 de spitale (cel putin atatea am numarat eu).

Wuhan Google Maps – peste 20 de spitale la o prima cautare

Stim cum construiesc chinezii autostrazi catre desert, poduri peste rauri secate si orase fantoma. Ma gandesc ca or fi avut si ceva extra-capacitate in orasele alea fantoma, poate aveau deja chiar spitale fantoma. La ce era nevoie de unul nou? Sunt doua explicatii: 1) partidul vrea sa arate ca e harnic (desi munca o fac oamenii de rand) 2) situatia e mult mai nasoala decat partidul ne-o infatisaza. Dar se poate oare sa minta partidul comunist din China?!

Am facut paralela cu Cernobalul din vremea URSS-ului pentru ca multi au vazut recent serialul de pe HBO si inteleg cum circula informatia in comunism. China nu e deloc altceva decat URSS din punctul de vedere al transparentei. Chinezii au amanat prea mult comunicarea problemei, au facut prea tarziu carantina. Sperau sa nu loveasca pana in noul an chinez ca sa poata lumea sa sarbatoreasca in liniste si sperau sa nu iasa la suprafata. Insa pe masura ce oamenii au inceput sa moara pe holurile spitalelor (sau cel putin sa se tavaleasca), partidul a fost obligat sa iese in public si sa trateze cu seriozitate problema.

Este insa prea tarziu, pentru ca virusul a iesit deja in afara orasului si s-a raspandit in intreaga tara. Pana sa faca chinezii publica problema, virusul deja a ajuns si in lume, in diverse locuri.

Cum se poate opri raspandirea?

Data fiind rata viguroasa de propagare, carantina si educatia sunt singurele modalitati de a frana raspandirea. Chiar daca virusul nu va avea mutatii (prea periculoase) si chiar daca rata de reproductie e mica fata de alte epidemii (ciuma de exemplu) si chiar daca rata mortalitatii este de “doar” 3%, raul pe care il va face, este imens – daca nu va fi tinut sub control.

Exista tentatia sa comparam cu SARS – care de asemenea a pornit in China, avea o rata de reproductie similara dar cu o rata a mortalitatii de 10%. Deci cumva, virusul actual este mai “bland” decat SARS, ceea ce pentru unii naivi este o veste buna. Eu vad lucrurile altfel: tocmai pentru ca “este bland” lumea va fi mult mai laxa decat in cazul SARS si masurile luate de autoritati mai putin ferme. Simptomele fiind in principal pneumonia, foarte probabil si cifrele din China care au determinat acel 3% pentru coronavirus sunt probabil rotunjiri pozitive, atat din neglijenta si lipsa de profesionalism dar si din masluirea cifrelor datorita regimului comunist.

In plus, “blandetea” virusului ii determina pe multi sa ramana acasa. Mai ales in China unde acum se sta 7-8 ore la coada la spital ca sa te vada cineva. Chinezii sunt mai experti ca noi in tratamentele naturiste si in medicina alternativa, atat datorita inapoierii ca societate dar si din cauza situatiei actuale. Puneti-va in locul unui bolnav din China, mai ales unul tanar, in putere, care poate trece printr-o pneumonie fara sa o simta: se va duce el la spital sa stea 8 ore la coada cu alti babaci care sa ii dea alt boli sau poate chiar vreo tulpina mai nasoala sau va incerca sa se vindece singur acasa. Daca raspunsul autoritatilor ar fi mai ferm si s-ar vedea spitale disponibile unde bolnavii sunt ingrijiti bine, poate ca s-ar duce. Dar daca chinezii se uita la aceleasi videoclipuri la care ne uitam noi cu cozile la spitale, este cert ca o mare parte dintre cei bolnavi nu se duc la spital.

Exista deci un mare semn de intrebare si legat cu numarul total de bolnavi si cu rata de reproducere. Chiar daca insa cifrele sunt corecte, scenariul pe baza acestor cifre este devastator. Intr-o zona populata masiv, cu rata mare a densitatii, virusul este imposibil sa fie tinut sub control: oamenii trebuie sa mearga la magazin, trebuie sa mearga la munca, trebuie sa foloseasca mijloacele de transport. Carantina nu poate fi totala si nu poate rezista o perioada prea lunga. In cazul SARS vedem de asemenea ca reactia guvernului a fost intarziata: de la primul caz aparut in Noiembrie 2002, chinezii au informat OMS-ul abia in Noiembrie 2003. OMS a actionat cand erau deja 500 de morti la 2000 de infectati. Numarul total de infectati cu SARS a fost de 8098 dintre care 774 morti. Marele avantaj in lupta cu SARS a fost insa febra: 38 grade. Scannerele de temperatura din mijloacele de transport permiteau o filtrare eficienta de unde si masurile de “precautie” luate in prezent. Din pacate, in cazul Coronavirusului, temperatura nu poate fi folosita pentru identificarea purtatorilor pentru ca transferul se poate face si in perioada de incubare inainte de inflamare, deci inainte de aparitia simptomelor. Doar un mic procent de purtatori, cei trecuti de incubare si care manifesta temperatura, sunt filtrati. Alte metode insa nu exista, si autoritatile s-au gandit macar sa dea impresia ca fac ceva.

Cu sau fara necunoscute, o echipa de la Johns Hopkins Center for Health Security a facut o simulare (inainte de aceasta pacoste) din care reiese ca o pandemie cu un coronavirus ar ucide 65 de milioane de oameni in intreaga lume. La o rata de 3%, in Romania asta ar insemna 600.000 de morti. Din ce citesc eu, in simulare au luat in considerare o rata a mortalitatii mai mare decat in cazul SARS (10%) deci cu mult peste virusul actual (3%). Riscul de a creste aceasta rata insa nu este deloc mic, datorita evolutiei si adaptarii virusului: cu cat mai mult se propaga, cu atat mai mult evolueaza si poate deveni mai fatal. Acelasi cercetator care a facut simularea, a declarat cu privir la Coronavirus ca “cat is out of the bag“, adica carantina chinezilor a inceput prea tarziu, virusul nu mai poate fi tinut sub control.

Sa zicem totusi ca data fiind rata fatalitatii redusa si masurile de precautie, nu toti romanii vor fi infectati ci doar 10 milioane si sa zicem ca rata mortatlitatii la noi – deoarece avem un sistem medical performant – va fi de 2%. In acest caz, vom avea “doar” 200.000 de morti. Cum credeti ca va arata economia mondiala dupa acest virus?

Se intelege ca toate aceste riscuri si spaime devin nule in cazul descoperirii unui vaccin. Care in cazul SARS – de asemenea un coronavirus – nu a fost gasit deocamdata. Na gandim insa ca la urma urmei, ce mare scofala o pneumonie. Cifrele sunt cifre, ne place sau nu ne place, acestea sunt riscurile iar speranta ca statul va reusi sa filtreze cum trebuie calatorii si sa ia masuri eficiente impotriva raspandirii virusului este iluzorie.

Singura certitudine este ca indiferent de numarul de morti, foarte probabil vom avea o criza economica si financiara, singura necunoscuta in prezent fiind amploarea acestei crize.

1 2 3 4 26