Category: Quarci

Gogoaşa OZN-urilor este umflată din nou de către bucătarii cantinei de alimentare a brotacilor din oala de fiert cu presiune accelerată a Marelui Reset. Deşi tehnologia foto/video a avansat extraordinar în ultimii ani, pozele cu OZN-uri au rămas la fel de dubioase ca acum 50 de ani. Cu excepţia făcăturilor (producţiilor) care evident sunt admirabile. De ce extratereştrii nu există Ştiinţa a cam descoperit deja că nu există viaţă extraterestră şi alieni. La câte antene avem şi detectoare de toate frecvenţele, liniştea totală şi lipsa oricărui semnal este – sau ar trebui să fie pentru toţi – edificatoare: suntem singuri! Evident, nu suntem singuri dacă îl avem pe Dumnezeu, dar demonii care domină lumea sucesc minţile oamenilor în fel şi chip pentru a le băga în cap numai prostii şi confuzie. De altfel, ştiinţa a descoperit nu de ieri de azi lipsa vieţii pe alte planete. Încă din 1950, Fermi a pus faimoasa întrebare: unde sunt extratereştrii? (vezi Wikipedia) Acest om de ştiinţă intuia corect că chiar cu tehnologia din acel moment care putea totuşi detecta radio, semnale nu există. De asemenea, deşi se ştia că universul este mare şi sunt multe planete, faptul că extratereştrii nu existau pe pământ şi nu aveam deja o cultură “spaţială”, era un semn de întrebare legat de existenţa extratereştrilor. Într timp evident că echipamentele de detectare a diverselor frecvenţe coroborate cu capacitatea de procesare, ar fi depistat de mult timp cel mai mic semnal, cum ar fi o amărâtă transmisiune radio! Care nu există! Cele mai faimoase semnale descoperite sunt fie de la microundele folosite în bucătăriile telescoapelor mari cu care se ascultă cerul, fie ale pulsarilor sau maxim ale vreunor stele neutron care explodează şi de fiecare dată emit o amprentă gama destul de precisă pentru a nu fi confundată cu o explozie nucleară. Aşadar, viaţa lasă urme în univers. Toate undele radio emise pe planeta noastră circulă în întreg universul şi nu se vor opri prea curând putând fi ascultate cel puţin de la fel de multe stele pe cât le putem vedea pe cerul nopţii. Tot aşa cum omenirea transmite non-top în spaţiu prin unde radio, TV, prin semnale chimice ale produselor din fabricile şi uzinele care poluează atmosfera, sau chiar din detonările de arme nucleare, atâtea câte au fost, tot aşa ar fi de aşteptat ca şi pe alte planete să existe şi dacă viaţa ar fi abundentă în univers, le-am fi captat şi identificat până acum. Dar poate viaţa este rară, ar putea spune unii naivi, care doar filosofează despre statistică şi logică. Inducţia logică ne spune că oricât de rară ar fi viaţa, dat fiind numărul mare de stele şi planete, dacă viaţa există prin altă parte, chiar dacă rata de apariţie este infimă, numărul de civilizaţii, şi deci de semnale ar fi foarte mare şi nu am avea probleme să le captăm. Şi mai spectaculoase în lipsa de logică sunt acele teorii care explică lipsa semnalelor prin aceea că viaţa poate avea alte forme. Da, dar

Mulţii iexperţi (de exemplu aici, aici sau aici) se referă la războiul din Ucraina ca război de uzură. Folosirea termenului nu este o greşală foarte mare, doar denotă universul scurt şi cumva “conform ştirilor oficiale” al celor care îl folosesc. Prima întrebare care ne vine când auzim acest termen este cine pe cine uzează? Fiecare pe fiecare? Deoarece dacă vrem să fim sinceceri, zilnic sute de ucrainieni mor, lunar oraşe ucrainiene (cum a fost Bahmut) sunt rase la pământ, zilnic rachete, drone şi bombe cad peste ucrainieni, peste blocurile lor, peste fabricile lor, peste centralele electrice, peste hanbare de grâne şi facilităţi portuare ş.a.m.d. Asta nu e deloc uzură, este ANIHILARE. Toţ aceşti iexperţi uită un mic mare amănunt: Rusia ARE NUCLEARE! Rusia nu acceptă uzura, nu se lasă uzată! Războiul din Ucraina este pentru ruşi un război de antrenament în perspectiva unui război cu NATO! Vă reamintesc că am scris câteva articole despre armele nucleare aici, aici şi aici. Am scris cu ceva timp în urmă şi un articol în care explicam că pentru ruşi o primă variantă de folosire a nuclearei ar putea fi lovirea lacului amonte de Kiev care ar inunda Kievul fără însă a produce daune prea mari. Aşa cum ucrainienii au ajuns clar la concluzia că nuclearele sunt un bau-bau exagerat (de vreme ce cer integrarea în NATO şi deci intrarea NATO în război cu Rusia), la fel ştiu probabil şi ruşii că rachetele, tancurile şi soldaţii încă contează, de aceea pregătirea asaltului asupra NATO trebuie făcută meticulos, printr-un război de antrenament cu Ucraina. Este la mintea cocoşului că în ciuda daunelor şi dezastrului bombardamentelor permanente ale ruşilor, aceştia arată totuşi prudenţă. Cel mai evident indiciu al prudenţei ruşilor este faptul că nu au aruncat nucleara peste Kiev ca să termine treaba. De ce sunt ruşii reţinuţi? Iexperţii sunt în ceaţă dacă i-am întreba, sau ar veni cu răspunsuri tembele. Un astfel de răspuns tembel ar fi că ruşilor le e frică de NATO şi de aceea nu folosesc nucleara. Le e frică ca nu cumva SUA să pornească Al 3-lea Război Mondial şi să rişte exterminarea omenirii în caz că ruşii dau cu o nucleară tactică în Kiev. Evident că SUA nu va folosi arsenalul său nuclear pentru a lovi Rusia în caz că Kievul va fi lovit cu o nucleară! Este aberant, niciun calcul geostrategic nu include acest scenariu. Un scenariu mult mai realist, al răspunsului SUA la un atac nuclear asupra Kievului ar fi de exemplu, eliminarea interdicţiei pe care ucrainienii o au ca să folosească rachetele cu rază lungă pentru a ataca Moscova sau alte targeturi din Rusia. Atunci poate da, poate americanii vor elimina această restricţie deoarece eliminarea acestei interdicţii nu va duce (încă) la un război direct. Deci având nucleare, este clar că ruşii au opţiuni. De ce ar prefera totuşi ruşii un război de uzură? Deoarece oarecare argumente există ca să zicem că putem cumva descrie starea actuală a conflictului ca un război de uzură în sensul că

Au trecut două săptămâni de la summit-ul NATO de la Vilnius. Revin acum cu câteva comentarii deoarece am puţin mai mult timp ca atunci. Summitul nu aduce pacea NATO fiind o alianţă războinică şi fiind cumva vinovatul cel puţin moral al războiului din Ucraina, era de aşteptat ca la acest summit să nu se facă niciun pas spre pace, ba din contră. Vă reamintesc că războiul actual este consecinţa summitului NATO de la Bucureşti din 2008, eveniment la care a participat şi Putin şi unde SUA au propus aderarea Ucrainei dar Germania s-a opus. Ulterior, SUA au lucrat pe la spate UE, conform faimoasei fraze rămase în istorie Fuck the EU. Nuland, care încă lucrează cu Ucraina în SUA în prezent, se referea la realizarea unei revoluţii politice în Ucraina în sensul manipulării opiniei publice şi a finanţării a diverse operaţiuni în Ucraina cu scopul punerii la putere a păpuşilor SUA. Asta, deşi UE se opunea, de unde fraza “Fuck the EU” din discuţia lui Nuland cu ambasadorul SUA la Kiev care era şi el speriat de ce ştia că va urma dacă SUA va încerca să trateze Ucraina ca pe Irak. Pe scurt deci, la Summit nu doar că nu s-a decis pacea şi negocierea cu ruşii, ci s-a mai aruncat un morcovel ucrainienilor care mor pentru Imperiu luptându-se cu fraţii lor: integrarea într-o singură etapă, nu în 2 ca românii. Nu mă întrebaţi ce înseamnă, nu cred că contează prea mult. Merită subliniat că principala cerinţă a ruşilor este ca Ucraina să nu fie acceptată în NATO şi ca aceasta să rămână neutră. Suedia Pe lângă facerea unui pas înainte în direcţia unui război direct, prin continuarea menţinerii promisiunii de integrare a Ucrainei şi promiterea morcovelului, încă o direcţie belicoasă înspre ruşi s-a făcut cu decizia de a primi şi Suedia în NATO, după Finlanda. Semnalele către ruşi sunt clare: vă înconjurăm. Oare ce vor face ruşii în această situaţie? Cu privire la aderarea Suediei, trebuie să amintim că Turcia s-a opus o bună perioadă. Acum însă cumva se pare că a cedat. La summit cel puţin, Turcia a declarat că va sprijini Suedia să adere. Ulterior a zis că procesul va dura, deoarece trebuie ratificat de parlament, care vine în Octombrie, apoi de Curtea Constituţionala, etc. E suficient însă ca ruşii să însceneze câteva arderi de coran în Suedia când parlamentul va vota pentru a amâna şi mai mult aderarea. Împreună mai puternici? Am tot zis că orice tratat este în esenţă o hârtie. SUA au rămas fără artilerie să dea ucrainienilor şi Blinken declară că până pornesc motoarele la producţie, le dau deocamdată cluster munition. Dacă motoarele nu repornesc ce fac, le dau nucleare? Realitatea este că NATO stagnează – batalioanele comune promise după începerea războiului au rămas planuri la câte zile de la promisiune? La fel va fi şi mobilizarea în caz de … Evident că SUA îşi doreşte ca NATO să fie unit, în cazul în care România va fi atacată, ne vor da

Orban i-a sărăcit de tot pe maghiari. Vin să cumpere mâncare din România titrează “ziarele”. Ce nu titrează este salariul mediu din Ungaria şi faptul că şi românii din Moldova trec Prutul ca să îşi facă cumpărăturile în Republica Moldova unde preţurile sunt mai mici. De asemenea, oltenii de la Calafat trec podul la bulgari ca să facă plinul deoarece bulgarii au benzina mai ieftină. Dar ce se întâmplă la unguri este rezulatul controlului preţurilor. Mai nasol decât inflaţia şi scăderea puterii de cumpărare este controlul preţurilor deoarece acesta produce penurie. Controlul preţurilor este reacţia turbată a politicienilor comunişti care nu înţeleg principiile de bază ale economiei, cum că eu fac o muncă dacă primesc bani şi dacă nu primesc, mă duc în altă parte. De asemenea, eu vând un produs dacă îmi convine preţul. Dacă statul îmi impune preţul la care să vând, prefer să nu mai vând şi dacă mă obligă totuşi să vând ce am în stoc, vând ce am în stoc (ca să nu mă aresteze), dar apoi nu mai produc nimic. Românii teoretic trebuiau să înţeleagă bine lecţia comunismului, deşi timpul a cam şters amintirile nasoale. Era pe vremea aceea proverbul “ei se fac că ne plătesc, noi ne facem că muncim”. Realitatea este că salariile erau suficient de mari, problema era însă că nu prea găseai de mâncare din cauza controlului preţului. Statul impunea magazinelor un anume preţ, magazinele impuneau mai departe abatoarelor un anume preţ, abatoarele impuneau apoi CAP-urilor un anume preţ, iar CAP-urile plăteau ţăranii cu sume atât de irelevante încât ţăranii preferau să fure produsul muncii lor deoarece cu banii de primeau de la CAP nu puteau să îşi procure minumul necesar supravieţuirii. Şi la fel era pe toate categoriile de produse. Aşa va fi şi acum. Vor începe să impună hypermarketurilor (deja au impus pe anumite produse). Hypermarketurile vor impune mai departe producătorilor, adică vor căuta să facă profituri similare de la acei producători, pe alte categorii de produse. Să presupunem că Ciolanu vrea să câştige alegerile şi covinge meltenii că poate să ţină preţurile sub control din pix. Impune astfel ca pâinea să coste 1 leu/kg. Pentru început, nu îl interesează pâinea din seminţe, de calitate, ci cea mai ieftină pâine, cumpărată de votanţii Ciolanului. Hypermarketurile vor implementa legea însă vor începe să scoată profituri din alte produse ale furnizorului respectiv, pentru a justifica expunerea la raft. Astfel, pentru început hypermarketurile vor mări preţul la produsele mai scumpe, de specialitate, pentru a putea duce în spate profiturile scăzute pe “produsele de bază”. Câtă vreme va fi suficientă putere de cumpărare şi clientela partidului angajată la buget va cumpăra produsele scumpe, mecanismul va funcţiona. Când însă directoraşii se vor zgârci şi vor cumpăra şi ei pâinea “de bază”, hypermarketurile vor fi nevoite să renunţe la pâinea scumpă de specialitate, deoarece nu prea se mai vinde şi prin urmare nu mai fac profit. Astfel, profitul pe furnizorul pâinii va scădea şi de asemenea produsul pe categoria respectivă. Dacă povestea s-ar reduce

Vreau să comentez puţin din perspectiva creştină atitudinea faţă de vuvuzelele care ne sperie cu nuclearele deoarece am impresia că este un nou sezon din episodul Marelui Reset. Din start, trebuie să atragem atenţia că cel mai facil mod de a controla oile este prin frică. Am văzut foarte clar în perioada plandemiei şi ar trebui să fim lucizi. Din păcate, oile rămân oi, dar noi creştinii trebuie să creştem din treaptă în treaptă şi dacă am fost înşelaţi de demonul spaimei înainte, să nu mai punem botul încă o dată. Frica este atât de periculoasă încât suntem avertizaţi că fricoşii nu vor moşteni Împărăţia Cerurilor. De ce? Deoarece frica este doar o camuflare pentru necredinţă. Dacă suntem credincioşi şi credem că Dumnezeu este Tatăl Nostru şi ne iubeşte şi este Atotputernic, nu avem de ce să ne fie frică. Avem poate teamă ca nu cumva să ne depărtăm de Dumnezeu, dar în rest avem îndemnul să ne fie frică doar de cei care pot să ne vatăme sufletul, nu trupul. Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena. Biblia Ortodoxa, Matei 10, 28 Întorcându-ne la nucleare, am explicat cu vârf şi îndesat cum Marele Uriaş (SUA) în căderea sa va face victime. Căderea este cauzată evident de moleşirea şi pierderea vitalităţii, coeziunii şi cumva a culturii americane, toate din cauza diluării identitare, adică SUA se comportă (s-a comportat) ca un adolescent tembel care a avut totul pe tavă. După victoria din al 2-lea Război Mondial şi trecerea generaţiei care a câştigat războiul şi a avut conştiinţa sau a trăit sub ethosul jertfei şi a efortului supra-uman pentru prezervarea unor valori, inevitabil Imperiul a luat-o la vale, mai întâi economic şi apoi societal. Zilele astea, în economie şi finanţe trăm lucruri pe care le-am comentat la criza din 2008 când eu mă aşteptam să aibă loc căderea dolarului, dar abia acum se întâmplă prin crearea unei monede unice de către BRICS. De altfel, nu doar eu, ci şi armata SUA se pregăteau de dezastru mult mai devreme … Pentru ca nu au alte variante, americanii nu vor continua decat sa tipareasca in continuare dolari, in speranta ca vor putea astfel sa produca inflatie si prin urmare sa devalorizeze dolarul si sa poata plati datoria. Foarte probabil insa nu vor reusi si nu e decat o chestiune de timp pana la formarea unui prag limita de oameni care sa isi piarda increderea in dolar si apoi sa renunte la el. Exemplul pe care il da Rikards pentru intelegerea fenomenului este o sala de cinema in care la un moment dat, trei oameni se ridica, si ies in fuga din sala. Tie ti se pare ciudat si te uiti in continuare. Daca insa vezi ca zece oameni fac chestia asta, foarte probabil te vei gandi ca ei stiu ceva, ca poate sala ia foc sau urmeaza sa explodeze o bomba

După câştigarea alegerilor, Erdogan nu iese la pensie ci caută acţiune. Mai nou i s-a pus pata pe ruşi. Sunt mai multe semnale, mai mult sau mai puţin puternice prin care Erdogan pare să întoarcă macazul … Rusia a blocat prelungirea ajutorului umanitar sub egida ONU care se făcea prin intermediul Turciei în nordul Siriei, în zona ocupată de turcmenii sprijiniţi de turci. Turcmenii sunt de fapt turci rămaşi în Siria la împărţanie. Erdogan îi ajuta nu doar pentru “umanitate” ci pentru că visa să le fie Sultan. Ruşii însă îi sprijină intens pe sirieni şi mai au puţin ca să termine recuperearea teritoriului. Foarte probabil prin aceste ajutoare turcii presărau şi arme şi muniţie, dar măsura de VETO este în primul rând un avertisment pentru turci că ruşii pot să anuleze şi deal-ul cu cerealele care urmează să expire curând. Vă las singuri să trageţi concluzia după ce vă reamintesc că turcii au deschis recent centrala nucleară construită, plătită şi administrată de ruşi. De asemenea, în curând Putin vine în vizită la Sultan. Dacă nu cumva între timp …