S-au blocat rușii?

Evident că ucrainienii se luptă eroic. Diverși comentatori însă ridică semne de întrebare cu privire la avansul rușilor. Se cam strofoacă … Rușii raportează progres pe toate fronturile, dar ucrainienii susțin că se duc lupte în aceleași locuri unde s-au dus la începutul războiului. O variantă a faptului că marile orașe ucrainiene încă sunt neocupate ar fi că rușii avansează în teritoriu, dar nu vedem nici asta. Hărțile invaziei nu prea se modifică. Wikipedia are o harta relativ actualizată. Mai vedem tancuri rusești rămase fără combustibil. Mai vedem și ruși capturați, dar nu prea am văzut ucrainieni capturați. Poate pe posturile TV rusești, deși am urmărit și acolo … Aerian, de asemenea, nu vedem prea multe avioane rusești pe camerele live din Ucraina. Webcamurile din Kiev au zgomot doar ceva trageri de mitralieră – probabil încălcări ale interdicției de circulație de noaptea. Unde sunt rușii, deci? Am mai auzit o teorie – rușii ar fi trimis deocamdată în război carne de tun – tineri idioți din Donbass, suiți în tancuri sovietice antice, trimiși să “sugă” primul impact, rachetele anti-tanc ale ucrainienilor. Abia după acest “sweeping” cu oameni vor veni profesioniștii. De asemenea, rușii mai speră ca să rezolve totul cu rachete – asta ar fi ideal pentru ei și de aceea acceptă negocieri cu ucrainienii, dar cumva trag de timp – au propus Belarus, variantă evident nefolosibilă. Dar care să fie graba? De ce credem noi că un război bliț ar fi ok pentru ruși? Că ar da bine, că ar face impresie? Dar asta e pentru gloate … argumentele militare și geopolitice nu argumentează deloc necesitatea unui război bliț. Da, să zicem că Ucraina o să primească ajutoare, dar deja ei au primit ajutoare ani de zile. O sa primească și sisteme antiracheta? O să primească și soldați? Rușii încă au mult fire-power încă nefolosit și cumva nu prea am văzut bătălii reale. Faptul că un mig mai aruncă din când în când câte-o rachetă în vreun bloc – asta nu e război, evreii fac zilnic asta cu palestinienii. Așa cum SUA & Arabia Saudită duc un război de durată în Yemen și bombardează aerian, deoarece nu vor să aibă pierderi umane, probabil la fel și în Ucraina rușii folosesc o strategie în primul rând prudentă și apoi își rezervă timp pentru pregătiri. Ne amăgim dacă credem că și Ucraina are timp să se pregătească mai bine – a avut deja suficient timp! În concluzie, nu cred deloc ideea că rușii s-au împotmolit – nu există argumente. Nu au folosit încă arme prea multe și prea puternice, au trimis ceva convoaie de tancuri, au trimis ceva infanterie, lansează artilerie, dar încă nu se compară nimic cu ce am văzut în exercițiile militare rusești anterioare. Se pare că armata profesionistă a rușilor încă nu a intrat în război.

Read more

În câte zile vor zbura nuclearele?

Deși războiul este abia început putem face câteva speculații. Întrebarea din titlu este doar unul dintre subiectele pe care le voi aborda. Consultanța americană Nu știu cât de mult a făcut sau nu consultanța americană pentru armata ucraineană. Argumente PRO am avea că și noi am fost cam varză în primul război mondial până să vină Generalul Bertholot să ne organizeze, care general zicea: “românii sunt admirabil de dezorganizați”. Vă dați seamna ce înseamnă asta din partea unui general francez, nu neamț, dacă sunteți familiar cu proto-mema “french miltary victories”. În acest caz s-a dovedit că consultanța și cu puțin ajutor material a făcut diferența. Desigur nu este același lucru în Ucraina, dar evident experiența militară a americanilor a făcut ca, da, Ucraina de azi să nu mai fie Ucraina din 2014. Pe de altă parte, materialul contează imens. Pe afgani, americanii nu au putut deloc să îi pregătească să se apere singuri împotriva talibanilor deoarece erau cam retardați. Pur și simplu nu se lipea de ei nici măcar cele mai simple lucruri. Nu e cazul la ucrainieni, dar consultanța și know-how-ul sunt o mică parte din succes în cazul unui război. Să zicem de exemplu că poate i-au învățat tehnici te gherilă în caz că intră rușii în orașe. Dar oare nu i-a dus capul pe americani ca să îi învețe pe ucrainieni să dea arme la populație încă cu mult înainte de începerea războiului și să încurajeze pregătirea populației la trasul cu arme? Evident, ar fi fost unele complicații, dar … Un alt argument contra este că orice plan de război – inclusiv al rușilor – se pierde după primele bătălii. Și atunci contează ce asset-uri ai, atât fizice cât și umane. 2. Prudența rusească În continuarea comentariului de mai sus, rușii știau că americanii i-au ajutat pe americani cu consultanță și probabil și cu unele arme “moderne”, fie anti-tanc, fie anti-avioane. De aceea probabil nici nu vedem deloc altfel de bătălii decât skirmish-uri la intersecțiile rutiere între 2-3 tancuri rusești și 2-3 militari ucrainieni. Asta e maxim război ce am văzut, pe lângă acel avion căzut în Kiev, pe lângă loviturile artileriei și pe lângă ceva urme de rachete prin aer. Dar nu am văzut niciun asalt cu tancuri sau cu artilerie de nicio parte. Am început să mă întreb unde sunt filmări cu pistele aeroporturilor ucrainiene distruse dacă pe youtube nu sunt. Vedem de toate, doar piste distruse nu. Dacă nu ucrainienii – căci poate ar fi fost demoralizator – rușii de ce nu se laudă cu aceasta? Nu ar putea să arate și ei poze din satelit ca să sperie ucrainienii să nu mai lupte? Toată lumea acceptă că o componentă din războiul informațional este descurajarea populației să lupte și pentru asta, te lauzi cu victoriile tale pe câmpul de bătălie. Ucrainienii de exemplu se laugă cu acel pilot care a dat jos vreo 3-4 avioane rusești după care a făcut o pauză. Culmea e că el a avut unde să aterizeze și unde să

Read more

Ce va face NATO dacă Rusia atacă un stat NATO?

Răspunsul este scurt și simplu: depinde pe care țară. Una e dacă Rusia atacă Lituania, alta e dacă atacă Polonia, unde nemții au investiții de un procent cu două cifre din PIB-ul Germaniei și unde product peste 80% din produsele pe care scrie Made in Germany doar pentru că au montat și nemții o piuliță după ce 99% din produs a fost făcut de polonezi. Alta e dacă atacă România care e apărată de 6 avioane NATO. Un atac asupra unei țări NATO evident va produce mai întâi o ședință în care se va discuta și se va analiza … Și așa cum acum americanii măcăne că ei vor să dea rușii afară din SWIFT dar nu sunt de acord europenii, tot așa va fi și atunci. În cele din urmă, întrebarea care se va pune este dacă toate țările NATO vor declara război Rusiei. Tratatul spune asta, dar … Primul lucru va fi probabil discutată analiza atacului Rusiei – va fi un act de pedepsire, va fi o simplă salvă de tunuri, va fi doar preluarea unui județ (Tulcea de ex)? Sau va fi atacul complet? Singurele realități palpabile deocamdate este ca Rusia nu pare în stare să ducă un blitz krieg și chiar cu rezistența minimală a ucranienilor, avansul a fost lent. Apropos de rezistență, eu nu prea am văzut filmări cu tancuri ucrainiene care să traga în tancuri rusești. Nici cu soldați ucrainieni care să tragă în soldați ruși. Unde e războiul?!? Am văzut un tanc care a călcat o mașină, un avion care a picat lovit de o rachetă în Kiev, câțiva soldați care au împușcat o femeie, un bloc lovit de artilerie și în rest nu prea am văzut filmări de război. Foarte ciudat război … Ce mai este îngrijorător este că SUA nu trimite soldați nici măcar în Germania! Să zicem că poate pentru România nu vin zeci de mii de soldați, dar pentru nemți? Evident americanii se bazează pe lovituri și poate putem spera că vor susține informațional o rezistență a armatei unei țări NATO în cazul unui război, dar cei 1000 de soldați veniți la noi, sunt aici ca să asigure evacuarea americanilor în caz de nevoie. Să nu uităm că nu există război fără mobilizare de război. Ori Rusia este deja în război și noi nu avem încă mobilizare.

Read more

Sângele copiilor avortați cere dreptate

Trăim vremuri în care de pe o zi pe alta ne putem trezi sub bombele rușilor, la fel ca ucrainienii. De ce se întâmplă toate astea? Nu vreau să fac morală nimănui, dar am auzit asta de nenumărate ori spus de pr Nicolae Tănase, dar nu numai – că nu putem spera la pace și prosperitate când suntem #1 în Europa la avorturi. Din fericire pentru noi, în perioada plandemiei am văzut că Dumnezeu ne-a păzit și ne-a dăruit mai multă pace decât grecilor – care sunt exterminați medical. Dar îndelunga răbdare a lui Dumnezeu poate nu e pentru credința noastră ci din așteptarea lui ca noi să ne pocăim. Și poate pentru că nu ne-am pocăit, de aceea vedem că se apropie pedeapsa. Mai este o clipă, dar ce pocăință este aceea într-o clipă? Pocăință tâlharului, pocăință scurtă, bleagă, fără roade, fără jertfă, doar cu puțină voință. Și totuși e mai bună decât veșnicia iadului. Suntem însă la înălțimea vremurilor să realizăm că avem nevoie de pocăința tâlharului deoarece foarte probabil mâine, mulți dintre noi nu vor mai fi? Eu nu, sper ca voi, da. În final, doresc să mai zic un cuvânt despre război deoarece în principal pe plaiul mioritic patriotard s-a propagat – în spațiul ortodox – că Dumnezeu binecuvintează moartea pentru apărarea patriei. Discuția e lungă, voi spune doar cum văd eu, din ce am văzut la sfinții părinți. Dacă răufăcătorii dau năvală peste noi, vin noaptea ca hoții, ne amenință familia, suntem datori să murim cu ei de gât. Dacă însă sunt civilizați și ne roagă frumos să plecăm capul, datori suntem să o facem și chiar mai bine să fugim din fața blestemaților. Dumnezeu de aceea le-a pus în minte la îndrăciți să aibă răbdare și să ne avertizeze, pentru ca noi să putem pleca din fața furtunii. Neamul însetaților de sânge va pieri, ca niște barbari ce sunt, și vom avea timp să ne întoarcem înapoi, iar de nu ne vom întoarce, al Domnului este cerul și pământul. Dar dragostea de lume și de plăceri are și o rătăcire de-a dreapta, mai puțin înțeleasă, prin aceea cum că bine este să rămânem aici și să ne punem nădejdea în Dumnezeu, sau să primim cu flori pe cotropitori. Greșit! Creștinii au fugit de mii de ani din fața năvălitorilor și aceasta este învățătura sfinților părinți, că dacă putem, trebuie să fugim. Totul cu un singur scop – ca să avem timp mai mult de pocăință. Puțini sunt cei care au îndreptățirea să facă față dușmanilor și să aibă îndrăzneala de a susține că ei sunt gata de moate, orice s-ar întâmpla. Noi, păcătoșii, trebuie să facem lumește ce putem pentru a ne păstra viața și sănătatea pentru a ne pocăi și a face făpte bune și pentru a lupta lupta cea bună pe care deocamdată nu am luptat-o.

Read more

Război

Este trist dar războiul a început. Rusia nu se va opri doar în Dobas. Așa cum după ocuparea Crimeei, europenii nu au mișcat un deget (militar) și nu au tăiat relațiile cu Rusia, continuând să importe gaze, petrol și altele de la rusi și contribuind astfel la consolidarea militară a Rusiei, tot așa și acum rușii își bat joc de europeni și vor împinge frontul cât mai la sud. Au nevoie însă de provocări – nu pot ataca țări NATO pur și simplu deoarece americanii îi pot bate măr și rușii știu asta. Rușii însă joacă șah în timp ce americanii au un dement la putere și o clasă politică debilă care pune mai mare preț pe acceptarea de transsexuali în armată decât pe modernizarea tehnologică și motivarea psihologică a soldaților prin stimularea simțului patriotic și al apartenenței la o cultură care a construit modernitatea. Orice mișcare fac rușii, analizează consecințele cu atenție și învață din asta. Așa au făcut cu Crimeea. Și nu se tem de sancțiuni. De fapt, se tem, dar știu că europenii (mai ales nemții) sunt niște ipocriți și incapabili, preferând comoditatea unui gaz ieftin în balanță cu securitatea militară și cu promovarea valoriilor pe care le fâfâie minionilor din Europa de Est (Polonia, Ungaria) când aceștia se opun neo-liberalismului degradant. De departe, atitudinea duhovnicească potrivită este că se va face dreptate și că cerul este atât de plin de nori încât doar o furtună îl mai poate limpezi. Problema e să nu fie furtună nucleară care să ne măture pe toți … În final nu doresc decât să atrag atenția asupra unor iluzii. Așa cum ucrainienii aveau iluzia că scăparea lor e la oameni (la NATO) și nu la Dumnezeu și doreau să intre în UE și NATO în loc să-și încropească o țară mai frumoasă, mai bogată, mai cinstită și mai puternică decât NATO/UE, iată că degeaba și-au pus nădejtea în om. Tot așa și românii speră că noi suntem departe, că avem UE, că avem soldați americani etc. Avem astea și poate fac parte din ajutorul lui Dumnezeu, dar ne amăgim crunt dacă dormim pe o ureche și credem că noi suntem protejați. Nu zic deloc că nu e bine să ai aspirații, să ai posibilitatea să îți croiești propria cale, dar important e să ai claritatea și viziunea de a-ți crea propria cale, nu să te lași împins de unul și de altul în toate părțile. Nu există altă opțiune pentru o țară care dorește să supraviețuiască și să prospere, alta decât independența prin forțe proprii. Alianțele sunt bune, dar la vremuri tulburi, toate alianțele sunt apă de ploaie, totul se rezumă la cât de pregătită ai populația de război, cât de bărbați sunt bărbații tăi, câți stiu să tragă cu arma, cât de multe tancuri ai, cât de multe rezerve de gaze și de petrol ți-a dat voie UE să faci etc.

Read more

Marea Mătrășire

În ciuda aparențelor, mătrășirea care are loc acum nu e legată de confirmarea pe date a ineficienței vaccinurilor. Deși ar fi suficientă și asta pentru ca să cadă capete – Orban a căzut, dar trebuie să cadă și Arafat și Rafila – incompetenți care au pompat și încă pompează un medicament experimental care s-a dovedit total ineficient împotriva Sars-Cov-2. De ce ar fi normal să pice capete și vinovații să fie judecați? Deoarece au mințit că vaccinarea te protejează și mulți oameni (proști) i-au crezut și nu s-au mai ferit de virus, prin urmare fie s-au expus fiind asigurați de “autorități” și astfel au contactat virusul aiurea, fie au tratat cu nonșalanță infectarea, deoarece când a devenit clar că vaccinul nu te protejează ca să faci boala, au pompat minciuna că te ajută să nu faci cazuri grele. Cunosc personal cazuri de vaccinați care când au făcut boala, nu au contactat niciun doctor și au luat pastile după ureche, crezând că scapă ușor deoarece “sunt vaccinați”. Ori asta e minciună și vinovații trebuie să plătească. S-a dovedit – pe cifre – că vaccinarea nu ajută la nimic, din contră, există o corelație între rata vaccinării și rata infectării. Și capetele acuzării continuă. După ce s-a văzut că vaccinarea nu ajută nici la infectare și nici la gradul de îmbolnăvire, au pompat minciuna că trebuie mai multe vaccinări – 3,4, la 6 luni, la 3 luni etc. O altă categorie de fraieri au pus botul și la gogoșile astea și din nou s-au expus aiurea, s-au aruncat la cinșpe vaccinări și tot degeaba. Cu toate acestea, principala problema cu vaccinurile nu este atât faptul că nu au ferit pe nimeni de nimic, ci că efectele secundare încă urmează să se vadă și deși încep să se vadă și să apară studii, nimeni nu oprește această operațiune periculoasă pentru sănătatea publică care este vaccinarea anti-covid. Au început să oprească unele centre deoarece nu mai au clienți. Problema este însă că trebuie urgent făcute centre de testat medical vaccinații și de ajutat cei care o să înceapă să aibă probleme. Pare ciudat poate pentru unii ce zic. Dar așa cum în ianuarie-februarie 2020 scriam despre lucruri care s-au întâmplat 6-12 luni mai târziu, așa și acum spun dinainte ce urmează să se întâmple. Nu pentru că aș fi profet ci pentru că unele informații ies la suprafață dar autoritățile sunt motivate să le ascundă, să le mătrășască, să le ignore, deoarece dacă le-ar accepta ar trebui să accepte că au greșit. Poate se merită aici o mică paranteză. Nu spun ceva exagerat dacă afirm că în politică au loc mai ales narcisiștii. Dar nu doar în politică ci în locuri de conducere (chiar “specializate”) se întâmplă – asta e lumea, asta e natura umană – ca să se ridice mai ales narcisitștii. De ce? Deoarece aceștia se folosesc de oameni prin manipulare ca să pară buni. Cum? Păi spunând minciuni, spunând ce vor oamenii să audă, promițând aiureli. Niciodată un ministru de finanțe

Read more
1 44 45 46 47 48 108