Serviciile secrete – intre mit si comedie

Ati vazut filmul Johnny English? Daca nu, sa il vedeti, este o comedie spumoasa. Mr. Bean nici mai mult nici mai putin devine spionul #1 al tarii dupa ce printr-o greseala clasica “neutralizeaza” cei mai buni spioni ai Regatului.

limuzina-obama

Ei bine, de multe ori viata bate filmul. Bunaoara, s-a intamplat in Israel, unde Obama s-a dus sa incerce sa dovedeasca ca nu a luat premiul ala Nobel pentru pace degeaba ci ca el macar incearca. Deci Israel, o tara mereu in conflict cu arabii, o tara in care au loc atentate teroriste destul de des, o tara unde spionii misuna pretutindeni si fiecare cetatean face armata. Va dati seama de riscurile de securitate care exista cu ocazia vizitei celui mai puternic om al lumii, presedintele tarii care este responsabila pentru existenta statului Israel si pentru statutul de ocupatie sub care se afla palestinienii. Asadar, probabil riscuri mari si atentie sporita a serviciilor de securitate ale celui mai puternic stat din lume al carui presedinte se afla intr-o zona extrem de periculoasa. Cu toate acestea, un Mr. Bean din aceste servicii de securitate a gresit si a pus benzina in limuzina care merge pe motorina, stricand astfel bunatate de motor. Asta in caz ca nu a dat cheile parking boy-ului de la hotel ca sa ii faca plinul.

Faza a iesit la iveala dupa ce limuzina a fost plimbata prin oras intr-un camion de remorcat masinile parcate iregulamentar. In cele din urma au adus alta limuzina (brute-force solution) ca doar de aia au una de rezerva. Dar nu doar inca o limuzina au in plus ci chiar si un mecanic pe care il plimba cu ei peste tot. Nu stiu eu protocoalele de securitate si cum se alimenteaza limuzina presedintelui dar mi s-ar parea firesc ca sa fie tot timpul alimentata de acasa si combustibilul sa nu fie de la peco-ul de dupa colt ci sa fie unul de calitate dintr-o sursa sigura. Probabil insa pentru ca si in SUA e austeritate, s-au gandit sa nu mai care si combustibilul in avion ca sa nu fie greutatea si mai mare. Ei as, oare chiar asta sa fii fost motivul sau poate Mr. Bean a uitat sa faca plinul acasa?

Iata deci ce servicii tari il apara pe Obama. Va dati seama ce profesionisti sunt si cei care se ocupa de stabilitatea sistemului financiar american?

Secvenţe tulburătoare de la Black Friday USA [2012]

Americanii tocmai se pregatesc sa “sare” fiscal cliff-ul, adica limita maxima la care se poate indatora statul. Caci desi pare paradoxal, cea mai indatorata natiune din lume chiar are asa ceva si desi are asa ceva, nu l-a oprit pe Obama ca sa indatoreze SUA mai mult decat toti presedintii anteriori lui la un loc (inclusiv Bush).

 Stand-off-ul va fi rezolvat se pare prin doua masuri care vor taia drastic din nivelul de trai al americanilor: marirea taxelor si reducerea cheltuielilor sociale, mai ales pentru cei saraci. Asadar nu este exclus ca in sfarsit ca pregatirile facute de armata americana pentru gestionarea unui haos rezultat in urma colapsului societatii – pregatiri facute inca de acum 2-3 ani – sa aiba in sfarsit o utilitate practica.

Secventele filmate de la Black Friday-ul de anul acesta din SUA ar trebui aruncate in ochi mai ales gogomanilor din presa noastra care rad de amaratii de pensionari care se gramadesc la “ajutoarele europene”. Macar ai nostri se gramadesc pentru mancare, dar prostii astia de americani merita sa isi puna viata in pericol pentru jocuri pe calculator?

Vezi si:

Black Friday – un preview la “Chaos in USA [2012]“
Armata SUA se pregăteşte pentru explodarea mămăligii”

Este Ponta generos cu ecologiştii sau doar strâns cu uşa de Soros?

Un mare mister tulbura mintea usl-istilor de rand. In timp ce lupta cu basistii se inteteste si razboiul capata intensitate invers proportionala cu numarul de zile ramas pana la alegeri, Ponta s-a gasit sa imparte cu generozitate locuri in parlament unor partide politice concurente denimite generic “verzi” (ca o mica paranteza daca verzii nu erau concurenti ai USL, ei erau deja membri in PSD sau in PNL). Iata ce declara Ponta in urma cu aproape o luna:

Este extrem de important să existe reprezentanţi în Parlament care aparţin acestei familii politice europene (verzii, n.r.). Din 2000 nu au mai fost în Parlament. Am această intenţie, o să o prezint în PSD, în USL”, a spus Ponta, el fiind prezent la conferinţa de presă susţinută de PER, MV şi MVDA în care au anunţat comasarea. (Adevarul)

Oare care sa fie adevaratul motiv al acestei generozitati si interes aparte al lui Ponta fata de un partid care nu are alta relevanta decat ca nu a mai fost in parlament din 2000? Nu putem intelege noi de aici de jos toate meandrele concrete ale motivatiilor politice sau de alta natura care au dus la aceasta situatie, ratiunea noastra fiind eludata de sinergia factorilor de influenta ale actorilor principali discreti care regleaza canalele de actiune si actorii din scena politica romaneasca.

Altfel spus, nu stim noi tainele viesparului, dar putem specula. Pentru asta, sa detaliem insa faptele pana la capat. Bunaoara, tot din articolul citat mai sus, putem afla ca:

Surse din USL au precizat, pentru Mediafax, după reuniunea USL de la Murghiol, că preşedintele MVDA, Remus Cernea, va candida într-un colegiu eligibil din Hunedoara, pe care USL îl va ceda acestuia. Ar putea exista însă şi alte colegii eligibile pe care USL le va ceda reprezentanţilor noului partid ecologist.

Deci deocamdata e vorba ca USL sa cedeze doar un loc, nimic mai mult. Pare putin pentru a atrage niscavai voturi dar avem totusi o problema. Verzii nu ar fi in stare nici toti daca s-ar aduna intr-o circumscriptie ca sa aduca un singur om in parlament, doctrina ecologista fiind total straina de meleagurile mioritice, ecologistii nefiind mai mult decat o mana de activisti ai lui Soros platiti sa impunga pe ici pe colo o agenda care inainteaza pas cu pas si cauta fisuri in clasa politica romaneasca pentru a infige niste cuie tzepene de care sa agate sfori pe care sa azvarle pana in sfera legislativa dar mai ales in mentalitatea si ideologia romanilor probleme greu de digerat si care nu ar avea in mod normal nici  o sansa sa fie promovate [1], poporul roman fiind inca un popor intreg la minte si sanatos. Si de data aceasta, s-au gasit sa bata cuiul tocmai in capul lui Ponta si sa-l azvarle pe Cernea pana sus de tot, in Parlament.

Pe de o parte, oricat de ingrijoratoare pare aceasta stire si cat de dezamagitoare pentru cei care aveam oarece afinitate fata de Ponta si eram hotarati sa votam cu USL-ul, faptul ca Soros nu are in Romania alt ciumat decat pe Cernea este o veste buna, e semn ca nu prea a mai gasit pe altul. Nu de alta, dar sa nu credem ca astia de la Open Society ar fi prosti si ar folosi un looser de mai multe ori, caci Cernea nu se afla la prima tentativa de a trage si el o basina mai voluptoasa pe piata ideilor si faptelor politice marete de pe plai mioritic.

Pe de alta parte, nu atat faptul in sine este trist si indeajuns de dezgustator pentru a ne spulbera orice speranta ca Romania va fi vreodata a romanilor, dar usurinta cu care Ponta este manevrat de niste forte obscure dar totusi fara prea mare putere in Romania – ce poate Soros la urma urmei? – ne ingrijoreaza. Daca un viitor prim-ministru – caci deocamdata Ponta a fost in campanie electorala perpetua – poate fi atat de usor manevrat, lucrurile sunt grave. Si mai grav este ca nimeni din USL nu prea a reactionat la asemenea aberatie si nu s-a atacat, mai ales ca probabil foarte putini stiu motivele reale din spatele acestei decizii si cu siguranta cel putini cei din zona unde vor candida verzii ar trebui sa isi ceara dreptul la ciolan. Nu vi se pare paradoxal ca in PNL in timp un candidat ca Becali abia a fost primit si certurile aproape au scindat partidul, in cazul verzilor, nu s-a auzit nici car nici mar cand Ponta le-a oferit cu generozitate cel putin un scaun?

Fata de Cernea care nu o sa aduca decat blamul ortodocsilor, Becali are cel putin doua avantaje majore: aduce bani pentru campanie si aduce procente certe si consistente. Ce aduce Cernea in afara de posibila amenintare in cazul refuzului sau? Cu toate acestea nimeni nu l-a contestat pe Cernea. I-a strans oare Soros cu usa si pe altii in afara de Ponta de e asa liniste in USL?

Note:

– [1] pentru mai multe informatii legate de Open Society, va recomand articolul scris de Srđa Trifković in Chronicles MagazineSrđa Trifković a fost consilier al mai multor presedinti sarbi si director al Rockford Institute.

– [2] conform Widipedia, Remus Cernea este un activist român împotriva discriminării bazate pe credință sau religie, partizan al separării dintre Biserică și Stat și fondatorul asociației umaniste și seculariste Solidaritatea pentru libertatea de conștiință. Este cunoscut pentru numeroasele acțiuni civice derulate în ultimii ani care vizează apărarea și promovarea drepturilor omului și în special apărarea libertății de exprimare și a libertății de gândire conștiință și religie a fiecărui cetățean, indiferent de convingerile sau credințele acestuia, respectarea principiului democratic al separării dintre stat și biserică, sau respectarea dreptului de a alege și de a fi ales.

Iata deci ca pana si Wikipedia stie ca Cernea nu este egologist ci doar un luptator impotriva Bisericii. Oare Ponta nu citeste Wikipedia inainte sa doneze locurile in parlament?

– [3] tot un articol interesant despre Cernea il putem gasi si in ziarul Times New Roman: Părinţii lui Remus Cernea spun că Ponta le abuzează copilul: „Munceşte şi câte 2 ore pe zi”

Despre trăznăile lui Mircea Chelaru

Cresterea activitatii energetice, a radiatiei schuman, perturbatii neuronale, centre energetice dacice, zamolxism si alte aberatii. Este uimitor pentru mine cati oameni au fost inselati de draci cu aberatii dacofage zamolxiste si nu orice oameni ci unii care au minte, multa minte chiar si destula memorie.

Chelaru face parte dintr-o grupa de debili mintali din care mai fac parte si Pavel Corut si Emil Strainu – cei mai cunoscuti “specialisti” OTV-isti care cand incep sa dea drumul la poezie, parca sunt niste scenaristi SF care povestesc despre filmele pe care le realizeaza si descriul universul in care se desfasoara aceste filme. Stai si te uiti la ei si te miri ce o sa urmeze si ce fantasmagorii mai scot pe gura. Iar statura ferma, convingerea profunda si seriozitatea tembela cu care sunt siguri ca ei stiu mai bine decat oamenii de stiinta, istorici, medici si “restul lumii” nu ii fac decat o specie mai speciala de “ghicitori in boabe”.

Mare este gradina Domnului si astfel de personaje intr-o lume normala ar trebui sa fie cazati la spitalul 9, insa in Romania de azi, spitalul 9 s-a mutat la OTV. Dar nu doar la OTV, ci in toate televiziunile.

Bunaoara, zappuind posturile TV aseara am dat peste Celaru si l-am auzit discutand despre politica. Nu stiam ce hram poarta si am zis sa las oleaca sa vad ce zice, in timp ce butonam cu alte treburi pe laptop. Vorbeste frumos omu’ la inceput, zice de Base zice si de USL-isti, ii critica pe toti, subliniaza niste aspecte interesante, dar evidente pentru toata lumea, cum ca s-a ales praful de tara si mafiotii jefuiesc tot ce pot. Corect pana aici, doar ca a durat vreo 3 ore. Apoi, din vorba in vorba, spre final, tocmai cand anuntase ca vrea sa termine, Danutz ii pune niste intrebari despre tot felul de energii, despre care pare-se stia dinainte ca Chelaru e “specialist”. Abia atat ii trebui lui Chelaru ca incepu fratele meu sa ii dea drumul la o mie si una de fantasmagorii, toate tintind catre o singura directie: noi dacii suntem mai breji, pamantul asta pe care traim noi este special, are tot felul de conexiuni astrale cu energii paranormale, problema este ca noi nu suntem “conectati” si prin urmare nu trebuie decat sa ne trezim ca sa “ne activam”.

Ce usor ar fi sa fie asa … Asta nu inteleg debilii astia ca ar fi prea usor si fara nici un merit ca sa fim noi mai breji ca altii, sa avem noi “dotari” mai speciale ca altii si pentru a schimba lumea sa fie de ajuns sa mergem sa aprindem focuri sacre in 7 munti inalti.

Adevarul este ca suntem de fapt niste urmasi nevrednici ai unui popor care s-a nascut crestin – dupa cum recunosc toti istoricii, – din daci si romani, care romani nu se trageau din traci – dupa cum bineinteles ca orice istoric stie si doar niste tampi s-au gasit sa demonstreze ei altfel. Realitatea este ca avem multe de facut pentru a schimba situatia, avem eforturi mari pentru a ne schimba sufleteste si pentru a deveni mai buni, caci ne-am cam stricat si am cam uitat de Dumnezeu, nu mai practicam virtutiile si nici macar nu ne mai pasa de putinele lucruri pe care le-am invatat in cei 7 ani de-acasa, oricat de nepriceputi ar fi fost parintii nostri.

Falsi prooroci au tot fost pe la noi, caci dupa lagarul comunist s-au varsat toate gunoaiele de prin afara, de la sectari si pedofili pana la yoghini, new-age-isti si chiar mormoni. Ce e nou la astia e ca sunt “made in Romania”! Trairam sa o vedem si pe asta, o noua religie nascuta pe plai mioritic. Sa se rasuceasca dacii in mormant, nu altceva.

De ce pică maşinile de făcut bani?

Multa lume s-a mirat cand Hidroelectrica a intrat in insolventa si s-a intrebat cum se poate asa ceva, ca un monopol care produce curent din apa, deci nu consuma nimic, in afara de mentenanta echipamentelor (caci sa fim seriosi, investitii nu cred sa se fi facut ceva) si plata catorva paznici care sa monitorizeze echipamentele si sa se uite pe contoare nu avea.

Ieri citesc cum ca si Loteria Nationala ar putea intra in insolventa – un alt mare gigant care de data asta face bani dintr-o resursa mult mai raspandita si mai gratuita, adica prostia oamenilor:

Situaţia financiară a Loteriei Române “nu este deloc roză” şi compania poate intra în procedură de insolvenţă, dacă nu vor fi aplicate măsuri de eficientizare a activităţii, a declarat directorul general al operatorului naţional de jocuri de noroc, Dan Alexandru Ghiţă.

Oare astia cum sa poata intra in insolventa cand in plina criza romanul vesnic visator la malai precum vrabia se arunca cu ultimul sfant pe bilet precum Julieta in bratele lui Romeo asteptand fericirea vesnica pe care i-ar putea-o aduce marele premiu, ignorand avertismentele sociologilor ca riscul de sinucidere in randul castigatorilor la loto este de 20 de ori mai mare decat in randul pierzatorilor si de 30 de ori decat la cei care nu joaca deloc la loto, deoarece au un lucru in minus care sa ii streseze si sa le dea sperante desarte.

Bineinteles ca orice vaca care mai da lapte in Romania, si vacile astea au fost mulse prea mult, prostii care le-au muls nu s-au mai gandit sa le lase sa si respire sau sa le mai dea niscavai nutret ca sa isi revina ci le-au muls pana la epuizare. Sa nu aud baliverne de genul ca e normala insolventa, ca si alte firme si-au revenit, cum ar fi Plafar.

Ca o mica paranteza, Plafar era tot o firma de stat care a fost jefuita pana la epuizare si norocul ei a fost ca avea un brand atat de puternic incat l-au vandut cu 1 milion de euro si cu asa bani normal ca faci restructurare, ca doar trebuie sa justifici si salariile frumusele pe care ti le tragi ca administrator in insolventa.

Cu tot furtul si cu toata prostia sau rautatea diabolica a hotilor care au ingropat aceste perle ale economiei nationale, tot nu miroase a lucru curat valul asta de insolvente. Intelegem ineficienta, intelegem problemele, dar cu toate acestea, la urma urmei astia faceau bani din apa seaca, nu prea aveau de ce sa pice, oricat de prost erau administrate. Cat de prost sa fii sa falimentezi o masinarie care iti tipareste bani? Si un copil mic poate sa isi dea seama ca daca o va distruge nu va mai capata nimic din partea ei. Prin urmare, furtul putea sa mearga in continuare si cu siguranta acestea au fost si intentiile securistilor care au supt la aceste conducte.

Intre timp insa, de cand a venit criza si pana acum, problemele s-au cumulat si s-au amplificat atat de repede incat cu toata istetimea lor, hotii s-au hotarat sa abandoneze vacile astea si sa-si ia jucariile si sa se care. Cu alte cuvinte au tras ultimele tunuri care s-au putut si-au sters urmele si au fugit care unde a putut. Nu ar fi alta explicatie de ce nu ar fi ramas “conectati” la o asemenea bunatate, si nu schimbarea regimurilor ar fi cauza. Asa cum plateau cotizatia la regimul anterior, baietii destepti de la hidro si de la loto puteau sa plateasca cotizatia si la regimul actual, nu fermitatea si lupta anticoruptie i-a gonit pe ei, pentru ca daca era asa nu era nevoie de insolventa si in plus auzeam si noi de ceva arestari in urma unor contracte frauduloase si administrari proaste ale bunurilor celor doi giganti.

Marele semn de intrebare este acum, cine urmeaza? Sa fie oare Eximbank-ul? Sa fie CEC-ul? Posta tocmai a trecut pe langa insolventa precum un asteroid prin orbita terestra joasa. Doar o infuzie de bani in ultim moment a savat-o temporar. Sa fie Societatea Nationala de Radio care a ajuns la datorii de sute de milioane? Sa fie oare chiar Ocolul Silvic care scoate bani din lemne seci? Iata pariu de facut, ca tot vorbim de loterie.

Paradoxal este ca la loterie se pare ca tzeapa ne-a fost data de niste greci:

Inspectorii Curţii de Conturi a României, cei ai Corpului de Control al Premierului şi cei ai Corpului de Control al ministrului de Finanţe au atras atenţia autorităţilor că prevederile contractului de credit-furnizor încheiat între Loteria Română şi grupul de firme greceşti Intralot sunt păguboase pentru statului român.

Un american cu sange italian care se numeste Gerald Celente si care este un fel de CTP de peste ocean spune ca “current events form future trends”, adica evenimentele actuale formeaza trenduri viitoare. Pai la noi deja trendul este format, mai ramane doar sa ne gandim ce urmeaza dupa asta.

Sa consideram bugetul statului ca un mare fluviu in care se varsa nenumarate rauri cum ar fi: impozitul firmelor, impozitul persoanelor fizice, accize, imprumuturi precum si profituri de la aceste detineri care prin natura lor reprezinta averea poporului si prin specificul lor, ar fi normal sa fie afaceri extrem de profitabile (bani din apa, bani din pariuri, bani din lemn, bani din monpol etc). La ce sa ne asteptam noi cand vedem cum unul cate unul aceste rauri isi micsoreaza debitul drastic si multe dintre cele mai mari rauri seaca unul cate unul?

Raspunsul nu poate fi decat unul singur: disolutia statului, caci ce stat mai exista fara un buget? Iar asta naste o alta intrebare, mult mai complicata: ce facem noi?

S-a descoperit (la orizont) ceva ce seamana cu bosonul lui Higgs

Iata ce declara Rolf-Dieter Heuer – directorul general al CERN – cu privire la presupusa descoperire a bosului lui Higgs – cunoscut popular ca “particula lui Dumnezeu”, anuntata cu surle si trambite in presa mainstream:

Sa zicem ca te uiti departare-departe si vezi o persoana. Ti se pare ca seamana cu cel mai bun prieten al tau. Crezi ca este acesta. Nu stii insa sigur daca chiar este el, trebuie sa se apropie mai mult ca sa fii sigur.

Am spus ca vom face o descoperire. Am spus ca fie vom exclude existenta sa, ori vom descoperi existenta bosonului Higgs. Dar nu am zis niciodata ca vom gasi bosonul Higgs al Modelului Standard. Deci am gasit “un” bosson Higgs dar nu bosson-“ul” Higgs.

Ati inteles, asadar? Daca nu, vedeti aici ce spune cu propria-i gura:

Nu am vrut sa ironizez CERN-ul si oamenii de stiinta: este extrem de interesant si destul de important ce fac ei si fara idoiala descoperirea isi are meritul ei. Am vrut doar sa subliniez diferenta intre cum prezinta presa o stire si care este de fapt realitatea. Pe scurt: presa a anuntat ca s-a descoperit bosonul lui Higgs, cand de fapt, chiar directoul CERN declara clar ca nu s-a descoperit bosonul lui Higgs dar s-a descoperit ceva interesant care poate fi ceea ce nu este pana nu vom stii cu siguranta, deci nu s-a descoperit de fapt, doar s-a observat ceva care seamana cu el.

1 Mai nemuncitoresc

Ca orice cârcotaş de serviciu nu puteam să nu mi se facă greaţă deja de cătă lume sărbătoreşte 1 mai muncitoresc. Nu că nu m-aş bucura că lumea se distrează: e cald, a căzut guvernul şi vin alegerile, deci probabil măriri de salarii la bugetari, vine vara, deci tineretul trebuie să facă “încălzirea” pentru chefuri etc.

Pe de o parte mă bucur: străzile sunt mai goale, chefangiii sunt plecaţi, până şi supermarketurile sunt mai goale, după spike-ul de plecare. Recunosc că şi eu ma simt special oarecum 1 mai în fiecare an, prin bucuria liniştii şi păcii care cuprinde oraşul prin plecarea a tot românul la grătarul corespunzător sau la ieşirea “în natură” la bere.

Nu putem nega că românii ştiu să petreacă şi să se simtă bine, indiferent de condiţiile societății și starea economiei. Chiar şi în dictatura comunistă când foametea era problema zilei, micii nu erau lipsiţi cu prilejul “praznicului” muncitorilor, chiar daca nu totdeauna carnea era din oaie și/sau vacă și/sau porc.

Sunt însă câteva întrebări pe care le-aş supune atenţiei şi care mă mir că nimeni nu si le pune desi mie mi se par foart importante si deloc prea ascunse sau prea complexe: sunt lucruri minime, de minim bun simt zic eu care ar trebui sa faca ceva valva in societatea civila si sa nasca oarece dezbateri, dar iata ca nu se intampla asa.

Bunaoara, mai intai, mi se pare paradoxal ca se sarbatoreste o zi a muncii prin doua zile de odihna. Pe langa faptul ca este absurd ca sa sarbatoresti o zi a muncii chiar si printr-o singura zi de odihna, sa sarbatoresti prin doua zile este chiar culmea ironiei. De cand ne-am trezit in democratie si satui de atata munca parca, incet-incet s-a incetatenit in Romania un obicei foarte pacatos si foarte pagubos totodata: lipirea zilelor de odihna. Deci, se nimereste sa fie 1 mai martea sau anul nou miercurea. Pai s-a cam zis cu saptamana de munca la romani: daca tot avem liber marti, de ce sa nu luam si luni si daca tot e miercuri revelionul, ce sa ne mai chinuim, hai sa incepem munca tocmai luni ca tot s-a nimerit asa.

Pai se cam nimereste asa destul de des, asta e problema, ca asa e calendarul. Iar daca o zi anume s-a ajuns sa se dea libera, e de la sine inteles ca nu are legatura cu cand anume cade: martea, joia sau duminica. Cand cade, atunci sa se sarbatoreasca, iar ce e inainte sau dupa, ce legatura are? Daca nu am ajuns la concluzia ca si 30 aprilie trebuie sa fie liber, asa cum din pacate la noi romanii s-a incetatenit ca si 2 ianuarie trebuie sa fie liber, ca sa ne trezim din mahmureala, inseamna ca ar fi bine totusi pe 30 de aprilie sa muncim, ca la urma urmei noi chiar iubim munca, ba chiar o sarbatorim, ba chiar in ziua urmatoare.

Cu siguranta la inceput, cu ideea asta de a ne lua liber mai multe zile la rand, ca “recumperam” noi candva in viitor, s-au gasit mai ales cei din domeniul bugetar. Cine stie ce secretar de stat s-a gandit el ca ar fi bine sa de liber la supusii sai mai multe zile, ca pica bine la alegeri si iata ca incet-incet s-a ajuns ca pana si in mediul privat unde zgarcenia patronilor mai tinea cat de cat lucrurile in struna sa nu se mai poata munci deoarece oricum serviciile care tin de stat nu prea mai functioneaza in zilele astea si de exemplu, oricum un magazin nu prea mai are clienti deoarece o scoala e inchisa, sau o firma care face mentenanta la aparatura medicala dintr-un spital degeaba isi trimite angajatii la treaba ca nu prea e nimeni pe la spital sa le deschida la anumite laboratoare sau cabinete unde se gasesc aparatele stricate. Si precum cancerul se raspandeste in organism, tot asa si aceasta patima a nemuncii cuprinde toata societatea.

Una dintre alte intrebari ale mele legate de sarbatorirea zilei muncii este de ce sarbatoresc aceasta zi si cei care nu muncesc, cum ar fi somerii, pensionarii, elevii si studentii, politicienii, etc. Ce drept au ei sa sarbatoreasca? Si sa nu imi dea cineva raspunsuri de genul “pai si ei muncesc, cum sa nu munceasca …”. Ce mi-as mai dori sa muncesc si eu acum cum “munceam” in studentie. Doua-trei nopti pe semestru nu incetam din munca ca sa trec examenele si daca vroiam si bursa, mai trebuia sa mai pierd ceva timp si pe la cursuri. Asa munca mai zic si eu, o sarbatoare cvasi-perpetua. Dar ma rog, nu elevii si studentii au vina ca sarbatoresc, ca ei oricum trag chefuri cu orice ocazie ca sa … nu piarda clipa si ca sa … traiasca momentul. Chiar student fiind, uneori imi dadeam seama ca unii colegi ai mei se distrau ca si cum pentru ei facultatea era singura lor sansa de a trai o bruma de fericire si ca si cum ar fi stiut ca o crunta plafonare si plictiseala urmeaza sa ii inghita cand vor termina facultatea, prin urmare nici un chef nu trebuia sarit. La multi s-a dovedit chiar asa, acreala in viata lor i-a inghitit imediat dupa ce s-au “imbatat” cu desfatarile studentiei. Deci, daca la stundenti mai e de inteles sa sarbatoreasca 1 mai prin chefuri, ce treaba au somerii si pensionarii cu aceasta sarbatoare? Dar pensionarii, probabil in afara de micii haliti de la vreun candidat la viitoarele alegeri, nu cred ca se vor distra prea mult anul asta, poate doar in amintirea vremurilor de alta data, pe care majoritatea le regreta. Dar somerii? Someri sarbatorind 1 mai, mi se pare chiar strigator la cer!

As mai avea cateva intrebari legate de 1 mai, dar nu cred ca voi afla raspuns la ele asa ca ma opresc aici. As mai trece totusi la o alta problema: productivitatea muncii in Romania.

Stiu ca romanului nu ii place sa ii spui ca nu munceste nici bine si nici mult, desi unul dintre sloganurile care au stat la baza formarii statului roman european post-revolutionar a fost “noi muncim, nu gandim”. Cu toate acestea, in toate statisticile care cuprind in titlu “munca”, romanii se afla pe ultimul loc. Sa luam un exemplu: “produsul intern brut per ora muncita”. Intr-un clasament din 2009 pe baza acestui indicator, clasament in care au fost luate in considerate doar o parte din tarile lumii cat de cat dezvoltate, Romania se afla pe locul 38 (din 39). Norocul nostru cu bulgarii care poarta lanterna rosie mai tot timpul. Iar valoric, o ora muncita de un roman in 2009 a valorat 15.3 US$ in comparatie cu 25.3 US$ ora muncita de ungur sau 34.8 US$ de grec sau 65.1 US$ cat costa lalelele culese de un olandez intr-o ora. (Sursa: wikipedia)

De obicei, prima reactie cand se discuta un asemenea clasament este urmatoarea: “da, dar si salariile sunt altele”. Da, zic eu, salariile sunt altele tocmai pentru ca si productia este alta, iar daca productia ar fi mai buna decat salariile, de 1 Mai, muncitorii romani ar fi la mitinguri, manifestatii de protest si batai cu jandarmii cum fac nemtii, nu la mici si la bere. Faptul ca romanul abia asteapa 1 mai ca sa isi ia o minivacanta de aproape o saptamana dovedeste ca este multumit de banii pe care ii primeste si prin urmare nu are ce sa protesteze, nici macar in ziua care s-a consacrat ca sarbatoare a muncii tocmai prin protestele muncitorilor care erau nemultumiti de cat primeau pentru cat munceau si prin urmare nu s-au dus la mici si bere ca sa protesteze ci la miting.

Să nu ne mirăm aşadar de ce suntem pe ultimul loc în Europa la toţi indicatorii şi de ce acei români care totuşi iubesc munca şi vor mai mult de la viaţa fac tot posibilul ca să fugă în afară pentru că aici mentalitatea este … altfel, după cum ne place tuturor să spunem “codat” şi să evităm să folosim cuvântul care trebuie. Ne este ruşine să spunem că avem o mentalitate bolnavă, deşi asta gândim şi asta subînţelegem când comparăm munca românului cu munca străinului.

Ar mai fi multă filosofie de discutat despre români şi munca lor, cum ar fi faimoasa strategie “hei-rup” din care s-a născut miticul personaj al timpurilor noastre numit Dorel. Teoria mea este că Dorel s-a născut tocmai din mustrarea de conştiinţă a celuilalt ipostas al românului care se manifestă zilele astea, adică mâncătorul de bere şi mici. Dar despre Dorel, poate altă-dată.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

1 2 3 4