Apendicele este totusi folositor la ceva: o casa sigura pentru bacteriile folositoare

De lung timp considerat ca “ramasita a evolutiei omului” si nefolositor, apendicele se pare ca are totusi un motiv pentru a exista – ca o “casa sigura” pentru bacteriile folositoare care traiest in stomac. Stomacul este populat cu diversi microbi care ajuta systemul digestiv sa digere hrana pe care o mancam. In schimb, stomacul ofera bacteriilor hrana si siguranta . O echipa de cercetatori crede ca sistemul de celule care se gasesc in apendice sunt acolo ca sa protejeze nu ca sa faca rau, sunt bacterii folositoare.

Citeste stirea aici.

Părintele pustnic Proclu despre fraţii mincinoşi

Parintele pustnic Proclu a fost intrebat despre fratii mincinosi: Parintii spun ca primejdia cea mare, ispita cea mare a veacului de pe urma nu vine nici de la sectanti, nici de la pacatosi, ci vine de la fratii mincinosi. Care sunt acestia parinte?

– Fratii mincinosi sunt asa: el vorbeste de Dumnezeu, dar are alt interes; nu-i intr-o minte cu tine; cauta sa-ti intinda cursa, ori altfel: una zice, alta crede si altfel spune la altul, nici el nu crede ce spune la altul. Acesta nu are Duhul lui Dumnezeu. Si fratii mincinosi sunt printre crestinii nostri ortodocsi foarte multi, chiar si in biserica, si nu-i poti cunoaste… De o prigoana ceva, ia atuncea sa vezi care-i calugar si care-i crestin. Atunci ti se descopera, atunci se da pe fata, ca asa spune, ai vazut colo in Ceaslov zice: tu care ai mancat… te-ai impartasit cu Sfintele Taine in biserica si ai slujit lui Dumnezeu ca mine; tu acela care slujeai lui Dumnezeu, de-asa fel, te vad altfel: slujesti lui diavolul ? Uite cum ii: spre exemplu slujeste la Sfanta Masa dar el, cum sa va spun, nu s-a facut preot ori ceva mare pentru ca vrea sa ajute Biserica lui Hristos; el s-a facut mare avand boala de marire, de mandrie, sa fie cineva si sa-i zica cineva „bravo” lui. Mandria. Si nu s-a lasat descusut de ce boala-i bolnav. Si a fost primit ca o oaie, ca cum ar primi o lumina, dar a primit pe intunericul. Si-acela-i doar pentru bani, pentru interesuri.

6 vorbe din 49

Prin Loteria Națională, Statul este initiațiatorul prostirii în masă și cel mai bun vânzător de himere. În fiecare duminică, la noi este 1 aprilie.

Iată 6 vorbe din mai mult de 49 legate de câștigurile la jocurile de noroc:

1. Pică pară mălăiaţă în gura lu’ nătăfleaţă
2. Nu daţi banii pe prostii, luaţi ceva pentru copii
3. Fraieru’ ca aeru’
4. La muncã, nu la întins mâna
5. Pasărea, mălai viseazã
6. Cetăţeanu’ sparge banu’

Medicamentul care vindeca definitiv cancerul nu este rentabil

De curand a aparut in “La contra” din ziarul La Vanguardia un interviu cu Richard J. Roberts (premiul Nobel pentru Medicina 1993 si participant la Campus Exellence care anul acesta reuneste la Fuerteventura 14 premianti Nobel) sub titlul “Medicamentul care vindeca definitiv nu este rentabil” si din care va ofer un extras mai jos:

Richard J. Roberts s-a nascut la Derby, are 63 de ani si se dedica cercetarii in domeniul biotech.

– Ce model de cercetare vi se pare cel mai eficient, cel al Statelor Unite sau cel european?

– Este evident ca modelul american, in care participa in mod activ capitalul privat, este mult mai eficient. Puteti lua ca exemplu progresul spectaculos al industriei informatice, unde este capitalul privat cel care finanteaza cercetarea de baza si cea aplicata, in ce priveste industria de sanatate, insa… Eu am rezerve.

– Va ascult.

– Nu se poate ca cercetarea in domeniul sanatatii umane sa depinda numai de rentabilitatea economica. Ceea ce e bine din punctul de vedere al dividentelor nu este intotdeauna bine pentru oameni.

– Explicati-ne.

– Industria farmaceutica vrea sa fie utila pentru pietele de capital…

– Ca oricare alta industrie.

– Da, dar aceasta nu este oricare alta industrie: aici vorbim de sanatatea noastra si de vietile noastre si de cele ale fiilor nostri si ale unor milioane de fiinte umane.

– Dar daca sunt rentabile, sa va realiza o cercetare mai buna.

– Daca te gandesti doar la profit, nu te va mai preocupa sa fii util oamenilor.

– De exemplu…

– Am dovezi ca in anumite cazuri cercetatorii care depind de fonduri private ar fi putut descoperi medicamente foarte eficace care ar fi pus capat cu totul anumitor boli…

– Si de ce au renuntat la cercetari?

– Pentru ca productia farmaceutica este mai degraba interesata nu sa va vindece pe dumneavoastra, ci sa va ia mai multi bani, asa ca, dintr-o data, cercetarea respectiva este deviata catre descoperirea de medicamente care nu va vindeca intru totul, ci doar cronicizeaza boala si va face sa experimentati o imbunatatire ce va disparea din momentul in care nu mai luati medicamentul.

– Este o acuzatie grava.

– Ei bine, este un lucru obisnuit ca firmele din industria de medicamente sa fie interesante in linii de cercetare nu pentru a vindeca, ci pentru a croniciza durerile cu medicamente cronicizante mult mai rentabile decat cele care vindeca o data si pentru totdeauna. Si nu trebuie decat sa urmariti analiza financiara din industria farmaceutica ca sa verificati ceea ce spun.

– Exista dividente care ucid.

– De asta va spuneam ca sanatatea nu poate fi o piata in plus si nici nu poate fi inteleasa doar ca un mijloc de a castiga bani. Si de aceea cred ca in modelul european mixt, cu capital public si privat, este mai putin facil sa se propage acest tip de abuzuri.

– Un exemplu de astfel de abuzuri?

– S-a renuntat la cercetarea pentru antibiotice pentru ca sunt prea eficiente si vindecau complet. Si pentru ca nu s-au produs noi antibiotice, microorganismele infectioase au devenit rezistente si azi tuberculoza, care fusese invinsa cand eram eu copil, reapare si a ucis anul acesta peste un milion de oameni.

– Nu imi vorbiti de Lumea a Treia?

– Acesta este un alt capitol trist: bolile din Lumea a Treia sunt prea putin supuse cercetarii, pentru ca medicamentele care le-ar combate nu ar fi rentabile. Dar eu va vorbesc de Prima Lume, a noastra: medicina care vindeca definitiv nu este rentabila si de aceea nu se fac cercetari in acest domeniu.

– Politicienii nu intervin?

– Nu va faceti iluzii: in acest sistem politicienii sunt simpli angajati ai marilor capitaluri, care investesc atat cat este nevoie pentru ca fii lor sa fie alesi si daca nu sunt alesi, sa ii cumpere pe cei care sunt.

– Totul e posibil.

– Pentru capital exista un singur interes: sa se multiplice. Aproape toti politicienii – si stiu ce vorbesc – depind cu nerusinare de acele multinationale farmaceutice care le finanteaza campaniile. Restul sunt vorbe goale…

Sursa interviului: http://colombia.indymedia.org/news/2007/07/70207.php

UPDATE 14 IUNIE 2012: Din motive necunoscute, interviul a disparut de pe site. Am reusit insa sa gasesc o versiune in spaniola intr-un pdf pierdut pe versiunea argentiniana a site-ului: http://argentina.indymedia.org/uploads/2011/10/entrevista_a_premio_nobel_de_medicina_richard_j._roberts.pdf

1 168 169 170