Panama Papers – links (update periodic)

11 APRILIE Romanian Papers: Ministrul Energiei, 10.000 euro pe lună de la un offshore 05 APRILIE Wikileaks acuza Panama Papers ca este finantat de Soros s.a. (Zerohedge) Islanda e in criza din nou; premierul care aparea in Panama Papers si-a dat demisia (The Guardian) 04 APRILIE  441 de clienti americani ai Mossak Fonseca (ZeroHedge) – desi americanii taiasera macaroana offshore-urilor din Panama incepand cu 2010, pe harta “clientilor” apar si destui americani. Si inca ceva: Soros este unul dintre sponsorii “proiectului” – asta se pare ca nu a aflat inca James Corbert care are o teorie a conspiratiei; James atrage insa atentia ca noi stim ce ne dau ei, adica fundatia aceea, caci ne dau cu lingurita; iata si un tweet al unui ziarist implicat, cu privire la SUA: Editor of Süddeutsche Zeitung responded to the lack of U.S. individuals in the documents, saying “Just wait for what is coming next” 600 de companii din Israel, inclusiv seful de cabinet al lui Ariel Sharon (Times of Israel)

Read more

Ce daune ar produce bomba țarului asupra Bucureștiului?

Pare morbid, dar daca tot am inceput sa ne jucam de-a simularile, macar sa o facem serios. Sa presupunem ca SUA intra in razboi cu Rusia si Romania e prinsa la mijloc. Care ar fi efectele unei nucleare rusesti asupra Bucurestiului? Nu am ales chiar cea mai puternica, dar am ales una destul de puternica: bomba tarului, de 50 mega tone. Efectele se pot vedea in imaginea de mai jos: 2 milioane morti si 500.000 raniti. Dar nu conteaza, cu siguranta tancurile americane care urmeaza sa vina nu vor permite asa ceva … Daca doriti sa va jucati cu alte simulari, acesta este site-ul: http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Read more

O româncă în topul mafiei FMI

De nenumarate ori am explicat cum FMI este o organizatie mafiota de controlare a vasalilor Imperiului, fiind folosita pe post de camatar in costum atunci cand diplomatia esueaza si banul este ultima veriga care ii mai tine pe sclavi legati de Capitala. Iata insa un fenomen interesant: daca ani la rand romanii au criticat reprezentantii FMI-ului si i-au vazut ca oamenii americanilor care vin si impun din pix taieri de salarii, iata ca in realitate, Imperiul se foloseste si de provinciali pentru a-si duce la capat campaniile, intr-un mod similar in care Imperiul Roman folosea mercenarii din anumite provincii pentru a duce razboaie in alte colturi ale Imperiului Ziarul Bursa a publicat un articol excelent in care explica pe larg fenomenul si ii felicit mai ales pentru faptul ca au observat fenomenul si procedurile si nu trateaza acest incident ca pe o intamplare ocazionala. Ce am vazut noi acum este doar un crampei din afacerile de zi cu zi. Asa functioneaza FMI  (si alte grupari, se intelege) si asa a functionat. Dupa cum mai spuneam, ce iese la suprafata in momentele de tensiune sunt doar mici franturi, mici crampaie fragmentare din invartelile subterane. Poul şi Delia (era să greşesc ortografiile celor doi) plănuiesc cum să pună problema, adică să atenţioneze Germania că organizaţia va abandona Troica dacă nu se va fi ajuns la un aranjament în privinţa “bărbieririi” datoriei Greciei, considerând necesar un plan de creare a unui eveniment de credit care să destabilizeze Europa. Când? În jur de 23 iunie, cînd are loc referendumul Brexit.   Mai departe, transcriptul ne descreţeşte cu ce are de gând FMI: să se folosească de Grecia ca pion în negocierile purtate cu cancelarul Germaniei, mai exact de a o ameninţa pe Angela Merkel şi a o forţa să accepte cererile FMI într-un moment critic. *SURSA PS: Paul e acelasi care se babaia acum 4 ani intr-un interviu, intrebat fiind de efectele politicilor FMI in tarile cu probleme. Intre timp, probabil balbaiala i-a trecut, desi mandatul pe viata inca merge fara probleme mai departe.

Read more

Cateva aspecte legate vaccinarea obligatorie

Am incercat o buna perioada sa ma gandesc daca este cumva o obligativitate impusa de stat mai grava si cu impact mai mare pentru viata oamenilor decat viitoarea vaccinare obligatorie a copiilor … Sunt multe lucruri obligatorii impuse de stat care sunt lucruri bune, de bun simt, fara de care societatea ar fi un haos. RCA-ul este un exemplu. E normal ca toti cei care circula sa plateasca o asigurare, astfel incat, atunci cand un eveniment nefericit are loc, puterea turmei (prin contributiile cumulate) sa salveze situatia si sa puna o mana de ajutor la nefericitii pagubiti de un accident. Bineinteles, ca in orice lucru isi baga statul nasul, si sistemul de asigurari obligatorii auto este unul corupt si coruptibil. Nu va voi plictisi cu schemele de reglementare si de organizare ale companiilor de asigurari, pe scurt, o firma de asigurare poate mitui un bugetar de la ASF (Autoritatea de Supraveghere Financiara) si poate suge bani pana in momentul in care intra in faliment. Altfel spus, o firma de asigurari poate functiona ca un fel de schema Caritas pentru o buna perioada, mai ales daca are tractiune: preturi mici, reclama buna, clienti multi. Dar indiferent de ce se intampla, RCA-ul este un rau necesar si este bine sa fie obligatoriu deoarece fara el lucrurile ar fi mult mai complicate. Exista bineinteles alternative la un RCA obligatoriu, cel putin teoretice, dar neavand cunostintele necesare, nu pot sa aduc exemple, deci o las balta in directia asta. Insa atunci cand statul isi aroga dreptul de a introduce in organismul tau orice substanta doreste, parca lucrurile depasesc orice limita. Oricat de mult ar face doctorii apogeul vaccinurilor (desi exista nenumarati care sunt contra), obligativitatea vaccinarii nu are nici o justificare. Ce societate suntem noi daca interzicem dreptul unor copii sa aiba acces la educatie si la alte drepturi conditionat de vaccinarea sau nevaccinarea lor? Daca acei copii  au niste parinti cu anumite pareri si care nu ii vaccineaza, ce vina au ei ca sa fie condamnati la marginalizare sociala? Cat de importanta sa fie aceasta vaccinare incat penalizarile si pedepsele asupra copiilor si familiilor care nu doresc vaccinarea sa fie atat de grave? Pentru a nu ne lasa atrasi in capcana dezbaterii pro-anti vaccin, eu as dori sa facem abstractie de importanta / periculozitatea vaccinurilor. Singurul lucru pe care am sa il subliniez aici este ca intr-un stat in care o alta obligativitate din domeniul sanatatii care era menita sa imbunatateasca calitatea serviciilor (cardul de sanatate) in fapt a ingreuiat aiurea viata bolnavilor si a doctorilor – realitate care poate fi negata doar de imbecili – inca o obligativitate la fel de hei-rupista, ma sperie. Ca exemplu legat de problemele cauzate de cardul de sanatate, as aduce faptul ca un pensionar inca este obligat ca la internare sa aduca copie dupa ultimul cupon de pensie desi cardul in teorie ar trebui sa contina toate informatiile, inclusiv faptul ca omul chiar este pensionar care si-a platit conrtributiile si nu are nevoie de copie dupa cupon. Pare un inconvenient minor, insa este un exemplu minor. Nici nu vrea

Read more

Hais-cea-ul luptei anti-teroriste a Romaniei

Ca in orice politica de pe plaiuri mioritice, si in abordarea unor riscuri de securitate, politica Romaniei este una haotica si contraditorie. Pe de o parte, unele masuri abordeaza riscurile, pe de alta, alte masuri cresc riscurile. Strategia “hais-cea” inspirata din arta razboiului dusa de niste razboinici cu boala personalitatilor multiple, nu este unica doar in acest domeniu. Sunt nenumarate exemple, dar as aminti doar programul Prima Casa care avea scopul declarat de a salva piata constructiilor din Romania. Expertii insa nu luam in calcul scaderea preturilor, caci asta oricum era interzisa! Cand a fost introdus, argumentarea acestui program era ca daca nu se introduce, lumea nu mai ia credite si constructiile o sa scada, o data cu consumul. In realitate, prin Prima Casa, piata imobiliara a fost proptita la un nivel limita sub care apartamentele nu aveau cum sa scada pentru ca orice Dorel putea sa le cumpere si prin urmare si restul preturilor (la apartamente mai scumpe, la case, la varii imobile) se loveau de acest plafon inferior sub care nu cadeau. Adica, un constructor de exemplu, nu putea sa faca un bloc si sa vanda apartamente la un pret sub Prima Casa pentru ca banca (cu banii careia a construit) nu ii permitea prin evaluare sa vanda la un pret atat de mic, chiar daca economic, lui ii iesea profit si i-ar fi convenit sa vanda mai multe apartamente la preturi mai mici decat sa astepte aiurea prin mentinerea unor preturi ridicate, mentinute artificial prin programul Prima Casa. Imi pare rau sa revin din nou la acest program, cu siguranta multi dintre cititorii mei s-au plictisit. Pe scurt, Prima Casa nu a ajutat nici sectorul imobiliar si al constructiilor si nici cumparatorii care daca nu era acest program, puteau sa cumpere la jumatate de pret, caci preturile ar fi luat-o mult in jos. Sa revenim insa la lupta anti-terorista. Pe de o parte, se duce lupta pentru intoarcerea la perioada securista cand urmarirea era totala si cetateanul nu era aparat de nici o lege (sunt mai multe masuri aici, urmeaza chiar un “pachet” al legilor pentru “siguranta”) si pe de alta parte, prin construirea mega-moscheei, se ofera noi oportunitati de intrare si complicare exponentiala a muncii serviciilor de urmarire a potentialilor teroristi. Pentru ca pe partea cu legile, nu prea e mult de spus, fiind clar ca asistam la o presiuni de durata asupra statului de drept (as aminti aici si alte directii prin care urmarirea totala ne este bagata pe gat vrem-nu vrem, de ex cardurile de sanatate, care si ele teoretic “optimizeaza” sistemul) care nu au loc doar in Romania, conducatorii nostri fiind doar niste papusi gonflabile operate de foruri perverse mult mai inalte, as aborda putin ce inseamna construirea unui centru islamic in Bucuresti. Din start, as dori sa subliniez ca daca nu ar fi riscul terorist, personal nu as avea nimic impotriva unei astfel de constructii daca in schimb se ofera ceva SIMILAR romanilor in Istambul (fostul Constantinopole). Bineinteles, chiar daca s-ar oferi ceva SIMILAR (ca marime, ca ajutor al statului, ca suport al autoritatilor) oricum romanii ar avea problema financiara,

Read more

Non-retragerea rusilor din Siria si haosul din mintea analistilor

Cand “s-a retras” Putin din Rusia, stirea a fost analizata indelung de “experti”. Oare ce are de gand Putin? Are probleme economice si de aceea se retrage opinau unii. Nu, a obtinut ce si-a dorit si acum pleaca inainte de conferinta de pace astfel incat, daca nu se ajunge la o intelegere, sa plece victoriosi si sa dea vina pe americani, ca ei nu sunt in stare sa mentina pacea – opinau altii mai “avansati”. Cei mai complicati analisti insa nici nu dadeau un raspuns concret si doar mergeau pe ideea: Putin a obtinut ce si-a dorit si acum pleaca din Siria, urmand sa se concentreze pe Ucraina, sau de ce nu pe Moldova! O mie si una de opinii care de care mai aiurea care denota ca lipsa pregatirii militare de baza, face pe multi “analisti” sa bata campii cu tot felul de aberatii de analize care de care mai hazli care ignora un principiu banal in arta razboiului: pozitiile cucerite nu se ofera pe tava inamicului. Ajunge deci Rusia in Siria, reuseste sa ii sperie pe americani indeajuns incat sa nu declare nofly zone, loveste puternic in pozitiile rebelilor anti-Assad, sustinuti de americani si de turci si ofera sansa armatei siriene sa faca curatenie. Si acum sa plece acasa?! Stirea asta nici nu trebuia comentata, era o stire banala, o “miscare” de imagine a lui Putin ale carui semnificatii numai el le intelege. Dar numai reporterii si analistii experti puteau sa creada atunci ca Rusia se retrage din Turcia, fie si partial. Nu stiu daca a durat o luna, ca sa iese la suprafata banalitatea de care spuneam, ca o pozitie nu se abandoneaza ci se consolideaza, pe front trupele se misca, resursele se repozitioneaza dupa cum sunt obiectivele si pe baza planului de afaceri. Si tare mi-e teama ca putini au habar care este planul de afaceri al lui Putin in Siria, desi de nenumarate ori Putin l-a explicat pe indelete. Am scris si eu de mai multe ori, atunci cand a fost cazul: ” … apoi sa ii spui presedintelui tau dictator ca se poate duce la dracu impreuna cu teroristii sai ISIS si ca o sa fac din Siria un Mare Stalingrad pentru Erdogan si aliatii sai sauditi care nu sunt cu nimic mai prejos de Hitler (sursa: PUTIN II DA ULTIMATUM LUI ERDOGAN – 8 August 2015) Iata insa despre stire este vorba din care reiese ca rusii nu prea se retrag din Siria, ba din contra: YAHOO / 30 Martie 2016: Russia, despite draw down, shipping more to Syria than removing   But an examination of shipping data, official information, tips from maritime security sources and photographs from bloggers of Russian ships passing the Bosphorus strait en route from the Black Sea to the Mediterranean, shows no signs that the “Syrian Express” is being wound down. A Reuters analysis of the same data shows Russia is also likely to have reinforced its naval force in the Mediterranean and now appears to have more war ships near the Syrian coast than at the time

Read more

Mirările europenilor

Mulți europeni din nou se miră: dar ce au cu noi? Ce au cu libertățile noastre? Ce au dreptul nostru la viață? Cum pot să facă așa ceva chiar dacă politic ar avea dreptate … (asta de la o “studentă” din Belgia) Păi, celor care nu înțeleg ce se întâmplă cu lumea de azi, le recomandăm două videoclipuri:   Pe scurt, altfel spus, există o lege a naturii numită legea reacțiunii: orice acțiune are o reacțiune …  

Read more
1 171 172 173 174 175 344