Soros finanțează primăvara arabă și în SUA

Leave a comment

Via ZEROHEDGE: Ilya Sheyman, a failed Illinois contender for Congress and the executive director of MoveOn.org Political Action, has taken credit for the violence at a cancelled Trump event last night in Chicago. He promised similar violence and disruption will occur at future Trump political events leading up to the election. “Mr. Trump and the Republican leaders who support him and his hate-filled rhetoric should be on notice after tonight’s events,” on the George Soros funded MoveOn web page. “To all of those who took to the streets of Chicago, we say thank you for standing up and saying enough is enough. To Donald Trump, and the GOP, we say, welcome to the general election.” The violent demonstration in Chicago on Friday may represent a precursor to the sort of activity the organization will engage in as it tries to “shut down” its political enemies and elect either Hillary Clinton or Bernie Sanders. On Friday night many of the protesters shouted “Bernie!” and held placards announcing their support for the socialist Democrat. The group acts as a front for wealthy Democrats. It was founded with the help of the financier George Soros who donated $1.46 million to get the organization rolling. Linda Pritzker of the Hyatt hotel family gave the group a $4 million donation. Multi au tras chiar semnalul de alarma ca Trump va lua calea lui Kennedy. Trump are bani si daca are 2 neuroni stie ce riscuri isi asuma si face tot ce poate ca sa se protejeze. Stie insa si el ca nici o protectie nu e bullet-proof. In caz ca moare, va fi un erou. Daca nu, dupa cum am zis, sunt riscuri sa fie un nou Hitler, de data aceasta unul prietenos cu evreii si dusman cu musulmanii. https://www.youtube.com/watch?v=hNelSuoHzlI   Vedem insa ca Soros si la cei aproape 100 de ani ai sai nu sta cuminte si face tot ce stie el sa faca cel mai bine: sa produca “volatilitate”. Feedback-ul “haos social” – “impact pe bursa” este familiar multor investitori. Soros a excelat insa mai intai prin capacitatea de a intelege evenimentele si de a le citi mai bine ca altii si mai apoi a incercat sa le si produca. Bineinteles nu excludem si ideologia: omul poate chiar are o ideologie, desi in general bogatii si oamenii puternici nu prea mai tatoneaza cu ideologiile pentru ca banul le-a fost dumnezeu toata viata si singura ideologie pe care o accepta a fost profitul.

Read more

Va crea Marian Munteanu Syriza românescă?

19 comments

Deocamndată nu am ce să zic, decât ca grecii încearcă să europenizeze mișcarea Syriza. Nu am urmărit evoluția lor dar dacă nu am auzit încă nimic înseamnă că nu au reușit. România va fi puțin altfel, mai ales că frustrările noastre și nemulțumirile românilor sunt legate în ultimul rând de probleme economice. Revoluția politică de la noi, dacă (când) va veni va fi în primul rând una morală și naționalistă. Spun morală petru că altfel nu e nevoie de ea. Spun naționalistă pentru că în primul rând va fi făcută de ortodocși. Și cum ortodocșii sunt naționaliști, revoluția va fi naționalistă. Cu siguranță la aceste cuvinte, deja se vor aprinde pe undeva câteva beculețe roșii, dar să li se aprindă lor și o stea roșie că oricum în afară de a admira nu au ce să facă. Iată deci doua lucruri, mai întâi un fragment dintr-un articol mai vechi (nu vreau să mă repet și nu prea am nimic nou de spus) … Tarpley este de parere ca fara actiune sociala organizata si cu un program clar, cu cerinte clare si cu tactici de protest, nu pot fi obtinute rezultate. Miscari genul Occupy sau Indignados, sunt total inutile, ele neavand un program si un scop si fiind dupa parerea lui Tarpley, simple supape de difuzare a tensiunii sociale, fara prea mare impact asupra mersului societatii. Amintesc aici ca Occupy avea un mod de organizare pe cat de ciudat pe atat de ineficient: nu permitea lideri, nu permitea program [2], nu permitea declaratii sau cerinte comune, pur si simplu incerca sa intretina o stare de spirit, fara urmarirea unei finalitati. In cele din urma, starea de spirit s-a spart, o data cu evacuarea locurilor in care acestia protestau si neavand organizare, neavand lideri, neavand program, Occupy a murit in fasa. Contrar Occupy, Tarpley a salutat modul de organizare al miscarii politice grecesti care a fost la un pas sa dinamiteze Uniunea Europeana: Syriza (SURSA: MĂRTURISIRE, ACTIVISM SOCIAL ȘI ATITUDINE CETĂȚENEASCĂ SAU PSIHOZA PERSECUȚIEI ȘI FOBIA AUTO-EXPUNERII) … și mai apoi, se pare că a apărut omul care lipsea. Pe scurt, Marian Munteanu are câteva idei de bază care dacă vor fi asimilate și înțelese de toți, de data aceasta chiar vom reuși: UNITATE: se înțelege că trebuie să ne ferim de orgolii și de obsesiile noastre personale îmbrobodite frumos într-o spoială de dreaptă socoteală, moderație, scepticism și alte de-astea care împiedică realizarea unui front comun care să conteze. Marian Munteanu repetă mereu importanța unității. Nu este doar  un mesaj umanist, firesc, logic ci este o condiție de bază. PROGRAM: din mai multe interviuri, îmi este clar ca Marian Munteanu înțelege importanța lucrului bine făcut și singura cale: înființarea unui partid românesc, urmărirea unor obiective clare și comune și deschiderea la realizarea acestor obiective. Paradoxal, noi românii avem un astfel de exemplu în politica românească: UDMR. Tot ce trebuie să facem este să realizăm că dacă continuăm să dormim și să lăsăm pe alții să își facă de cap în ograda noastră, în curând o să ne dea și afară

Read more

Şi dacă extratereştrii arată la fel ca noi?

31 comments

Problema extratereştrilor bate la poarta ştiinţei, pe măsură ce au loc din ce în ce mai multe progrese în depistarea planetelor extrasolare dar nu numai. Lansarea înlocuitorului lui Hubble – James Webb Space Telescope care va avea loc în 2018 va aduce noi şi noi descoperiri şi o dată cu ele probabil mai multe semne de întrebare decât răspunsuri. Cu cât trece timpul înţelegem că ştiinţa (îndeosebi fizica şi matematica) înseamnă nu atât descoperirea de noi teorii cât mai ales infirmarea celor greşite şi completarea celor corecte. Fiind pasionat de cărţi vechi, în colecţia mea se numără şi o broşură din colecţia Biblioteca pentru toţi – Ce este viaţa de Camille Flamarion -, care este apărută între 1890 şi 1920, perioadă pe care am dedus-o din nota aflată pe coperta 2, facând legătura cu istoricul Bibliotecii, de pe Wikipedia. Cine mă poate ajuta cu o datare mai corecta, e binevenit să o facă, din păcate eu nu am avut grija de carte şi pata mică care se vede în colţul de jos stânga acopera tocmai anul pe pagina a 1 jos, Iată un scurt citat din această broşură în care autorul reflectă la cât de frumos trebuie să fie cerul locuitorilor unui sistem bi-solar pe care acesta îl analizase reuşind să îi determine şi viteza de rotaţie. Observasem mai ales cu predilecţie un frumos grup de doiu sori, mai gigantici decât al nostru, unul roşiu-rubniu, strălucitor, altul albastru-safiriu, translucid, cari se învârtesc unul în jurul altuia în timp de două mii de ani, distribuind oamenilor de pe îndepărtatele lor sisteme, zile multicolore şi nopţi însorate, necunoscute pe planeta noastră. Autorul petrecuse o noapte urmărind sisteme de stele gemene şi dimineaţa trecând prin grădină (probabil întorcându-se acasă, observase cum 4 furnici puneau la cale să captureze o coleopteră amorţită şi rănită de una dintre ele. Cum una singură nu o putea căra, autorul observă cum prima furnică, le comunică la încă 3 propunerea misiunii de a căra prada în muşuroi. Povestirea cu pricina este despre furnici, nota cu privire la “oamenii de pe îndepărtatele sisteme” este doar o paranteză. Nu ştiu care e raportarea lui Flammarion cu privire la existenţa extratereştrilor şi care era trendul în acea epocă, dar bănuiesc că era vremea canalelor marţiene, căci printre cărţile sale se numără şi una intitulată La planète Mars et ses conditions d’habitabilité. Mi-a aprins însă un beculeţ folosirea termenului de oameni cu privire la posibilii extratereştri din acel sistem solar ale cărui doiu sori îi încântaseră privirea. Şi beculeţul meu aprins lansează următoarea idee: de ce credem că extratereştrii (dacă ar exista) ar fi prea diferiţi de noi? Ştiu că nu doar existenţa vieţii este pusă sub semnul întrebării, ci şi natura ei, nivelul de inteligenţă, organizarea sociala, etc. Când lansez această întrebare se înţelege din start că o fac în contextul în care eu nu sunt de acord cu teoria evoluţionistă şi prin urmare dacă viaţa există pe alte planete, îi dau mai multe şanse să fie la fel ca pe pâmânt – în ciuda argumentelor ştiinţifice. Îi atenţionez pe cei care se grăbesc să râdă de mine, că până mai ieri alte

Read more

Revolta băncilor este doar prima etapă

2 comments

Oare care lege din istoricul recent a avut efecte nasoale încă înainte să fie adoptată? Eu unul nu îmi aduc aminte. Personal, mărirea avansului, mi se pare însă un efect pervers pozitiv. Orice contracţie a creditului din orice motiv nu poate fi decât bună, în ideea că ne va feri de crash-ul viitor. După cum spunea şi Jim Rikards cu privire la Rusia, una e să cazi de la etajul 30 (cum ar fi SUA) şi alta e să cazi de la etajul 5 (cum ar fi Rusia). Altfel spus, de vreme ce crashul cel mare încă nu a venit şi ce s-a făcut momentan doar a amânat puţin mai în viitor efectele tsunami-ului, un avans mai mare acum va însemna o rată a falimentelor mai mică şi un număr de tragedii mai mic când barajul proptelilor băncilor centrale va cădea. Am fost împotriva acestei legi din două principii: o lege nu se aplică retroactiv oricât de bună ar fi ea; un stat de drept şi o economie solidă nu se construiesc cu legi aplicate retroactiv; nu e treaba parlamentului să propună instrumentele financiare cele mai potrivite; deoarece parlamentarii habar nu au despre finanţe, nu este treaba lor să determine dacă e mai bine ca ipoteca să fie de ajuns pentru darea în plată sau banca să poată urmării clienţii nedeterminat; nu asta înseamnă protecţie; nu m-ar interesa atât de mult aspectul responsabilităţii dacă totuşi legea era bună; nu repet aici însă de ce legea e proastă şi e încă un pas la fel de prost ca si Prima Casă; Adevărata protecţie a consumatorului de produse financiare din România ar trebui pornită cu profesionalizarea şi responsabilizarea organismelor de relementare: BNR şi ASF. Vedem haosul din asigurări în contrast cu salariile mizerabile şi sistemul mafiot prin care se fac angajările. Dar să nu ne amăgim: BNR nu e departe nici ea, acolo însă ajung doar personajele mai deocheate, care dau seamă nu la nivelul partidului ci unor foruri mai înalte. Apropos de foruri înalte, sunt tare curios care e opinia şi poziţia conducătorilor, bineînţeles nu a păpuşilor de la Cotroceni sau Victoriei. Pentru că deocamdată nu am auzit nimic de la Ambasada SUA şi mesajele de la Comisia Europeană sunt gargara normală care vine din reflex la orice mişcare a vreunui minion, cum s-a întâmplat cu Ungaria. Să revenim însă la responsabilitatea şi rolul parlamentului. Oricât de lipsiţi de pregătire şi cunoştinţe despre sistemul financiar, parlamentarii nu aveau cum să nu fie revoltaţi de lipsa legii falimentului. O bună perioadă de timp am crezut ca frâna la această lege sunt băncile care presează BNR-ul care presează parlamentul. Ori de data asta, parlamentarii au dovedit că pot să îl facă preş pe Isărescu de unde putem clar deduce că dacă aveau 2 neuroni, legea falimentului era de mult trecută şi condiţiile erau cinstite şi productive. O lege a falimentului ar fi făcut inutilă actuala lege a dării în plată deoarece inechităţile şi dezechilibrele s-ar fi rezolvat prin faliment: singura cale de uscat putreziciunea întro economie de piaţă normală. Karma finanţelor însă se răzbună şi

Read more

După cum spuneam despre cauza infecţiei cu e-coli

One comment

În 18 februarie am zis:  ÎN CURÂND VOM AFLA CAUZA INFECŢIEI CU ESCHERICHIA COLI. Şi cauza oficială nu va fi vaccinul. De asemenea, am mai menţionat că dacă totuşi ulterior prima “explicaţie” se va dovedi falsă, oamenii vor spune: ce să facem, e greu domnle cu ştiinţa asta, până şi germanii au dat greş … De aceea, în curând vom afla cauza! Şi dacă ulterior va fi infirmată, vor zice: se întâmplă, uite că şi nemţii nu au aflat de unde a pornit … Ştirea de ieri că bacteria ar veni din brânză, deja a fost infirmată: lotul de brânză a fost produs după ce au murit copii. A început deja ping-pongul cauzelor şi infirmării lor. Cu fiecare cauză vom fi mai ameţiţi şi teama de vaccinuri va trece, o dată cu timpul. Dezinformarea şi haosul vor continua, o dată cu creşterea numărului vitimelor. Bănuiala mea este că se va mări şi zona. Câtă vreme, cauza nu a fost depistată şi neutralizată, pas cu pas, cazurile vor creşte. Nu m-ar mira să avem parte şi de noi contra-revoluţii împotriva tehnocraţilor. Nu sunt conspiraţionist obsedat de efectul dăunător al vaccinurilor, doar am subliniat ca în industria asta sunt mulţi bani şi multă ideologie pompată şi riscul muşamalizării este maxim. Chiar din punctul de vedere al expertilor din domeniu, câţiva zeci de morţi din infecţia asta e mai preferabil decât revenirea poliomielitei sau alte aberaţii din rezerva de muniţie propagandistică a bigpharma care are angajate mari companii de publicitate şi marketing să facă crisis management în caz că există riscul unei contrareacţii. De unde si denigrarea oricui sugerează vreo legătura între vaccinuri şi e-coli. Observaţi comentariile la articole şi pe bloguri cum nicăieri nu lipseşte o replică a apărătorilor vaccinurilor. Denier, liar, pants on fire! va fi însă rezultatul. Vaccinurile sunt deja moarte în România şi obligativitatea accestora nici nu va mai fi amintită pentru că nici un politician nu are chef să piardă alegerile sau să fie dat afara din parlament cu forţa de manifestanţi la viitoarele proteste. A trebuit din păcate să moară atâţia copii ca să ne vină mintea cea de pe urmă, ca şi cu Colectiv. Ţara asta se pare că se zideşte numai pe sânge, adevărul se câştigă numai cu multă jertfă nevinovată.  

Read more

Ce se mai poate întâmpla rău cu America?

One comment

Nu am mai scris nimic despre alegerile din SUA de anul acesta deoarece, ca şi la alegerile trecute, m-am alarmat degeaba: mormonul Mitt Romney care era printre altele şi preot mormon a pierdut alegerile şi războiul împotriva Marelui Satan – Rusia – în viziunea mormonă a fost amânat până la viitorul preşedinte mormon. Dacă Obama a primit în timpul preşedenţiei premiul Nobel pentru pace şi la 8 ani decând este la cârma poliţaiului mondial autodeclarat, vedem unde am ajuns, vă imaginaţi ce s-ar fi întâmplat daca în 2012 câştiga Romney. Iată doar una dintre ultimele sale declaraţii cu privire la Rusia: “You don’t let the Russians tell us that we can’t fly over Syria,” Romney said during the Aspen Institute’s Washington Ideas Forum in the nation’s capital. (sursa) Evident, ce zic eu sunt speculaţii alarmiste, în realitate, SUA este o democraţie solidă unde chiar şi un preşedinte debil mintal poate fi controlat şi îndreptat pe calea bună în sensul evitării unor provocări şi mişcări aiurea care să destabilizeze pacea mondială şi să ducă la sfârşitul omenirii, căci la ce ne-am putea aştepta de la un viitor al 3-lea Război Mondial? Democraţie solida? Poate stat poliţienesc, de vreme ce miliţienii încep să te pipăie decum aterizezi, ce să mai zicem de eventuale incidente pe stradă sau aiurea. CATO Institute a publicat un articol în 2012 în care susţineau că un american are de 8 ori mai multe şanse să fie omorât de un poliţai decât de un terorist. Istoria nu se repetă dar rimează spune un proverb. SUA din ziua de azi pare un fel de Germanie din anii ’33, după primul impact al crizei. Dacă Trump va câştiga, rima va fi clară pentru toată lumea încă de la început. Nemţii aveau datorii de război, americanii au datorii de pace mult mai mari. Fără puterea fragilă a dolarului, SUA ar fi intrat de mult în implozie. Toată America este îngropată în datorii până peste gât, în sensul că nu va plăti niciodată datoria, lucru recunoscut chiar la ultima dare de seama a guvernatorului Yellen în faţa Congresului când aceasta a menţionat în cadrul unui răspuns: datoria nu poate să fie plătită [1] şi nu doar că nu poate fi plătită dar va aduce şi dezastru în plan economic (evident că Yellen nu putea folosi termenul dezastru, dar cum altcumva putem traduce “unsustainable” din vocabularul unei persoane a cărei fiecare vorbă mişcă pieţele în sus şi în jos de fiecare dată când deschide gura) Toată lumea ştie că SUA nu îşi va plăti datoria, aşa cum şi aliaţii ştiau că Germania nu are nicio şansă să şi-o plătească, dar fiecare în parte sperau să nu fie ei cei la care muzica se va opri. Aşa cum acum creditorii Americii, încă folosesc dolarul din varii motive, dar cu speranţa că nu ei vor fi ultimii care vor rămâne cu o grămadă de hârtii (sau cifre în conturi) cu care nu pot face nimic. Dar poporul american pare să o ducă bine comparat cu germanii din anii 30. Dacă o ar

Read more

Problema cu băncile

2 comments

În vremea revoluţiei oamenii răbufnesc şi focul revoluţionar loveşte în stânga şi în dreapta fără milă. Dreptatea este oarbă sau mai bine zis dreptatea orbeşte raţiunea şi orice revoluţie pune bazele unui noi catastrofe. Aşa a fost cu revoluţia din decembrie care deşi putea să ne pună pe aceeaşi traiectorie cu Polonia sau Ungaria, ne-a pus pe aceeaşi traiectorie cu Bulgaria care deşi este mai bună decât traiectoria Albaniei, este totuşi un mare eşec. Similar se va întâmpla cu revoluţia împotriva băncilor. Populismul politicienilor români are o nouă pârghie de manifestare, un nou teren de desfăşurare, de vreme ce măririle salariale s-au făcut, pensiile asemenea şi corupţia a fost eliminată. Ce altceva ar mai putea dezbate politicienii ca să atragă voturile boporului? Unirea cu Moldova? Păi aţi mai auzit ceva în presă despre unirea cu Moldova de când americanii au zis că chestia asta e propagandă rusească şi că există riscul manipulării opiniei publice de către ruşi? Până şi televiziunile au lăsat ciocul mic, la atenţionarea marelui prieten şi protector, nu doar politicienii. Vom avea deci o campanie în care duşmanul comun vor fi băncile şi fiecare politician se va angaja în legi care de care mai spectaculoase prin care să facă dreptate. Paradoxal, victima acestui nou război va fi Isărescu, cel care a dormit în post zeci de ani în loc să îşi facă datoria şi să rezolve problemele la momentul oportun. Mă refer în primul rând la legea insolvenţei care ar fi creat un cadru normal şi promiţător de echilibrare a   relaţiei tumultuoase între creditacul român şi bancă. O relaţie bazată pe necunoaştere şi teamă de ambele părţi. Băncile au însă un atuu: pohta mioritică. Aistai pohta ce-am pohtit este sloganul oricărui român care vrea şi el casă, maşină,  smartphone şi plasmă la fel ca ale vecinului. Lungirea cât plapuma este mintea cea de pe urmă care vine când te-ai ars dar trece repede. În esenţă sistemul bancar românesc are multe bube, în principal determinate de mediul economic şi social. România este totuşi o ţară mică cu capital puţin şi cu afinităţi socialiste. Capitalismul şi pieţele libere au fost preluate în România formal, aiurea, distorsionat – în etapa iniţiala – şi au evoluat cu malformaţii în perioada de maturizare, acumulând mai degrabă particularităţi odioase decât corecţii şi măcar ajustări care să ţină cont de specificul local şi social. Cu privire la mediul bancar, amintesc aici prima casă, monopolul schimbului valutar, slaba reglementare şi lipsa unui control riguros şi corect, finanţarea nediscreţionată a sistemului în momente dubioase, jocul politici mârşav al guvernatorului care se crede Dumnezeu şi nu de puţine ori folosea nuiaua cursului valutar petru a-i disciplina pe politicieni etc. În esenţă nu doar că Banca Naţională nu şi-a făcut datoria conform misiunii şi legilor proprii dar nici măcar devierile pe care şi le-a permis – nu au avut succes, nu au avut consistenţă, nu au urmărit principii solide şi obiective pe termen lung, cum ar fi crearea unei pieţe bancare libere reale, solide, rezistentă la riscuri şi volatilitate economico-financiară, ci

Read more
1 … 177 178 179 180 181 … 346