Martin Armstrong – un an din iadul politic

BOMBĂ! Un interviu bombă dat de Martin Armstrong lui Greg Hunter. Versiunea audio durează o oră. Un rezumat îl puteţi găsi şi pe Zerohedge sub titlul “Everything Is Going Wrong For The Deep State” – Martin Armstrong Warns That’s What “Makes Them So Dangerous” Now. Ca şi Peter Schiff, Martin Armstrong are un track record de doomer, sau mai bine zis de sceptic cu privire la viitor. Poate mulţi zic şi despre mine asta, deoarece “sperii lumea cu războiul” cum mi-a zis un “prieten” pe Facebook. Ce trebuie să remarc, este că cine se informează mult şi este conectat la evenimentele globale, nu poate să nu fie doomer în ziua de astăzi. De altfel, cumva felia doomerilor a fost preluată de presa mainstream şi chiar de politicieni. Vedem cum liderii NATO ne avertizează că urmează răzbel şi trebuie să ne pregătim. Problema nu este dacă suntem doomeri şi vedem viitorul negru, ci dacă vedem ceva dincolo de acest negru din viitor. Deoarece dacă nu vedem, nimic nu are rost, întunericul care ne aşteaptă ne va extermina psihologic, dacă încă nu ne-a distrus deja. Voi comenta în continuare câteva puncte din acest interviu, pentru a vă face poftă să îl ascultaţi complet. Alegerile din SUA Armstrong discută despre tensiunea alegerilor din SUA şi despre maşinaţiunile democraţilor în tentativa de a-l deturna pe Trump care în sondaje e ca şi câştigător. Oferirea de drept de vot noilor invadatori ilegali este una din soluţii. Omorârea lui Trump este alta. Tensiunile sunt însă majore, deja citeam azi tot pe Zerohedge că camionagii ameninţă să boicoteze New York-ul din cauza procesului intentat lui Trump prin care l-au secat de peste 300 de milioane care probabil îl vor băga în faliment. Orice lovitură sub centură în duşman, inclusiv cele financiare, sunt extrem de importante. 300 de milioane înseamnă sute de videclipuri care probabil ar putea deveni virale cu Biden bâlbăindu-se şi cu Trump râzând de el. Război Nebunie peste tot, mai ales în Israel, Palestina, Iran, Venezuela, etc. Multe state îşi omoară proprii cetăţeni pentru a produce un casus beli şi pentru ca politicienii la putere să profite şi să manipuleze evenimentele în scopuri proprii. Războiul sunt produse de puternicii lumii cărora nu le pasă de economie. Dacă o să fie nevoie Rusia o să folosească nuclearele. Dacă eşti strâns cu uşa şi nuclearele sunt ultima ta armă, o vei folosi. Ca fapt divers, Medvedev a reiterat recent că dacă Rusia se află strânsă cu uşa vor zbura nucleare nu doar spre Ucraina ci spre toate capitalele din Vest. Vă propun să citiţi dacă nu aţi făcut-o deja şi predicţia mea că Medvedev va fi curând viitorul preşedinte al Rusiei şi va fi mai turbat ca Putin. Starea financiară este dezastruoasă SUA vede China ca un duşman şi a lansat războiul comercial, dar nu realizează că China deţine mare parte din datoria suverană a SUA şi dacă China încetează să mai cumpere, rata dobânzii va creşte? Armstrong este destul de bătrân şi el şi a trăit

Read more

Evenimentul X

vezi şi CARE-I TREABA CU BOALA X? (20 IAN 2024) Deseori am repetat pe blog că nu am încredere în politicienii naţionalişti care nu cer ROEXIT. A cere sau nu ieşirea din UE este echivalent cu crezul ortodox. Nu poţi spune crezul cu o jumătate de gură, nu poţi sări un cuvânt. Dacă spui un cuvânt greşit, de capul tău, sau îl omiţi, nu mai eşti ortodox. Dacă eşti naţionalist dar o dai înainte cu UE şi nu afirmi ferm că urgenţa principală este recuperarea suveranităţii pierdute prin aderarea la UE, nu eşti de fapt decât un mincinos. “Patriot în UE” este o prostie dovedită de nenumărate ori. Uitaţi-vă la Orban cât de patriot este în EU sau la polonezi: după un puseu de naţionalism polonez – care chiar a făcut unele lucruri bune, a dat unele rezultate – rezistenţa naţionalistă a cedat şi deşi partidul naţionalist a prins 45% la alegeri, maşinaţiunile realizate de Forum prin organizaţii discrete, a dus ca în Polonia să revină răţoiul Tusk şi să execute o “curăţenie accelerată” a foştilor naţionalişti care s-a lăsat inclusiv cu arestări şi asalturi asupra televiziunii publice. Din păcate, despre torturarea naţionaliştilor de către noul răţoi instalat de centrele de putere discretă pro-sistem din Polonia, nu prea aflăm la CNN, deşi vedem că în unele surse oficiale, informaţiile sunt abundente. Nu doresc să lungesc prea mult despre Polonia, doar explic de ce în UE nu este loc pentru naţionalişti decât dacă sunt trimişi pe front să lupte cu Putin. În rest, naţionaliştii şi conservatorii în general, sunt consideraţi elemente periculoase pentru ordinea de stat, sunt arestaţi şi persecutaţi, dacă nu introduc rapid legi pentru protecţia minorităţilor sexuale. Evident că cei care nu sunt extremişti ci doar flutură unele valori conservatoare ca să ia minţile proştilor, sunt toleraţi şi sunt parte din “sistemul de valori european” deoarece fără nişte actori care să simuleze teatrul democratic, ideologia europenistă s-ar goli de conţinut, căci tocmai democraţia şi libertatea sunt valorile pe care altoiesc pseudo-valorie noilor ideologii fundamentate printr-o denaturare a toleranţei în direcţii aberante sau chiar diabolice, cum ar fi legiferarea pedofiliei. Tare mi-e teamă că dat fiind riscul masiv, cel puţin în aparenţă, pentru UE, din acest an de alegeri, surpriza anului pentru noi să fie Prostănacul. Pe scurt, Prostănacul nu diferă cu nimic de Klaus, în sensul că este doar un automaton controlat şi programat să joace un rol. Şi are chiar mai multă practică. Chiar dacă pot exista variaţii la discurs, Prostănacul va duce în continuare aceeaşi politică ca şi Klaus şi practic nu va schimba nimic, poate doar înspre rău. Singurul avantaj pentru noi din punctul de vedere al lui Klaus, a fost frica acestuia de eventuale răscoale. După ce a venit la putere pe spinarea ingineriei sociale produse cu ocazia Colectiv, Klaus a fost ameţit de riscurile valurilor sociale şi s-a temut în plandemie să apese pe butonul exeteminării până la capăt. S-a oprit la un punct de unde, poate dacă apăsa mai mult, păţea ce a

Read more

Armata Europeană – soluţia backup la eşecul mătrăşirii minionilor de către Imperiu

Încă din a doua lună a războiului am scris un articol unde am ţinut morţiş să spun din titlu de ce GEOSTRATEGIC, UN RĂZBOI RUSIA-UE ESTE INTERESUL MAXIM AL SUA (12 Martie 2022). Am vrut să bat în cuie această predicţie prin titlu deoarece am explicat în mai multe articole că NATO este doar o foaie, când se va ivi eventualitatea unui conflict cu Rusia, SUA nu va interveni decât dacă va fi direct vizată şi va avea direct ceva de pierdut. Nimeni nu realizează pe la noi că SUA a mai încălcat un tratat, anume Memorandumul de la Budapesta prin care SUA garanta (sau oferea asigurări, dacă vrem să folosim limbaj avocătăresc) Ucrainei că dacă aceasta este de acord să cedeze Rusiei nuclearele, SUA şi Marea Britanie o vor apăra. Interesul SUA la avea vreme era ca să trateze cu un singur stat după spargerea URSS, nu cu o mie de nebuni cu nucleare şi cum pe atunci americanii îl ajutaseră pe Elţîn să pună mâna pe putere şi erau în relaţii foarte bune cu el, se gândeau că pot să semneze orice hârtie până rezolvă nuclearele, deaorece era greu de crezut la acea vreme că Rusia va lăsa republicile rupte să facă ce vor ele şi nu va încerca nimic. Vă reamintesc că în 1994 Yugoslavia ardea după ce sârbii încercau să domine pe celelalte state mai slabe, iar relaţia dintre serbi şi restul, deşi dominantă, nici nu se compara cu relaţia dintre ruşi şi restul, pe niciun criteriu de analiză. Deci dacă ne întoarcem în acele vremuri, nu putem spune că SUA au oferit Ucrainei garanţii/asigurări în necunoştinţă de cauză sau având speranţe iluzorii. Este clar că SUA au încercat să rezolve cartoful fierbinte al nuclearelor, oferind gogoşi vrute şi nevrute în care nici atunci nu au crezut şi cred că nici politicienii statelor pierzătoare ale acestui tratat (cele care au renunţat la nucleare) nu le credeau. Eu cred că SUA s-a folosit de haosul din statele post-sovietice pentru a şantaja politicienii şi pentru a-i determina, fie prin constrângere, fie prin avantaje, să cedeze Rusiei nuclearele. Pentru Rusia, câştigarea unui număr mic de nucleare în plus, pe lângă grosul pe care îl avea deja moştenire din URSS, nu însemna mare brânză, dar evident că şi ruşii erau direct interesaţi să dezarmeze aceste ţări deoarece nici ruşii nu şi-ar fi dorit state cu nucleare la graniţa lor, deoarece dacă Ucraina avea azi nucleare, Rusia nu o mai invada. O singură nucelară dacă ai, cine doreşte să te invadeze, se gândeşte de mai multe ori. În istoria umanităţii, nico ţară care deţine nucleare nu a fost atacată vreodată. În schimb Afganistan a fost atacat, Ucraina de asemenea. Întorcându-ne la Armata Europeană şi la cum această variantă rămâne ca o opţiune în caz că minionii din Europa de Est nu sunt convinşi de Imperiu să îi atace pe ruşi din proprie iniţiativă, fără a aduce vorba de articolul 5, am de zis multe. În primul rând, motivele geopolitice sunt simple:

Read more

Ce părere aveţi de explozia Bitcoinului?

În general, nu recomand DW. Pentru normies însă acest documentar poate fi un intro util. Legat de creşterea recentă, eu o pun pe faptul că este an electoral şi Fed-ul tot ameninţă cu reducerea dobânzilor pentru a evita un crash bursier şi alte bătăi de cap. Evident problema dezechilibrelor din sistem despre care am tot discutat (ultima dată aici) nu poate fi rezolvată fără dobânzi mari, crash bursier, şomaj şi criză seculară. Dar la cât de tunate sunt maşinăriile de manipulare a finanţelor, fiind alegeri, crash-ul inevitabil poate fi evitat un an. Pentru asta, Fed-ul ameninţă şi poate chiar va trage un glonţ orb cu reducerea dobânzilor. Cum setea de randamente e mare şi deoarece crashul nu a venit, este încă multă lichiditate pe pieţe, în căutarea randamentelor, toată lumea se îndreaptă spre cele mai solide asseturi: aurul şi Bitcoinul. Deci vom avea o creştere continuă, care nu ştiu până unde va merge, însă apoi va fi un crash major deoarece când reîncepe creşterea dobânzilor, după alegeri, investitorii ies de pe Bitcoin pentru a intra pe alte instrumente mult mai interesante, legate de derivate. Cu insider information, smart money se pot dubla în perioade de volatilitate mare. Până atunci însă Bitcoin va constitui o puşculiţă la îndemână care să păstreze în siguranţă averea balenelor din finanţe care pe lângă aur, care e şi el la maxime recente, parchează temporar în Bitcoin. Ce nu ştiu eu să explic este creşterea altor cripto-uri, deoarece evident smart money nu joacă păcănele aiurea cu toate junk-urile. E posibil ca creşterea pe acestea să fie produsă de hodlerii trădători care au renunţat la BTC, au fructificat aceste preţuri mari şi se lăcomesc mutându-se pe alte cripto-uri în speranţa că o să dea lovitura. Evident, nu are niciun sens şi crashul de pe BTC va fi mult mai usturător pe alte cripto-uri. Personal dacă aş avea randament peste 20% pe BTC aş ieşi, pentru un an este suficient. Practic cei care au avut poziţii deschise la începutul anului sunt deja pe suficient profit pentru întreg anul. Alternative există pe stockuri, pe IT, dar trebuie ales cu cap, pe bază de dividende.

Read more

Putin va fi înlocuit. Războiul va continua

Este doar o părerea a mea şi este doar un feeling după interviul cu Tucker. Putin duhneşte a incompetenţă, este prea tolerant, prea blând, prea filosof. Şi în plus, prea ermetic şi închis, având astfel informaţii puţine, incomplete, sumare şi o proastă comunicare cu toate departamentele statului. Medvedev este total invers şi de departe este principalul candidat. A vorbi despre dispariţia lui Putin acum pare ciudat. Nu ar fi însă ceva ciudat dacă privim în istoria Rusiei. Nu vreau să fac apel la istorie ca Putin, dar cert este că focarul Prigojin a fost stins dar mocneala a rămas. Şi la primul vânt mai puternic, focul se va reaprinde, de data asta cu altă vigoare. Teoria mea este că Rusia este condusă de un Deep State, ca mai toate ţările mari sau mici. Chiar şi revoluţia din 89 de la noi a fost de exemplu executată de o grupare de securişti condusă de Virgil Măgureanu sau care avea în top pe acesta. Vedeţi declaraţiile recente ale acestuia. SUA este clar condusă de un Deep State, altfel vă daţi seama ce haos ar fi dacă la putere ar fi un preşedinte dement ca Biden. Gurile rele spun că Obama ar fi la butoane, alţii că Clintoneasa. Eu cred că şi Clintoneasa este puţin dementă şi nu ar fi capabilă să conducă, dar Obama a fost inteligent şi cu siguranţă are un rol masiv astăzi în deciziile luate prin Biden. O întrebare cheie a lui Tucker din interviu a fost: dacă Ucraina merită ocupată, de ce nu ai ocupat-o când ai venit la putere? E vorba de argumentaţa lui Putin cum că Elţîn a fost incompetent şi a fost folosit de vest pentru a distruge Rusia (fapt evident). Răspunsul său a fost însă puţin pe lângă, în sensul că el a atacat Ucraina abia când aceasta a vrut să intre în NATO şi abia când a început să declare război minorităţii ruseşti. Răspuns parţial corect. După mine însă, atacarea târzie a Ucrainei e datorată slabei conduceri a lui Putin şi fricii lui. Putin este un mare fricos, de aceea ş virulenţa cu care îşi omoară cei mai nesemnificativi opozanţi. La fel ca şi Ceauşescu, Putin e speriat crunt că îşi va pierde scaunul şi este efectiv şocat de ideea că va trebui să facă altceva şi să piardă puterea deplină în stat. Temerile lui sunt poate justificate în sensul că lui îi este frică că nemafiind preşedinte, va fi omorât de vreunul căruia Putin i-a făcut rău cât a fost la putere. Care nu sunt puţini! Ca să facă “curăţenie” în sistemul “capitalist” început de americani în Rusia pe vremea lui Elţîn, Putin a tot eliminat diverşi milionari şi miliardari, patroni pe tot felul de companii de extracţie, de distribuţie resurse etc. Câţiva poate au fost omorâţi, dar nu toţi. Poate unii au făcut puşcărie, dar evident că de când au ieşit au o singură obsesie, să se răzbune. Toată puterea financiară a Rusiei, bugetele masive construite de un stat extrem de

Read more

Iohannis strâns cu uşa pe tema RCA-ului

Iohannis a fost întrebat de parlamentarii europeni despre cazul Euroins, chestiune foarte surprinzătoare pentru Ziarul Financiar, cum de nişte parlamentari europeni probabil cu afinităţi faţă de firmele mamă ale Euroins îl ia la întrebări pe cel dintâi liberal al ţării. Evident că tot ce a fost în stare să răspundă cel dintâi liberal al ţării a fost “mac-mac”. Fosta conducere a ASF a fost acuzată de o gestionare defectuoasă a situaţiei Euroins, şi toţi se întreabă cum a putut o companie să ajungă în poziţia de lider al pieţei, dar în acelaşi timp să aibă probleme financiare. Supravegherea defectuoasă a ASF în ultimii 8 ani a dus la patru falimente mari în piaţa asigurărilor, respectiv Astra, Carpatica, City Insurance şi Euroins. 8 FEB 2024 – Ziarul Financiar – Cum a ajuns Iohannis să fie implicat în cazul falimentului Euroins Am comentat pe larg despre RCA de mult timp: Multe firme vechi vor pica, chiar si dintre cele cu profituri si altele noi vor veni. Iar cele care vor veni, vor pune ce pret doresc, pentru ca avand in vedere situatia din piata, isi vor permite sa puna orice pret, oricat de mult ar da din coate ASF-ul si guvernul. 6 SEP 2016 – Chianza.ro – RCA-ul: o simptomă benignă a unui cancer terminal – CHIAZNA.RO Iată deci că acest cancer încă ne roade şi cred că ne va tot roade până probabil statul va primi derogare de la Uniune să naţionalizeze RCA-urile, adică să le facă practic nefuncţionale din motive evidente. Am explicat pe larg în acel articol deoarece asigurările sunt precum hormonii în organism, reglează diversele sectoare economice, stimlează pe unele, semnalează anumite probleme în altele. De atunci lucrurile s-au înrăutăţit în sensul că cancerul a fost extins şi la alte organe, adică din RCA se trece în altele şi nu m-ar mira să avem chiar procese şi penalizări ale statului, restructurări ale ASF, eventual noi şi noi organisme şi comisii de “rezolvare” a acestei probleme. Lucrurile sunt însă simple: doar piaţa liberă poate rezolva această problemă, constrângerile guvernului prin ASF şi alte organisme nu fac decât să distrugă piaţa, aşa cum se întâmplă în piaţa creditelor unde Prima Casă a proptit aiurea preţurile la imobiliare menţinându-le la niveluri stratosferice unde vor face poc nasol de tot cât de curând. Oricâte patlamale ar avea tovarăşii de la ASF, deşi oricum nu au, adevărul este că sunt nişte habarnişti incompetenţi şi în afară de a trage ţepe fraierilor care muşcă zăhărelul nu se pricep la nimic. Ideal pentru ASF e o companie care să folosească ditamai CASH-ul pentru speculaţii de unde să livreze randamente imense, căci pe asigurări, nefiind piaţă liberă, preţurile reale vor fi mereu ineficiente, adică exorbitante pentru clienţi şi prea mici pentru asiguratori. Însă speculaţii nu prea mai se pot face în ziua de azi, mai ales cu răzbelul la uşă deoarece nimeni nu e atât de inconştient să joace barbut în priximitatea unui incendiu.

Read more

Flutur, luat la zeflemea de guvernatorul Cernăuţiului

Apropos de articolul anterior, cu procesul de martirizare a PS Longin. Singura reacţie de care am auzit până acum cu privire la bătaia recentă trasă PS Longin este a lui Gheorghe Flutur care a contactat pe guvernatorul Cernăuţiului Ruslan Zaparaniuk. Iată ştirea din Crai Nou. Conform articolului, Flutur a contactat pe doamna aceea de tremură ciudat, Luminiţa Odobescu dar nu aflăm mai departe ce răspuns a primit. Aflăm însă că Flutur a primit un răspuns de la guvernatorul Cernăuţiului, dar nu ştim dacă în urma discuţiei sale directe sau a intermedierii comunicării din partea doamnei Lumi. Oricum răspunsul este în bătaie de joc, ca şi cum Ruslan i-ar râde în nas lui Flutur. Nici mai mult nici mai puţin, guvernatorul pretinde că PS Longhin nu a fost bătut, ci a căzut … minciună perversă, deconspirată ulterior chiar de declaraţiile victimei.  El mi-a spus că vânătăile de pe faţă şi de la ochi, care au putut fi văzute în unele imagini, sunt în urma unei căzături, respingând acuzaţiile din presă cum că ar fi fost agresat fizic de cineva; şi mi-a mai spus că există în acest sens şi o declaraţie dată de adjunctul părintelui de la biserica Bănceni, care confirmă cele spuse de el Evident, adevărul poate fi complex, în sensul că poate acel “adjunct l-a minţit el pe guvernator deoarece îi era frică să nu şi-o fure şi el, şi poate că chiar PS a fost ameninţat să declare că a căzut şi ulterior s-a răzgândit şi a spus adevărul că a fost bătut. Nu cred că cei care au atâta îndrăcire să bată un ierarh doar pentru că nu renunţă la propria credinţă ar avea nevoie să ascundă ce fac, din contră cred că ei ar vrea să se ştie ca să sperie turma. Poate de asta PS şi a dorit să ţină discret incidentul şi cine ştie câte alte incidente sunt ţinute ascunse pentru a nu speria oamenii şi pentru a nu face roditoare tentativele diavolului de lovire în statornicia ortodocşilor. Nu era nevoie însă de această bătaie ca să vedem că minoritatea românească este tratată penibil în Ucraina care doreşte să adere la UE deşi se comportă mai rău ca ruşii cu minorităţile. Tăcerea României, dar şi a UE în acest caz, ne arată încă o dată că doar minorităţile sexuale sunt protejate în UE, nu şi cele religioase, mai ales religia creştină.

Read more
1 2 3 4 5 6 344