De ce parte va fi Romania in cazul unui razboi Turcia-Grecia?

Turcia se afla deja in razboi in Siria, luptand direct impotriva kurzilor si mai putin direct impotriva rusilor, americanilor si a lui Assad. Scopul Turciei declarat este lupta impotriva teroristilor. Nu i-a luat mult lui Erdogan sa foloseasca aceeasi gogoasa de marketing pe care americanii o servesc lumii intregi inca din 2001. Scopul declarat mai putin vocal este refacerea Imperiului Otoman – atat spre nord cat si spre sud.

Frecusurile recente intre Grecia si Turcia pot oricand declansa un razboi. Desi ambele state sunt inca membre in NATO, am explicat in mai multe articole de ce NATO nu mai exista iar Turcia nu mai este de facto membru in NATO. Asa cum nimeni nu mai are vreo speranta ca Erdogan se va schimba peste noapte si va alinia la cerintele europenilor, desi discutiile UE-Turcia continua – in zadar, dar continua – tot asa nimeni nu mai are vreo speranta ca Turcia va lupta alaturi de SUA intr-un eventual razboi impotriva Rusiei. Dar ce zic eu?! Nici macar participarea Germaniei la un asemenea razboi nu este indeajuns de clara. A se vedea in acest sens abtinerea deloc intamplatoare a nemtilor de la recentele atacuri asupra Siriei (Italia de asemenea s-a abtinut) si declaratiile recente ale presedintelui neamt in favoarea rusilor [1].

In continuare as face o scurta prezentare a situatiei recente pentru a avea o imagine cat mai clara asupra riscului unui razboi turco-grec.

Incalcarile spatiului aerian: turcii au marit numarul de incalcari ale spatiului aerian grec; multitudinea insulelor disputate si granita dificila sunt un motiv pentru care spatiul aerian grec poate fi usor incalcat de turci, apararea deplina a acestuia fiind imposibila; stim ca Grecia a mostenit dupa impartealea din razboaiele anterioare nenumarate insule care geografic sunt mai apropiate de Turcia asiatica; poate unui scolar care nu stie istorie, aceasta i se pare ciudat, insa celor care stiu istorie li se pare ciudat ca turcilor li s-a dat atat de mult la imparteala din primul razboi mondial, ei fiind pierzatori; de altfel, bulgarii au si ei o mare parte din vina din cauza lacomiei lor, dar aici intram in altele si e treaba lui Junker sa ne aminteasca ca un razboi in Balcani poate izbucni oricand.

Grecii au tolerat la inceput aceste incalcari, mai ales la apelul americanilor care si-asa au probleme sa se inteleaga cu turcii cu privire la Siria, daramite sa le mai ceara si sa stea cuminti la granita cu grecii; evident, la fiecare provocare a turcilor, grecii trebuie sa raspunda prin trimiterea de avioane in zona, ca doar nu o sa raspunda cum au facut turcii cu avionul rus pe care l-au dat jos cand a intrat 2 minute peste o fasie de cativa kilometri din spatiul aerian turc; mai nou insa, grecii raspund la absolut orice provocare, mai ales dupa retorica si amenintarile politicienilor turci despre care am mai tratat intr-un articol din Februarie; astfel de declaratii sunt insa extrem de dese si nu le mai urmaresc.

De departe, cel mai important incident este capturarea de catre turci a unui soldat greci care a trecut granita la turci din greseala in timpul unei furtuni. Pana acum, nici europenii nu au reusit sa ii convinga pe turci sa il dea inapoi, acestia aducand motive hilare: ca nu il pot judeca deoarece soldatul nu are o adresa in Turcia ca sa il cheme in judecata. In plus, cererilor europenilor si ale grecilor turcii le raspund ca inca investigheaza incidentul. Nu au insa ce sa investigheze de atatea luni, era furtuna si soldatul s-a ratacit. Nu e prima data cand se intampla asta de o parte sau de alta. Insa Turcia trimite semnale grecilor si turcii se umfla in pene. Sau poate doar se razbuna pentru ca grecii nu au vrut sa extradeze cativa fugari turci care au participat la complotul impotriva lui Erdogan.

Grecii de asemenea incep sa devina si ei nervosi, mai ales pe masura ce victimele din randul soldatilor incep sa creasca. Pe langa soldatul capturat de turci, grecii au mai pierdut un pilot care a murit acum cateva zile intr-un zbor de interceptare a unui avion turcesc care incalcase spatiul aerian al Greciei. Pe insula din apropierea locului unde s-a prabusit pilotul, cativa grecii au ridicat un steag in memoria pilotului. Insula nelocuita este revendicata de ambele tari, de unde turcii pretind ca i-au fortat pe greci sa dea jos steagul.

Provocarile continua pana la acolo incat avioane de lupta turcesti au provocat elicopterul in care se afla presedintele grec Tsipras in vizita marti pe insula Kastellorizo [2]. Avioanele turcesti au cerut pilotului elicopterului sa le prezinte ruta, iar acestia au anuntat aviatia greaca care a trimis doua avioane care i-au gonit pe turci. Intre timp insa navele de coasta turcesti au flancat cealalta coasta a insulei vizitate de Tsipras. Frecusuri dupa frecusuri, focuri de avertisment, manevre si amenintari.

“Grecia nu ameninta pe nimeni (adica pe turci) dar nu ii este frica de nimeni (adica de turci), de asemenea ,” a declarat Tsipras, adaugand ca “nu vom ceda nicio mana de pamant”. “Vreau sa trimit un mesaj de cooperare si coexistenta pasnica dar de asemenea, de determinare” – conform Ekathimerini. Frecusuri au fost si vor mai fi vor spune optimistii.

Scanteia se poate aprinde oricand, fie din accident fie provocata. Turcii nu ar fi amplificat provocarile daca nu ar vrea sa fructifice momentul de slabiciune al grecilor care au ajuns paria Europei.

Sa vedem insa in continuare ce variante are Romania in cazul unui razboi greco-turc. Din start, neutralitatea este clar o iluzie. Nici macar NATO nu va putea sa calmeze cele doua parti, comandantul NATO (care arata ca un pacalici) aflat in vizita in Turcia declarand chiar ieri ca tensiunile greco-turce nu sunt o chestiune pentru NATO (cf Ekathimerini). Cu siguranta NATO are alte prioritati cum ar fi lupta cu teroristii din Afganistan si nu pacea si linistea cetatenilor tarilor membre, de aceea Stoltenberg a fost rezervat si aparent dezinteresat in detensionarea conflictului.

Pozitionarea Romaniei, dupa parerea mea, oricat de turbati ar fi conducatorii temporari, nu poate fi alta decat de partea Greciei, mai ale avant in vedere problemele pe care Turcia le pune americanilor in Siria si imaginea negativa pe care turcii au reusit sa si-o fabrice in ultimul timp in randul NATO atat prin traseul antidemocratic si progromul impotriva opozitiei din interior cat si prin actiunea din Siria in sfidarea Imperiului la care merita amintita si opozitia fata de prospectiunile companiiilor italiene din jurul Ciprului fata de care Turcia emite pretentii.

Mentinerea neutralitatii in viitorul razboi greco-turc, desi ar fi avantajoasa, cu siguranta ar fi greu de pastrat, avand in vedere prezenta bazelor americane pe teritoriul nostru. Cu siguranta Imperiul nu va rezista si va incerca eliminarea lui Erdogan in cazul unui razboi cu grecii, indiferent de casus beli. Este chiar de mirare de fapt, cum de americanii nu au folosit niciun false flag pana acum pe acest front pentru a-i provoca pe turci. Poate ca tocmai independenta fata de Imperiu si fermitatea grecilor ar fi o explicatie, grecii bazandu-se pe capacitatile proprii deocamdata si nefacand apel la NATO pana acum desi tehnic erau indreptatiti.

Neavand capacitati insa, Romania nu va putea contribui mult la razboi. Poate ceva avioane, poate ceva armament trimis grecilor si de ce nu cateva mii de soldati care vor apara probabil granita de sud a Bulgariei pentru a garanta ca acestora nu le vor trece prin cap alte prostii ca in vremea razboiului balcanic cand numai mandria bulgarilor a taiat avantul anti-otoman al fostelor pasalacuri.

Marele semn de intrebare in acest razboi va fi Rusia. Ca tara ortodoxa si cu puternice legaturi cu grecii, de departe Rusia se va plasa de partea Greciei. Jucatori de sah profesionisti, rusi nu se lasa amagiti de duplicitatea turcilor care doar acum o saptamana au salutat atacul americanilor asupra sirienilor. Poate razboiul cu grecii ar fi chiar o oportunitate nesperata pentru rusi de a avansa inspre sud si de a castiga doi iepuri dintr-o lovitura: Turcia prin ocupare si Grecia prin alianta.

Sa nu ne imaginam ca americanii sau europenii au capacitatea sau interesul sa apere Grecia in cazul unui razboi cu turcii. “Salvarea” financiara a grecilor, chiar daca nu l-a costat nimic pe europeanul de rand, s-a facut dupa lungi si grele tergivesari si oricum cu greu o putem declara salvare, mai degraba o putem numi aruncarea unui os. Greci au ros insa destule oase ale europenilor incat sa fie tentati de un alt protector si Putin daca va fi nevoie, nu va refuza o asemenea oportunitate care ii va oferi sansa nu doar sa dea o lovitura importanta blocului NATO dar si sa avanseze pana in coasta europenilor si sa faca din Marea Neagra un lac rusesc, un vis mai vechi de-al lor.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] German President Worried About West-Russia ‘Alienation,’ Calls For Dialogue

11 comments

  • Greece and Turkey Are Inching Toward War https://foreignpolicy.com/2018/04/18/greece-and-turkey-are-inching-toward-war/

    Foreign Policy pune conflictul pe seama populistilor “din ambele tabere”. Cel putin o exagerare, daca ne uitam la fapte … Evident ca grecii nu pot sta cu mainile in san si nu pot sa ii lase pe turci sa continue trendul amenintarilor si al provocarilor. Ma rog, cel mai interesant amanunt din acest articol este ca ministrul apararii are legaturi si cu Putin si cu Trump. S-a fiert coliva turcilor?

  • Sansa noastra o constituie, paradoxal, ca dpdv militar suntem nerelevanti. In afara de cateva bubuieli pe la Deveselu, nu vad de ce ar irosi un potential inamic rachetele pe noi. Starea noastra jalnica eu o vad ca pe o pronie divina ascunsa prin care vom fi destul de feriti atunci cand imparatii, sultanii si regii se vor lua la bataie: vatafii nostri de plai au fost atat de insetati sa fure de la buget (inclusiv al armatei) si atat de incompetenti in a inzestra militar tara, incat nu prea prezentam vreo miza care sa fie lua in serios. Vom capitula in fata primului sosit. Daca vin rusii la granita, noi ne vom uita ca milogii catre SUA, Trump va tusi in batista, va declansa cateva balistice (daca nu le vor fi dezactivat deja rusii sau daca nu ne vor fi cedat deja iar la vreun aranjament pe servetele) apoi vor zice senini “you’re on your own, guys, good luck!” si “we’re sorry, USA has other priorities a.s.o.”

    Tot din fericire ca avem conducatori incompetenti, tara noastra e ceva mai greu de ocupat pe cale terestra decat tarile cu o infrastructura dezvoltata. Lipsa drumurilor si a cailor ferate fac dificila aprovizionarea de razboi, deplasarea de trupe si alte manevre care presupun transportul masiv si rapid de logistica.

    Tot din fericire ca avem un nivel de trai scazut, nu prea se inghesuie imigrantii sa ramana pe la noi, ci fug mancand pamantul spre vest. Acelasi motiv a facut ca si tiganimea + clanurile interlope sa se deplaseze spre vest, unde piata e mai diversa si banii mai multi, ceea ce ne-a dat o gura nesperata de oxigen. Tin minte ca atmosfera anilor 2000-2005 era sufocanta, meltenismul si ciordeala ajunsesera la cote insuportabile. Acum parca s-a mai aerisit tara.

    • ocuparea noatra de rusi nu are nicio importanta si niciun interes pentru rusi; poate doar Moldova dar asta doar in cazul in care chiar lucrurile se vor stabiliza fara nucleare si in cazul in care SUA va face o intorsatura de 180 de grade din punct de vedere al interestului pentru zona si mai ales dpdv al fobiei fata de rusi;

      problema noastra nu este insa cine / daca ne va ocupa ci haosul care va urma in urma unor razboaie / tensiuni in zona; printre cele mai “light” efecte ar fi devalorizare monezii, default-ul suveran, migratia masiva in afara, dezastrul economic etc

  • Preşedintele turc, Recep Tayyip Erdogan, a legat sâmbătă soarta celor doi soldaţi greci închişi în Turcia de extrădarea de către Atena a opt presupuşi pucişti turci care au fugit în Grecia după tentativa de lovitură de stat din iulie 2016, relatează AFP.

    https://www.agerpres.ro/politica-externa/2018/04/22/erdogan-leaga-soarta-celor-doi-soldati-greci-inchisi-in-turcia-de-extradarea-presupusilor-pucisti–95264

  • Apropos de intrebarea “noi in ce barca stam?”, observ ca Dragnea a dat o fuga pe sestache pana’n Israel. Chipurile sa rezolve treaba cu Ambasada. Vi se pare si voua, sau doar mie, ca omul s-a folosit de prilej sa pupe niste maini ale evreilor, sa arate cat e el de cuminte (supus credincios) si sa obtina o noua numire de la stapanii din Ierusalim?

    Sunt curios daca de data asta a reusit teleormaneanul sa li se bage jiidanilor pe sub piele mai bine. Ca la vizita facuta imediat dupa alegeri, cand s-a dus sa-si ia confirmarea, am auzit ca l-au cam tinut pe la usi.

    Vizita asta arata 2 chestii: ca Romania are stapani made in Israel si ca Johanny sta intr-o alta barca / loja care se bate cap-in-cap cu cea in care se baga L.D.

  • ..In mod normal ar trebui sa raminem neutrii in cazul in care ar izbucni un conflict militar intre cei 2 vecini de la Sud….Si cu toate provocarile din partea Turciei eu nu cred ca Turcia va declansa un conflict militar cu Grecii, chiar nu stiu la ce le-ar folosi ! Doar ca sa ocupe citeva insulite ??…Merita sa se ajunga la un conflict militar pt. astfel de scopuri nebunesti ce tin de gandirea si filozofia evului mediu si cu care unele natii si conducatori cobiateza, caci nu se pot debarasa de acest mod de gandire invechit si benefic LOR si camarilelor LOR insa extrem de daunator progresului si relatilor intre state….Altii, prin alte locuri se gindesc cum sa cucerim spatiul cosmic, sa jungem pe Marte sau pe Venus, sau sa avem o prima colonie stiintifica intr-o prima faza ceva mai aproape, adica pe Luna…Insa altii insa inca traiesc bine mersi dupa filozofia si mentalitatile de tip medieval, iar religia lor din pacate joaca un rol esential in pereptuarea acestei stari de fapt !!!!….Degeaba au celulare, masini si plasme de ultima generatie Ei acei oameni traiesc din plin in spiritul Evului mediu, iar acest R. Erdogan se pare ca se incadreaza destul de bine in acest tipar din moment ce inca mai viseaza la refacerea fostului Imperiu Otoman, la fel ca extremistii Maghiari de la noi dar si altii si altii de prin alte parti si meleaguri !….Dar faptul ca Turcia este membra in NATO e un atu in plus atit pt. Greci cit si pt. noi si implicit toata Europa, si sa nu uitam ca acest R-Erdogan care vrea sa il copieze cumva pe V. Putin va pleca intr-o buna zi de la putere, de buna voie adica prin votul popular sau va fi dat jos cu forta_!!!!…, El nu intelege si pace ca nu va reusi sa il copieze pe V. Putin in tot ceea ce face, el doar il imita cumva precum o Maimuta beata_.!….Deci eu nu cred ca se va ajunge la razboi atita timp cit ambele tari sunt membre in aceiasi alianta, iar Americanii au inca un cuvint greu de spus in zona respectiva___…

    • in primul rand razboiul este util dictatorilor pentru a directiona ura poporului inspre dusmanul extern si pentru a se prezenta ca salvatori; pe de alta parte, razboiul nu are explicatii rationale si nu a avut niciodata si nici nu va avea in viitor, chiar si peste sute si mii de ani; Turcia are interes in primul rand Ciprul si exploatarile de gaze din Marea Mediteraneana din preajma Ciprului pe care grecii incearca sa le ofere pe tava europenilor si/sau evreilor in speranta de a obtine macar ceva mizilic

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.