Despre pulane, la rece

Dupa cum am mentionat, mitingul diasporei reprezinta trecerea catre o noua etapa in disolutia pseudo-democratiei mioritice si integrarea in Eurasia. Estimarea noastra este ca putem considera acest protest cantecul de lebada al luptei impotriva ciumei rosii.

Ca in orice ciulama mioritica, si cu aceasta ocazie am avut parte de mult praf, fum, zgomot, de aceea trebuie sa simplificam cat mai mult concluziile si observatiile pentru a nu ne pierde in amanunte irelevante. Desigur, observatiile care vor urma au o importanta doza de subiectivitate, care vin din felul meu de a vedea starea jalnica a poporului si a statului roman.

Romania nu este un stat de drept

Prima observatie ar fi ca statul de drept nu exista si nu poate exista in Romania. Poate cel mai socant pe langa evidenta pregatire a bataii, actiunea in ansamblu, provocarile si agresivitatea nejustificata, sunt actele individuale ale unor jandarmi care denota o bestialitate maximala si o lipsa totala nu doar de respect fata de lege si fata de meseria pe care o au, ci pur si simplu o sete de violenta, o sete de sange, o dorinta de a lovi doar pentru placerea de a lovi, fara niciun scop si in niciun caz in legitima aparare sau pentru “abordarea” unor potentiale riscuri. Cand oameni cu mainile sus se trag inapoi sau cand reporteri filmeaza, au ecuson au microfoane si tu ii iei la fuga si le dai bastoane, asta nu arata decat ca la nivelul mentalitatii, jandarmul roman de astazi nu este prea departe de militianul din epoca comunista.

Sunt mai multe episoade pe care le putem aduce exemplu. Un episod de violenta gratuita si inconjurat intr-un oarecare mister, ar fi cel cu turistii israelieni scosi din taxi si batuti. Oare ce explicatie putem gasi la acest episod. Care sa fii fost motivul? Au facut jandarmii o banala gresala? Credeau ei doar ca israelienii sunt oamenii lui Soros si au zis sa le traga cateva bastoane? De ce s-au gramadit cu zecile pe acea masina si de ce au luat la goana pe cei care ii filmau cand i-au pus pe evrei la pamant?

PSD / Dragnea nu sunt singura problema

Cu aceasta ocazie, daca mai era nevoie inca o data, din reactia oamenilor (sau mai bine zis din lipsa de reactie a oamenilor) am dedus ca romanii nu tin la libertate, nu au o afinitate catre libertate si nu inteleg rostul acesteia. Mana de oameni care si-au furat pulane pentru ca strigau jos guvernul sunt o picatura intr-un ocean. Libertatea si morala la romani sunt chestiuni abstracte. Credinta este oricum floare rara. “Pacea si linistea” chiar daca cu pretul compromisului si al nepasarii sunt de preferat. Romanii prefera comoditatea plafonarii intr-un status-quo baltit confruntarii directe cu diavolul.

“Fa-te frate cu dracul pana treci podul” este un proverb care explica probabil cel mai bine starea actuala si desi multi il credeam un apanaj al epocii de aur, iata ca traim un dus rece in a intelege din ce in ce mai mult ca fraternitatea cu dracul este probabil o componenta ontologica a poporului roman. Da, ni s-au dat pana acum ceva … detalii si indicii. Parca unii profesori de istorie mai mentionau ca noi am rezistat peste ani aici pentru ca am plecat capul, deoarece capul plecat, sabia nu-l taie – nu-i asa? Personal, cu greu decojesc tainele care se ascund sub aceasta zicere, ce anume insemna sa pleci capul ca sa nu ti-l taie sabia.

Sunt cateva categorii de populatie care fiecare in parte, are intr-o anumita masura, intr-un mod specific aceasta viziune. Unele categorii mai pe sleau, altele mai pe ocolite (cel putin in aparente). Masa de manevra a profitorilor regimului actual este atat de mare incat putem face specii si subspecii intregi. Poate voi reveni cu o categorisire desi e destul de scarbos sa zgarmi in groapa de gunoi.

Si macar daca ne-am afla in situatia ca in proverbul mai sus mentionat. Daca macar am fi constienti ca facem pactul cu diavolul, poate ne-am prinde ca nu vom reusi sa trecem podul pana nu ii dam cu parul in cap.

Din pacate, profitorul regimului care inchide ochii la pacatele dracului pentru a putea trece podul, nici macar nu se afla in situatia de a spune dracului pe nume. Nu! Dracul este de fapt de treaba, e unul de-al nostru, el vrea binele poporului, vrea pace si vrea sa mareasca salariile si pensiile la oameni, vrea sa lupte cu corporatiile, moare cu Soros de gat, ajuta pensionarii, etc.

3. Cui bono?

Faptul ca violentele nu au fost intamplatoare, poate fi dedus din discrepanta totala dintre ziua de vineri si zilele de sambata si duminica cand lucrurile au fost ca la protestele anterioare. Vineri a iesit clar din tipar, deci putem sa presupunem ca cineva a vrut si a produs aceste violente. Uitandu-ne inapoi, trebuie sa ne intrebam: cui i-au folosit? Pentru a raspunde la aceasta intrebare, sa facem un mic scenariu alternativ: cum ar fi fost altfel? Un protesc pasnic si masiv in Bucuresti putea declansa o fisura in randul bazinelor de moluste. Tocmai pentru ca multe felii din bazin au copiii in randul celor care au protestat sau macar au fost reprezentati de cei care au fost acolo, exista riscul ca daca televiziunile nu aveau de prezentat violente, sa inceapa cu interviurile luate oamenilor (cum au fost pe alocuri). Imaginati-va ce ar fi insemnat 50-100 de interviuri cu povestile oamenilor plecati care sa isi spuna oful si care sunt oameni reali care lucreaza in afara, care au facut mii de kilometrii ca sa protesteze si sa lupte cu ciuma rosie. Daca pana acum protestantii erau tineri “platiti de Soros”, acum situatia ar fi fost cu totul alta. Deja coloanele de masini au facut ceva valuri si incepusera sa produca un oarecare fior chiar si pentru captivii bazinului. Ce e cu acesti oameni? Ce i-a manat pe ei ca in loc sa plece in concedii ca toata lumea sa vina sa strige jos PSD si jos Dragnea?

Repet: daca nu erau violentele, toate televiziunile, inclusiv ale securistilor, nu aveau altceva de facut decat sa ia interviuri si sa prezinte: cutare venit din Italia, cutare din Spania, cutare femeie si-a lasat serviciul si a venit din Australia, cutare profesor universitar in SUA, a venit sa protesteze in loc sa se duca la plaja in Florida, etc.

Riscul cel mai mare pentru PSD este pierderea bazinului de moluste. Violentele au intarit si mai bine vadul, asigurand molustele ca intr-adevar astia de striga Jos PSD-ul sunt niste huligani – pe de o parte, si pe de alta parte, au incercat marea cu degetul.

Pregatirea terenului pentru batai mult mai nasoale

O data deschis gustul jandarmilor de sange si dupa ce bestiile vor vedea ca nu o sa pateasca nimic desi si-au bagat picioarele in lege si in meserie, PSD s-a pregatit pentru viitoarele mitinguri si poate pentru prima data dupa epoca ilisciana capata din nou incredere ca bataia si frica chiar functioneaza. De altfel, Erdogan a demonstrat asta la turci care aveau cat de cat o istorie democratica mai veche decat noi cand Erdogan a preluat puterea si unde exista o opozitie nu doar politica dar chiar un mare procent din populatie fiind kurzi si fiind oprimati de Erdogan, erau din start impotriva acestuia. Avem deci: exemplul recent al Turciei, experientele istorice ale epocii iliesciene si iata acum avem testarea terenului impotriva generatiei Colectiv. Ce mai poate opri marsul apocaliptic?

 

8 comments

  • “„În acest timp nu pot face absolut nimic, sunt stângaci (…) Nu înțeleg de ce tot dădeau, dacă eu eram pe burtă și încătușat”, a mai spus bărbatul.”

    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/video-marturia-taximetristului-batut-de-jandarmi-au-inceput-sa-ne-bata-nici-nu-am-apucat-sa-reactionam-981604

  • Mi-am spus parerea pe acest subiect la articolul anterior. Nu are loc sa mai spun nimic pentru ca devine redundant. Dar… tinand cont ca romanii pleaca afara pe capete… Se zvoneste ca numai in acest an au plecat pana acum peste 200.000 de oameni. Asa ca… nu este de mirare ca disperarea smecherilor din Romania creste.
    – Prima casă în România pentru cei din Diaspora
    http://ziarulromanesc.net/utile/prima-casa-in-romania-pentru-cei-din-diaspora/

    Asta este tot din categoria “daca tot au plecat aia afara cu milioanele si nu mai are cine sa ne cumpere mizeriile vandute la suprapret, hai sa dam legi prin care sa fortam supermarketurile sa vanda 50% produse romanesti”. Ce mai urmeaza acum? Dam legi sa-i obligam pe aia din diaspora sa cumpere locuinte in Romania? Oricum, “boii dracului, le platesc alora taxe acolo, si noua aici nu vor sa ne dea nimic”. Asta este ceea ce-i doare pe smecheri:
    (intre timp au mai trecut niste ani, iar situatia a devenit mai grava)
    – Milioane de locuinţe rămân goale în urma depopulării masive a României
    https://www.capital.ro/milioane-de-locuinte-raman-goale-in-urma-depopularii-masive-a-romaniei.html

  • Vorbind exclusiv doar de “pulanele jandarmilor” toata analiza e “one sided”.
    Nu i-ati vazut pe huliganii care aruncau cu rahat (la propriu) sau cu borduri in jandarmi din randurile 2-3?
    Nici pe jandarmii batuti?
    Sau cocktailurile molotov (provenite aparent dintr-o masina) folosite de unii protestatari?
    Cum de protestatarii pasnici i-au tolerat in randurile lor pe cei violenti? De ce n-au parasit Piata Victoriei oamenii pasnici dupa ore de confruntari intre jandarmi si huligani?
    De ce voiau protestatarii sa intre in perimetrul Palatului Victoria?
    Nu vedeti nici minciunile de genul: “jandarmeria a folosit gaze de lupta” folosite de unii agitatori din opozitie?
    Nu vedeti nici actiunea bravei noastre Justitii care ancheteaza doar Jandarmeria ignorand complet huliganii protestatari sau instigatorii din media (vezi pagina de FB a lui Malin Bot)?

    • one sided e mintea ta; ca fapt divers, pe Malin Bot il urmaresc si niciodata nu a indemnat la violenta ba chiar tocmai trage semnalul ca folosirea violentei nu face decat sa justifice pulanele si sa acopere ilegalitatile puterii care astfel isi justifica abuzurile; imi poti arata pe canalul lui Malin Bot unde indeamna acesta la violenta? eu tocmai despre lipsa statului de drept vorbesc si la asta sunt incluse toate; insa parchetul militar ancheteaza doar jandarmeria deoarece asta e meseria lui in caz ca nu stiai; pe ceilalti ii ancheteaza politia si stai linistiti ca oricum multi oameni isi primeau amenzi doar pentru simpla participare, daramite acum cand au filmari, de la politie o sa ploua cu amenzi; din pacate, procuratura militara face doar valuri, pot pune pariu ca niciun jandarm nu va pati nimic, poate cel mult o atentionare si o reducere de 10% din salariu; tocmai pentru ca baietii trebuie sa stie ca sunt acoperiti si ca pot sa dea cu pulanul fara mila si fara grija, nu doar ca nu va cadea niciun cap din jandarmerie dar nici macar din pioni nu vor fi lasati sa plateasca;

      dupa cum am spus si la inceputul articolului, trebuie sa privim macro: de ce vineri au fost provocatori si sambata nu au fost; provocatorii nu se sperie si nu dispar; daca erau violenti, violente se intamplau si vineri si sambata; cum de au disparut peste noapte provocatorii? de aceea teza mea e ca violentele au fost provocate nu intamplator iar organizarea jandarmilor a dus catre acest scenariu; am tinut sa fie articolul scurt si nu am inclus nenumaratele scurgeri din partea jandarmilor care au mai avut o minima constiinta si au scurs informatii cu privire la organizarea pentru bataie dinainte; de altfel, seful sindicatului jandarmilor a explicat pe la 12 noaptea la RTV pas cu pas cum cativa capi ai jandarmilor sub influenta politica au organizat miscarile pentru a permite violenta pentru a avea casus beli

  • Am fost la mitinguri seara la ora 21, si vineri si sambata, ca sa-mi exercit libertatea de a le spune guvernantilor ca gresesc.

    Vineri, zburau ca la balamuc obiecte peste capetele noastre in jandarmi. Ziceai ca e o bataie intre doua grupuri de maimute, cum vedeam pe Nat Geo. Am stat la 10-15 m de jandarmi ca sa nu iau in cap vreo sticla (cum a patit-o unul de langa jandarmi) si am observat pasnic. Violentii aveau clar un comportament tipic huliganilor de stadion: gasti, guralivi, artagosi, salbatici. Se indemnau unii pe altii. Iar jandarmii le raspundeau, fie cu munitie fie cu avansari de intimidare urmate de retragere. Eu stateam pe loc si ma uitam cum golanii nu prea aveau treaba cu guvenul ci cu jandarmii. Si jandarmii, cu ei. Cand am vazut ca pe partea dreapta, unde a fost cisterna cu tun, treaba se ingroasa si se dau tare la jandarmi, satul fiind de fumigenele jandarmilor (dintre care doua au explodat la 2-3 m de mine improscandu-ma cu funingine) si de petardele huliganilor, m-am mutat mai spre stanga, unde erau nefericitii aia cu megafoanele pe o masina. Zic asa pentru ca nu-i auzea nimeni, n-am ideea de ce 4 megafoane erau atat de slabe, dar pur si simplu trebuia sa faca apel catre protestatari ca sa taca nitel ca sa zica si ei ceva; si cand au reusit o data sa obtina linistea, se auzea doar in surdina. Apoi huliganii au izbucnit imediat cu lozincile si i-au acoperit, nemailasandu-i sa vorbeasca.

    Apoi jandarmeria a inceput sa lanseze focoase catre zona pasnica unde ma aflam si eu, intre oameni, determinand huliganii sa impanzeasca si zona de acolo (unde a si fost adusa a doua cisterna ulterior).

    Cand mi-a devenit clar ca ma fac partas unui asalt impotriva jandarmilor, m-am carat de tot. La 15 minute dupa plecarea mea am aflat ca a iesit ordin de evacuare a Pietei si s-a intrat in forta in multime.

    A doua zi, lipsa golani ! Lipsa casti, lipsa scuturi, lipsa veste si nici urma de scuturi sau de cisterne. Mi-a fost clar ca jandarmii au avut informatii ca nu mai sunt agitatorii, altfel nu stateau ei in tricouri, presarati din 2 in 2 metri cu mainile la spate. Deci in prima zi au avut informatii ca vin golanii si se pregatisera logistic. A doua zi STIAU ca nu mai vin, iar asta nu din cauza ca fusesera toti golanii arestati, ci fiindca e clar ca si aia primisera ordin sa nu mai vina. L-au retinut doar pe un fraier care venise cu obiecte contondente si care probabil nu-si deschisese whatsapp-ul in ziua aia ca sa afle ca nu trebuie sa vina.

    Cine a convocat huliganii… sa ne-o spuna serviciile secrete, alea care o informasera si pe madam Carmen Dan. Cine a facut mascarada jandarmi-golani, putem doar s-o deducem. Serviciile tac.

    • eu cred ca microbistii nu scapa nicio ocazie sa si-o traga cu jandarmii; cel putin la Craiova, inca de cand eram eu mic, aveam vecini mai mari care faceau parte din galerie si care aveau o dusmanie crunta fata de jandarmi; fiind oras mic, evident ca se cunosteau bine intre ei si uneori si-o mai trageau si in particular; dar intrebarea e cum de huliganii nu au venit si zilele urmatoare, eu cred ca asta este elefantul din camera; este insa uimitor cum exista atatia oameni atat de chiori incat nu reusesc sa il vada; si ma refer mai ales la unii cuviosi care mananca gogoasa cu soros si cu lovitura de stat; pai ca sa ai lovitura de stat, trebuie sa ocupi televiziuniel mai intai si apoi sa faci un front, ori aici era treaba doar de bataie

  • Malin zicea parca pe FB ca sunt indreptatiti sa foloseasca forta pentru ca sunt in “legitima aparare”.
    Ovidiu Grosu, un alt rezistent, prevestea inainte de protest ca va curge sange, ca are dreptul sa ia arma unui jandarm si sa-l impuste in cap si ca nu e protest e revolutie.
    Baiatul ala care-a batut o femeie jandarm, i-a furat pistolul si a tras cu el e oare huligan microbist? Nu e surprinzator ca e angajat Digi, otravit zilnic cu veninul propagat de institutia la care e angajat? (similar celor de la A3)
    Haideti sa nu inchidem ochii si sa recunoastem ca sunt destui “rezistenti” radicalizati. Sa ajute Dumnezeu sa nu ajunga radicalizati dupa modelul musulmanilor care se autodetoneaza sau iau gatul “adversarului” ideologic.

    • tu te-ai uitat la RTV de ai luat exemplele astea? cand ti-am zis sa imi dai exemple, am zis sa imi dai link la pagina aia FB unde au zis asa ceva; sunt uimit de cata ignoranta au unii si se lasa manipulati (ca sa nu folosesc un cuvant mai pervers) asumandu-si idei si zvonuri mincinoase fara sa verifice singuri adevarul;

      cat despre ala care a batut femeia jandarm care e otravit de “venin”; daca e angajat Digi nu inseamna ca Digi e plina de turbati; sa nu uitam ca Digi are mii de angajati in toata tara si e o simpla conicidenta; de asemenea, Digi nu a facut niciodata apel la violenta, ba din contra; faptul ca Digi este impotriva PSD-ului si a coruptiei nu inseamna deloc venin; am putea spune “venin” despre RTV si Antene care au clar o agenda si un program; poate singurul scop al televiziunii Digi este sa supravietuiasca, ceea ce nu ar putea sa faca intr-un viitor stat neo-comunist in care trusturile de presa independente vor fi nationalizate cum s-a intamplat la turci; conceptul “rezist” si alergia la el este de asemenea un rahat pe care multi l-au luat in gura fara sa se uite cu atentie la el si il rumega mitocaneste; este Andrei Sora rezist? ce inseamna asta? sunt eu rezist pentru ca sunt anti-comunist si impotriva coruptiei? “radicalizarea” o au mai degraba cei care fac zid in jurul diavolului rosu lasandu-se legati de acest partid si toata minciuna, hotia si prostia pe care o promoveaza

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.