Manipularea prin statistici

“Toate statisticile din lume nu pot măsursa căldura unui zâmbet”
― Chris Hart

Dacă ne uităm pe unele statistici publicate prin unele articole din unele publicații medicale, cu siguranță se va scoate în evidență cât de nasol a fost Covid-ul și cât de mulți au murit de el. Iată de exemplu Jama Network – o publicație medicală faimoasă din Marea Britanie – cum publica un articol în decembrie 2020 intitulat: “Covid-19 ca cauză principală a morților din Statele Unite“.

Țin din start să spun că nu am văzut în viața mea articole științifice (deci nu can-can) mai fantasmagorice care să înceapă cu un asemenea tablou sumbru cum începe articolul citat:

The daily US mortality rate for COVID-19 deaths is equivalent to the September 11, 2001, attacks, which claimed 2988 lives, occurring every 1.5 days, or 15 Airbus 320 jetliners, each carrying 150 passengers, crashing every day

Sursa: Jama Network

Asemenea metafore și smecherii literare sunt practicate în tabloide și este jenant pentru o revistă cu asemenea pretenții să se coboare la acest nivel. Cui se adreseaza acest articol? Cartofilor de canapea care trebuiesc speriați prin asemenea comparații sau specialiștilor? Cei dintâi sunt suficient speriați oricum de MSM … iar specialiștii nu au nevoie de asemenea gogoșele ca să ia în serios articolul.

Trecând la tabelul cu datele, vedem că de Covid-19 au murit 698.8 la milion, adică jumătate câți au murit din boli de inimă (1287.7 la milion) sau din cancere (1219.8 la milion) pe perioada reprezentată în tabel. Autorii însă justifică titlul de “leading” prin aceea că după Octombrie numărul de morți a crescut, prin urmare Covid-19 a devenit probabil deja cauza principală …

Dar de ce zic eu că se face manipulare prin statistici? Și aceasta este valabil general, în mai multe țări. Statisticile sunt corecte în sine, dar nu ia în calcul un singur adevăr: numărul actual de morți din Covid-19 este unic pe când la celelate boli, numărul de morți va fi același în fiecare an. După ce Covid-19 va trece prin toți și vom dobândi imunitate, cei care nu au murit deja din el nu vor mai muri din nou în fiecare an … Pe când morții din cancer și din boli de inimă vor rămâne și probabil după atâta spaimă și reguli igienice … vor crește.

Comparau autorii morții de Covid ca reprezentând nu știu câte atentate 911 repetate la 5 zile. Dar cum ar fi să zicem că șansele de a muri de cancer sunt de 90 de ori mai mari decât de a muri din Covid? Pentru că dacă ne uităm la rata de supraviețuire a Covid-19 comparat cu rata de supraviețuire a unor cancere … și daca mai și le cumulăm riscurile pentru cele mai nasoale 3-4 cancere, ajunge la numere cu 3 cifre ale factorului multiplicator al riscului de a muri din cancer față de Covid-19 și în cele din urmă pe mine mă intereseaza care este riscul pentru mine, nu acest puseu în statistici care deși cu relevanță pentru sistemul medical, nu merită deloc acea comparație sumbră de la începutul articolului.

Ce mi se pare strigător la cer este aceasta decuplare între informația prezentată și atitudinea generală de supradimensionare a daunelor acestei boli și cu mica informație scăpată totuși printre rândui că morții în exces față de o perioadă anterioară au fost cam 50% nu de Covid-19 în sine ci de condițiile cauzate de Covid-19. Adică au murit oameni care fie nu au ajuns la spital, fie au fost amânați, fie nu au avut parte de tratamente și prin urmare s-au dus, dar nu de Covid-19 ci de spaima de Covid a sistemului medical care le-a tăiat macaroana punând accentul pe Covid. Evident că, în afara cifre de 50%, autorii nu ar fi de acord cu celelalte considerente pe care le-am făcut eu.

Due to reporting delays and miscoding of COVID-19 deaths and an increase in non–COVID-19 deaths caused by disruptions produced by the pandemic, excess deaths are estimated to be 50% higher than publicly reported COVID-19 death counts

Sursa: Jama Network

Una peste alta, este imposibil de calculat câți au murit de Covid, câți ar fi murit oricum și Covid doar le-a accentuat plecarea cu 1-2-3 luni (deși astea se pot deduce per total) și câți au murit consecință a dedicării exclusive (sau prioritare) a resurselor pentru a lupta cu covidul deși probabil prin asta s-a cauzat plecarea mai devreme a unor oameni din alte boli. Calculele sunt imposibil de făcut, deși cineva ar trebui să o facă.

Dincolo de cifre, unele lucruri nu pot fi incluse în ele. De exemplu, una e să mori acasă lângă cei tragi și alta e să mori în spital cu furtunul în nas. Într-adevăr în cazul Covid, boala fiind atât de variată în felul cum a lovit în oameni, nu există dubii că orice pacient trebuie tratat și trebuie încercat ca orice viață să fie salvată. Dar, măsurile acestea de distanțare între oameni ne fac în cele din urmă să fim doar niște obiecte care au o perioadă de garanție cu 1% mai mare decât dacă nu ar fi intrat în … service. Se merită să trăim o asemenea viață, de obiecte care stau la distanță care să nu se infecteze și care doar se văd pe camere web și se aud prin telefon? Ce sens mai are o viață prelungită cu 1-2-3 ani dacă 1-2-3 din această viață sunt trăiți cu șocuri emoționale negative care ne vor influența tot restul vieții. Din pacate, statisticile nu pot lua în calcul asemenea argumente și la nivelul societății tehnocrate ghidată de obsesia controlului și a impunerii măsurilor “optime”, o asemenea gândire nu are nicio șansă să răzbată, deși Texas și Suedia par outlieri

În concluzie, îmi mențin părerea că dezastrul economic produs de reacția alergică a societății este scânteia care va produce incendiul. Terenul era pregătit deja, sistemul era șubred, ca o casă veche din lemn și stuf care era căzută și aștepta renovări, dar când colo … vine focul.

2 comments

  • Buga Rodica

    Nu vrem incendiu, nu vrem ‘ foc’, vrem pace , si cu Cel de Sus, ce nu se poate? Sa ne consumam energiile in Rugaciune si Domnul le va rezolva si-i ” va nimici pe toti vrajmasii nostri'( David, psalmi). Nimicire nu in sensul de omorare, ci de anihilare a puterilor intunericului care-i manevreaza; lupta noastra nu este impotriva ‘ trupului si a sangelui’, ci impotriva stapanitorilor intunericului.

  • Off-topic, @ Rodica: parcă Hristos zicea undeva că n-a venit să aducă pace, ci sabie (Matei 10, 34) și foc pe care-l vrea mai degrabă aprins (Luca 12, 49) !

    On-topic: Discutam azi la mitingul anti-vaccin cu o prietenă venită din Franța. Era fericită că stă aici o vreme, cică e boierie față de Paris. Acolo e cu vaccinarea obligatorie (schema e de 11 vaccine), cu carantină dură din octombrie cum a fost la noi în martie-mai 2020 (+ nu se iese din case după ora 18 etc.). Cam aceleași chestii le aud din Anglia, Germania și Canada. Mai nou, SUA, după “victoria” bidonistă. Mie asta îmi arată că anul trecut s-a făcut un test global de “rezistență a materialelor”, s-a observat că a mers aproape la unison politica de pușcărizare a națiunilor și acum s-a trecut la pasul 2: închiderea efectivă.

    La cât de uniformă a fost politica sanitară la nivel global, la cât de disperat a fost și Joe Biden să o aplice din secunda doi a mandatului său, e clar că este o directivă trasată la nivel suprastatal. Că există o entitate ocultată care dă deja ordine liderilor naționali, cam cum era odinioară partidul care dădea secretarilor de județ “indicații prețioase”. Cel mai probabil o lojă masonică sau chiar satanistă. Iar grămada cere vârf. Se pare că antihristul e mai aproape decât credeam noi, e posibil ca într-un deceniu să se arate.

    Deja controlul total este posibil de peste 10 ani, grație tehnologiei și AI-ului. Deja Bisericile cad duhovnicește din ce în ce mai jos. Deja s-au lepădat o grămadă în ultimul an de credință (mai ales prin faptele lor, chiar dacă cu cuvântul mulți par credincioși). Ultimul obstacol – autoritatea statală – stă să cadă, dacă nu a căzut deja prin supunere față de ordinele venite din umbră. Țin minte că sf. Ioan Gură de Aur spunea că cel care împiedică taina fărădelegii și care va fi dat la o parte pentru a se putea arăta antihristul (II Tesaloniceni 2, 7) este împăratul, conducătorul legitim, înalta stăpânire (cf. Romani 13, 1). Căci cei de sub el poartă sabia cu îngăduința lui Dumnezeu:

    “Căci ea (stăpânirea, n.m.) este slujitoare a lui Dumnezeu spre binele tău. Iar dacă faci rău, teme-te; căci nu în zadar poartă sabia; pentru că ea este slujitoare a lui Dumnezeu şi răzbunătoare a mâniei Lui, asupra celui ce săvârşeşte răul.” (Rom. 13, 4).

    Când această autoritate lumească va fi dată la o parte, fie de anarhia creată artificial fie prin supunerea ei benevolă (= trădătoare) în fața răului venit îmbietor din afară, arunci e cam gata.

Leave a Reply to Adrian S. Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.