Dupa cum spuneam … despre inactivismul ortodocsilor

Prin ianuarie, referindu-ma la nevoia implicarii politice organizate a romanilor si la inactivismul ordodocsilor, am scris asta:

Cum raspund cuviosii ortodocsi majoritari acestei situatii, cum raspund mai ales liderii si capetele laice care ar putea sa faca ceva acestor exemple? Spaimele majoritatii “activistilor” ortodocsi sunt in primul rand legate de cip si de fictiva “pecete” si vad in drobul de sare (cip) pe diavolul care musca, in loc sa puna mana sa il dea jos si sa-l bage sub masa. O viziune larg raspandita, cu o uimitoare doza de fatalism este urmatoarea:

– noi acum traim apocalipsa, sau macar inceputul apocalipsei;
– cipul este inaintemergatoarea pecetei, daca nu chiar pecetea; in orice caz, e rau sa il primesti, reprezinta o cadere, daca nu chiar o lepadare; nu asa ne-a spus pana si Pr. Iustin?
– conducatorii sunt antihristi; deci nu putem sa mai facem nimic, ba chiar sa ne asteptam la prigoana; multi deja se cred prigoniti, cred ca SRI le asculta telefoanele, cred ca se fac deja liste cu cei care protesteaza, etc;
– nimic nu se poate face, nu putem scapa de pecete, poate cel mult amana; sau poate face Dumnezeu o minune …
– trebuie sa marturisim; nu e prea clar cum, dar ideea e sa fim pregatiti sa nu primim pecetea; nu ne intereseaza protestul, organizarea sau rezultatul miscarii anti-cip, deoarece oricum traim apocalipsa, deci nu se poate sa schimbam istoria; protestul nostru este doar pentru noi, ca sa primim rasplata si ca sa nu ajungem in iad; in nici un caz nu luptam ca sa obtinem ceea ce dorim; daca nu putem face nimic, sau nu e cazul, macar ne alimentam fantezii despre retragerea la tara si traiul in regim de autosuficienta, izolati de societate;

Astfel de tanguieli exista de altfel in privinta mai multor probleme. Pe masura ce luam contact cu vestul salbatic, total laicizat, si pe masura ce incet-incet diverse legi si tendinte vadit anti-crestine, penetreaza si societatea romaneasca, in loc sa luam taurul de coarne si sa ne implicam in politica sa schimbam raul de la sursa, cuviosii frati crestini se complac in tanguieli si fatalisme, fiecare pe cont propriu, fiecare cat mai anonim, cautand sa fie “istet ca serpii”, temandu-se sa nu cumva sa fie urmarit si dat afara de la serviciu (mai ales daca lucreaza la stat) etc.

Intre timp, desi nu ne-am vorbit, iata ca Iulian Capsali candideaza la europarlamentare. M-am apucat sa il ajut cu semnaturi pentru ca daca nu suntem in stare sa strangem macar 100.000 de semnaturi, parerea mea e ca nu prea mai avem dreptul la libertate si Dumnezeu ne-o va lua. De ce credeti ca a ingaduit Dumnezeu comunismul sa prospere si sa rada la pamant, toata spoiala de spiritualitate de care se credeau rusii vrednici – inainte de primul razboi sau noi – dupa al doilea? Dumnezeu iti da dar nu-ti baga si in traista. De aceea libertatea actuala ne va fi luata si pasivii sau fricosii care acum nu vor sa se implice din diverse motive in politica, vor avea de trecut ispite si mai mari, specifice unei dictaturi a corectitudinii politice pervertite. Spun pervertite pentru ca daca in prezent corectitudinea politica pune religia intr-un colt, si ii ingaduire oarecare exprimare si desfasurare acolo, corectitudinea politica pervertita (o noua forma de cancer mai “evoluata”) va pune religia in infractiune, contraventie daca nu chiar opresiune. Nu detaliez aici, dar este bine cunoscut ca de exemplu deja in SUA, atat in armata cat si in politie crestinii sunt considerati “elemente periculoase” [1] fiind urmariti si opriti de la promovare, ca sa nu mai zicem ca la cea mai mica calcare stramba, exclusi.

M-am intristat sa aud ca Capsali nu a strans 100.000 de semnaturi, desi daca in fiecare judet se implicau 10 oameni, asta insemna 250 de semnaturi de fiecare. Probabil cate 10 rude si 10 prieteni are fiecare, si la slujbe la fiecare biserica participa cel putin 100 de oameni. Nu fac calcule, dar va dati seama cat de penibil este ca in toata Craiova sa se stranga sub 200 de semnaturi!  Poate e doar inceputul, poate cativa se vor trezi si la viitoarele parlamentare ii va fi mai usor. Si poate nici nu e atat de important sa castige la europarlamentare, eu inca sunt de parere ca un partid al laicatului ortodox este o necesitate iminenta pentru a putea macar balansa tendindele extremismului maghiar daca oricum politica romaneasca nu va putea fi schimbata si o revolutie este exclusa.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE:

[1] US Army defines Christian ministry as ‘domestic hate group’

6 comments

  • Capsali nu are maturitatea necesara pentru asa ceva.
    De unde atatea semnaturi, cand nu a iesit in fatza practic cu nimic?
    Are la activ o organizatie sau doua care exista mai mult pe hartie, cateva articole si unele idei mai tulburi (homeopatia si antivaccinismul) pentru care ar sari la gatul oricui, in rest mai nimic, diplomatie ioc, maturitate si perspectiva politica, oriunde ai arunca cu batul in blogosfera ortodoxa mai gasesti unul ca el daca nu chiar mai bun.

    Ortodocsii-ortodocsi sunt prea putini si prea dezbinati, incoerenti, prinsi de problemele lor personale, chiar spirituale, ca sa faca politica.
    Doar cei botezati ortodocsi, sunt gramda dar aia sunt deja educati cu televizorul, au alte perspective si treaba prea putin cu ortodoxia, valorile ortodoxe, etc.

    In plus, suntem formati dupa instinctul supravietuirii, atat timp cat nu murim de foame, putem considera ca o ducem inca bine, nu conteaza cat de saraci suntem si incontro mergem.

    • pai daca Capsali nu are maturitatea, hai sa o votam pe Eba si pe alti securisti in continuare; exact asta e prostia noastra, ca ii cautam omului nod in papura si bagam capul in nisip in loc sa avem curajul sa miscam ceva; politica tocmai asta presupune, arta compromisului si urmarirea unui program; Capsali are un program: FAMILIA! Ce conteaza homeopatia si alte acuzatii aberante in toata treaba asta cand toti ceilalti merg acolo sa voteze ce le zice partidul si fortele obscure care traseaza liniile, nu doar ca nu au o viziune crestina asupra societatii dar nu au nici macar o viziune proprie, sunt pur si simplu niste masini de vot automate care mai dau din gura din cand in cand; Capsali nu are maturitatea dar are curajul sa se arunce in gura lupilor, asta e paradoxal; pe langa critici de genul asta (atac la persoana, deziluzia perfectiunii, asteptarea in desert dupa eroi fantasmagorici) am mai intalnit o categorie de “inactivi” flituitori: ce imi trebuie mie europene, eu nu votez la europene ca eu sunt roman, nu recunosc UE; schizofrenie pura …

  • E interesant ca pana si tu trebuie sa-l pui pe Capsali pe langa Eba pentru a crea impresia unei alternative viabila.

    “Arta compromisului” o practica aialaltu cu mult mai mult talent, nu stiu daca e bine sa le faca cineva concurenta aici.

    Daca cele mai bune sperantele noastre sunt legate tot de un compromis, cred ca mai bine cautam in alta parte.

    Curaj? Dar ce are de pierdut, in afara de cel (mai) mult, salariul de europarlamentar?
    Cine sa ia in serios un minoritar absoluta?

    Pe de alta parte le-ar prinde bine unul ca el, in caz ca le iese pasienta, nu se poate spune ca aia cu pozitii traditionaliste n-au fost si ei reprezentati sau n-au fost prezenti in politica.
    Curata democratie.

    • Eba am dat-o exemplu pentru ca este singurul europarlamentar care il cunosc, dar este un exemplu edificator. Hai sa nu il votam pe Capsali pentru ca nu stiu ce compromisuri a facut cu homeopatia si sa votam pe Eba ca e foarte buna. Ca si alti ortodocsi si tu vezi politica total gresit, de unde si te-ai astepta la “cele mai bune sperante”. A astepta sa ne vina un candidat perfect care sa nu i se gaseasca nici un nod in papura, care sa fie perfect din toate colturile si sa intruchipeze sperantele noastre ale tuturor este o himera. A sta cu mainile in san in asteptarea unui astfel de canditat e ca in proverbul ala cu traista, ca Dumnezeu iti da dar nu-ti baga si in traista. Idem despre ideea ca totul e doar un joc si nu au nevoie de noi decat sa completeze niste aparente. Cu o astfel de atitudine nu putem schimba nimic si ne meritam soarta. Daca moldovenii lui Stefan cel Mare gandeau la fel, ramaneau robi in continuare turcilor si Stefan nu ar fi avut niciodata curajul sa mearga la lupta cu ei, asa cum nu ar fi avut curajul sa dea foc la sate in intampinarea turcilor, stiind totodata in acelasi timp ca are cu cine sa le faca la loc. Istoria s-a facut cu oameni care au sperat si si-au luat viata in maini cand orice ratiuni spunea ca nu se poate. Eroii i-a ridicat Dumnezeu doar cand a existat masa critica care era vrednica de un erou. La noi acum din pacate, nu putem vorbi nici macar de drojdia pentru masa critica. Nu stiu daca stii ce zicea Vrigil Candea despre ce ar crede Stefan cel Mare despre romanii de azi. Este intr-o conferinta veche de vreo 15 ani, cred ca azi se potriveste mai ales ortodocsilor, despre romani ce sa zica, ar fugi in munti.

  • daca nu sor strans 100mii pt capsali asta e. nu e cazul sa mearga la europarlamentare. tipul pare ok am auzit de el de la o pretena. articolul e bun cu observatia ca ortodocsi si romanii nu sunt egali. iar faptul ca uni romani sunt botezati ortodocsi e doar o intamplare teritoriala. cand sor duce ortodocsi la biserica poate atunci se vor strange 100 de mii. parerea mea e ca Religia, Ortodoxia, ortodoxismul sunt chestii diferite de altfel si politica. singurul lucru care le deosebeste e “distanta”. nu ai sa ai un Ortodox in parlamentul ue pt ca nu poti sluji la doi stapani. ar fi frumos sa fie capsali acolo sa tune foc din cer pe poponari, dar nu e biblic. cum bine zici in motto, incerci sa strangi semnaturi sal potrivesti pe capsali cu veacu. nu merge. si in final calitatea de roman ocupat no exclude pe cea de credincios. se pare ca pe roman democratia il departeaza de Dumnezeu. iar toiagul si nuiaua tre sa ne mangaie… btw fricosi nu vor mostenii nimic
    nu imi plac comenturile tale un pic agresive gen daca nu esti cu noi esti cu eba. asta seamana a antenism. prefer sa am un reprezentant in parlament care are idealuri mai joase si mai realiste in veacul asta decat un Tutea in kneset. ca sa ai un reprezentant acolo sus tre sa ai o baza asa in forma de piramida, ori capsali acolo sus e ca si cum ar sta pe catarg. ar trebuii sa existe un partid al “ortodocsilor” care sa aibe reprezentanti cel putin 20% prin toate nivelele. hai sa nul aruncam leilor doar ca asa credem ca scapam de puscarie. nu scapam. veacul e pe sfarsite. lupta noastra nu mai e politica, de fapt nu a fost niciodata, singura noastra sansa e sa ne tinem candela aprinsa.

    • Nu sunt de acord cu un partid al ortodocsilor, dar avem o problema mare in Romania: DEMOCRATIA. Oricat de imperfecta ar fi, cata vreme ne dorim libertatea manifestarii religioase trebuie sa luptam pentru DEMOCRATIE. Ori asta nu se poate fara implicare in politica si fara provocarea politicienilor sa ia in considerare temele de interes ale crestinilor – ceea ce peste ocean se numeste “ISSUES”. Eu inca nu inteleg cum de la noi imaginea este totul in politica, raporatarea candidatilor la orice problema este cvasi-irelevanta in procesul de alegere, important fiind in primul rand sa aiba o figura cunoscuta care a fost la cat mai multe emisiuni, indiferent daca a fost injurat sau laudat acolo. IMAGINEA e totul. Ce nu inteleg daca acest fenomen este specific unei democratii incipiente sau unui popor care nu gandeste. Poporul de rand, sa zicem ca ar fi indreptatit sa fie ignorant. Dar ortodocsii, care vad clar ca maine-poimaine vor avea de ales intre a marturisi unele adevaruri de credinta si a face puscarie, cum pot sa stea cu mainile in san?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *