Ce cauta Putin la turci?

Turcia a acuzat anexarea Crimeei dar nu s-a alaturat sanctiunilor. Rusii sunt pragmatici in politica externa si fiind prinsi in menghina intre cele doua puteri mondiale ale exporturilor (China si Germania) isi cauta locul lor in economia mondiala.

Pentru a ingenunchia Rusia, americanii au dat jos cu pretul petrolului, periclitandu-si propriul avantaj in lupta cu UE: gazele de sist. “Revolutia” gazelor de sist era viabila cat timp pretul petrolului ramanea in jurul a 100$/baril si/sau crestea [2]. Daca crestea, investitiile rentau chiar si pentru companiile americane care “acaparau” terenuri prin tari bananiere gen Romania. Sub 80$/baril, nici nu mai poate fi vorba de gaze de sist.

Prin urmare, americanii s-au folosit de ultima coarda pe care o mai au asupra sauditilor si i-au strans ca sa dea jos cu pretul petrolului, la mijloc fiind chestiuni complicate in Orientul Mjlociu despre care nu vom elabora acum.

Nu intamplator pretul petrolului a inceput s-o ia in jos dupa ce sanctiunile au esuat si Rusia a ramas neclintita in Ucraina. Prin urmare, americanii si-au amintit de razboiul rece si cum au reusit sa il castige atunci, si temandu-se de Putin au mers pe directia pretul petrolului, ca ultima speranta de a impinge o schimbare inspre “bine”. Ca fapt divers, faptul ca sute de mii sau milioane de rusi or sa zaca in foame si frig, nu e important, asa cum nici milioanele de irakieni care au murit dupa “eliberare” nu au fost importanti. Dar la geopolitica, masele nu conteaza, sunt doar cifre cu mai multa sau mai putina importanta in ecuatia finala.

Lovirea in pretul petrolului, conform teoriei haosului poate sa aiba consecinte extrem de variate, de la revenirea spectaculoasa a economiei in urma stimlarii cererii si a consumului, prin disponibilitatile rezultate din scaderea de pret, la declansarea unui cutremur financiar si mai spectaculos [1]. Singura rezultanta de care putem fi siguri este ca pretul la pompa in Romania nu va scadea, chiar daca petrolul ar ajunge la 1$/baril.

Revenind la Rusia, o tara cu sute de miliarde investite in bonduri americane, cu o rezerva de 1000 de tone de aur (locul 7, dupa China, dubul UE, triplu Marea Britanie) dar mai ales o rata de indatorare sub 14% (o mai veche obsesie de-a lui Putin), o astfel de tara nu poate fi ingenuncheata peste noapte. Tot ce trebuie sa faca Rusia este sa isi gaseasca un nou loc in economia mondiala, sa compenseze scaderea veniturilor din resurse cu altceva. Timp mai este si rusii au evaluat diverse optiuni, prin urmare vom vedea cine rezista mai mult in ring.

La o prima vedere, ne-am fi gandit ca avand in vedere devalorizarea rublei, rusii puteau incerca cartea exportului. Insa cum sa dezvolti peste noapte o economie bazata pe exporturi cand ai de-a dreapta China si de-a stanga Germania si in plus, iti mai trebuie si ceva know-how si mana de lucru calificata. Nu le-ar fi fost imposibil rusilor, cu siguranta ar fi gasit ceva nise, dar obisnuiti cu easy-money din resurse (petrol mare parte, gaze de mizilic), rusii au cautat o cale mai usoara pentru ei, caci in general desteptii sunt lenesi si se misca mai greu, fiind mai mult incantati de miscarile lente si eficiente decat de zbaterile desarte si nestatornice.

Prin urmare, bag de seama eu, ca rusii incearca sa se specializeze pe un domeniu de mare cautare in care au putini competitori: PROIECTELE MARI. Si cand ma refer la proiecte mari, ma refer la lucrari de infrastructura si constructii la care cu greu s-ar baga altii, neavand avantajul “centralizarii” si planificarii tovarasesti si nici al pretului scazut la care isi permit sa lucreze rusii. Poate proiectele mari sunt chiar o traditie la rusi – va mai amintiti de Antonov care de cateva decenii bune este #1 in transportul de obiecte mari? Printre proiectele mari de care s-au apucat deja rusii ar fi conducta de gaze catre chinezi pentru care au semnat deja cel mai mare contract din istoria omenirii, o centrala nucleara la finlandezi (parca auzisem si de unguri), o mina si o cale ferata in Siberia, un pod de patru kilometri care sa uneasca Crimeea de Rusia. Southstream-ul este deja terminat si Putin a aranjat cu turcii sa le vanda gaz ieftin.

Marea intrebare este insa ce altceva a discutat Putin cu Erdogan caci pentru a le da gaz mai ieftin, cred ca putea doar sa il sune. Oare o sa auzim maine-poimaine ca si rusii vor avea un rol in noul canal Istanbul?

Fie ca auzim, fie ca nu auzim, cert este ca rusii nu vor avea mari probleme daca sanctiunile vor escalada si se va ajunge chiar la blocarea gazelor. Doar un mic procent din veniturile rusilor sunt din gaze. Ce va face insa Europa chiar cu un petrol la 50$, cand vine gerul si conducta o sa fie inchisa?

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] Falling Oil Prices Could Lead to Massive Junk Bond Defaults

[2] apropos de gazele de sist: cei care cred ca rusii sponsorizau protestele impotriva gazelor de sist, nu au minime cunostinte economice; rusilor le-ar conveni de minune ca amricanii sa investeasca pe termen lung in gaze de sist deaorece gazele de sist ar fi viabile doar la un pret al petrolului de peste 90-100$; deci daca americanii chiar s-ar lansa in teraba asta, rusii ar avea garantat un pret al petrolului de peste 90$ pe termen lung; ori cum rusii castiga peste 80% din petrol si doar cam 20% din gaze, evident le-ar conveni un pret “platou” la petrol, garantat de interesele americane; chiar daca ar vinde mai putin, marja lor de profit ar fi extraordinara la 100$; in plus, petrolul e mai usor de transportat si gazele catre Europa oricum sunt destul de complicat de mentinut la un volum garantat si la un pret garantat, ca sa nu mai zicem de factorul Ucraina; sa nu uitam ca rusii se indreptau spre chinezi cu gazele inainte de problemele din Ucraina si nu era deloc premeditat in programarea unei crize, cat era mai ales din perspectiva volumului si pretului mult mai bun oferit de o China in expansiune, comparativ cu o Europa a carei economii este in scadere continua si care oricum face fitze

8 comments

  • se pare ca Putin a obtinut de la turci si contractul pentru construirea primei centrale nucleare turcesti de catre rusi

    • Singura certitudine din punctul meu de vedere e ca China are deficit de aur raportat la PIB dar mai ales la volumul total al creditelor care depaseste chiar si trilioanele americanilor daca luam in considerare derivatele. Deci cei care spun ca China ar fi interesata de intoarcerea la aur, se insala amarnic: China deja a ales sa mearga pe paper money si nu doar a ales, ci a crescut expunerea la maxim. Au nevoie insa de rezerve, ca orice banca centrala dar nu ca sa forteze trecerea la aur ci ca sa fie acoperiti in caz ca o sa forteze altii intoarcerea la aur. Sa nu pierdem din vedere ca momentan SUA au rezervele cele mai mari de departe si pe langa rezervele lor au si in pastrare rezervele multor altora, dintre care nemtilor deja le-au refuzat repatrierea. In caz de intoarcere la aur, cine ar avea avantajul major, cine ar fi cea mai bogata tara din lume? SUA, evident!

      Cat despre Rusia, ei incearca sa destabilizeze sistemul prin cumpararea de aur fizic, stiut fiind ca exista un deficit si la cate zvonuri sunt, este foarte posibil ca reipotecarea aurului sa fie o realitate si scala fraudei sa fie atat de ridicata incat o mica propteala din partea rusilor – concurata evident de cererea masiva din Asia – sa puna probleme Imperiului. In ultima vreme, ma indoiesc insa ca rusii isi mai permit sa cumpere aur, e ultima lor grija. Problema lor e rubla, evident. Nu ma pricep sa citesc cifrele cu transferurile si sa am o parere formata pe cat de mult aur cumpara si cat de reala e ideea asta. Este insa evident ca americanii au lovit in pretul petrolului ca sa ii loveasca pe rusi si este clar ca acum problema rusilor lor numarul 1 este stabilitatea monedei si evitarea unei hiperinflatii care nu ar duce doar la prabusirea lui Putin, dar chiar la slabirea statului. Deci mai degraba, o concluzie logica ar fi ca rusii incep sa vanda din aur ca sa mentina moneda. Da, stiu parerile unora ca puterea unei monede este data de acoperirea in aur pe care o are Banca Nationala. Dar spuneti asta “investitorilor” in rubla, care fug acum pe capete pentru ca focul a fost aprins deja si nimeni nu se lupta cu Fed-ul/OPEC/Abe etc.

      Ce mi se pare insa interesant la rusi este contra-atacurile pe care le fac, razboiul este inca destul de echilibrat. Au blocat americanii South-Streamul? Putin s-a dus la turci si le-a oferit super discount incat bulgarii si restul o sa cumpere de la turci la supra-pret. Au lovit americanii in petrol si a picat rubla? Rusii au anuntat amnistie pentru cei cu conturi in offshore si asta e doar la suprafata, probabil in subteran au si alte constrangeri pentru cei care nu sunt “patrioti” si isi pastreaza averile in dolari prin offshore-uri. Sa vedem deci si ce va urma, pana acum la fiecare masura a Imperiului, Rusia a avut un raspuns si nu putem trage o concluzie cine a castigat pana acum, desi caderea rublei pare o infrangere pentru rusi. Pe de alta parte, cine poate sa explice caderea cu 1% a Germaniei! Si mai ales cine ii poate explica neamtului de rand si politicienilor germani. Deci probabil batalia finala va fi pe Europa, daca vor convinge americanii Europa sa impinga si mai departe sanctiunile impotriva rusilor. In cazul Iranului a fost un mic lag intre americani si europeni si yankeii cred ca si de data asta problema e doar lag-ul, ca deh, europenii sunt mai inceti si se misca greu, fiind nevoie de negocieri, tratative, etc. Asta e o viziune bine conturata in think-tankurile de peste ocean, ca noi suntem mai incet la minte si ei sunt mai pragmatici. De aceea, americanii spera ca e doar chestiune de timp pana vor ingenunchea Rusia. Din pacate insa pentru ei, este un mare semn de intrebare in ce masura europenii se vor rupe de rusi sau se vor rupe de americani. Dar asta e alta discutie …

  • Serbulea Daniela

    Cu scuzele de rigoare (sper sa fie acceptate) as dori sa atrag atentia ca pe langa calitatea deosebita a articolelor care apar aici, este necesar (dpdv al educatiei) sa fie scrise corect:
    – milioane de rusi o sa zaca – OR SA ZACA
    – un pod de patru kilometrii – KILOMETRI
    Sper ca nu am deranjat pe nimeni cu acest comentariu, care este un pic in plus aici, dar citesc de ceva timp acest blog si am gasit deseori greseli de genul celor de mai sus. Respect ideile prezentate in articol, dar consider ca nu e bine sa ne inducem suplimentar astfel de greseli – tara noastra este deja de rasul lumii – POATE MAI REPARAM CEVA !
    Multumesc

    • multam am corectat; greselile mi le asum: pierd oricum prea mult timp cu scrisul, incerc sa scriu putin sa nu plictisesc si mai mult decat o revizuire nu imi permit; corecturile sunt oricand binevenite

  • Rusia – proiecte mari, inca o stire noua:

    India va construi zece noi reactoare nucleare, în cooperare cu Rusia, anunţă premierul Narendra Modi

    http://www.zf.ro/business-international/india-va-construi-zece-noi-reactoare-nucleare-in-cooperare-cu-rusia-anunta-premierul-narendra-modi-13716391

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *