Israel și jerfta copiilor

Încă din vremuri imemoriabile, diavolul cere jertfă curată de la slujitorii săi. Aceasta deoarece caută mereu să împroște veninul său asupra celor mai curate suflete, care au potențialul să se mântuiască. De la jertfele păgânilor care ardeau copiii pe altarul zeilor, până la hitlerjugend și șoimii patriei, deși nu au potențial reactiv, copiii sunt forțați să jerfească diavolului sub orice formă se va fi întrupat el în istorie de-a lungul timpului. Să vedem însă ce se întâmplă în Israel. Să facem o recapitulare, deoarece Israel este cea mai clară dovadă că plandemia este o lucrare satanică și că Israel va juca un rol important în imaginea globală / the big picture. Mai întâi doresc să vă ofer 3 cifre: 6263415, 5761459 și 4038711 – acesta este numărul de israeliteni care și-au făcut o doză, două respectiv trei. Atașez și un chart cu cele trei cifre, pentru a vedea ritmul de scădere. Mai întâi amintesc că Israel a folosit Pfizer și Moderna – ambele cu rapel. Pot exista motive logice ale diferențelor majore între 1 și 2 și între 2 și 3. În primul rând, al 3-lea booster este dorit mai ales de cei cărora le expira “green-pass-ul”. După cum știți, green-pass-ul presupune în principal 3 vaccinări, sau altfel zis “vaccinare completă” + “booster”. Ca fapt divers, în statisticile oficiale, în spital de exemplu, vaccinat e considerat doar cel care are cea mai recentă doză făcută în ultimele 6 luni. Deci este posibil ca green-pass-ul să fie încă activ pentru mulți și diferența între 2 și 3 să fie dată doar de faptul că mulți încă mai au pașaportul și cum nu se intereseaza de “beneficiile vaccinării” ci doar se supun ca oile unor restricții și participă la seruire doar ca să ia pass-ul, nu le e frică de Covid și nu-și fac boosterul deși este gratuit și foarte accesibil. Pe semne că ce se întâmplă cu adevărat în rândul oamenilor este problematic pentru vaccin deoarece altfel lumea s-ar grămădi la booster indiferent de pass. Să mai zicem de asemenea că temerea israelitenilor a scăzut și că restricțiile sunt mai laxe. Nu știu cât de laxe sunt restricțiile, dar certificatul odată băgat nu va fi scos cu una cu două. Ai făcut pactul cu diavolul să îl iei în spinare pe pod, nu mai scapi de el nici după … Este deci clar că există un număr în scădere de oameni care sunt dispuși să se riște pentru a lua patlamaua care le dă voie să intre la Mc. Dar dacă numărul este în scădere și vaccinul pare să funcționeze, care e logica pentru care sunt acum vaccinați copiii? Pentru cei care nu știu, ziarele din Israel sunt pline de “studii” în această perioadă prin care se arată pe de o parte cât de nasol e Covid pentru copii (11 au murit “de Covid”, toți din alte boli) și pe de alta, cât de sigur este vaccinul pentru copii (deși nu s-a testat pe ei). Care deci să fie graba și

Read more

Asigurările de sănătate duduie deși Covid face ravagii

Cum vine asta nu înțeleg – dar deși trecem prin ditamai pandemie, asigurările de sănătate și cele de viață duduie. primele brute subscrise aferente asigurarilor de viata (AV) sunt in suma de aproximativ 1,34 miliarde lei, in crestere semnificativa, de peste 24% comparativ cu semestrul I 2020. Sursa: 1asig.ro Dar oare nu ar fi logic ca dacă Covid face ravagii și morgile nu mai fac față, asigurările să aibă și ele probleme? După cum știm asigurările sunt foarte sensibile la fluctuații, cel mai clar exemplu fiind sectorul auto (RCA) care după ieșirea din carantină și aglomerarea tradițională, în urma numărului crescut de cioca-boca, a dat un nou faliment. Dar nu la sănătate sau asigurări … E greu de arătat niște cifre globale, deoarece ASF-ul nu are rapoartele prea clare, adică nu înțeled din raport cum stau companiile cu plata daunelor. Dar putem vedea că numărul de contracte crește, semn că asiguratori nu se tem. Totodată, putem de exemplu vedea că în 2020 (anul de impact inițial cu boala) asiguratorii de viață au făcut profit aproape dublu ca în 2018 (sursa – pag 31). Evident, cauzele sunt multiple și doar profitul nu spune mare lucru. Poate că de exemplu oamenii s-au speriat că o să moară de Covid și și-au făcut asigurări multe, și profiturile au ieșit din primele plătite … Companiile de asigurări sunt poate mai pregătite chiar decât INS-ul la a face statistici și evaluări de risc, având în spate consilieri profesioniști foarte buni, fără de care ar da faliment rapid. Cu toate acestea, pandemia nu le-a speriat și au alergat după clienți, fiind sigure că nu se va muri pe capete. Iată un exemplu punctual: signal iduna (sănătate) – în 2020 a avut cu 26.81% mai multe contracte în condițiile în care daunele au crescut doar cu 17,71% (sursa – pag 14). Mult mai utilă ne-ar fi o statistică doar pe daune plătite, sub formă de raport, nu ca evoluție totală, deoarece numărul de contracte fluctuează. Dar nu doar în 2020 au crescut asigurările, ci și în 2021. Iată de exemplu la cele de viață care e situația:  Clasa C1 – Asigurari de viata, anuitati si asigurari de viata suplimentare, ce reprezinta circa 64% din totalul subscrierilor pentru asigurari de viata, a inregistrat in semestrul I 2021 o crestere cu aproximativ 25% fata de aceeasi perioada a anului anterior;  sursa Dar există o explicați pentru cei care se scarpină la urechea dreaptă cu mâna stângă: oamenii sunt mai atenți la sănătate, ia vitamine etc. Uite un exemplu. De aia deci nu dau faliment asigurările, deși “se moare pe capete”. Iată că am ajuns ca chinezii. În loc să avem cifre clare și de încredere, trebuie să urmărim alți indicatori ca să estimăm evoluția sau situația. Guvernul Chinei de exemplu, ca să estimeze cum stă economia, se uită la curent, deoarece cifrele raportate sunt numai minciuni, cum era la noi pe vremea lui Ceașcă. S-au prins tovarășii și se uitau la consumul pe provincii, orașe etc ca să vadă

Read more

De ce a fost grupul “strategic” luat prin surprindere de reacția românilor

Aș vrea mai întâi să spun că România nu este singura țară unde sunt proteste la “măsuri” ci astea au loc peste tot, dar este cumva firesc – din punctul lor de vedere – ca televiziunile să taie relatările pentru a nu … “da idei”. Iată doar câteva exemple recente: Second anti-lockdown protest held in Cork city Nine police officers injured during anti-lockdown protests in West Yorkshire Meet Germany’s ‘Querdenker’ COVID protest movement Deși în titlu sugerez că ar fi fost luați prin surprindere, de fapt, nu știm dacă chair au fost luați prin surprindere “experții” ci probabil, doar reziștii au cam rămas cu gura căscată, crezând că mămăliga nu va răbufni – deși în afară a răbufnit chiar mai mult, până acolo încât Merkel a cam dat-o înapoi. Dar datul ăsta înapoi este oricum o simulare, o găselniță strategică prin care tai omului două degete și apoi îi dai unul înapoi ca să se simtă bine. Tot așa vor face și la noi – vor da înapoi cu o oră-două sau cu o zi două, dar în esență măsurile vor continua în continuare, pe direcția care se conturează deja: control total, instituirea unei platforme de conformitate care să fie împinsă înainte mai ales de idioții utili cu steagul “științei” ridicat care se cred eliberatorii și promotorii unei societăți științifice, dar care nu au un minim respect pentru oameni ci îi numesc sărăntoci, prostovani, înapoiați. Recunosc că aici am și eu ceva mea-culpa de făcut deoarece o bună vreme am folosit termenul de covidiot pe acest site, când eram captiv în matriță și nu înțelegeam toate etapele planului. Care plan ar conține după vaccin, “pașaportul” obligatoriu și după … Dumnezeu cu mila! Poate fi lagăre de bătrâni pentru a-i feri de noile tulpini dar poate fi următoarea etapă și “centre de recreare” pentru copii. Să nu ne mirăm căci orice dictatură progresează cu salturi spectaculoase și uitându-ne în urmă, cine și-ar fi imaginat că se va ajunge aici, ca restrângerea orelor la magazine să fie considerată măsură de protecție și de limitare a răspândirii virusului … Etapele pas cu pas evident că nu se pot știi. Nu sunt adeptul scenariilor prefabricate care ar fi apărut prin nu știu ce cărți sau tratate secrete, deși deocamdată unele s-au cam potrivit. Este clar că dictatura este clar legată de dorința de control global, căci dacă este ceva nou în această criză este globalizarea ei și luarea acelorași măsuri stupide în tandem în toate țările. Un exemplu dramatic mi s-a parut India. Nu știu de ce pe la noi aud comentarii în care se dă India ca exemplu … Din ce știu eu, dacă dorim un exemplu că prin măsurile anti-virus au fost omorăți mai mulți decât prin virus și dacă dorim să vedem că cei săraci au fost pur și simplu exterminați iar clasa mijlocie aruncată în sărăcie, să ne uităm la India, încă de la început. Pentru a-i feri pe oameni de o boală cu o mortalitate apropiată de pneumonie, deși

Read more

Este vaccinul anti-covid sigur?

Întrebarea este greșit pusă și trebuie să clarificăm: care dintre vaccinuri? Avem deci mai multe vaccinuri, unele de stil vechi și altele de stil nou, de tip ARN. Ce trebuie să știm este că orice medicament nou, nu este sigur. Doar medicamentele care sunt folosite ani lungi pot fi clasificate sigure și chiar și acelea sunt mereu sub semnul întrebării. Foarte puține medicamente sunt sigure și pot fi folosite fără grijă. Marea majoritate a medicamentelor sunt studiate în permanență și se observă – din întâmplare sau în urma experienței – mereu și mereu noi efecte și eventuale interacțiuni cu alte medicamente. De exemplu, știm că recent paracetamolul nu mai este recomandat. Iată un exemplu de știre despre paracetamol: Study shows link between selenium-deficient diet and paracetamol toxicity Sursa Oricare doctor care vă spune: “medicamentul cutare sau vaccinul cutare este sigur” este un medic mincinos sau slab pregătit și trebuie să punem sub semnul întrebării orice spune. Mai precis, acel medic care emite opinii ferme și solide nu are o atitudine științifică și este probabil un megaloman care crede că știe totul. Practic – deși nu se spune – cei care fac vaccinul acum vor fi cobai, deoarece testările nu s-au făcut, din motivele bine știute – dorința de a scoate vaccinul cât mai repede. S-a acceptat deci această situație, dar nu se spune adevărul deoarece se consideră că riscul bolii Covid este mai mare decât riscul unor efecte pe ici pe colo și oricum, învățăm din mers … Prin urmare, deoarece prostimea nu realizează că “vaccinul este o minune a științei” deși nu a fost produs conform științei dinainte de Covid cu mai mult pe baza “științei pandemice”, e considerat că riscurile sunt secundare. Din start țin să spun că tehnic – dacă folosim termenii în sensul lor normal, ca la carte, înainte de venirea Covid și de sucirea minților și aburirea creierelor, vaccinurile de stil nou nu prea sunt vaccinuri. Mai degrabă sunt seruri de modificare genetică. Apoi, chiar dacă discutăm despre vaccinurile clasice (le zicem clasice, ca să diferențiem de noile vaccinuri – seruri de modificare genetică), dezvoltarea în viteza warp-speed nu permite ca aceste vaccinuri să fie catalogate sigure. Unii doctori entuziaști promotori ai vaccinului justifică siguranța dezvoltării pe repede-înainte a vaccinului clasic pe motiv că “era urgență” și că “statele au băgat bani”. Acești doctori însă oare nu sunt la curent ca protocoalele de dezvoltare ale oricărui medicament impun o perioadă de timp de așteptare și urmărire a efectelor, indiferent de câți bani ar avea sau nu compania care dezvoltă vaccinul? Nu banii contează, nici urgența ci timpul: e necesar să treacă timpul pentru a verifica 2 lucruri: 1) vaccinul funcționează – ori asta doar în timp se poate vedea 2) vaccinul nu produce efecte secundare nasoale – și asta doar așteptând să treacă timpul putem vedea. Una peste alta, să zicem totuși că în cazul noului vaccin, riscurile sunt mai mici. Dar totuși de la riscuri mici până la “mai sigur ca altele” – cum

Read more

Diavolul ca furnico-leu și o paralelă cu psihoza în jurul Covid

Sfinții Părinți spun că diavolul este furnico-leu, deoarece ne arată păcatul ca fiind o furnică – atunci când îl facem și fiind ca un leu atunci când trebuie să ne pocăim și să luptăm cu consecințele păcatului. Numele diavolului în greacă este de “cel care acuză fals”. Cui acuză și pe cine acuză? Acuză pe oameni în fața oamenilor – pentru a-i stârni unul împotriva altuia și pentru a provoca haos și dezbinare, și acuză pe om în fața lui Dumnezeu – acolo însă nu minte (nu îndrăznește să-l mintă pe Dumnezeu), doar că prezintă realitățile limitat, prin percepția lui întunecată, nefiind capabil să vadă lumea și pe om așa cum ne vede Dumnezeu, prin ochii iubirii. În fața oamenilor, diavolul acuză fals alterând percepția observatorului și îndreptând-o în cea mai la îndemnă direcție în care poate maximiza răul care va decurge din această alterare. Uneori, fiind prost (întunericul depărtării de Dumnezeu nu îi permite scenarii prea elaborate) diavolul provoacă haos, doar de dragul haosului – îi place haosul și știe că din haos iese ceva bun (în viziunea lui, căci de fapt, orice rău, nu e decât mai multă osândă pentru el, mai multă alunerare în întuneric). Așa cum există găurile negre în realitatea fizică palpabilă, ca niște obiecte cu atracție gravitațională infinită în care materia se diluează și este absorbită din ce în ce mai puternic, neavând – cel puțin din ce știm deocamdată o soluție (transformare în energie sau poate teleportare în alte dimensiuni), tot așa există și găuri negre în lumea nevăzută – răul crește în rău, la infinit, prin făptuirea faptelor sale și prin depărtarea continuă de Dumnezeu. Atracția gravitațională a găurii negre a răului în care sunt captivi diavolii, îi îndeamnă să facă fapte din ce în ce mai rele, neavând odihnă în întunericul lor, ci căzând mereu la noi și noi adâncimi. Pentru a reuși să îndemne omul la rău, diavolul se folosește de orice instrument are la îndemână, de orice poate. Alterarea adevărului este cea mai simplă unealtă. Deoarece a stăpâni în totalitate sufletul omului și a-l controla la nivel perceptiv prin înfățișări și închipuiri total false, este foarte greu – din cauza purtării de grija a lui Dumnezeu pentru om și stării sare intermediare, de luptă, de cântărire a alegerii în perspectiva veșniciei – diavolul lucrează mai ales la nivelul perceptiv. Și de aceea face ca unele lucruri să le percepem total greșit decât sunt ele, deși avem integritatea senzorială și rațională. Percepția și construirea imaginii în mintea noastră asupra realității sunt procese complexe la care diavolul are putere să le influențeze dacă noi i-am dat dreptul să le altereze prin comportamentul nostru de toleranță, îngăduire sau participare la păcat. Și după natura păcatelor cărora le suntem robi, avem de suferit influența diavolului pe acele sinapse perceptive, simțitoare, raționale sau care țin de voință și de lucrare. Comparația poate fi similară cu dependența de droguri: ruperea este imposibilă și drogul este necesar pentru a menține echilibrul chimic al creierului și pentru

Read more

Fabrica de consens: incertitudinea imunității

Una dintre produsele fabricii de consens pe piața gogoșilor legate de Covid este ideea că dacă facem boala nu dobândim imunitate, prin urmare, e de rău și trebuie să fim de acord – și chiar să punem umărul – la dictatura medicală sau mai bine zis la dictatura unor bolnavi de putere și control pe fundal de criză medicală. Deci, ideea de bază este CONTROLUL. Se dorește controlul total și se lucrează la implementarea acestui control pe motivul iminenței crizei medicale – Covid e atât de nasol, încât viața noastră de acum înainte s-a schimbat și trebuie să ne tăiem singuri creaca – adică să distrugem economia – din cauza unei boli cu rata de supraviețuire de 99.95%. Aș face aici o mică paranteză pentru a sublinia una dintre tehnicile fabricii de consens: accentuarea și prezentarea componentei negative a bolii – se moare! – în detrimenul adevărului științific, matematic și medical de bun simț: se moare mult mai puțin ca în majoritatea altor boli, mai precis, rata mortalității este de 2-3 ori mai mare ca a banalei gripe. Cu privire la graficul de sus, am putea spune: totuși, vedem că Covid e mai rău ca gripa (mai ales pentru cei peste 50 de ani). Vedem din studiu că pentru cei sub 45-50 de ani, Covid este chiar mai blând decât gripa comună. Personal, din spusele celor din jur din categoria de varstă până la 45 de ani, într-adevăr Covid a fost mai blândă ca o gripă. Pe de altă parte, să nu uităm un amănunt important: numărul de infecții este mult mai mare decât cele luate în calcul în studiul de mai sus care probabil se bazează doar pe testări nu și pe extrapolări (probabil mult mai mulți sunt cei care au făcut virusul și prin urmare, cifrele arată altfel). Se zice deci: se moare din Covid. Și este adevărat, deși nu este adevărat. Este adevărat doarece tehnic, sunt morți din Covid, dar nu este adevărat deoarece atenția exagerată și măsurile aberante nu se pupă cu mortalitatea Covid-ului, dacă ne uităm la cifre. Sunt secțiile de ATI pline? Și care e problema, erau pline mereu! Sunt spitalele pline? Așa erau mereu! Se moare în spital? S-a murit mereu! Am vorbit într-un articol trecut despre retragerea articolului care demonstra statistic că Covid nu a crescut numărul de morți anuali. Să ne întoarcem însă la minciuna că nu există imunitate și nu trebuie … “să ne culcăm pe o ureche” deoarece trebuie să ne fie frică, să trăim cu morvocul în fund și gata să îndeplinim cu acuratețe toate “recomandările” obligatorii ale “specialiștilor” – fuhrerii noii dictaturii medicale. De altfel, tentativa de ostracizare a oricărei adaptare și “relaxare” cum e numită uneori, este una permanentă și este principala activitate a fabricii de consens. De ce prezintă televiziunile zilnic reportaje de la spitale și arată cum mor oamenii de Covid, deși oamenii mai mor și de altele în același timp, iar accidentele de mașină deja sunt tratate ca rubrica meteo, la coadă. Iată

Read more
1 2