gaze de șist – CHIAZNA.RO

Scade prețul și consumul de energie electrică. Urmează gazele

2013/10/31 Leave a comment

Nici nu am terminat bine articolul anterior in care criticam defazarea totala a unui editorialist de la Romania Libera de la realitate, ca si dau peste o stire care vine sa confirme una din tezele mele: gazele vor fi din ce in ce mai ieftine pana in punctul in care gazele de sist nu vor mai fi eficiente economic. Iata insa stirea cu pretul la electricitate: Preţul energiei tranzacţionate spot în primele nouă luni a ajuns la o medie de circa 34 de euro pe megawatt, ceea ce reprezintă o scădere de peste 30% comparativ cu perioada similară a anului trecut şi un nivel apropiat de minimul înregistrat în 2009, cel mai dificil an pentru România după izbucnirea crizei financiare. (Sursa: Ziarul Financiar) Iata deci cum se confirma faptul ca economia se contracta si direct proportional si consumul de energie. La gaze, consumul in productie este si mai mare si impactul va fi si mai profund, avand in vedere ca gazul este principala sursa de alimentare de putere, fiind mult mai eficient/ Cu privire la energia electrica, este adevarat ca a crescut productia nationala prin infuzia de parcuri solare, dar asta nu justifica deloc scaderea pretului avand in vedere ca astia sunt in parte subventionati tot din pret, prin acciza numita “taxa de cogenerare” care are rolul sa creasca procentul de energie “verde” din totalul energiei produse, adica sa nu mai scoatem energie din carbuni cu 2 lei, chiar daca avem carbune destul de mult, ci sa platim 10 lei pentru energia produsa de “investitorii” in parcurile solare si eoliene, ca sa scoata si ei profit si sa poata sa fie si ei eficienti economic. Nu m-ar mira daca maine-poimaine, cand o sa inceapa exploatarea gazelor de sist in Romania si o sa se dovedeasca un mare fiasco, sa fim nevoiti sa ii sprijinim si pe “investitorii strategici” in gaze de sist prin cine stie ce taxa de cogenerare pe factura de gaze. Evident, asta dupa ce o sa ii “ajungem din urma” pe europeni la pretul platit de ei, caci inca mai sunt cateva mariri. Nu as vrea sa dau totusi sperante oamenilor cu privire la eventuale ieftiniri la facturi: factura e cu totul altceva decat pretul la bursa, pana sa ajunga la noi sunt prea multi baieti destepti care incaseaza profiturile. Si mai apoi, chiar daca se ieftineste pretul la sursa, va avea grija Ponta sa mai adauge inca o taxa noua, sau sa mareasca TVA-ul sau accizele etc.

Criză

Cât de jos a ajuns România Liberă!

2013/10/30 7 comments

România Liberă: un ziar irelevant in presa romaneasca care rezista misterios ca si multe alte ziare cu tiraj mic si care nu acopera in nici un caz costurile, cu venituri din publicitate dupa masura tirajului si cu profituri continue pe minus. Ca fapt divers, am incercat sa vad ce profituri are firma care detine Romania Libera: in 2012 compania a avut pierderi de 15437986 lei adica peste 3,5 mil euro! Dar oare cum se explica asta? Poate au facut profituri mari inainte de 2012 si acum doar s-au restructurat? Sa vedem: in 2011, pierderile au fost de 18339964 lei, adica si mai mult. Deci an de an, compania care detine Romania Libera e pe pierdere, ceea ce inseamna ca Romania Libera nu aduce bani ci consuma. Paradoxal nu? Ei bine, asa par lucrurile la suprafata, pe cifre declarate si pe profituri (pierderi adica) din scripte. Dar nu doar Romania Libera se afla in aceasta situatie. Sunt nenumarate trusturi media, ziare, televiziuni care merg pe minus de ani de zile si nu au nici o problema [1], ceea ce denota clar ca banii vin din alte parti si chiar daca in datele contabile vedem minusuri, plusurile sunt ascunse si banii vin din alta parte decat din reclame/publicitate/vanzare, adica din spagi, campanii platite, interese oculte etc. Nu doream insa despre asta sa discut, ci vroiam sa comentez un editorial cu titlul: “Pe cine mizează Rusia în România” al unui oarecare de la Romania Libera, al carui nume oricum nu conteaza, caci articolul pute a fabricat de la o posta, deci nu e vorba de vreo orientare gresite, opinii incorecte, “luari de pozitie” normale intr-o presa de dezbateri, analize, reportaje etc, ci un fel de articol platit dar fara [p]-ul corespunzator afizat in dreapta titlului. Pentru cine nu are rabdare sa citeasca tot articolul, as face un scurt rezumat al temelor: noi suntem la interesectia intre frontul SUA-Rusia SUA produce si va produce gaze de sist din ce in ce mai mult Rusia va pierde imens pentru ca pretul gazelor exportate de americani va scade prin urmare, daca esti impotriva gazelor de sist esti pro-rus si nu vrei independenta energetica si politica a Romaniei Asadar, o sa incep cateva comentarii, dar mai intai de toate as porni cu o informatie extrem de importanta, ignorata in masa in toata presa romaneasca cu privire la folosul din exploatarea gazelor de sist si avantajul asupra populatiei: In SUA redeventele merg la proprietarii terenurilor Bunaoara, multi amintesc ca americanii nu prea se opun gazelor si ca un american se bucura imens daca se descopera gaze de sist si petrol pe terenul lui. Pai boii din presa romaneasca nu mentioneaza si un amanunt important: in SUA daca ai gaz pe terenul tau, TU BENEFICIEZI DE REDEVENTE, adica bunurile subsolului sunt ale tale, nu ale statului. In Romania, tu iei canci daca ai gaze, ramai doar cu terenul distrus. In SUA insa, cu banii pe care ii iei de pe gaze, te duci si-ti cumperi inca 50 de terenuri

Roexit