Marea inflație (FEB 2013)

Sper sa nu fie cazul sa tratez lunar subiectul inflatiei. Sunt sigur ca mai devreme sau mai tarziu vom avea si noi hiperinflatie, mai ales in etapa de final cand neavand de ales, BNR va tipari lei la greu ca sa poata plati salariile. Stiu ca pare socant acum si ca probabil pana atunci vom mai auzi din nou de austeritate, ca doar ce abia uitasem.

Asadar, au aparut cifrele: “Faţă de ianuarie 2012 indicele preţurilor de consum este mai mare cu 5,97%” (Curierul National). “Mai mult decat a estimat orice analist” – comenteaza Moise Guran. Si ca sa trateze subiectul pe indelete, a invitat panadolul anti-criza care bate din nou campii si da vina pe inflatia marita tot pe infioratorul cartof: “din cauza cartofului e inflatia mare”, dar stati linistiti ca painea nu se scumpeste niciodata. Se pare ca acolo sus la BNR unde nu ii arde in buzunar, bancherii nostri nationali cam trateaza problema putin superficial. Pentru ei sunt doar cifre, formule si propaganda, daca nu ii arde pe ei la buzunar si nu au cum sa o simta, inflatia nu exista.

As aminti ce spuneam la inceputul acestui an:

Daca ar fi sa punem o sintagma pe acest inceput de an, acesta ar fi “marea inflatie”. Nu e deloc anormal pentru Romania ca sa discutam la fiecare inceput de an de mariri de taxe si impozite si de cresteri de preturi. Sa fie oare ceva nou anul acesta? Sa vedem. (Marea Inflatie)

Nu reiau argumentarea din articolul anterior, fac doar cateva completari. In primul rand, calcularea indicelui inflatiei este masluita: niciodata inflatia reala cea pe care o simtim in buzunar nu o sa fie la fel de “cuminte” precum cifrele oficiale, asa cum nici somajul nu este real. Desi in general statisticile nu mint, in cazul indicelor calculate pe baza cifrelor, realitatea este cu totul alta si aici se potriveste zicala: “cine imparte, parte isi face” sau mai bine zis, cine invarte cifrele, scoate orice rezultat doreste. Deci daca acesta este rezultatul oficial, inseamna ca realitatea e mult mai sumbra.

Pe zi ce trece, mi se pare mie, ca joaca asta cu inflatia este ca si cu alarma cu lupul. BNR s-a obisnuit atat de mult cu etape in care inflatia salta capul si dupa aceea se calmeaza, incat va veni o vreme cand realitatea ii va lasa cu gura cascata si preturile o vor lua cu adevarat razna. I-a scapat lui Vasilescu o idee care denota mentalitatea asta a BNR-istilor cu exemplul painii: pretul painii nu creste, zice Vasilescu. desi de ani de zile se striga ca se scumpeste painea si ea tot nu se scumpeste. Ce nu vreau sa recunoasca Vasilescu este ca poate painea nu se scumpeste, dar se micsoreaza. Painea de un leu de acum doi ani nu mai e deloc painea de un leu de azi. La fel se intampla si cu toate produsele, iar ca exemplu, un reprezentant al industriei alimentare a recunoscut la mai multe emisiuni ca producatorii au reusit sa mentina preturile la mezeluri neschimbate deoarece au taiat din calitatea produselor. La fel se intampla cu toate produsele. La unele chiar daca pretul se mentine, scade calitatea, in timp ce la majoritatea, scumpirile sunt evidente, nimeni nu o poate nega.

Inflatia este o realitate, o consecinta a tiparirii de bani si a transferarii creditelor falimentare ale bancilor in spinarea statelor prin diverse metode, mai mult sau mai putin intelese si dezbatute in presa. Aceasta este pretul crizei pe care il vom tot plati zeci de ani de zile pana cand presiunea va fi atat de mare incat oamenii se vor fi saturat sa duca in spate saracia si vor da jos cu guvernele care sprijina bancherii mafioti, asa cum au facut islandezii si argentinienii.

Intre timp, singura solutie a celor care vor sa treaca mai linistit prin saracirea treptata care se desfasoara sub ochii nostri este mutatul la tara si traiul de subzistenta. O casa la tara este inca accesibila pentru o familie saraca de la oras si munca la tara chiar daca este grea si nu aduce mari realizari financiare, aduce cel putin painea cea de toate zilele, care in curand va fi din ce in ce mai greu de obtinut pentru oraseni, mai ales in zonele care nu sunt cele mai dezvoltate din punct de vedere economic.

 

Marea inflație

Daca ar fi sa punem o sintagma pe acest inceput de an, acesta ar fi “marea inflatie”. Nu e deloc anormal pentru Romania ca sa discutam la fiecare inceput de an de mariri de taxe si impozite si de cresteri de preturi. Sa fie oare ceva nou anul acesta? Sa vedem.

La nivel mondial, inflatia este “supapa” prin care se incearca lupta cu mormanul creditelor pe care statele le-au preluat de la banci si acum pun presiunea pe cei saraci ca sa le duca in spinare. Nu voi detalia aici, am tot scris despre inflatie (aici, aici, aici, aici, etc.) Pe scurt, mecanismul este urmatorul: banca centrala tipareste bani, ii ofera (aproape) gratuit bancilor ca sa nu pice in genunchi, stiut fiind ca daca ar marca pretul activelor la preturile zilei ar fi insolvente, bancile nu prea mai au curaj sa dea credite si prin urmare economia are de suferit. Suferinta economiei ce inseamna? Precum o boala macina un bolnav pas cu pas, pana cand ii suge ultima resursa de energie, tot asa si cu firmele: se restructureaza, se zbat sa se mentina pe linia de plutire si in final fie se inchid fie se vand la altii. In urma acestui proces de disolutie economica, rezulta doua fenomene nasoale care nu sunt decat indicii clare ale disparitiei capitalismului: un fenomen este cel de cristalizare a marilor corporatii (pestii mari inghit pestii mici) si al doilea fenomen este scaderea progresiva a capacitatii de productie. Ambele fenomene, pe langa efectele tiparirii de bani (apropos, bancherii centrali se lauda ca ei tin sub control situatia, nu de la ei vine inflatia) fac ca preturile sa creasca din ce  in ce mai mult. Sa recapitulam aceste fenomene:

1. cristalizarea marilor companii: pestii mari inghit pestii mici, deci canci competitie, canci preturi mici

2. scaderea capacitatilor de productie: producatorii mor, deci raman mai putini pe piata iar astia care raman trebuie sa mareasca preturile ca sa supravietuiasta.

3. efectul tiparnitei: banii sunt pompati in banci care speculeaza cu ei pe unde pot (de exemplu, pe pretul energiei) si ridica astfel preturile; asta daca nu cumva banii ajung totusi in nivelurile mai de jos, in piata cum s-ar zice si salta preturile si aici (regula cerere/oferta)

Astea le-am tot avut de la inceputul crizei si pe la noi, mai ales in primii ani. In primii ani (2008, 2009) am fost loviti mai ales cu fenomenul #2.  Cu #1 noi oricum am fost bolnavi dinainte, din cauza coruptiei si a “mostenirilor trecutului”. Daca pana acum insa #1 lovea mai ales in energie si resurse, mai nou domeniile atinse vor fi din ce in ce mai multe si fenomenul va prinde amploare, mai ales in agricultura cand se va da drumul la vanzarea terenurilor catre straini. Cat despre #3, fenomenul se manifesta mai ales la nivel mondial, noi simtim doar efectele. Efectele vin cu ceva delay din momentul in care are loc pomparea la ei (americani, nemti, japonezi) pentru ca sunt ciclurile economiei. Noi mai simtim insa si un efect pozitiv: oprirea prabusirii monedei nationale. De exemplu, taria leului din decembrie se datoreaza in principal QE4-ului americanilor si realizarii unitatii bancare europene din decembrie prin care se da frau liber la tiparnita de euro. Ca efectul e pozitiv doar pentru cei carora le trece prin cap sa beneficieze de el, e alta discutie.

Asadar, nimic nou in criza, pas cu pas se intampla ciclic aceleasi fenomene de ani de zile: cadere economica, tiparire de bani, somaj in crestere, mariri de taxe, cresteri de preturi. Pic cu pic se stoarce clasa de mijloc si clasa de jos in timp ce bogatii sunt din ce in ce mai bogati.

Mai nou insa la noi se adauga inca un factor care salta in sus preturile: politica fiscala. Noul guvern mareste pensiile si salariile pe de o parte si ameninta firmele cu mariri de impozite si taxe. Prin urmare, la ce sa ne aspteptam daca nu la inflatie? Si cand te gandesti ca euro inca nici nu a sarit de 4,7 … atunci sa vezi inflatie!

De ce cresc preţurile? (2)

NOTA: Acest articol nu e cu mult diferit de un articol similar scris cu un an jumatate in urma. Ce spuneam pe atunci, a fost si este. Acum insa avem si ceva date proaspete sa confirmam premisele enumerate atunci. De fapt premisa de atunci este inca valabila. Ce asistam acum nu este decat ecoul aceleiasi atitudini ale aceluiasi grup de mafioti care jegmanesc poporul roman dintr-o pozitie “onorabila” si foarte pusa la pripeala unde nimeni nu ii vede si nimic nu ii atinge.

Sa vedem insa cateva titluri de stiri:

CRESC PREŢURILE la alimente. 20 de ţări cer măsuri urgente

FMI şi Banca Mondială: Cresc preţurile, dar nu va fi criză alimentară

HARTA ALIMENTELOR. Cu cât ar trebui să se scumpească mâncarea de bază. Care sunt CELE MAI COSTISITOARE JUDEŢE

România, locul patru în UE la creşterea preţurilor producţiei industriale în august

Peste tot, in toata presa mai mult sau mai putin economica se vorbeste despre problemele create in agricultura de seceta de anul acesta, despre cresterea pretului petrolului si de inflatia generalizata din toata lumea.

Nicaieri insa nu se arata cu degetul si cauza acestei inflatii: tiparnita de bani. De la americani pana la europeni si chinezi, hartiile sunt tiparite in nestire pentru ca guvernantilor le e frica sa ia taurul de coarne si sa reporneasca motorul economiei pe alte principii mai sanatoase si care sa ne asigure o iesire din criza. Criza asta este atat de complexa incat toti sunt prinsi intr-un lant de domino de masuri catastrofale menite sa duca mai devreme sau mai tarziu la colapsul final. Tiparirea de bani, micsorarea dobanzilor de referinta, masurile de austeritate, lipsa reformelor reale, lipsa proiectelor de infrastructura de anvergura, protectia universala a bancherilor si a banilor acestora, sunt doar un set de cauze care ne vor duce pas cu pas catre un mare neant care ne asigura nimic altceva decat certitudinile care deja le putem simti pe propria piele: preturi mari, salarii mici, coruptie generalizata, hotie in crestere, locuri de munca in scadere, nivel de trai in prabusire, servicii sociale in colaps, razboaie pe alocuri, propaganda, populism si manipuilare prin mass-media.

Nu vreau sa generalizez prea mult si sa abstractizez prea mult problema inflatiei. M-as restrange doar la noi la romani unde avem anumite particularitati. Voi porni prin a va recomanda cateva pasaje dintr-un editorial al lui Adrian Panaite de la Curierul National in care se refera la rolul statului in producerea inflatiei:

Pentru a înţelege aberaţia ajustării la inflaţie a taxelor şi impozitelor trebuie să înţelegem, mai întâi, ce este inflaţia. Cum apare, cine îşi creează avantaje de pe urma ei, cine este păgubit şi care este natura adevărată a acesteia…
Ce nu este inflaţia? Inflaţia nu este o sumă de date empirice privind creşterea preţurilor. Inflaţia nu este un indicator macroeconomic. Inflaţia nu este o politică monetară. Inflaţia nu este nici măcar o taxă ascunsă, aşa cum o definea Milton Friedman. Atunci, ce este inflaţia? Inflaţia este o formă de hoţie! Cine de la cine fură? Sistemul bancar împreună cu propriii săi clienţi privilegiaţi şi statul pentru clientela sa cleptocratică sunt cei are îşi însuşesc necuvenit şi în mod perfid din randamentele economiei pe seama tuturor actorilor din mediul de afaceri, laolaltă producători, comercianţi, furnizori de servicii şi consumatori. Bancherii şi cei înfipţi la banul public îşi dau lor primii bani pentru a cumpăra bunuri şi active reale, pentru ca apoi, distribuirea banilor în exces să pună presiune pentru creşterea preţurilor în detrimentul majorităţii participanţilor la economie.
Inflaţia este forma de spoliere monetară realizată forţat şi ascuns de stat atunci când taxele (deja foarte ridicate) nu mai acoperă un nivel supradimensionat al cheltuielilor bugetare. Ciopârţirea monedei, practicată încă de pe vremea regilor, survenea ca ultima metodă de impunere asupra unei economii vlăguite de taxare excesivă. (Sursa: Curierul National)

Iata asadar ca progresul anilor nu a dus si la progresul mintilor oamenilor. Daca alta data cand iobagii erau asupriti se rasculau, acum oamenii simpli au ajuns sa inghita gogosile celor puternici si sa dea vina pentru saracia lor pe seceta, pe cresterea euro-ului si pe pretul petrolului. Nu! Nu de aia suntem noi saraci, ci pentru ca alde Isarescu si toata gasca de bancheri mafioti pe care ii sustine ne jegmanesc. Slaba putere a leului este in primul rand datorata mentinerii ratei dobanzii interbancare la niveluri mult scazute. Si normal ca nimeni nu mai economiseste in lei si cauta sa ii cheltuiasca pe orice. Si normal ca investitorii fugand de leu maresc pretul la toate. Cine e de vina pentru asta? Cine stabileste dobanda interbancara? Uimitor este ca Isarescu are inca o aura de “expert” si toti nestiutorii i se inchina precum unui mesia al banilor care face ca prapadul sa nu vina tot o data ci doar cu lingurita.

 

Până când vor creşte preţurile?

Cresterea preturilor este o tema despre care am vorbit de mai multe ori, cum ar fi aici sau aici. Nu mai repet explicarea mecanismului de crestere a preturilor care are cauza principala tiparirea de bani in cantitati inimaginabile. Nu stiu daca am mai explicat pe undeva mecanismul concret prin care americanii au reusit sa tipareasca trilioane de dolari, sa le dea la bancheri pe aproape nimic si sa nu le pretinda nimic. Si asta ilegal si imoral. Ca o etapa din acest “take over” al sistemului democratic american, s-a numarat si amenintarea congresmenilor ca daca nu voteaza TARP-ul (Trouble Asset Relief Program), guvernul va fi nevoit sa declare stare de urgenta in urma anarhiei care ar urma. In alte cuvinte, congresmenilor li se spunea delicat ca daca nu voteaza, dispar – caci puterea lor avea sa fie preluata de executiv.

Multi s-au temut atunci si au votat pentru TARP, asa cum nu au votat nici pentru auditarea Fed-ului in data de 6 mai 2010 cand Wall Street-ul i-a amenintat “live” ca da jos cu piata bursiera si cu tot sistemul. Oarecum bankeri sunt un fel de teroristi moderni care ameninta pilotul ca daca le taie macaroana (adica daca opreste tiparnita), apasa pe tragaci (adica se autodistrug).

Asadar, de vreme de banii nu o sa inceteze sa curga pe tzeava tiparnitelor intr-un flux din ce in ce mai mare, preturile nu se vor opri din crestere. Marele semn de intrebare este in ce punct policienii se vor teme de popoare si vor incerca sa gaseasca solutii reale, adica sa ii mai puna si pe bancheri sa nu mai pretinda plata tuturor creditelor pe care le-au dat fara sa gandeasca, si pe care acum datornicii nu mai pot sa le plateasca, sa accepte si ei mai putini bani decat se asteptau, ca doar e criza. Sau cel putin … pentru 99% dintre oameni, adica clasa de jos, caci clasa medie este deja pe cale de disparitie.

Si mai trist pentru noi romanii este ca urmeaza o mica explozie a pretului la curent is la gaze naturale. In avantul sau de neoprit din distrugerea a tot ce se poate in economia romaneasca, micutzul Boc si-a asumat singur introducerea unui pret unic la consumatori, indiferent de sursa materiei prime. Ceea ce bineinteles ca va salta pretul foarte mult. M-am intrebat multa vreme, oare ce urmareste Boc cu aceasta miscare, ca doar nu indeplinirea unor reguli sau legi europene e vorba, asa cum multe legi europene nu sunt implinite nici de altii (vezi libera circulatie a fortei de munca care este acum limitata ilegal de mai multe state). Prima varianta, cu aceea ca asa ar fi solicitat FMI-ul nu mi se parea indeajuns, caci FMI oricum cere multe, dar noi facem altele. Abia mai tarziu am realizat ca prin cresterea pretului, creste si TVA-ul si prin urmare bani pentru alegerile care bat la usa. Boc, micul geniu al reformelor fara reforme, care a data afara sute de mii de bugetari in timp ce de numarul de angajati a ramas acelasi, a gasit solutia pentru a-i fraieri pe alegatori: le iei 10 lei din buzunarul drept zicandu-le ca asa ne cere FMI, si  le bagi 7 lei in buzunarul stang zicand ca sunt de la Boc. Si in plus, nici nu trebuie sa le bagi la toti ci doar la cei mai saraci, ca aia au sanse sa te voteze, cei care muncesc, alearga, economisesc si sunt in stare sa platesca facturile nu au timp de mers la vot. Genial, nu?

Asadar, pana cand vor creste preturile? Personal nu cred ca preturile se vor opri din crestere prea curand. In cel mai fericit caz, se naste o noua paradigma la nivel global: SUA tipareste si restul lumii saraceste. Daca americanii vor reusi sa tina caruta mergand la vale, fara ca sa se mai intample vreun eveniment nefericit nici prin zona Euro, este posibil ca aceasta sa fie noua paradigma: crestere a PIB-ului prin inflatie. Din pacate, varianta optimista este putin probabila, din cel putin doua motive:

1) zona Euro nu mai poate fi considerata stabila, e doar chestiune de timp pana cand Grecia va pica; iar odata cu picarea Greciei, lumea se va schimba

2) primavara africana inca nu s-a terminat, nu este exclusa o contaminare a Europei ca de altfel si o extindere a acesteia mai spre est, in zone mai fierbinti; in acest scenariu, razboiul nu este prea departe;

Explozie la preţul alimentelor pe bursă

Dupa aproape o luna de stagnare la niveluril maxime, cresterile la preturile bunurilor alimentare a explodat din nou pe burse. Iata cateva exemple, nu doar de alimente:

Grau: +3% crestere saptamanala, -8% scadere la luna, +65% crestere fata de acum 1 an
Porumb: +6.36%/saptamana,  -0.14/luna, +112.4%/an
Carne de porc: +13%/saptamana (!), +16.85%/luna, 23.81%/an
Orez: 11%/an
Cafea: 91%/an
Bumbac: 139%/an

Vedem deci cresteri enorme fata de anul trecut, iar in ultimele 2 zile cresteri chiar de 5%/zi, ceea ce da semnale ca lucrurile nu stau deloc bine.

Sa vedem insa petrolul si aurul:

Petrol:  2%/sapt, 3%/luna, 41%/an
Aur:  27%/an

La ce sa ne asteptam este clar: la o inflatie mult peste cea avuta anul trecut. Atentie insa, inflatia provocata de preturile de afara nu are a face cu inflatia anuntata la noi de guvern sau BNR sau cu maririle de preturi la benzina, energie sau gaze. Acestea sunt pur si simplu o politica a companiilor furnizoare care doresc sa faca profit, cresterile mentionate mai sus nu prea au intrat inca in pret.

O mare dilema va fi daca trendul ultimelor 2 zile se va mentine si urmeaza sa vedem cum piata comoditatilor o ia razna in sus.

Preţul petrolului explodează

Oil prices have continued to climb, hitting their highest levels in two-and-a-half years, amid fears the unrest in Libya could spread to larger oil producing nations (BBC)

La ce sa ne asteptam? Daca atunci cand preturile petroului la nivel international scadeau vertiginos (2009-2010) si in Romania totusi benzina crestea, vom asista de data acesta la un efect invers? Bineinteles, ca nu!

Iata cateva alte titluri:

Si in final, ceva … conspirationist (continuarile vedeti youtube):

De ce cresc preţurile?

Baubaul exploziei preţurilor la alimente l-am tot auzit de ani de zile. Ameniţări că preţul pâini se va dubla şi asemenea preţul cărnii, au tot fost. Importatori, procesatori, comercianţi au tot interesul ca să ne ameninţe periodic, pentru a-şi justifica măsurile şi pentru a nu şoca oamenii atunci când aceştia ajung în supermarket şi văd preţurile mărite. Dacă propaganda prin media nu ar funcţiona, poate că oamenii s-ar uita de două ori, ar căuta un produs similar la un preţ mai mic şi astfel ar stimula competiţia şi economia de piaţă. Dar pentru că televiziunile, mai ales cele anti-guvernamentale, sunt ahtiate după alarmişti, acestea invită cu orice ocazie posibilă “experţi” din industria alimentară care ne povestesc când, cu cât şi de ce vor creşte preţurile. Şi mecanismul funcţionează.

O ştie foarte bine şi Mugur Isărescu şi a acuzat într-o conferinţă presa ca e şi ea responsabilă pentru un 0.5 (dacă nu mă însel) procent de crestere. Penibila acuzatia, parerea mea, Isarescu nu a facut decat sa se transforme incet incet intr-un politician disperat care nu mai stie ce sa spuna oamenilor si cum sa justifice ca lucrurile merg din ce in ce mai rau. Am inceput sa nu ma mai intereseze ce spune Isarescu, in ultimul timp citesc doar titlurile, pentru ca Isarescu a imbatranit si s-a cam damblagit. Nu a reusit nimic cu macrostabilitatea sa cu care si-a castigat o falsa aura de “profesionist” pentru ca macrostabilitatea a fost doar pentru unii si mai precis pentru cei bogati. Sincer as fi preferat ca Romania sa treaca de mai multe ori prin nenumarate crize, nu m-as fi suparat foarte mult daca cursul exploda si cativa din cei care aveau depozite babane in lei ar fi pierdut din valoarea lor si nu m-ar fi suparat nici daca niste banci ar fi picat, chiar daca pierdeam si eu din bruma de depozite pe care o am. Macar incepeam inca o data de la zero totul, asa cum a inceput Islanda si se mai curata din putregai, dar multumita si lui Isarescu, la noi lucrurile sunt “stabile”, o stabilitate a celor puternici si celor care au si stiu. Si bineinteles si a celor care ii dau salariul si bonusul domnului Isarescu. Imi pare rau daca las impresia ca l-as acuza pe el pentru tot raul din tara, dar de altii nu imi bat gura pentru ca nu merita. Isarescu a fost speranta mea intr-o perioada si l-am apreciat sincer, l-am crezut sincer un om intregru si cu dragoste de popor si de Dumnezeu, dar bineinteles astfel de oameni nu prea pot sa reziste acolo sus, Puterea ii contrange, ii transforma si ii muleaza dupa ce are ea nevoie. Puterea are nevoie de oameni (de rezerva) care sa nu aiba garantia expirata cum are de exemplu un Boc, Basescu sau chiar Geoana. Pentru ca, nu se stie niciodata cand se va face schimbarea si cand din haos trebuie sa iese unul la care oamenii vor intinde mainile si vor cere sa fie salvati. Cum a fost Iliescu dupa 89, de exemplu. Pot pune chiar pariu ca in cazul unei prabusiri a sistemului, Isarescu va fi noul Iliescu, chiar daca recunoaste ca a fost greu ca prim-ministru si ca nu mai e interesat de politica.

Revenind la cresterea preturilor, zilele trecute si Isarescu ne-a avertizat ca preturile la produsele agricole vor creste. Nu am citit restul articolului, deoarece dupa cum am mentionat, nu prea ma mai intereseaza ce spune Isarescu. Insa Isarescu are dreptate de data asta, desi nu vad de ce ne-ar fi avertizat tocmai el, care in urma cu cateva luni in conferinta in care acuza presa ca pune umarul la inflatie prin anunturi alarmiste, ne-a explicat tocmai fenomenul prin care se produce aceasta crestere artificiala bazata pe propaganda mediatica.

Asadar, de ce cresc preturile? Multi vor spune ca din cauza conditiilor meteo nefavorabile, din cauza catastrofelor climatice din vara aceasta care au distrus buna parte din productia de cereale a Rusiei, si pana la inundatiile de saptamanile trecute din Australia care au distrus toata productia de sfecla de zahar de anul acesta precum si tot ce mai produce Australia. Efectele vremei sunt un factor in evolutia preturilor, dar sunt un factor secundar temperat la nivel global de comertul international si de bursele de marfuri unde lipsa intr-o zona anume este compensata de productia din alta zona si face ca pretul sa nu sara foarte mult dar mai ales sa nu fie mentinut sus foarte mult. La efectele vremii insa se adauga in ultimul timp si un efect pervers al tiparirii de bani in SUA de catre FED – un cartel privat de banci – si a mentinerii dobanzii interbancare la zero. Banii gratuiti sunt motivul principal pentru care cresc preturile la alimente si pentru care raman sus. Investitorii americani de calibru, se imprumuta de la  FED la dobanda zero, cumpara tot ce se poate, de la produse alimentare pana la alte comoditati cum ar fi petrol, aur, minereuri, etc si in consecinta preturile acestora cresc, producandu-se un carusel al inflatiei care nu se va opri decat atunci cand sistemul va colapsa inevitabil ori pana cand americanii vor decide sa opreasca tiparnita si/sau sa mareasca dobanzile. Orice vor alege insa, nu va provoca decat explozia datoriei guvernamentale dar si private si prin urmare va duce la falimentul statului si caderea castelului de nisip. Mentinerea status-quo-ului este insa target-ul pe termen scurt al presedintelui Fed-ului Bernanke si bineinteles si a “asistentului” sau in persoana lui Obama, pentru ca alternativa nu este alta decat caderea bancilor, iar noua moneda si noua guvernare nu sunt inca puse  la punct, noua paradigma are inca mult drum pana sa prinda contur dar mai ales pana sa castige inimile oamenilor care inca sunt nedumiriti cum de li se spune ca au iesit din criza in timp ce preturile cresc, puterea de cumparare scade si locurile de munca inca lipsesc.

Deci inflatia din SUA este exportata pervers in toata lumea pe baza parghiei numita petro-dolar dar mai ales pe parghia obligatiunilor si a rezervelor masive de obligatiuni in dolari detinute de diverse tari cum ar fi China, Japonia, tarile OPEC, Rusia si altii. Intr-un fel putem spune ca toata lumea subventioneaza SUA in prezent si mai precis spus subventioneaza Fed-ul, caci nu americanul de rand beneficiaza de efectele tiparnitei, americanul de jos este si el la fel de lovit de criza ca si romanul care se vede cu salariul taiat si cu preturile crescand.

Ar mai fi de mentionat si un alt element al cresterii preturilor la alimente, cresterea cererii din partea Chinei si a altor state emergente din Asia dar nu numai. Nu putem insa stii cat de real este acest factor, de vreme ce China si-a asigurat satisfacerea acestei cereri prin investitiile in Africa si in alte zone ale lumii care nu au facut decat sa sporeasca productia mondiala. Si in plus nimeni nu putea spune ca cerere s-a dublat sau triplat ca sa justifice cresterile cu care suntem avertizati ca vom fi loviti.

Marea tragedie a Romaniei este ca nimeni nu este pregatit de valul ce ne va lovi. Intrebat ce parere are de zvonurile ca vor creste preturile la produsele agricole, Ministrul Agriculturii Valeriu Tabara a declarat ca nu stie mare lucru dar ca din ce stie el si piata din Europa va avea un cuvant de spus. Saracul nici nu s-a prins ca intrebarea era legata de cresterea preturilor la nivel mondial, el inca crede ca acum va fi ca atunci cand a crescut pretul la ulei si apoi au inceput negustorii sa aduca ulei din Europa unde era mai ieftin tragand in jos si cu pretul producatorilor locali. Dar nu doar Tabara e pe dinafara, multi sunt de parere ca si de data asta puterea de cumparare va tine jos preturile, asa cum a fost de Craciun cu carnea de porc. Un mic adevar poate fi si aici, marele semn de intrebare este daca va putea taranul roman sa produca tot cat avem nevoie pentru a ne feri de cresterea la nivel mondial si un alt semn de intrebare in ce masura libera circulatie a bunurilor va face ca pretul mic cerut de producatorii locali sa ramana mic si acestia sa nu vanda japonezilor (de exemplu) la preturi pe care noi nu ni le vom permite. Asadar, incet-incet va trebui sa ne intoarcem la tara sa ne facem singuri gradini si micro-ferme, sa ne crestem singuri gaini, porci si oi. Iar reducerea numarului locurilor de munca si a salariilor nu va face decat sa ii ajute pe multi sa ia hotararea de a se intoarce la radacini si de a deveni auto-suficienti (selfsufficient cum ii zice in engleza). Putem estima ca in 2-3 ani, dupa primul impact al valului ucigas al preturilor si coroborat cu deteriorarea definitiva a situatiei economice si afundarea in datorii, visul romanului va fi sa se intoarca la mamaliga lui si sa isi vada singur de ale lui.

In speranta ca v-am speriat indeajuns, voi renunta la a mai mentiona ceva de cresterea petroului si voi sublinia doar o singura stire extrem de pesimista iesita la suprafata cu ocazia leak-urilor: Arabia Saudita are mult mai putine rezerve de petrol decat se credea [2]. Supraestimarea s-ar fi datorat unei intelegeri OPEC prin care tarile puteau exporta direct proportional cu marimea rezervelor, ceea ce e la mintea cocosului ca le-a facut pe toate sa declare ca au mai mult decat in realitate. Ce este insa socant este procentul: 40%. Cu atat au mintit sauditii ca au mai mult petrol decat au in realitate. No more comment.

[1] Isărescu: “Preţurile internaţionale la alimente vor creşte foarte mult” / CAPITAL / 7 FEB 2011

[2] WikiLeaks cables: Saudi Arabia cannot pump enough oil to keep a lid on prices / THE GUARDIAN / 8 FEB 2011

[3] Grain Prices Rally Toward 2008 Records on Shrinking World Supply / BLOOMBERG / 9 FEB 2011

Isărescu a găsit cine e vinovat de creşterea preţurilor

“Vreti sa traiti  intr-o tara cu inflatia scazuta?” Aveti grija pe cine invitati la emisiuni! Cam asta este solutia la inflatie dupa Isarescu.

Mugur Isarescu a declarat azi ca vina pentru cresterea preturilor este a presei deoarece invita producatori care se plang ca le cresc costurile de productie si prin urmare o sa mareasca preturile. Astfel, din cauza acestor invitati, lumea se sperie si economia intra in stare de soc, preturile explodand. Prin urmare, guvernatorul face apel la presa sa nu mai invite astfel de panicarzi ci doar optimisti care sa transmita mesaje optimiste cum ca preturile vor scadea, nu vor creste. Astfel, presa va ajuta si ea la relansarea economiei.

Desi a recunoscut ca primul determinant a fost totusi cresterea TVA-ului, discursul s-a concentrat mai ales spre atragerea atentiei asupra presei, guvernatorul fiind nemultumit de felul cu ziaristii care inca nu are doctorate ca el, prezinta problemele economice si nu ajuta sa ufmlam odata bula optimismului care este singura care ne poate scoate din rahat. La urma urmei, scaderea puterii de cumparare nu ne duce in mizerie, ci doar ne duce putin mai jos de asteptarile noastre de standard de viata. Taierea salariilor nu reprezinta decat … ajustare.

1 2