Grecia / Profetiile Sf. Paisie Aghioritul prin prisma noilor evenimente

M-am tot tinut zilele astea sa scriu un articol pe tema asta si am amanat planuind sa fac o scurta prezentare a profetiilor Sf. Paisie Aghioritul cu privire la viitorul mare razboi intre Rusia si statele europene care va avea loc si despre care am mai tratat pe blog pana acum. Din pacate nu imi mai amintesc prea bine articolele in care am detaliat si nu pot da referinte, celor care insa au timp le recomand “ÎNAPOI LA ŢARĂ – DE LA PROFEŢIILE ORTODOXE LA PREVIZIUNILE UNOR ANALIŞTI FINANCIARI“. Timpul trece insa repede si m-am hotarat sa nu mai astept sa fac un rezumat pe baza de citate al profetiilor, deoarece evenimentele se desfasoara cu viteza. Iata declaratia de azi a ministrului de externe al Greciei: “In cazul in care Germania isi pastreaza punctul de vedere, Grecia va trece la planul B” (sursa) Despre necesitatea unui planul B al Greciei am mai tratat aici. Era evident ca in ciuda declaratiilor, grecii se gandesc la Rusia care desi nu are bani si nu are incredere mai mare in revenirea economica a Greciei decat europenii, are evident un interes major geopolitic. Am putea spune ca Grecia este pentru Rusia in contextul actual mana cereasca si poate istoria va dovedi ca curajul Syrizei in negocierile cu europenii este dat de faptul ca au garantii ferme de la rusi si de aceea sunt dispusi sa mearga pana la capat. Oricat par de clare lucrurile, nemtii fie nu inteleg, fie nu le pasa, fie sunt prea siguri pe ei, considerand ca Rusia nu are ce sa faca nici macar daca grecii le ofera sansa sa isi faca baza militara unde vor ei, asa cum deja le-au oferit cipriotii. Asadar, uitati de Ucraina si Transnistria: rusii se vor misca rapid inspre sud, avand cap de pod Cipru si Grecia. Si nu doar prezenta fizica este de interes pentru rusi, cat mai ales conflictul greco-ciprioto-turc care le permite rusilor spatiu de manevra, masinatiuni si scenarii nelimitate. Imperiul se bucura degeaba de succesul partial si potential din Ucraina, insa ce vor face daca toata Mediteraneana devine Ucraina? Sa revenim insa la profetiile Sf. Paisie Aghioritul. Conform acestora, va exista un razboi intre rusi si europeni, care se va desfasura in principal in Turcia. Totul va porni de la un conflict intre turci si greci, mai precis armata turca va ataca o nava de pescuit greceasca si rusii ca garant al securitatii Greciei vor riposta, urmand un razboi fulger in care rusii vor invada Turcia si vor ajunge la Istambul. De mentionat ca profetiile au fost facute in anii 80-90 [1] cand Grecia si Turcia erau la cutite si NATO abia le tinea in frau. Rusia nu avea nimic de spus cu privire la acel conflict, mai ales dupa destramarea URSS-ului. Conform profetiilor, Grecia nu se va implica in conflict, lucru greu de crezut, stiut fiind ca la acea vreme Grecia avea o armata destul de dotata, serviciul militar fiind obligatoriu. Ba chiar, intre timp, investitiile masive in arme, avioane, submarine etc sunt unul dintre motivele pentru care Grecia a facut atat de multe datorii. Deci greu de crezut

Read more

Profetomania

Abia a murit pr Iustin si deja au inceput sa apara “profetiile”. Atunci cand si Antena 3 incepe sa “preia” profetiile parintelui Iustin, deja ceva pare putred … “Profetiile” sunt atat de captivante si interesante incat adeptii acestora pot sa fie deja considerati o secta cu numeroase particularitati si devieri de la ortodoxie. Spun ca devierea este atat de grava pentru ca “virusul” profetomaniei altereaza atat intelegerea cat mai corecta a credintei si a esentei mesajului crestin, cat mai ales felul de raportare la lume si la viata in general. Ca sa nu mai zic nimic de “duhurile” care ii lupta si ispitele pe care le au cei care se lasa prinsi in plasa atat de intortocheata a profetiilor. Necesita multe explicatii etichetarile mele si as incepe mai intai prin redarea Epistolei catre Diognet, o scriere extrem de veche despre cum vede un necrestin pe crestinii din primele 3 secole crestine: Creștinii nu trăiesc deosebiți de ceilalți oameni nici prin pământul pe care trăiesc, nici prin limbă, nici prin îmbrăcăminte. Nu locuiesc în orașe ale lor, nici nu se folosesc de o limbă deosebită, nici nu duc o viață străină. Învățătura lor nu e descoperită de gândirea și cugetarea unor oameni, care cercetează cu nesocotință; nici nu o arată, ca unii, ca pe o învățătură omenească. Locuiesc în orașe grecești și barbare, cum le-a venit soarta fiecăruia; urmează obiceiurile băștinașilor și în îmbrăcăminte și în hrană și în celălalt fel de viață, dar arată o viețuire minunată și recunoscută de toți ca nemaivăzută. Locuiesc în țările în care s-au născut, dar ca străinii; iau parte la toate ca cetățeni, dar pe toate le rabdă ca străini; orice țară străină le e patrie, și orice patrie le e țară străină. Se căsătoresc ca toți oamenii și nasc copii, dar nu aruncă pe cei născuți. Întind masă comună, dar nu și patul. Sunt în trup, dar nu trăiesc după trup. Locuiesc pe pământ, dar sunt cetățeni ai cerului. Se supun legilor rânduite de stat, dar, prin felul lor de viață, biruiesc legile.” — Epistola către Diognet, V.1-10 (trad. rom.: Dumitru Fecioru) (Sursa: orthodoxwiki) Unul din primele lucruri pe care vreau sa il subliniez este ca nu vreau sa neg faptul ca exista profetii, ca trebuieste luare aminte la profetii si ca profetiile sunt o componenta incontestabila a mostenirii patristice a Bisericii. Problema pe care o am eu nu este referitoare la profetii, cat mai ales la raportarea crestinilor la profetii. De altfel, Biserica a fost totdeauna constienta de acest “risc” si de aceea nu a introdus citirea Apocalipsei in Biserica, desi – daca nu ma insel – toate celelalte carti ale Sfintei Evangheli fac parte din repertoriul slujirii, daca nu in totalitate, macar fragmentar. Pe semne, ca Sfintii Parinti care au alcatuit slujbele si-au dat seama ca daca Apocalipsa s-ar citi in Biserica, ar exista riscul ca oricine sa inceapa sa interpreteze si sa talcuiasca profetiile, lucru destul de evident si care oricum s-a intamplat cu ereticii si se intampla si azi cu multi

Read more

Profetia Papilor (a lui Malachia)

Inevitabil cu ocazia demisiei papei Benedict, s-a adus vorba si despre Profetia Papilor. Aceasta este o lista de simboluri asociate papilor Bisericii Catolice de un anume Malachia, calugar irlandez, in jurul anilor 1140. Nu exista certitudine cu privire la originea acestei profetii, dar a starnit mult interes, similar profetiilor lui Nostradamus, deoarece simbolurile pot fi interpretate oricum si multi s-au gasit sa gaseasca o interpretare pentru fiecare papa. Nu voi prelua aici lista, va recomand wikipedia pentru detalii. As vrea doar sa fac cateva comentarii despre aceasta profetie DIN PUNCT DE VEDERE ortodox. Cum vede Biserica Ortodoxa aceasta profetie sau mai precis cum o vad eu. In ce masura viziunea mea este una ortodoxa, sunt dispus la comentarii si corectii daca cineva le are. Asadar, din start aceasta profetie este o prostie. E de mirare ca mai starneste vreun interes, avand in vedere ca NU S-A IMPLINIT. Profetia este plina de coduri care pot fi interpretate oricum si chiar sunt. De exemplu, profetia legata de Papa Ioan Paul al 2-lea are nu mai putin de 3 interpretari. Similar ca “profetiile” lui Nostradamus, care nu sunt in sine de fapt decat niste poezii SF foarte dense in simboluri, si aceasta profetie a lui Malachia se incadreaza in aceeasi categorie de opere literare medievale pline de fantezie si mister dar fals catalogate profetii. Nu este greu sa intelegem falistatea acestei profetii, daca ne uitam in urma la cat de relevanta este legatura intre metaforele numelor si realitatea personajului. Evident, avand in vedere ca in viata unui om (si mai ales a nu oricarui om, ci a unui cap de biserica si cap de stat) se intampla multe evenimente, nu este prea greu sa interpretezi doua cuvinte cu nenumarate semnificatii prin prisma unui fapt oricat de minor din viata si activitatea omului respectiv. E ca si cum am incerca sa formam un cuvant de 4 litere pe o tabla de rebus cu 1000 de linii si 1000 de coloane si in care fiecare casuta are plasata la intamplare o litera din alfabet. Nu ne va fi greu deloc. Iata de exemplu doar interpretarea data pentru metafora atribuita lui Papa Ioan Paul al II-lea, “De labore solis”: – concomitent cu nașterea sa a fost și o eclipsă de soare; – faptul că provine dintr-o țară din est (levante del sole); – spune activitatea sa imensă și pelerinajele sale apostolice pe toată fața pământului (întocmai ca soarele); Deci “precizia” acestei profetii este atat de mare incat s-au gasit trei interpretari posibil care sa lege metafora de persoana. Trivial si irelevant, asadar. Nu trebuie sa ne speriem ca in curand se termina papii, desi nu am avea a ne speria ci doar a nadajdui ca in sfarsit, ratacirea catolicilor se apropie de sfarsit. In ceea ce priveste rapoartarea ortodoxa la aceasta profetie, voi amiti doar ca: – biserica catolica este considerata eretica (nu doar schismatica, asta a fost la inceput cand nu schimbasera totul ci doar dadusera anatema) – profetiile exista doar in biserica ortodoxa si

Read more