Dictatura medicala – intoarcerea la comunism

Din start vreau sa mentionez ca nu am o opinie nici pro nici contra vaccinarii, ci incerc doar sa emit niste pareri rationale, care nu sunt alimentate decat de o singura patima: dorinta de a spune lucrurilor pe nume si de a trai intr-o societate normala, nu intr-o dictatura a prostiei. Ca sa va dau un intro pe scurt: as fi de acord cu vaccinarea, daca as trai in Germania. In Romania insa, sunt impotriva si o sa ma explic mai jos.

Am vazut astazi la B1 TV pe sefa spitalului de Oftalmologie, Monica Pop, intr-un discurs hitlerist fulminant impotriva parintilor care se opun vaccinarii – catre trebuie arestati! – si impotriva celor care fac propaganda impotriva vaccinarii – care trebuie amendati! Degeaba a incercat un avocat prezent acolo sa ii explice de ce asta e absurd: oftalmoloaga se pricepe si la drept. “In lumea asta se poate orice” a finalizat ea, propunerea de pedepsire. Corect, doctor Mengle, as zice eu. In lumea asta, raul poate orice daca binele doarme.

Ho, ho, ho, fata mosului, las-o mai moale ca nu-ti sade bine. In primul rand un doctor nu vorbeste ca o mahalagioaica si nu se arunca la acuzatii si pedepse, fiind limitat la opinii medicale profesionale si cel mult la opinii personale rezervate. Cel mai bun doctor este cel care iti pune in fata tot adevarul la nivelul tau si te convinge sa fi alaturi de el pe solutia oferita.

Evident ideal ar fi ca un doctor oftalmolog sa dea sfaturi medicale in domeniul lui, dar trecem peste asta: un doctor care face scandal, va fi mereu preferat de presa unui doctor specialist in domeniul despre care se vorbeste, dar care nu are cota de popularitate.

Ca o mica paranteza, daca dictatura medicala va cuceri Romania, aceasta va fi din cauza doctorilor “populari”, a celor invitati de televiziuni pentru ca au papagalul mare si pot manipula popualtia. Eu nici nu stiu cum de doctorita asta a ajuns atat de populara, deoarece profesionist am auzit numai bombe despre ea si despre clinica pe care o conduce. Pe langa tratamentul jignitor la care au fost supusi, niste prieteni care au fost cu copilul la acea clinica, “pentru ca au vazut-o la televizor”, s-au intors dupa o operatie la ochi, fara tratament de antibiotic – doctorii de acolo uitasera sa ii dea reteta.

Sa ne intoarcem la vaccinuri: presa romaneasca (in marea majoritate) ca si oficiosii (politrucii si de la Minister si directiile subordonate) sar imediat cand mai moare un copil de varicela in a arata cu degetul catre vaccinuri: lipsa vaccinarii e de vina! Trebuie sa facem ceva! Fenomenul este similar felului in care democratii din SUA il acuza pe Putin pentru pierderea alegerilor de catre Hitlery Clinton, ca si cum toate multimile alea care veneau la mitingurile electorale ale lui Trump ar fi fost miscate de Putin, iar fanii lui Clinton lipseau de la mitinguri pentru ca le era frica de Putin.

Inainte de a comenta mai departe as dori sa va pun clar in fata ochilor o imagine: imaginea sistemului medical din Romania.

Intr-un colt al imaginii doctori, spagi, incompetenta, personal putin, subcapacitat, exod continuu al doctorilor precum drenarea sangelui printr-un tub dintrun copil amarat – Romania, intr-un bosorog grasan dar cu bani – Vestul.

In alt colt al imaginii: organizare defectuoasa, detergenti diluati, proiecte pe bani multi cu firme de partid in urma carora rezulta lucrari proaste, manageri de spitali corupti care dau contracte catre firme doar pentru comision sau cand macar fac achizitii utile, din cauza prostiei si a incompetentei nu stiu sa le administreze cum trebuie – vezi cazul echipamentelor de valoare cumparate pe sume imense care nu au niciodata piese de schimb.

La nivel national ce vedem in aceasta imagine? Contracte paguboase facut cu firme capusa atat pentru consumabile cat si pentru medicamente, legi proaste, regulamente proaste – vezi sincopele de administrare, vezi adoptarea intarziata a noilor medicamente revolutionare in vindecarea cancerului etc. Situatia este atat de proasta incat toti oamenii cu bani – inclusiv politicienii care ne conduc – prefera sa mearga la tratament in Vest. Am intalnit chiar unii politicieni care merg pana si pentru niste amarate analize periodice in Austria, nu au incredere nici macar in sistemul privat unde pot plati si avea aceeasi calitate ca in vest in unele cazuri.

In aceasta imagine, de vina pentru moartea unor copii, este tot romanul de rand, sarmanul, reprezentat aici de parinti care sunt ostracizati, aratati cu degetul, facuti prosti, dezinformati si amenintati cu represali, cu amenzi de mii de euro si poate chiar cu puscaria. Dupa parerea mea, doar daca esti prost si dezinformat ai incredere oarba in sistemul medical romanesc, pana acolo in a-ti dopa copiii cu zeci de vaccinuri, dintre care unele nici macar facute pentru Romania, ci pentru foste republici sovietice care cu siguranta au alta matrice si alte caracteristici. Pentru ca sunt informat cu privire la vaccinuri, reamintesc celor care nu stiu ca vaccinurile pentru Franta, de exemplu, nu prea merg pe copiii din Romania: fiecare populatie are caracteristicii particulare determinate de istorie, de clima, de obiceiurile alimentare etc.

Sa ne intoarcem acum la chestiunea vaccinurilor. Exista un fenomen foarte ciudat: cum moare un copil, este data vina pe lipsa vaccinarii instant, in acelasi moment cu anuntarea mortii. “A murit un copil care a facut varicela, de vina este dezinformarea cu privire la vaccinuri”. Niciun post TV sau ziar nu au curiozitatea sa vorbeasca cu parintii acelui copil sa vada daca au facut sau nu vaccinul ci preia opinia doctorilor pentru care explicatia cu nevaccinare este cea mai la indemana in cazul unei morti din vina lor sau din alte cauze greu de explicat, cum ar fi bacteriile din spital sau proceduri medicale incorecte.

In spitalele romanesti se moare usor, de multe ori nu de boala care te-a dus acolo, ci de altele luate. Si in cazul copiilor poate fi la fel. Urgenta cu care se da vina pe vaccinuri, pe mine ma face suspect. Va amintiti cazul epidemiei de enterocolita? La aceea epidemie nu au explicatie nici acum – ceea ce este acceptabil – insa daca puteau, o puneau si pe aceea in spatele vaccinurilor. Oricum au fost papagali care s-au folosit de prilej sa rumege din nou si topicul parintilor prosti care nu isi vaccineaza copiii cu acea ocazie. Ca si in alte dati, mereu exista “daune colaterale” cand incepe politia medicala sa arunce cu acuzatii in dreapta si in stanga. In cazul epidemiei de la Pitesti, victimele nevinovate au fost o fabrica de lactate, al carui director daca dorea sa se razbune, putea sa dea in judecata pe doctorii care au lansat acuzatiile, sa ii puna sa ii plateasca daunele pentru stricarea imaginii, reclama si brandul fiind sufletul comertului mai ales in domeniul alimentar.

In final, as dori sa subliniez o mare eroare care se face in randul micilor dictatori (mici ca nu sunt la putere) din randul doctorilor porniti nebuneste impotriva parintilor care nu isi vaccineaza copiii. Sunt unii care cer pedepse pentru parinti. In acelasi timp insa, ei nu zic nimic de pedepse asupra doctorilor! E ok pentru doamna Monica Pop de exemplu sa primeasca un parinte o amenda de 30.000 daca ii moare copilul pentru ca nu l-a vaccinat, insa o colega de a domniei sale care uita sa dea o reteta de antibiotice dupa o operatie la ochi, trebuie doar sanctionata verbal. Corect ar fi, daca se introduce pedeapsa (sau amenda) pentru parintii care nu isi vaccineaza copiii, in aceeasi masura sa isi asume si statul si doctorii reponsabilitatea. Astfel, daca se intampla ceva totusi copilului vaccinat, fie din cauza vaccinului in momentul vaccinarii (greu de dovedit insa, se poate usor musamaliza) fie din cauza lipsei actiunii vaccinului sau a lipsei posibilitatii de vaccinare (cati partinti doritori nu au putut sa isi vaccineze copiii din lipsa aprovizionarii cu vaccinuri), deci din orice cauza unde este vina sistemului, sa fie pedepsit si statul si doctorii respectivi. Moare copilul din cauza vaccinului? Statul sa plateasca si el 30.000 parintelui.

Nici un agent de vanzare al firmelor de vaccinuri (mai mult sau mai putin voalat) nu mentioneaza faptul ca companiile producatoare sunt peste tot iertate, nici o companie de vaccinuri nu si-ar asuma resposabilitatea pentru produsul sau, chiar cand aceasta ar fi dovedita. Aici, explicatia este mai lunga si nu voi sublinia decat ca fiind un domeniu de cercetare unde pot aparea necunoscute, financiar, ar exista riscuri imense daca pentru orice esec o companie farmaceutica ar fi nevoita sa plateasca. Si asta nu doar cu privire la vaccinuri. Organismul uman este extrem de complex si actiunea medicamentelor, chiar daca inteleasa, nu este niciodata perfect inteleasa si perfect controlata. Cate medicamente nu au fost recomandate zeci de ani pentru a fi ulterior scoase si dovedit efectul negativ al acestora?

Adevaruri absolute in domeniul medical au doar doctorii care isi asuma voit (cei corupti) sau mai putin voit (idioti utili) rolul de agenti de marketing ai importatorilor de vaccinuri. Ne mentinem aprecierea pentru doctorii care isi fac meseria si amintesc parintilor sa citeasca si prospectul pentru a intelege pe langa beneficii si riscurile aduse de vaccinare.

Cu privire la obligativitatea vaccinarii, o asemenea masura este atat de absurda inca adoptarea ei ar trebuie sa ne alerteze la maxim, fiind clar un pas catre o cutie a pandorei. Cu un astfel precedent, putem prevedea orice obligativitate pe viitor, inclusiv interzicerea cartofilor prajiti pe motivul ca cresc riscul de infarct prin cresterea colesterolului …