Bani albi pentru zile negre

Nu prea mai e vreme de politica pe meleaguri mioritice si poate ca unii o sa ii duca dorul … Dar nu putem sa trecem cu vederea avertismentele legate de dezechilibrele macroeconomice produse de bolsevicii intunecati care au secat toate rezervele si au intins la maxim coarda creditarii ca sa vanda gogosi electorale ca sa salveze un puscarias cu o lovitura de stat. Am tot tras si eu semnale de alarma si m-am cam saturat de scenarii sau mai bine zis m-am saturat ca scenariile mele cele mai negre sa se apropie de a deveni reale, de aceea nu mai reiau ce cred eu ca va urma.

Se plang actualii guvernanti ca PSD a lasat tara in fundul gol: nu tu masti, nu tu combinezoane, lasere de luat temperatura si alte lucruri care ar trebui sa existe in rezerva oricarui stat bine organizat, asa cum orice gospodar are macar o mana de lemne si un sac de cartofi puse deoparte in caz de Doamne-fere!

Bolsevicii insa au impartit fondurile “de rezerva” pentru calamitati in stanga si in dreapta, facand marea imparteala inainde de debarcare. S-au grabit primarii sa faca mari investitii pe ultima suta de metri: drumuri asfaltate in graba aiurea, mariri de salarii ale tovarasilor de la primarie si ale neamurilor angajate si cam atat.

Chinezii au avut fonduri, de aceea au putut institui carantina. Banca centrala are de unde, guvernul are de unde. Ei chiar spera sa mentina cresterea PIB-ului, de aceea incearca sa ii intoarca inapoi la munca pe cei din provinciile cu risc mai scazut. 30% s-au cam intors deja.

Romanii, mai ales pensionarii, au luptat visceral ca sa apere PSD-ul deoarece le-a mai dat 2 bani in plus la pensie. Dar si bugetarii si angajatii la stat s-au comportat la fel de dezinteresat fata de binele tarii si fata de interesele comune alte intregii tari. Acum vor veni marile taieri si marile incercari, mai ales pentru cei care si-au pus nadejdea in partid.

“Blestemat fie omul care se încrede în om şi îşi face sprijin din trup omenesc şi a cărui inimă se depărtează de Domnul” spune Ieremia. Pare dur ce spun si cinic, dar nu fac decat sa trag semnale de alarma: blestemul ne-a ajuns!

Nu avem nicio rezerva, deficitul este la cote maxime, creditarea nu a contat pentru tovarasi, datoriile morman si dezechilibrele sociale nu au contat. Faptul ca firmele private care produc si duc in spate pe toti ceilalti care teoretic au grija de el (a ajuns un muncitor sa duca in spate 2-3 bugetari) nu aveau cum sa tina pasul cu maririle de la stat si ca oamenii fugeau inspre sistemul bugetar nu a contat pentru creierele socialiste care nu mai pridideau in anuntarea de mariri si imparteala de pomeni electorale.

Acum insa vom vedea daca banii pompati se justifica. Vom vedea daca doctorii o sa faca fata, vom vedea daca ISU-urile din toate judetele care au supt milioane de euroi si care au sute de directori si directorasi angajati la salarii frumusele o sa poata administra carantina si o sa poata hrani populatia cand hypermarketurile o sa fie inchise. Vom vedea si daca armata si politia o sa poata sa tina bolnavii recalcitranti in casa si daca o sa poata sa faca fata la valul de furturi si violente care probabil se vor produce inevitabil. Am vazut in China ce se intampla si cum doctorii si asistentele dorm 3 ore pe noapte si cad din picioare de obositi. Oare va fi la fel si la noi? Oare doctorii care au fost printre principalii beneficiari ai pomenilor PSD-ului, vor multumi acum poporului care i-a educat si acum ii plateste cu mult peste media nationala? Dar mai ales, vom vedea daca super-salariile primarilor si consilierilor locali si judeteni au rentat pe masura ce organizarea administratiei publice va fi pusa la mari incercari cand oamenii nu vor mai veni la munca de frica, cand pe ici pe colo vor fi rascoale si proteste si pe scurt cand toata fibra societatii va fi incordata la maxim.

Negarea pericolului si trivializarea mobilizarii: o reactie fireasca

Dorel este constructor. El face casa. Desi se uita pe hartii, se face ca analizeaza proiectul si ca e profesionist, cand iti face casa, cu privire la structura sau la alte dileme ingineresti, Dorel stie mai bine chiar daca nu a facut facultate de specialitate. La cate case a costruit … niciuna nu a cazut! Dorel este un pattern. Cum te afecteaza pe tine, om serios care poate ti-ai facut casa cum trebuie, urmand planul structuristului si avand norocul sa nu dai peste un Dorel? Pai, daca Dorel isi face casa langa tine, sau si mai rau face vreun bloc, la viitorul cutremur poate te afecteaza. In rest, nu prea. Dar la cutremur e posibil sa navaleasca peste tine toti care si-au facut casa cu dorei.

Nea Nelu sfatuitorul este un alt pattern. Nea Nelu lucreaza in constructii, om bun de toate. Nu exceleaza in ceva, nu e specializat, face ce-apuca si ce joburi gaseste. Vrei sa iti faci casa, daca te aude, imediat sare pe tine cu sfaturi: sa faci asa, sa nu faci asa. Nici nea Nelu nu a facut studii, dar are o ura irationala pe structuristi care “baga prea mult fier”. Daca cumva ai apucat sa faci casa dupa proiect, nea Nelu o sa rada de tine ca esti un fraier si o sa te priveasca cu mila: saracu de tine, daca nu ai stiut si tu, daca nu ai avut cine sa te sfatuiasca. Nea Nelu e un alt pattern si mai greu de ferit de el decat Dorel pentru ca daca Dorel este sef, nea Nelu e in actiune si nu stii daca nu cumva chiar acum lucreaza la casa ta si cand leaga sarmele la fundatie, nu urmareste chiar 100% ce scrie la carte, si face cum a vazut si el pe la altii.

In special in Romania, alergia la specialisti si priceputul la toate este mai raspandita decat coronavirusul in China. Sa nu ne temem deci daca multi vor nega riscurile si vor tata cu trivialitate toate apelurile autoritatilor – fade apeluri si fade masuri oricum. Dar chiar daca fiecare “stie-mai-bine” are in coltul capului o temere ca “daca o fi asa”, trezirea va fi prea tarzie.

Dar nu doar noi romanii suntem asa, ci e ceva ce tine de spiritul latin. Se tot intreaba oamenii, de ce in Italia e explozia asta. Iata un posibil raspuns:

Premierul italian Giuseppe Conte a acuzat că un spital din Lombardia a încălcat protocoalele: „Este clar că a existat un focar şi că virusul s-a răspândit de acolo. Până acum se știe, a existat management la nivelul unei structuri spitalicești care nu este în întregime în conformitate cu protocoalele prudente recomandate în aceste cazuri, iar acest lucru a contribuit cu siguranță la răspândire.”

Sursa

Cazuri similare vor fi si sunt deja si la noi. Am vazut o doctorita “specialista” la Craiova care declara cu sictir pe aeroport ca “niciun caz nu a fost depistat” la pasagerii aceia veniti din Italia. In timpul interviului si probabil in timpul “verificarilor” nu a purtat masca, pentru ca “ea nu se sperie”. Evident nu a declarat asta, dar asta spunea prin limbajul non-verbal. De asemenea, expertii epidemiologi care au venit sa verifice posibilii infectati, nu s-au gandit sa nu mai treaca pasagerii prin aeroport pentru ca daca sunt infectati pot bloca total activitatea si oricum depistarea e problematica (daca au citit doua boabe despre acest virus). Ei au facut acea verificare a temperaturii (desi din ce stiu nu avem aparate, deci probabil au facut doar interviuri) si apoi au lasat oamenii in pace. Presa fiind gramada pe-acolo, a oprit oamenii in mijlocul aeroportului ca sa le ia interviu despre ce se intampla in Italia si despre ce le-au facut astia. Amuzant cum unii luau interviu altora despre cum astora le luasera altii interviu. Caci acea verificare este cel mult spus un interviu.

Am mentionat intr-un articol anterior ca exista 3 nivele de reactie la criza: 1) negarea, 2) temerea / pregatirea, 3) haosul. Data fiind viteza propagarii, multi o sa fie blocati in etapa 1. Oricum eu cam cred ca cei aflati acum in etapa 2 sunt tarziu, pentru ca pregatirea – pentru a fi facuta asa cum trebuie (poate voi comenta intr-un articol ulterior) presupune in primul rand izolare, iar cine nu s-a izolat deja este deja nepregatit.

Fiecare criza are insa mai multe puseuri si etape si cele 3 nivele de reactie se repeta pentru fiecare etapa in parte. Acum cateva luni, multi nu credeau ca exista aceasta boala si ziceau “este facatura”. Acum, desi au acceptat, zic ca “la noi nu o sa ajunga” sau altele … Pregatirea este deci intarziata si din pacate autoritatile au cu totul alte prioritati, legate de imagine, spalarea putinei, protejarea propriului scaun si alte scopuri total inutile data fiind gravitatea perspectivelor. In ziua de astazi, din pacate cei care realizeaza ce se intampla si care pot da o mana de ajutor, se simt neputinciosi si doar nebunia ii va impinge sa traga lucrurile inainte. Criza actuala este un test pentru omenire. Primul test tine de organizare, in etapele urmatoare se va testa daruirea si jertfa unora care o sa fie in linia intai si o sa incearca sa blocheze mormanul de rahat ca sa nu loveasca dintr-o data in ventilator (doctori, politie, armata) iar in cele din urma o sa fie testate chiar valorile umane de baza. Cand magazinele o sa fie goale, politia lipsa, salvarea lipsa, vom vedea umanitatea din noi daca rezista tentatiilor si in ce masura. Problema este ca tu chiar daca treci testul, fie cel cu organizarea, fie cel cu jertfa pentru cei din jur, fie cel cu valorile umane de baza (sa nu omori pe vecin ca sa ii furi conservele), inevitabil vei suporta consecintele celor care nu au trecut aceste teste pentru ca Dumnezeu da ploaie si peste cei buni si peste cei rai. Si acum avem o ploaie acida.

Simulator Coronavirus

Am tras nitzel de mine si am incropit un mic calculator pentru a explica prin cifre ce inseamna cei trei parametrii pe care ii repet periodic: rata de raspandire, rata fatalitatilor si rata cazurilor severe.

Poate ar fi mai bun un excel ca sa poata fiecare sa se joace cu el, dar sunt deschis la sugestii. Nu prea ma tenteaza imbunatatiri grafice, stiu ca un slider dinamic n-ar strica, dar importante sunt calculele nu briz-brizurile.

M-ar interesa de la cititori:

  • daca exista ceva similar;
  • daca exista un feed de unde pot luat date usor (nu ma apuc acum sa parsez, daca imi face cineva un feed); ar fi bun pentru a lua parametrii in fiecare zi in functie de situatie; cat oi putea mai modific eu, dar cum sunt vremurile …

Mai am in plan sa fac o versiune in care sa cresc incremental rata mortalitatii pe masura cresterii numarului de cazuri severe. De ex, noi in Romania avem 95 de paturi pentru terapie intensiva; in total zice dl ministru, pentru Coronavirus avem 2500 paturi. Nu stiu daca avem personalul medical pentru paturile astea dar sa zicem ca avem. Este clar ca la o crestere a numarului de cazuri severe peste 2500, in cazul Romaniei, numarul de morti va creste, deci rata cazurilor fatale va fi mai mare. De aceea ma gandesc ca pentru fiecare 2500 in plus sa adaug 0.1 la rata mortalitatii. Atunci sa vedem ce iese …

Ce mai am in plan: introducerea ca parametru a perioadei de progresie (in cat timp 1 om da la cat este setata rata raspandirii).

Arafat, Cercel, Tamiflu si rata cazurilor severe

Arafat a dat la conferinta de presa un exemplu prin care sa justifice existenta unui comitet super comisie de comunicare (vrajit) cu privire la criza – caci asta e urgenta, in restul suntem pregatiti.

Nu insist pe numele acestei comisii / comitet care este in sine aberant. Arafat a dat exemplul urmator: “Sa zicem ca cineva anunta ca polidinul vindeca de coronavirus. Cine lanseaza zvonul poate are interesul sa vanda Polidin. Daca a vrajit 100 de oameni, si-a facut interesul. De aceea e nevoie de aceasta comisie!” – a concluzionat Arafat.

In coltul opus lui Arafat se afla Cercel care acum 2-3 saptamani a stimulat vanzarile de Tamiflu prin lansarea zvonului (mai mult a reclamei) ca Tamiflu vindeca de gripa. Iata deci cine sunt cei care ne vor apara de Coronavirus.

Ca fapt divers, mai inainte in aceeasi conferinta, Cercel a mentionat rata cazurilor severe ca fiind 2-3%, ceea ce este total fals. 2-3% este rata mortilor, cazurile severe sunt 20%, conform datelor de pana acum. Cifrele astea le poate oricine urmari pe site-ul worldofmeters pe care l-am tot recomandat pe-aici: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ma intreb daca a fost doar o chestiune de exprimare sau Cercel chiar e atat de paralel cu realitatea. Culmea e ca niciunul de la masa nu l-a corectat si nici ziaristii – semn ca toti sunt in pom.

Ați bea lapte din “zona roșie”? – Haos in Vo’

Cetatenii din micuta comuna Vo’, care din nefericire “a dat” un mort de Coronavirus sunt debusolati. Cei 3000 de locuitori sunt plimbati ca ursul prin sali pentru a fi testati. 1000 au fost chemati la scoala din localitate ca sa fie testati dar cum testele sunt putine doar 250 au fost testati. Asa se raspandeste virusul! Aceeasi gresala au facut-o si chinezii initial, chemand lumea la spital. Si cei bolnavi si cei sanatosi s-au gramadit la spital. Cei care aveau gripa dar nu coronavirus au luat de la cei putini care il aveau si practic s-a pus gaz pe foc …

In primul rand ce sens are sa chemi toti oamenii intr-un loc cand poti trece pe la fiecare acasa / la poarta ca sa iei testele si sa eviti aglomerarile? Desi sunt in carantina, voienii stau totusi la coada la supermarchet si intra pe bucati in magazin, pentru … a evita aglomeratia. Halal carantina!

Sursa stirii: https://tg24.sky.it/cronaca/2020/02/24/coronavirus-zona-rossa.html

Dar nu totul este inghetat – laptaria din localitate are voie sa mearga in continuare pentru ca laptele … e important. Trebuie insa sa dovedesti ca nu ai febra ca sa poti mulge vaca, desi stim de la chinezi ca incubatia poate fi 25 de zile, deci poti avea virusul si sa nu simti nimic sau oricum poti sa-l ai si sa nu faci febra, deoarece “este bland”.

In lista de probleme cauzate de haos ar mai fi protestul comerciantilor locali cu privire la faptul ca curierii au voie sa intre in zona rosie. Oamenii au dreptate: daca e carantina, sa fie carantina pentru toti. De ce curierii si magazinele online sa fie favorizate?!

Iata doar cateva exemple de haos care se intampla atunci cand autoritatile nu sunt pregatite, desi au avut destul timp. Cu siguranta situatii similare vor fi si la noi. Sa speram ca sunt la fel de … blande. Ma indoiesc, de exemplu, ca daca la noi va fi carantina lumea va sta linistita la coada la hypermarket si vor intra cate cel mult 5 o data.

Ce facem cu căpșunarii?

Una dintre primele decizii pe care trebuie sa le ia statul roman este daca primeste capsunarii sau ii lasa sa moara / sa se zbata pe-afara. Dilema asta va fi insa doar pe o perioada scurta pana cand la noi va fi mai nasol ca in afara. Deocamdata exista proasta iluzie ca noi suntem mai feriti, de unde si valul de capsunari care se intoarce in tara. Ascultam aseara interviu cu o familie din Milan care au un copil de 4 luni. Planuiau sa se intoarca – daca fiind situatia in Italia – si nu stiau cum o sa fie primiti. Prostii nu se gandesc: noi de ce am venit prima data aici? E la mintea cocosului ca asa cum nu degeaba au plecat prima data, nici acum situatia nu va fi mai bine in Romania decat in Italia, indiferent de ce se intampla acum.

Calculele capsunarilor care se intorc sunt proaste pentru ca evident nu gandesc si nu sunt informati. Este doar o chestiune de timp pana cand si Romania va institui carantina, pana cand rafturile vor fi goale, etc. Atunci se va vedea statul cat de bine este organizat si desi acum Romania pare pe-un picior de plai, pe-o gura de rai, e treaba de maxim o saptamana-doua – desi la cum evolueaza lucrurile …

Spuneam intr-un articol trecut ca autoritatile au pierdut timpul cand puteau sa sa pregateasca, sa faca educatie etc. Nu era deloc greu de facut un scenariu cu ce sa faca daca incepe pandemia in forta intr-o tara din vest – de departe un scenariu mai probabil decat sa inceapa intr-o tara din est care sa ne afecteze. In continuare era la mintea cocosului ca romanii se vor speria si vor veni acasa, deci se va pune problema ce facem cu ei. Atat cu cei bolnavi cat si cu cei suspecti.

Parerea mea este ca din start masurile cele mai drastice trebuiesc luate din motivele explicate in articolul anterior. Chiar daca sunt romani, chiar daca sunt frati de-ai nostri, este la mintea cocosului ca CASA TREBUIE APARATA cu orice pret si niciun risc nu trebuie asumat. Ce-au facut ai nostri? Au deschis portile largi si au amagit bopulatia ca acel formular este suficient pentru etapa in care ne aflam. Intre timp Austria opreste trenurile din Italia si Mauritius opreste avioanele venite din Italia, in cazul din urma chiar avion venit din Roma (!), deci nu din zona de nord cum am avut noi.

Iata inca un semn, in confirmarea temerilor mele anterioare ca nu suntem pregatiti si ca vom fi loviti puternic. Chiar si-asa, exista o mica speranta ca din motive supra-naturale (ne pazeste Dumnezeu) in Romania situatia sa fie mai blanda decat in afara. Si cel putin, la cum stim noi romanii, se sperie cu greu de boli si in niciun caz nu vor respecta carantina – ceea ce in cele din urma poate fi un lucru bun, viata trebuie sa mearga inainte si sa nu stam toti inchisi chiar daca un numar mare o sa moara. Pe baza cifrelor, eu cred ca deja se poate prevede ca oricat de puternica ar fi carantina, nu se poate tine sub control raspandirea si poate principala strategie acum ar fi adaptarea la situatie, acceptarea realitatii si gandirea vizionara: ce vom face ca sa avem ce manca. Din aceasta perspectiva, acceptarea capsunarilor e cu dus-intors …

Cum a esuat Romania in prima confruntare cu coronavirusul?

Desi a trecut doar o zi de la rabufnirea pandemiei in Italia si implicatiile pentru Romania, care vin din sperieturile trase de capsunari si inevitabila intoarcere acasa cu tot cu virusul, cred ca putem deja trage niste concluzii, daca mai era nevoie: SUNTEM VARZA.

In primul, rand, toti factorii de decizie pe care i-am urmarit, toti cei din guvern si inclusiv Arafat par sa nu aiba o perceptie prea reala asupra dusmanului. Toate comentariile si reactiile sunt in raport cu ce se intampla in Italia si ei par cumva sa dea niste raspunsuri la intrebarile mai mult sau mai pricepute ale reporterilor, dar din ce vorbesc nu reiese deloc ca au o perceptie reala asupra parametrilor acestui virus care reies din experienta Chinei si din a celorlalte tari, atat de acum cat si din timpul SARS.

Dupa cum am spus, principalii parametrii care ne intereseaza la acest virus sunt:

  • rata raspandirii – intre 2-3; un om il da la 2, 2 la 4 etc => crestere exponentiala, dublare la x zile, unde x depinde de viteza raspandacului care poate da in aceeasi zi sau in mai multe zile; nu stiu tehnic cum se calculeaza, dar in cazul de fata avem o rata recunoscuta de 2-3 la suta; pentru a mentine o epidemie sub control e necesara ducerea acestei rate la sub 1%; de aceea, China a institutit carantina totala – ca sa incerce sa duca rata sub 1%, pentru anihilarea virusului; pentru a lupta cu aceasta rata exista doua posibilitati:
    • carantina / izolarea – in speranta ca 1 sa nu mai dea la 2 si 2 la 4, oamenii sunt educati / fortati sa stea acasa pentru ca 1 sa dea la cel mult 0.9; astfel, in x zile / saptamani / luni, virusul va fi eliminat sau macar va fi tinut sub control pana se gaseste un vaccin / tratament sau daca nu se va tine sub control, macar se va diminua numarul de cazuri care necesita ingrijire spitaliceasca de calitate care este o resursa extrem de finita, cu mult sub posibiltatile oricarui sistem sanitar din lume; dar vom reveni despre asta
    • bariera de foc: asa cum focurile mari sunt stinse facand in jurul lor o bariera de foc artificiala, mentinuta sub control care va opri raspandirea focului principal, tot asa daca am avea un vaccin si am vaccina populatia cu risc (cei care calatoresc, cei care au contact cu multi oameni in public etc) sau chiar natiuni intregi (tarile afectate deja), virusul nu-ar mai putea raspandi deoarece s-ar lovi de oameni imuni care nu pot sa il ia sau daca il ia, “il rezolva” repede si nu il transmit la altii
  • rata cazurilor fatale: numarul de morti din cei afectati; in prezent 3.1% (s-a marit in ultimul timp), pana mai ieri 2%; daca aceasta ar fi 0.1%, am avea de a face cu “o gripa normala” care cel mult poate pune presiune marita pe sistemul sanitar, dar macar nu omoara oamenii pe capete; 2% inseamna de 20 de ori cat gripa actuala iar 3.1% si mai mult; rata aceasta este cea care determina preocuparea autoritatilor si de ce trebuie sa lupte cu toate puterile impotriva pandemiei, deoarece cea mai mica victorie inseamna salvarea unui numar imens de morti; daca rata mortilor este 3%, una este sa ai 1000 de infectati (deci 30 de morti) si alta sa ai 1 milion de infectati din care 30.000 vor muri. Uitandu-ne la acesti doi parametrii, putem deja intelege ca in cazul nefericit in care si noi vom avea o epidemie si nu se va gasi vaccin (sanse slabe) curand si in cazul in care propagarea va fi cea care o vedem si prin alte parti (daca nu suntem chiori), orice bolnav de coronavirus acum, poate sa insemne zeci de mii de morti mai tarziu; sa ma explic; daca rata de raspandire este 2, deci cresterea este exponentiala de puterea lui 2, la 16 transmiteri avem 65536 de infectati, deci 1966 de morti; daca perioada de transmitere care sa fie asociata unei rate exponentiale de raspandire este de 4 zile, 16 transmiteri vor avea loc in aproximativ doua luni; iata deci cati morti duce in spate un infectat actual si iata de ce, desi cei mai multi vor supravietui, este extrem de important identificarea si carantina oricarui infectat;

Aici aveam de gand sa enumar stangaciile facute de autoritati: formularul acela penibil, lipsa unui sistem informatic integrat pus la punct prin care sa fie deja indexati toti cei care au venit si urmariti periodic – macar atat. Nu zic ca normal ar fi fost ca toti cei care vin din Italia, dat fiind riscul comparat cu beneficiile sa fie deja pusi in carantina, cu forta! Dupa cum am explicat mai sus, daca unul are virusul si il da la 2, peste 2 luni vom avea 1966 de morti. Daca cei care vin sunt 10 … Nu mai enumar stangaciile, dar cel putin tratarea cu superficialitate a calatorilor din Italia este penibila. Vedem ca austriecii au oprit trenurile din Italia pentru a se proteja. Noi de ce ne bazam pe sinceritatea oamenilor care evident ca vor declara prin acel formular ca nu au fost in zonele afectate si ca nu au avut contact cu niciun bolnav. De ce ar spune ca au avut contact cu un bolnav si in primul rand cum sa stie?! Oamenii nu inteleg riscul si e firesc sa strambe din nas la ideea unei carantine, dar tu, factor decident idiot, de ce nu gandesti?!?

  • rata cazurilor severe; este strict legata de rata cazurilor fatale, deoarece cumva o determina; deocamdata avem 20% rata cazurilor severe, dar asta s-a intamplat in China unde in Wuhan chiar se pare ca aveau dotari medicale de calitate; iata cateva cazuri raportate de chinezi din care mie mi se pare ca tratamentul aplicat de chinezi este destul de serios si au avut grija cum trebuie de oameni incercand sa ii salveze pana s-au prins de care este problema; intr-adevar ca in momentul aglomerarii situatia s-a cam schimbat si multi stateau la coada si nu putea fi preluati, insa resursele mobilizate de chinezi au fost impresionante si cred ca putem spune ca cat de cat, sistemul lor este comparabil cu al nostru, desi nu m-ar mira sa fie peste, cel putin din punct de vedere uman (cantitativ); rata cazurilor severe actuala este intr-atat de mare incat combinata cu rata raspandirii face imposibila speranta ca sistemul medical poate face fata; China este un exemplu si daca acum in Wuhan ei pretind ca s-au echilibrat (pot trata toate cazurile), este greu de spus care este adevarul – numarul de infectati poate fi de 10 ori mai mare. Cred deci ca e usor de inteles ca 20% la un numar de 65000 de infectati inseamna 13.000 de paturi necesare dotate cu respiratoare, cu specialisti cat mai straluciti care sa dea medicamentatie corecta etc. Avem noi 13.000 paturi doar pentru asta cand spitalele la noi abia fac fata la programari oricum si pacientii cam peste tot stau la coada in asteptarea internarii?

Iata de ce fiecare caz oprit acum poate insemna imens in viitorul apropiat si iata de ce fiecare stangagie facuta acum va fi platita cu varf si indesat ulterior. Pentru nu mic disconfort si sperietura pentru sarmanii care se trezesc din avion in carantina, vom avea in schimb parte de o explozie a cazurilor mai puternica decat Italia. Bine insa ca nu avem testere suficiente si asa ca si tarile din Africa nu vom aparea pe radar, insa din pacate moartea va fi printre noi ca la ea acasa, datorita ezitarilor si incompetentei factorilor de decizie.

1 16 17 18 19