Category: Covid

Rapelul tembel și disonanța cognitivă în direct

One comment

După lungi amânări din cauză că nu îmi găseam cuvintele potrivite să explic, am scris totuși cu ezitări articolul despre disonanța cognitivă în Noul Reset acum vreo 2 săptămâni. În articol încerc să explic cum dus-întorsul este un feature nu un bug al războiului psihologic, scopul fiind stimularea confuziei, producerea de zgomot și oferirea unui pseudo-sentiment de validitate oilor ezitante care încă nu au stau la coadă la vaccinare. Cei care își fac iluzia că noul reset șchioapătă se amăgesc amarnic. Feature înseamnă că totul e programat, acest “switch” de narativ, această “opoziție față de rapel” prin studii științifice și presa care le pompează arătând că cei vaccinați se îmbolnăvesc/transmit/mor la fel, pe-aproape sau chiar mai mult ca cei nevaccinați nu sunt simple accidente (buguri în matrix) sau chestiuni lăsate la întâmplare ci sunt programate și au un scop clar definit – PRODUCEREA DE HAOS. În fapt, după cum vom vedea mai ales la toamnă, avansul noului reset va accelera și măsurile vor ameții până și pe cei mai fervenți indolenți sau aiuriți care nu înțeleg încă pe ce lume trăiesc. Argumentul meu e simplu: 1) nimic nu este la întâmplare și 2) societatea este incapabilă de opoziție Despre punctul 1 nu mai elaborez, există dovezi multe, cărți scrise de acum peste 10 ani despre plandemie și cum o vor face ei pas cu pas, cum vor porni cu un virus și vor ajunge la orașe smart super controlate și la rezervații naturale interzise mulțimilor etc. Jay Dier (pe blog și pe video) a tratat pe larg subiectul și a dat suficiente referințe pentru cei preocupați. La punctul 2 aș dori însă să elaborez puțin. În primul rând, vedem că nicăieri niciun guvern nu a picat din cauza plandemiei. Niciun prim-ministru nu a fost dat jos de reziști din cauza măsurile dictatoriale luate cu privire la măști, carantină etc. Criza economică, inflația, încă nu a schimbat nicăieri guverne. Ba din contră, peste tot în lume, guvernele și-au întărit puterea asupra popoarelor până la nivele incredibile acum 2 ani și nu doar în China sau alte banana-country cu tradiție ci în țări care se pretind democratice. Cultura democratică în lume s-a pierdut atât de mult încât dictatura noului reset operează acum cu libertăți depline și efectiv face tot ce vrea. Practic reținerile și blocajele planului de control global total al umanității nu țin de rezistența oamenilor, de nealiniații din rândul doctorilor sau de opoziția serviciilor de securitate care cu siguranță văd cum discută între ei aghiotanții păpușarilor globali dar mai ales văd pe unde și cu ce flux curg banii. Deși mare parte din control vine prin narativ, cum am mai explicat. Dar nu bag mâna în foc că deficitul de cultură democratică e de vină pentru somnul rațiunii în care trăim. E posibil să fie pur și simplu o multitudine de factori care pe scurt s-ar concluziona într-o propoziție de genul: Dumnezeu îngăduie toate astea pentru păcatele noastre. Avem deci etapa vaccinării accelerate cu un nou rapel și însămânțarea ideii

Read more

Studiile despre protecția vaccinului tipărite înainte de studiile despre lipsa protecției vaccinului

One comment

Ca multe alte narative rumegate de slugile noului reset și de idioții utili care se comporta ca niște maimuțe retardate acceptând orice le dresează agenții de marketing ai Big Pharma și narativul legat de pierderea protecției vaccinului a fost precedat de narativul care pompa protecția vaccinului. Care să fie explicația acestei întoarceri cu 180 de grade și cum de aceasta nu este absurdă – în planul noului reset – ci chiar are logică? Cititorii chiazna.ro știu că încă din ianuarie-februarie acest an, de când s-a anunțat vaccinarea, am prezis că vaccinul nu va avea efect și vor fi lansate vaccinari periodice permanente – fără sfârșit. Pe-atunci mă gândeam că dacă lansez această ipoteză, poate unii se vor trezi când realitatea se va da pe față și vor vedea planul bine pus la punct al elitelor care doresc reducerea masivă a populației și caută prin orice mijloc – inclusiv prin vaccinare (dar și prin criza care va veni) – să taie pofta oamenilor de a face copii – mai întâi, să elimine pe cei bătrâni și slabi, care nu pot să lucreze pe plantații – mai apoi și în cele din urmă să poată controla întreg pământul cât mai bine pentru a putea reduce de la 7-8 sau 15 miliarde la 2-300 milioane cât au ei nevoie ca sclavi. Întorcându-ne la narative, din categoria narativelor pompate prin “studii” și care ulterior au fost aruncate sub preș, un exemplu interesant a fost narativul conform căruia efectul de turmă ne va salva de Covid. 60-70-80% erau cifrele aruncate în aer menite să “ne protejeze”. Agentul Gheorghiță menționa astăzi la Tucă Show că pentru a atinge “protecția” avem nevoie de 90% vaccinați. Tucă nu a fost pe fază să îi răspundă: dar Israel deja are 80% și nu e bine deloc, ba din contră … Dar să vedem narativul “vaccinul protejează” cum a fost pompat prin studii. Vă atrag însă atenția că există unele diferențe în implementarea planului elitelor de al meridian la meridian din motive evidente – în funcție de credulitatea și imbecilitatea populației respective. Bunăoară, la evrei, deoarece sunt foarte aroganți și se cred buricul lumii, faptul că Pfizer le-a dat milioane de vaccinuri i-a făcut să sară pe el ca pe Babka deoarece se credeau mai importanți ca alții de vreme ce Pfizer le dă doar lor mai multe și mai la început ca altora. Prin urmare, acum ei au trecut deja la etapa a 2-a când li se bagă pe gât gogoașa că doar al 3-lea rapel îi salvează și prin urmare la ei sunt citate studiile respective. Noi suntem mai în urmă, în sensul că trebuie să fim convinși că vaccinul e sigur, nu că al 3-lea … prin urmare e intereasant sa vedem știrile din narativul al 2-lea (cu al 3-lea sau al 4-lea rapel) deoarece și la noi vor fi pompate când numărul de infectări va exploda în rândul celor vaccinați așa cum s-a întâmplat în Israel (dar nu numai). Exemple de știri din narativul “vaccinul te

Read more

Plandemia – teren fertil pentru narcisism

Leave a comment

Plandemia a produs un mediu optim pentru ieșirea la suprafață a tuturor narcisiștilor care se pot acum manifesta și se pot simți într-un cadrul ideal de funcționare. După cum știm, hrana narcisiștilor este controlul. Ei nu doresc bani, nu doresc distracție, nu doresc nici măcar recunoaștere și aplauze – în sinea lor narcisiștii doresc sa își manifeste controlul asupra altor oameni pentru a-și dovedi astfel lor ca ei sunt speciali, sunt supra-oameni sunt îndreptățiți să exercite acest control fie ca primesc sau nu recunoașterea oamenilor. De altfel, sunt două tipuri de narcisiști – cei pe față și cei ascunși (vulnerabili). Primii doresc și se hrănesc din aprobiul public, a doua categorie fuge de aprobiul public pentru a se hrâni din tânguirea nerecunoașterii și neaprecierii lor la adevărata valoare. Orice sistem totalitar are specificul de a atrage la vârf și de a-și construi scheletul pe spinarea unor categorii de narcisiști. Mulți pun de exemplu ieșirea la suprafață total neașteptată a lui Ceaușescu – un mojic între liderii CC ai PCR de la vremea lui pe abilitățile sale de a-și elimina dușmanii și potențialii dușmani. La fel ca Stalin, de altfel, sau ca Hitler sau în zilele noastre ca Kim Jong-un. În fapt, această abilitate nu este decât rezultatul frustrărilor interne ale acestor lideri narcisitși care nerezistând la nici cea mai mică critică, nu au putut reacționa decât violent și fatal pentru dușmanii lor, căutând răzbunare rapidă, dar nu atât cu scopul de a elibera calea cât de a plăti unele polițe. Eliberarea căii nu a fost decât consecința acestui comportament narcisistic. Și chiar în lupta actuală din PNL putem face unele paralele cu PCR-ul din vremea tânărului Ceaușescu, prin aceea că garda veche, “moderată”, este exterminată de “lupii tineri”. Dar politica a fost tot timpul un mediu care a atras narcisiștii și mai ales democrația care bazându-se pe atracția populară, a împins în sus nu oameni capabili ci oameni populari, iar narcisiștii prin firea lor au darul de a se face populari foarte ușor deoarece setea de recunoaștere le produce un comportament orientat către obținerea aprobiului public, admirația, uralele, aplauzele fiind hrana de zi cu zi a narcisistului. Ce este nou cu ocazia plandemiei este că acest narativ de pro-contra “recomandărilor” a oferit o oportunitate de manifestare și de justificare a unei intregi categorii de bolnavi mentali: narcisiștii tehnopați. Prin tehnopatie denumesc încrederea oarbă și prostească în steagul științei – în narativul general pe temele plandemiei avem evident un conflict în cei care ridică steagul științei și zic: “măști, vaccinuri, carantină, obediență, pașapoarte” și cei care ridică din sprânceană și nu ignoră pe acei oameni de știință care spulberă prin câteva argumente simple întregul narativ general cum că acest virus cu o rată de mortalitate de 0.08% merită toate câte împing în față armata noului reset. Dar de ce zic că există o atracție ciudată a narcisiștilor de zi cu zi (deci nu lideri sau conducători sau autorități) față de plandemie și se simt în largul lor în mijlocul măsurilor de

Read more

Noul Reset și Disonanța Cognitivă

5 comments

Unul dintre produsele mai avansate ale Fabricii de Consens este Disonanța Cognitivă. Poate fi o boală mentală produsă prin lansarea unor narative și retragerea altora? Da! Oamenii sunt amețiți, li se spune că albul e negru și mai apoi că e de fapt alb și nu mai înțeleg nimic … Rezultatul? Haos! Diavolul urmărește haosul, este stăpânul haosului și al confuziei sub umbrela căruia împinge mai departe planul său diabolic de instaurare a unei dictaturi globale tehnocratice. Lansarea unei probleme și pomparea pe ea, face ca tot focusul și toată energia oamenilor să fie îndreptate spre acel subiect. De exemplu, la începutul plandemiei, subiectul cel mai fierbinte era dacă va ajunge sau nu virusul la noi. Și în loc să pregătească spitalele deoarece era clar că va ajunge, guvernul era captiv campaniei de presă care urmărea prinderea Coronavirusului la graniță – de unde și fuga turbată după identificarea “pacientului zero”. Apoi, toată povestea cu “contact tracing-ul” s-a fumat repede. Purtarea sau nu a măștilor este poate primul exemplu clar de creare a unui narativ menit să producă disonanță cognitivă. Nu trebuie să detaliez, dar o voi face pentru posteritate: la început măștile nu erau bune de nimic, apoi au fost obligatorii și ne-am pomenit cu ele băgate cu forța pe gât și nu putem scăpa nici la peste un an de la începerea show-ului. Toată lumea e revoltată, chiar și politicienii nu cred în ele, deoarece bea whisky în biroul din parlament fără grijă, dar deoarece narativul este adevărata putere actuală care determină acțiunile, legile, comportamentul și discursul, nu putem face nimic. Domoilrea curbei (flattening the curve) a fost o altă mantră mult rumegată. Ideea de bază era ca să stăm închiși în casă deoarece altfel numărul mare de bolnavi ar fi făcut ca cei care au nevoie de oxigen să nu aibă acces. La acel moment aceasta a fost justificarea logică care a permis închiderea micilor afaceri, distrugerea horeca, tăierea conexiunilor între oameni etc. Prin urmare, deși se accepta ideea că toți vom trece prin virus, planul era ca să trecem prin virus mai încet, astfel încât să avem acces toți la spitale când o veni vremea. Am ajuns apoi ca spitalele Covid să fie goale și bolnavii de cancer să stea acasă așteptând să expire plandemia. Domolirea curbei este o mantră deja fumată despre care nu mai discută nimeni deoarece efectul de turmă nu ar mai justifica vaccinarea periodică. Mantra actuală este “Delta” – un rebranding al Sars-Cov-2 inventat pentru a justifica de ce vaccinul nu ajută împotriva Covid. Deoarece, delta! Iată cum prin discurs lumea acceptă vaccinarea perpetuă ceea ce prin ianuarie când am scris eu despre ea, era o teorie fringe din pletora de teorii conspiraționiste, mantra oficială pe atunci fiind “vaccinul ne eliberează” – depășită în prezent. Iată cum narativul oficial evoluează, se transformă și acceptă chiar componente din discursul opoziției, devorându-le însă complet și transformându-le în piloni pentru noi și noi narative care nu au ca scop final decât instaurarea unei dictaturi înfiorătoare în

Read more

De ce începe sistemul să accepte ideea originii sintetice a virusului?

5 comments

Unii, cum ar fi Chris Martenson, zic că sistemul se prinde în sfârșit că virusul a scăpat din laborator. Dar de ce tocmai acum și de ce așa dintr-o dată, fără să apară noi dovezi zdrobitoare? În primul rând, ce informații și ce rapoarte noi pot să apară acum la peste un an, care să aibă ceva nou în ele, să conțină noi informații care acum un an nu ar fi fost depistabile … Este clar că singura schimbare nu este decât acceptarea ideii și rumegarea ei pe toate fațetele din cu totul alte motive decât intenția sau dorința de a descoperi adevărul. Și de unde trag eu această concluzie? Din simplul fapt că punerea sub semnul întrebării a originii virusului nu vine la pachet deloc și cu punerea sub semnul întrebării a vaccinului. Totul este doar o ciuleandră a propagandei, doi pași înainte, unul înapoi. Și acum se face un pas înapoi pentru a prinde noi energii în propagarea următorului pas care este “certificatul verde” sau poate … noile tulpini de la toamnă. Nu deloc lipsite de interes sunt și uneltele prin care se întâmplă această “întoarcere” a narativului principal al sistemului. Avem pe de o parte nu știu ce raport de inteligență, avem pe de altă parte preluarea raportului în principalele trusturi de presă și pe de altă parte avem “adaptarea” fact-checkerelor (semafoarele sistemului) la noul narativ. Și în timp ce nu mai banează pe creatorii care susțin că virusul e scăpat din laborator pe Youtube, Google sponsorizează și promovează video-urile Guvernului României de reclamă la seruri experimentale. Dacă am avea timpul și pasiunea, am putea chiar face o paralelă cu schimbarea switch-ului cu privire la măști. După cum știm, narativul principal a mai avut un switch masiv de plasare cu privire la un anume topic, bunăoară cu privire la măști. De unde inițial măștile nu erau bune și nu era recomandată purtarea lor, ulterior masca a devenit un simbol, un marker, un botez în religia noului reset: cine acceptă și luptă masca este “cetățean responsabil”, adică sclav al noului reset, cine nu, este reacționar, adică dușman. Dar care să fie rostul acestor schimbări de perspetivă și de ce sunt false speranțe că această întâmplare reprezintă o oază de speranță că mai există posibilitatea ca adevărul să iese la suprafață și ca noul reset să piardă bătălia plandemică? Să nu uităm că toate mișcările care se fac nu sunt întâmplătoare și sunt bine calculate, având în spate nenumărate teste și analize pe loturi … reprezentative care au reacționat cum trebuie și prin urmare acum se aplică povestea la întreaga populație. Un posibil răspuns este că simpla acceptare a posibilei origini sintetice a virusului nu face decât să mențină interesul și discuția despre virus într-un moment în care lumea cam începe să uite de el și cum a venit vara și nu mai sunt răceli, numărul cazurilor scade. A vorbi despre ceva care nu a existat (o boală nasoală, periculoasă, care să justifice tot circul prezent) introducând doar un

Read more

De ce a fost grupul “strategic” luat prin surprindere de reacția românilor

2 comments

Aș vrea mai întâi să spun că România nu este singura țară unde sunt proteste la “măsuri” ci astea au loc peste tot, dar este cumva firesc – din punctul lor de vedere – ca televiziunile să taie relatările pentru a nu … “da idei”. Iată doar câteva exemple recente: Second anti-lockdown protest held in Cork city Nine police officers injured during anti-lockdown protests in West Yorkshire Meet Germany’s ‘Querdenker’ COVID protest movement Deși în titlu sugerez că ar fi fost luați prin surprindere, de fapt, nu știm dacă chair au fost luați prin surprindere “experții” ci probabil, doar reziștii au cam rămas cu gura căscată, crezând că mămăliga nu va răbufni – deși în afară a răbufnit chiar mai mult, până acolo încât Merkel a cam dat-o înapoi. Dar datul ăsta înapoi este oricum o simulare, o găselniță strategică prin care tai omului două degete și apoi îi dai unul înapoi ca să se simtă bine. Tot așa vor face și la noi – vor da înapoi cu o oră-două sau cu o zi două, dar în esență măsurile vor continua în continuare, pe direcția care se conturează deja: control total, instituirea unei platforme de conformitate care să fie împinsă înainte mai ales de idioții utili cu steagul “științei” ridicat care se cred eliberatorii și promotorii unei societăți științifice, dar care nu au un minim respect pentru oameni ci îi numesc sărăntoci, prostovani, înapoiați. Recunosc că aici am și eu ceva mea-culpa de făcut deoarece o bună vreme am folosit termenul de covidiot pe acest site, când eram captiv în matriță și nu înțelegeam toate etapele planului. Care plan ar conține după vaccin, “pașaportul” obligatoriu și după … Dumnezeu cu mila! Poate fi lagăre de bătrâni pentru a-i feri de noile tulpini dar poate fi următoarea etapă și “centre de recreare” pentru copii. Să nu ne mirăm căci orice dictatură progresează cu salturi spectaculoase și uitându-ne în urmă, cine și-ar fi imaginat că se va ajunge aici, ca restrângerea orelor la magazine să fie considerată măsură de protecție și de limitare a răspândirii virusului … Etapele pas cu pas evident că nu se pot știi. Nu sunt adeptul scenariilor prefabricate care ar fi apărut prin nu știu ce cărți sau tratate secrete, deși deocamdată unele s-au cam potrivit. Este clar că dictatura este clar legată de dorința de control global, căci dacă este ceva nou în această criză este globalizarea ei și luarea acelorași măsuri stupide în tandem în toate țările. Un exemplu dramatic mi s-a parut India. Nu știu de ce pe la noi aud comentarii în care se dă India ca exemplu … Din ce știu eu, dacă dorim un exemplu că prin măsurile anti-virus au fost omorăți mai mulți decât prin virus și dacă dorim să vedem că cei săraci au fost pur și simplu exterminați iar clasa mijlocie aruncată în sărăcie, să ne uităm la India, încă de la început. Pentru a-i feri pe oameni de o boală cu o mortalitate apropiată de pneumonie, deși

Read more

Vaccinul – Calul Troian către un nou sistem

5 comments

Plecarea genunchiului în fața “măsurilor” este în primul rând un act de comoditate. Comoditate de a gândi și de a reacționa cum ar trebui la semnalele pe care le vedem. Problema în sine nu sunt doar masca, carantina sau vaccinul, ci elefantul din cameră: sistemul de conoformitate care va fi folosit ca un cal troian. Cei care nu au reușit până acum, în ciuda semnelor clare, să realizeze asta sau măcar se intuiască că este ceva dubios – sunt pierduți! Nu avem cum să îi ajutăm. Pentru că chiar dacă am aduce dovezi palpabile, deoarece ei nu au capacitatea ca să vadă ce se întâmplă, sunt vulnerabili pentru totdeauna și nu pot fi ajutați. Ar putea argumenta optimiștii că ajutorul pe care îl putem oferi oamenilor încă captivi în narativul oficial este prezentarea faptelor (ce am făcut eu cumva mai mult din curiozitate cu rata mortalității din Israel). A pune punctul pe i cu privire la ce se întâmplă este primul lucru pe care suntem tentați să îl facem, mai ales în aceste zile în care o mare parte a populației s-a alertat pentru o chestiune marginală, pentru o componentă a întregului sistem care însă nu este nicidecum buba canceroasă. Buba canceroasă este că tot ce se întâmplă nu are a face cu sănătatea, cu virusul sau cu sistemul medical. Acesta este doar contextul (pretextul). Scheletul contrucției care are loc este în esență o platformă a unui sistem dictatorial soft (conformitate forțată autoindusă) în care cetățenii trebuie să participe într-un anume fel, clar determinat de către “autorități” în mobilitate, în comerț și pas cu pas în întreaga societate. Dacă scheletul acestui nou monstru va fi construit cu ajutorul idioților utili și a naivilor inconștienți și incapabili să sesizeze imaginea globală, nu contează la ce este folosit acum sistemul – lupta cu virusul – ci va putea fi folosit pentru orice, în viitor. De altfel, mantra că “viața noastră nu va mai fi la fel” de ce este repetată și de ce este indusă în subconștientul colectiv? Tocmai pentru a ne pregăti. Pentru a exemplifica, v-aș aminti de Patriot Act – legea prin care monitorizarea convorbirilor, a tranzacțiilor financiare și reducerea altor libertăți a fost impusă americanilor sub stindardul luptei împotriva terorismului care vedem ca nu s-a terminat nici până în ziua de astăzi. Unul dintre ecourile acestei legi – monitorizarea tranzacțiilor financiare – deși a fost impusă cu scopul de a vedea cine și cum îi plătește pe teroriști în SUA, a ajuns să fie impusă global și prin lanțul monitorizării și condiționării a ajuns să fie folosită pentru sancționarea tuturor opozanților ideologici ai Imperiului. Problema cu sistemul de conformitate este că puterea lui crește treptat și claritatea conturarii acestui schelet de care vorbeam de asemenea crește treptat. Bunăoară, gogomănia cu măștile putea fi taxată de la început. Doctorii și formatorii de opinie însă au lăsat o mână de fuhreri să impună măsura pentru că au fost debusolați și deoarece s-au gândit că nu poate fi nimic rău în asta,

Read more
1 2 3 4 5 … 22