Category: Criză

Moody’s taie din nou din ratinguri: câte-un pic, pic, pic …

One comment

Moody’s a taiat azi ratingurile a sase tari: Italia, Spania, Portugalia, Slovacia, Slovenia si Malta si a declarat ca urmeaza Franta si Marea Britanie. Iata scaderile: – Spania: A1->A3 – Italia: A3->A2 – Portugalia: Ba3->Ba2 Luna trecuta Fith – o alta agentie de rating – a taiat ratigurile AAA  (maxime) ale Frantei si Austriei, ceea ce insa nu i-a convins pe investitori sa nu mai cumpere bonduri. Una peste alta: Agentiile de rating joaca in principal rolul americanilor incercand sa atace Zona Euro pentru a o prezenta ca fiind mai riscanta ca SUA dupa principiul ca atunci cand ursul fugareste zece oameni, important este sa nu fii ultimul, nu primul la alergat. Asadar, chiar daca sistemul financiar mondial este oricum intr-un colaps mai mult sau mai putin controlat, totul depinde de cine pica primul si cine se imprumuta mai ieftin. Prin taierile de rating, tarile atacate vor plati mai mult pentru imprumuturi si investitorii se vor gandi de doua ori inainte de a investi. Pe langa impactul psihologic insa exista anumite fonduri care prin lege si prin statutul lor au stabilita o politica de investitii care este reglata de ratinguri: de exemplu, nu au voie sa investeasca in tari cu rating mai mic de A2, prin urmare daca aceste fonduri aveau pana mai ieri fonduri investite in bondurile Spaniei, azi sunt nevoite automat sa le vanda, indiferent de perceptia proprietarilor care nu fac decat sa gestioneze banii si sa aleaga din acele optiuni de investit care se incadreaza in reglementarile fondului respectiv. Este deci o lovitura cu mai multe taisuri si agentiile de rating se folosesc de impact la maxim. De exemplu: desi nu au scazut acum ratingul Frantei, ceea ce ar fi fost intr-adevar o lovitura si mai puternica, au folosit prilejul ca sa arunce in aer semnale, ceea ce este similar propagandei de razboi in care o armata declara ca nu mai are mult si cucereste un oras important, chiar daca realitatea este alta. Unele guri rele din presa alternativa susting ca agentiile de rating ar face politica serviciilor secrete americane si ar lucra totodata mana in mana cu mari investitori care stiind apriori deciziile acestora vor ptuea sa foloseasca strategic aceste informatii si sa investeasca in ce trebuie cand trebuie. De altfel, europenii au tot incercat sa ignore agentiile de rating si sa le contra-atace, insa neavand suportul autoritarilor americane (de ex: SEC) nu pot face nimic. Alte stiri: – Spiegel: Moody’s Delivers Damning Verdict on Euro Zone Investors, too, seemed surprised by the verdict on Britain. “The negative outlook to the UK, which was previously quite immune because it is not a member of the euro zone, (…) created a little bit of concern, because it seems it is affected,” Hong Kong-based strategist Frances Cheung told the Reuters news agency. – Business Insider: Europe Jitters But Moves Higher In The Wake Of Moody’s Downgrade Rampage

Read more

“Ecoscience” – planul elitelor pentru exterminarea populatiei

Leave a comment

Autor: Dr. Webster Tarpley Documentarul “Ecoscience” expune planul elitelor pentru exterminarea populatiei. John P. Holdren – directorul oficiului pentru stiinta si tehnologie, consultantul lui Obama pe teme de stiinta. – un fanatic malthusian; este aderent al lui Bentham, Malthus si Darwin – principalii filosofi ai ; sinteza gandirii sale este ca “populatia este radacina tuturor problemelor omenirii”; printre amicii si mentorii lui Holdren se numara si Paul Ehrlich, cel care a scris cartea “Population Bomb” in care prevedea sfarsitul lumii din cauza suprapopularii la sfarsitul secolului al XX-lea; impreuna cu Ehrlich, Holdren a scris in 1970 cartea “Ecoscience: Population, Resources, Environment;” in care propun diverse masuri de control al populatiei printre care sterilizarea fortata precum si recomanda implementarea de metode … mai blande de influentare a natalitatii cum ar fi accesul facil la anticonceptionale si avort; – iata ce scria Holdren intr-o carte din anii ’70: “unele tari au atata populatie incat ar trebui sa le triem; ar trebui sa nu le mai dam deloc nici un ajutor, nici credit, nici mancare; India si Bangladesh se aflau pe lista de “triaj” a lui Holdren; ideea ca tari intregi trebuie “exterminate” il pune pe Holdren deasupra lui Hitler, Stalin si Mao in privinta crimelor pe care ar fi dispus sa le puna in aplicare daca ar avea posibilitatea sa le puna in aplicare; – tot acest alienat uraste stiinta si tehnologia si doreste sa le limiteze; le priveste ca o amenintare la ordinea sociala si propune “The Science Court” – un organism care sa decida ce inventii pot fi implementate sau nu; astfel, probabil niciodata inventii menita sa duca la dezvoltarea de tehnici de productie sustenabile sau de ce nu chiar colonizarea altor planete – care ar ridica orice limitare asupra numarului populatiei – nu ar putea fi dezvoltate; sa nu mai vorbim de medicamente care sa ajute la imbunatatirea sanatatii, prelungirea vietii si micsorarea ratei de mortalitate infantila; cu siguranta o astfel de curte nu ar permite asemenea dezvoltari; – “populatia optima este de 1 miliard” – mai scria acest bolnav pe cand ; va dati seama ce gandeste astazi; Holdrin crede ca exista o capacitate maxima pe care pamantul o poate sustine; aceasta idee vine de la un venetian Giammaria Ortes care in secolul al XVIII-lea sustinea ca populatia optima este de 3 miliarde; daca/cand se va trece peste acest numar, pamantul nu va putea duce atatia oameni si va fi foamete si razboi si numarul populatiei va reveni vrand-nevrand sub 3 miliarde; Holdren este chiar mai dur decat Ortes: “populatia optima este 1 miliard”; pe cand zicea asta erau deja 4 miliarde, astazi ar insemna ca mai mult de 5 miliarde ar trebui sa fie exterminati; Hitler este copil mic pe langa Holdren; “principala problema a lumii nu este dezvoltarea economica ci stoparea dezvoltarii economice”; lui Holdrei ii e frica ca China si alte tari din lumea a 3-a vor dori sa aiba un nivel de trai similar al tarilor dezvoltate; putem intelege ce sfaturi ii da lui

Read more

Parlamentul Greciei a trecut noul plan de austeritate

Leave a comment

In ciuda protestelor raspandite si a scepticismului din randul multor membri, parlamentul Greciei a votat ultimul plan de austeritate cu 199 de voturi,  151 fiind necesare pentru majoritate (sursa: BusinessInsider.com) Ministrul german al finantelor a declarat ieri, 12 februarie, in ziarul Welt am Sonntag ca “Grecia va fi salvata intr-un mod sau altul”, desi tara mai trebuie “sa isi faca temele”. Pe 20 martie 2012 Grecia are de platit bonduri emise in valoare de 15 miliarde euro, bani pe care nu ii au si prin urmare trebuie sa ceara de la europeni. Grecia este falita. Cu datorii de 160% din PIB si cu o economie in colaps pentru a evita falimentul, guvernul a negociat cu asa zisa Troika: Fondul Monetar International (FMI), Banca Centrala Europeana (BCE) si Comisia Europeana (CE), aceeasi troika care “ajuta” in prezent si Romania. De ce troika? FMI baga mare parte din bani, dar are nevoie de control politic si de aceea la masa negocierilor vine si CE. BCE vine si ea cu o parte de bani si de asemenea reprezinta sistemul bancar deoarece dupa cum stim toate bancile din UE se supun BCE, nu exista autonomie, nici o banca nu are voie sa faca ce vrea muschii ei fara sa ceara acordul de la BCE, atat bancile din UE cat mai ales cele din Zona Euro. Grecii vor sa evite falimentul deoarece le e teama de necunoscut in timp ce Troika vrea sa evite intrarea in incapacitate de plata a Greciei care ar declansa o multitudine de evenimente legate de sistemul complex al derivatelor si asigurarilor impotriva falimentului suveran al unei tari care evenimente ar putea trimite sistemul bancar european intr-un vartej al colapsului. Va falimenta tot sitemul financiar al Europei pentru o amarata datorie de 350 de miliarde? Nimeni nu stie si nimeni nu vrea sa afle. Asadar ambele parti – Grecia si Troika – sunt foarte interesate sa stea la masa discutiilor si sa gaseasca o solutie. Economia Greciei se contracta rapid, cu o scadere anuala a veniturilor de impozite de 20%. Este inteles de ce se intampla asta: cine ar vrea sa investeasca intr-o tara care este mereu pe marginea prapastiei si este amenintata ca daca nu ia masuri drastice de austeritate va fi lasata sa se decurce cum poate – ca si cum Europa chiar ar vrea sa se intample asta. Este paradoxala deci atitudinea europenilor de a amana din scadenta in scadenta calvarul si de a-i tine pe greci intr-un statut de perpetuta incertitudine si tensiune. Nu este insa paradoxala rabdarea grecilor, de vreme ce este greu sa faci un dus rece dupa ce toata viata te-ai desfatat cu bai la soare. Cel mai mare paradox este insa faptul ca pretentiile Troikai ca Grecia sa atinga un grad de indatorare de 120% pana in 2012 totodata acceptand masurile drastice de austeritate este uimitor. Avand in vedere ca gradul actual de indatorare este de 160% la un PIB care evident ca va fi in scadere pana in 2020, austeritatea atragand cu

Read more

Care este legătura între zăpadă şi criză?

Leave a comment

Inevitabil valul de zapada care a impotmolit Romania va avea consecinte deosebit de pozitive in pregatirea romanilor pentru marea criza. Dupa cum am mai spus, parerea mea este ca criza nu a inceput inca, avem doar o mica contractie economica, deocamdata societatea mai functioneaza, chiar si la noi si chiar cu deficientele care sunt evidente. Parerea mea este ca criza va incepe abia atunci cand Europa va incepe sa se destrame si ca o consecinta a acestui eveniment SUA vor ataca Iranul. De ce ar face asta? O data cu prabusirea euro, acesta va trage dupa el si dolarul, iar americanii nu vor sta cu mainile in san si  vor arunca in joc ultima lor carte: armata. Prin atacarea Iranului, pretul petrolului va exploda, si prin urmare cererea de dolari va creste. In plus, din cauza acestor doua evenimente majore (dezintegrarea Europei si atacarea Iranului) bani vor merge acolo unde riscul este mai mic, si cum am putut sa vedem pana acum, in dolari si in bondurile americane, pentru ca ei au cele mai multe avioane si portavioane. Este deci nu doar logic dar inevitabil pentru mentalitatea americana ca prin razboi sa isi apere interesele economice, atat ale natiunii americane dar mai ales ale papusarilor care condut America si vor sa conduca lumea intreaga. Ce se va intampla cu Romania atunci? Nu este foarte greu de ghicit si nu vreau sa detaliez aici. Ce este cert, este ca acesta va fi doar prima etapa a crizei, doar primele evenimente care vor duce la declansarea  celui de-al 3-lea Razboi Mondial. Tinand cont de miscarile SUA in Orientul Mijlociu, rusii si chinezii nu vor putea sa stea nici ei cu mainile in san si mai devreme sau mai tarziu, mai direct sau mai indirect vor intra in razboi. Evident, consecintele unui nou razboi mondial sunt greu de cantarit, dar abia atunci putem lua in considerare o blocare totala a sistemului financiar, contractia globalizarii, limitarea comertului, localizarea tuturor afacerilor si schimbarea totala a modului de viata a milioane de oameni (care vor mai supravietui razboiului). Daca marea criza va veni ca urmare a unui razboi mondial sau doar a unor evenimente catastrofice necontrolate, este inca un semn de intrebare pentru mine. Nu este exclus ca pur si simplu, inca o lebada neagra sa dea la pamant cu sistemul financiar actual care nu este cu nimic mai pregatit decat in 2008 pentru a face fata la riscurile prezente. Iata deci cum zapada ne pregateste pentru vremurile care vor veni. Nimic altceva nu ar putea convinge oamenii ca trebuie sa fie autosuficienti, sa aiba mancarea proprie, sa aiba lemne de ajuns, sa nu se bazeze pe utilitati cum ar fi curent, telefon, apa etc, sa nu depinda de autoritati si mai ales sa fie buni vecini si sa stie sa se organizeze la nivel local. Nu este de mirare ca necazul asta cu zapada a dat peste tarani si nu peste oraseni. Oare nu putea Dumnezeu sa trimita un cutremur prin care si orasele sa

Read more

Universul paralel al vânzătorilor de imobiliare

8 comments

Sunt sigur. Vanzatorii de imobiliare din Romania traiesc intr-un univers paralel, ei nu au habar de lumea din jurul lor si se cred in vestul salbatic in timpul goanei dupa aur. Sa exemplificam pe baza unui anunt publicat pe un site de imobiliare local, museimobiliare.ro. De inchiriere fost showroom care a gazduit o marca ce nu a facut fata crizei si a fost nevoita sa-si inchida prezenta in Craiova, dealerii dand faliment iar reprezentarea locala a marcii fostului delaer fiind preluata de dealerul unei alte marci care a avut noroc mai mare (deocamdata). Iata detaliile anunutului aici si iata pe scurt cateva date: 1670 mp de inchiriat intr-o locatie in care altceva decat un showroom auto nu vad ce ar merge, fiind aproape de iesirea din oras unde nu exista vad pietonal deloc; P+E (show-room)+hala – destul loc si pentru un service preţ: 15.000 euro / luna (nu mentioneaza TVA) Deci este vorba de un fost showroom si banuiesc ca proprietarul actuala spera ca tot un dealer auto sa vina avand in vedere specificul constructiei. Sa incercam acum un mic calcul, cam cate masini ar trebui sa vanda viitorul chirias ca sa poata avea o afacere cat de cat si sa poata supravietui in aceaste vremuri atat de dificile pentru piata auto in special si cu premize din ce in ce mai negre. Ce costuri asadar ar avea potentialul dealer auto care va veni aici? Sa facem un calcul minimal al costurilor lunare ale unui dealer auto: – 5 angajati la un salariu minim de 2500 lei il vor costa aproximativ 20.000 lei (5x2500x1.6 – aprox. 60% sunt impozitele si contributiile pentru angajati); este de la sine inteles ca salariul poate fi mai mic, si poate include bonus din vanzari, dar pentru a avea vanzari, viitorul dealer va avea nevoie de oameni calumea, deci si platiti peste media din industrie (care desi nu o stiu, banuiesc ca nu este peste 2000) – telefonie: 500 lei; ca sa sune potentiali clienti, un dealer auto are nevoie de multe minute; sa zicem totusi ca angajatii vor fi cuminte si vor folosi telefoanele fara sa risipieasca banii patronului, deci un abonament de 500 lei va fi de ajuns pentru inceput; – electricitate: 300 lei; un showroom are nevoie de lumini, usi automate, calculatoare, faxuri, cafetiera etc; curentul va fi cu mult peste 300 lei pe luna, dar sa zicem ca toata lumea economiseste si nu depasim 300; – gaze: daca ai frig in showroom, clientii nu vor avea rabdare sa se invarte pe langa masini si vei crea o impresie proasta; iar cum imaginea conteaza imens in alegerea unei masini, confortul termic trebuie sa fie cat mai bun pentru a ajunge sa ai vanzari; sa zicem ca caldura iarna (si aerul conditionat vara) ne mai costa inca 600 lei; – securitate: cand ai masini in showroom nu le poti lasa nepazite; ai nevoie cel putin de paza pe timp de noapte, ca sa nu mai zicem de contractul cu firmele de securitate, camere

Read more

John Mauldin: Este timpul sa luam deciziile dure

Leave a comment

Un interviu realizat de Chris Martenson > Ce este “superciclul datoriei”? Irving Fisher a inceput sa vorbeasca despre acesta in anii 30. Irving Fisher a fost unul dintre cei mai importanti economisti ai secolului. Parerea lui a fost ca problema din anii 30 a fost acumularea unei prea mari datorii, iar o data cu acumularea nu ai ce sa faci decat sa o lasi sa se “topeasca”. Datoria este problema. Daca esti baut, trebuie sa te vindeci, solutia nu este inca o sticla de whisky. Totodata, este nevoie de multi ani pentru a reusi   sa scapi de datorie si asta nu se realizeaza fara durere. Abia cand nu mai poti sa faci fata datoriei, sa faci plati, si cand cei care te imprumuta realizeaza asta, abia atunci incep problemele. Nu exisa un procent de indatorare la care se intampla asta: 80% din PIB, 100% sau 200%. Piata spune asta, cand o tara nu se mai poate imprumuta. > Pot sa fata bancile nationale fata situatiei? De tiparit ei pot sa tipareasca, dar nu pot sa ajute cu nimic economia. Sunt doua modalitati de a iesi din capcana datoriilor: 1. o cresterea economica exceptionala care sa depaseasca povara datoriei; din pacate momentul proprice pentru a rezolva bula datoriilor este inainte ca aceasta sa se umfle prea mult; 2. faliment; refuzi sa platesti, te intelegi cu creditorii > Europa este intr-o stare mult mai proasta ca SUA. Are un procent mai mare al datoriei publice si nu are capacitatea sa tipareasca bani. Unele tari vor trece chiar prin depresie, majoritatea insa doar prin recesiune. Grecia si Portugalia nu prea au de ales. SUA mai are sanse sa scape daca schimba politicile. > etc, etc

Read more

Soros: gura păcătosului adevăr grăieşte

4 comments

Deja ne-am cam obisnuit in ultimul timp cu declaratiile socante ale lui Soros. Iata doar cateva titluri: – sistemul economic global s-ar putea prăbuşi total – destrămarea Uniunii Europene ar avea consecințe catastrofice – miliardarul se aşteaptă la un război între clasele sociale şi la ascensiunea “răului” – “Ceea ce se întâmplă acum în Europa este mai grav decât în 2008” Ce sa facem in legatura cu asta? Exista doua variante: Soros are dreptate sau Soros nu are dreptate, ambele cu nuante. Dincolo de “pacatele” personajului, de rolul pe care l-a jucat si il joaca inca in sistemul actual, impresia mea de moment fata de Soros este a unui batranel care fiind pe moarte incearca sa traga si el niste semnale si sa arate cat de vizionar este, impulsionat de orgoliul si mandria-i caracteristice dar totodata si de setea de bani. Soros a fost intotdeauna un maestru al “shift-urilor”: a stiut cand sa cumpere si cand sa vanda mizand si stimuland schimbarile majore, manipuland faliile in continuumul socio-economic, pe de o parte prin specularile de pe bursa, pe de alta prin masinaria de propaganda si inginerie sociala pe care o finanteaza prin mii de ong-uri, fundatii si institute de cercetare si … cireasa de pe tort prin mesajele pe care le transmite prin presa. Nu m-a preocupat niciodata sa ii inteleg prea bine strategia si gandirea, nu mi se pare un personaj demn de urmat sau de analizat desi a castigat multi bani si a dovedit fler, dar flerul nu este un merit si nici nu poate fi analizat. Dar cu toate suspiciunile pe care le avem asupra lui si cu toata imaginea de diavol intruchipat merita sa trecem de perceptii si sa cantarim ce are de spus si ce argumente aduce. Iata pe scurt mesajul recent transmis intr-un interviu din Newsweek: Soros spune că nu a văzut niciodată o situaţie mai dificilă şi mai periculoasă decât cea de astăzi. La 81 de ani, miliardarul a suprevieţuit Holocaustului şi cîtorva recesiuni. Astfel că, declaraţiile sale au pus pe jar toate instituţiile internaţionale. Bărbatul a comparat condiţiile de acum cu cele din timpul Marii Crize din anii 30. În plus, el spune că tulburările prin care trece lumea occidentală sunt la fel de grave ca şi căderea Uniunii Sovietice de la începutul anilor 90. Din acest motiv, Soros se aşteaptă la zile şi mai negre pe viitor. El spune că, în cel mai bun caz, vom asista la o adâncire a crizei economice. Dar, într-o variantă mai pesimistă , am putea fi martorii unui adevărat război. Protestele de stradă ar putea curpinde Statele Unite. Iar asta ar da motive autorităţilor să folosească forţa. Astfel, tulburările ar putea da naştere unor noi regimuri – în care libertăţile individuale sunt îngrădite iar tradiţionala democraţie americană, ar fi pierdută. Soros a mai spus că moneda euro trebuie salvată cu orice preţ. Altfel, economiile europene s-ar prăbuşi iar asta ar ameninţa stabilitatea globală. Miliardarul crede că ideea preşedintelui Barack Obama de a mări taxele pentru bogătaşi, ar

Read more
1 … 66 67 68 69 70 … 94