Breaking News despre PONTA: ceea ce nimeni nu a mentionat inca

Cariera politica a lui Ponta este terminata. Printre zgomotul de dupa ora 9, multe s-au spus si s-au invartit pe toate partile. Despre viitorul lui Ponta nu a zis nimeni nimic, decat ca ramane premier. Eu as vrea doar sa mentionez un mic amanunt important: Ponta e terminat pe viitor, va trage cu dintii pana la terminarea mandatului si va fi un catelus cuminte in fata lui Klaus, dar problema lui e ca in partid nu va mai gasi nici un sprijin. Si nu doar din cauza spectaculoasei caderi si a sperantelor pe care partidul si le-a pus in acest tanar cu fata nevinovata care era menit sa spaluceasca pacatele partidului si sa lanseze neo-comunistii pe toboganul a inca unui deceniu de dominatie totala. Desfiintarea DNA ar fi adus psd-istilor spatiu de manevra maxim si avand “ulei” de uns rotitele, masinaria de partid ar fi mers ani buni inainte fara nici o frica. Dar nu a fost asa, Ponta le-a taiat aripile, prin infrangerea in fata, culmea – unui neamt, unui ne-ortodox, unui taciturn care nu spune nimic, unei fete lispita de carisma, unui personaj care cand i s-a anuntat candidatura, majoritatea romanilor nici nu stiau cine este. Nu spun ceva extraordinar, nu e nevoie sa fii mare analist, doar ca probabil nimeni nu s-a gandit la asta. Ce mai poate sa faca tanarul Ponta pe viitor, altceva decat emisiuni TV cum face Geoana – denumit “prostanacul” de catre tovarasul Iliescu? Purtand stigmata pierzatorului – chiar daca am ignora cauzele – dupa ce ai pierdut, nu prea o sa mai aiba vreun partid curajul sa te numeasca candidat si nici macar presedinte. Regula e clara in partid: presedintele e candidat, vice-presedintele e suport, restul sunt de umplutura. Poate cel mult sa spere Ponta, in caz ca cine stie prin ce minune PSD-ul nu intra in groapa de gunoi a istoriei dupa PNTCD si alte partide (cine sapa groapa altuia …), o fi peste cativa ani vreun post de Ministru al Justitiei, desi cu plagiatul …   Sau poate, de ce nu, Parlamentar European, ca salariul e bunicel si ceva voturi mai poate aduce. Daca insa ne detasam putin si privim si cauzele pentru care a pierdut Ponta, este evident ca milioane de romani la alegerile viitoare si-l vor aminti pe Ponta ca cel care a incercat sa fure voturile strainilor pentru ca stia ca acestia il voteaza pe neamt. Orele state la cozi si dispretul simtit pe pielea lor de romanii fugiti in afara, dupa ce timpul va aseza faptele si istorisirea aventurilor se va propaga si in tara, va amplifica de 10 ori efectul. Evident multi isi vor aminti si de PSD la viitoarele alegeri, dar mai ales de Ponta si de Dragnea. De aceea acesti doi “lideri” sunt deja expirati si ati vazut cum incerca Dragnea sa fuga de la sediul PSD-ului dupa aflarea infrangerii, ca sa poata sa planga in liniste. Pentru Ponta cred ca infrangerea e o usurare, asa s-a cam vazut din mesajul sau. Cu siguranta isi pune si el problema ce o sa faca pe viitor, dar nu mi-a placut

Read more

Crestinii si alegerile

Am ramas suprins acum cateva zile cand un prieten m-a intrebat cu cine votez si mi-a marturisit cu nonsalanta ca el anuleaza votul pentru ca nu l-a convins nici un candidat. Suprinderea mi-e cu atat mai mare cu cat prietenul este un om responsabil, chiar extrem de responsabil si de asemenea destul de inteligent. Uneori are o umbra de naivitate dar cand se incordeaza este destul de cu picioarele pe pamant. Cum poate oare sa nu realizeze pericolul pe care il pune comunismul in ziua de astazi si cum mai poate avea dubii cu cine sa voteze? Oricat de mult nu te-ai uita la stiri, nu poti sa nu stii ca PSD este mostenitorul PCR si ca revolutia ne-a fost furata de Iliescu care ulterior a si fost responsabil pentru omorarea catorva zeci de oameni in mineriade. De 25 de ani, procesul este amanat in asteptarea inevitabilei plecari pe lumea cealalta a octogenarului presedinte de onoare si idol al noii generatii de tineri social-democrati. Procesul lui Iliescu este un nod gordian al (in) justitiei din firava noastra democratie. Nu vom mai continua cu alte si nenumarate alte exemple. Nu voi mai reaminti nici dramaticii ani ai tranzitiei care au distrus o generatie intreaga, tocmai din mentinerea status-quo-ului post-comunist de catre neo-capitalistii securisti si neamurile lor. Sistemul ticalosit nu s-a limitat doar la PSD, desi grosul baronilor niciodata nu a tradat. Ca o mica paranteza, terminologia de baron este destul de blanda. Complexitatea coruptiei din Romania si a actorilor sai post-revolutionari nu cred ca poate fi etichetata folosind termeni atat de simplificatori. Un baron era intr-adevar cel mai mare om al locului, care poate incasa birurile si randuia afacerile domnitorului sau regelui, dar nu cred ca baronul rula sume cu mult mai mari decat conducatorul si decat cei mai din proximitatea voievodului care acum ar fi sa zicem membrii de guvern. Asa-zisi baroni de la noi, cel putin financiar sunt cu mult peste protectorii lor de la Bucuresti care mai primesc si ei cate un mizilic de comision din cand in cand sau cine stie ce salariu mai acatarii, fie ca parlamentar european, fie ca membru al vreunui AGA de la vreo companie de stat, fie ca salariu de cine stie de consilier etc. Inchis paranteza. In primul rand, crestinii trebuie sa reactioneze la minciuna. Prima preocupare in orice alegere pe care o face un crestin, indiferent de celelalte argumente, trebuie sa fie adevarul. Binele nu este bine, daca nu este facut bine. Poporul roman a sintetizat perversitatea compromisului prin proverbul: “S-a facut frate cu dracul ca sa treaca puntea”. Imaginati-va cate situatii si cate contexte cuprinde acest proverb si ce gandire trebuie sa fi avut oamenii pe vremuri ca sa accepte si sa foloseasca asemenea vorbe. In ziua de azi, in socetatea romaneasca dar mai ales in occident, compromisul este firesc. Nu doar firesc, ci este chiar obligatoriu. Pervertirea de-a lungul timpului a adevarului a dus pana la crearea de forme elaborate de minciuna care au devenit incet chiar norme si modus vivendi, cei care nu adera la ele fiind marginalizati. Ma refer aici la tot felul de

Read more

Ponta: ortodoxia este demagogie și populism

1. la lansarea candidaturii, Ponta se batea cu pumnul in piept ca el e ortodox in timp ce Klaus nu e ortodox, dupa ce ca nu este roman 2. intrebat de parere are despre casatoriile homosexuale, Ponta a zis cu jumatate de gura ca nu este de acord; de ce? pentru ca SOCIETATEA NU ESTE PREGATITA, altfel spus, nu este indoctrinata indeajuns; Pana aici, s-ar putea observa doar contrazicerea totala intre autodeclararea lui Ponta ca fiind ortodox si mentiunea lui ca casatoriile homosexuale trebuie respinse DOAR PENTRU CA NU SUNTEM PREGATITIT, in nici un caz pentru ca ar fi contrare credintei ortodoxe si traditiei romanesti – valori pe care Ponta singur nu doar ca le declara, dar le pune in fata chiar ca principalele lui avantaje fata de Klaus. Nu am comentat la vremea respectiva, dar as dori acum sa fac o mica mentiune: Ponta s-a legat de nationalitatea si religia lui Klaus, doar pentru ca ALTCEVA NU A GASIT cu ce sa il acuze. Klaus este poate unul dintre putinii politicieni romani care nu are trecut murdar si nu are cu ce sa fie tarat prin namol. Oare chiar nu se gasea nimic in istoricul lui de primar cu care Ponta sa il acuze? Oare nu putea Ponta sa il acuze ca a stricat Sibiul, ca a facut cheltuieli aiurea, ca a fost implicat in scandaluri de coruptie, ca a fost un prost organizator etc? Pai ce sa poata Ponta, daca Basescu cu toata securitatea lui nu a reusti sa il prinda pe Klaus decat cu o incompatibilitate la nu stiu ce contract amarat de 3000 lei intre Primaria Sibiului si o asociatie publica oficiala al carei presedinte Klaus era temporar ales. Prin urmare s-a legat de religie si nationalitate – o perversitate oribila nu doar impotriva spiritului european dar chiar impotriva tolerantei si cuminteniei poporului roman, care in nici un caz nu tine cont de asemenea aspecte. Daca poporul roman era atat de extremist si intolerant cu il vede Ponta, cum de ateul si comunistul Iliescu a fost reales atatia ani la rand? O alta mentiune din raspunsul lui Ponta: “Cred că acest subiect nu ar fi acceptat în acest moment şi va declanşa nişte discuţii demagogic populiste”. Deci sa recapitulam: – Ponta este in inima lui pentru casatoriile homosexuale si pentru eliminarea oricaror discriminari; putem usor sa extrapolam ce inseamna asta: adoptii homosexuale, educatie homosexuala in scoli etc; – Ponta crede ca tema homosexualitatii – un stil de viata contrar a tot ceea ce invata crestinismul (familie, normalitatea comportamentului, iubire curata, fidelitate etc) – este doar demagogie si populism; altfel spus, Ponta ezita sa intre in acest subiect de teama ca alti politicieni s-ar declara mai crestini decat Ponta si ar atrage interesul poporului CARE NU E PREGATIT INCA, in timp ce Ponta, care este impotriva distriminarii DE ORICE NATURA a homosexualilor, nu ar putea sa sustina un asemenea discurs “demagogic” si “populist”. Observati ipocrizia, marsavia si falsitatea acestui om? Nu e greu de observat si din

Read more

Care-i treaba cu SIVECO?

Toata lumea din domeniu stie ca Siveco lucreaza doar contracte cu dedicatie pentru stat. Drept dovada, ar fi ca din momentul crizei cand contractele cu statul au picat, firma a inceput sa dea afara si patronii dadeau din colt in colt ce sa faca pentru ca soft pentru straini nu erau in stare sa faca, ei nestiind ce inseamna capitalismul, cata vreme softurile lor facute pentru stat erau la un nivel calitativ cu totul altul decat cel cerut pe piata libera unde nu exista nici contracte dedicate si nici clienti binevoitori care trec cu vederea erorile si problemele aparute. Acum aflam zilele astea, ca dupa ce astia faceau carca bani aproape gratuiti si pusesera mana pe gaina cu oua de aur (statul roman), nesimtiti nu aveau  macar nici minimul bun simt sa plateasca impozit pe profiturile imense pe care le faceau din afacerile cu statul. Dar stati linistiti, nu pentru ca justitia si procuratura incep sa functioneze in Romania este Siveco investigat. Explicatia e mult mai simpla: placile tectonice ale subteranelor securiste s-au frecat nitel. Ia sa vadem acum cat de inteligent este publicul meu. Cine credeti ca este the new kid on the block care va prelua de la Siveco gaina cu ouale de aur?

Read more

Mogulul a murit. Traiasca mogulul

Nu m-am bucurat ca l-au bagat la zdup pe Voiculescu. In primul rand sunt sceptic cu orice pare a fi bine in tara asta pentru ca binele ne cam ocoloseste de cateva secole. Sa ma explic de ce. Cand l-au arestat pe Nastase mi-am zis: sapte case, doi ani. La ce bun? Il spalacesc de trecut, ii garanteaza imaginea de bombonel pentru viitor si il scot la toamna cand vine Ponta, desi in campanie a promis ca nu il scoate. Asa si s-a intamplat. Bombonel nu a facut nici macar 2 ani puscarie, desi vrednic era de mult mai multi la cat a furat. Apropos de imaginea de martir pe care si-o dobandeste orice golan care intra la zdup in Romania oricat de mult ar fi furat si oricat de murdar ar fi fost la viata lui. Este ceva ciudat la neamul asta, simpatia cu hotul aflat la ananghie. Am fost atat de cotropiti si atat de calcati sub talpa de altii, incat probabil mental ni s-a imbibat in minte ca cine intra la puscarie, clar ca nu e vinovat si clar ca l-au bagat altii la zdup nu pentru faptele lui, ci pentru ca era bun si a facut ceva ca sa ii supere pe stapani. Intelegem astfel de ce un stat de drept sau o societate normala este imposibil de cladit pe meleaguri mioritice cata vreme hotul chiar si prins este cel mai cinstit negustor, si nu doar negustor: este martir. Paradoxal! Cu privire la Voiculescu este doar mancareala intre viespare. Evident s-a nimerit ca sa se ajunga la o situatie de tensiune intre gruparile mafiote securoide si cand interesele financiare si politice nu au mai avut nevoie musai de un rechin batran, l-au facut franjuri si l-au aruncat la baracude. Ma indoiesc insa ca situatia va fi chiar atat de fioroasa precum am descris-o. Rechinii sunt emotionali si au un grad mare de fidelitate pentru vechii tovarasi de arme, chiar daca intre timp au fost disensiuni. Sa ne uitam la Ilici: un criminal care moare acasa linistit si de care nu se atinge nimeni, nici macar NATO si Obama, desi crimele lui sunt filmate pana si pe Youtube. Deci momentan, Voiculescu a primit o mica atentionare, nu e problema ca va face si el 1-2 ani puscarie si va iesi. Cat despre averea confiscata, este evident ca ce vedem la suprafata la moguli este mizilic. Amintiti-va cum au scos copiii lui Nastase instant un milion si ceva sute de mii de euro ca sa plateasca gaura. In ciuda umbrelor de optimism pe care le arata cativa ziaristi (cum ar fi CTP), realitatea este mult mai banala dupa parerea mea. Si as da un singur exemplu de mogul care face acum ce facea Voiculescu acum 30 de ani: isi cladeste propria ramura mafiota. Mai precis: Ghita. Putini stiu ca Ghita pe langa RTV are gramada firme in nenumarate domenii, atat detinute direct cat si prin prieteni/familie. Si toate fac afaceri cu statul si toate pe bani grei, sume

Read more

Orice face Ponta chiar nu e bine!

Zilele trecute intr-o conferinta de presa, Ponta (zis si “Dottore” pentru ca si-a plagiat lucrarea de doctorat in proportie de 90%) a folosit niste grafice din Ziarul Financiar in prezentarea facuta ziaristilor. Nu vreau sa discut despre ce a fost vorba, nu tema ne intereseaza ci cateva principii. Ne-am astepta ca un om care sta in fruntea statului si care are la dispozitie zeci de consilieri si milioane de lei pe mana, sa nu faca copy-paste dintr-un ziar la niste grafice pe care le puteau face si agaricii care stau pe langa el si care mananca painea degeaba. Nepotismul si angajarea pupincuristilor care stiu sa-si tina gura e o traditie multi-milenara in politichia romaneasca, dar chiar si cu acest dat, nu inseamna ca 3-4-5 niveluri mai jos de consilierii lui Ponta nu se gasea vreun pusti care sa faca un powerpoint cu prezentarea furata de Ponta din Ziarul Financiar si care pusti sa traga si el un PowerPoint original. Acesta ar fi primul aspect: nesimtirea si amatorismul de a folosi grafice facute de altii. Ne-am astepta de la guvern ca sa vina cu informatii sigure, corecte, simplu prezentate din care sa intelegem ce face guvernul, ce are de gand, etc. Dar nu, PowerPonta a gasit ca e mai usor sa dea copy-paste din Ziarul Financiar si nici macar nu a mentionat sursa. Cam cum fac eu, doar ca eu mentionez sursa. Da recunosc, ca eu ca blogger amator nu am timp si chef sa fac grafice, nu pierd timpul aiurea cu chestii de astea pentru blog, dar chiar daca dau copy-paste de la altii, mentionez tot timpul sursa pentru ca stiu ce greu e sa faci un grafic pentru ca la viata mea am facut si eu cel putin un grafic, ceea ce PowerPoanta probabil nu a facut. Aspectul 2: Ponta nu are respectul muncii altora. Sa zicem ca in conferinta de presa a fost astfel situatia ca agaricii lui Ponta nu au putut sa faca graficul, fie ii depaseste, fie nu au avut timp, fie sunt alte circumstante care ar explica de ce Ponta a fost nevoit sa dea copy-paste. Nu e asta acuzatia principala, este doar un aspect secundar care daca macar ar fi mentionat sursa si ar fi avut respect pentru munca altora dar si pentru publicul caruia i-a facut prezentare si care are dreptul sa stie de unde vin cifrele si cine le-a pus la un loc, acest aspect secundar probabil ar fi fost trecut cu vederea. Deci peste incompetenta, superficialitatea si amatorismul lui Ponta se mai adauga si batjocura si smechereala. Nu stiu graficul in sine cat de ciumeg a fost, cat de tare a fost ideea celui care l-a facut, cat de expresiv, etc, dar poate chiar a fost. Si chiar daca nu e cine stie ce opera de arta, este un obicei firesc chiar si in lumea tehnologica de azi cand poti copia orice foarte usor si poti gasi continut creat de altii in cateva secunde folosind Goagle, este deci un obicei firesc

Read more

Obama, guma si victoria …

Poza de mai jos este facuta la o recenta aniversare a unei mari victorii a americanilor impotriva nemtilor, a binelui impotriva raului, a libertatii impotriva dictaturii … Oare soldatii americani care s-au aruncat in fata gloantelor nemtilor mestecau guma ca sa se calmeze? Dar Obama chiar daca era nervos, nu putea sa se abtina cateva minute? Oare idiotenia lui este ceva atat de firesc incat nici macar cand se afla in locuri si momente solemne nu se poate sa se abtina si sa isi dea infantilismul si iresponsabilitatea pe fata?

Read more
1 15 16 17 18 19 25