Category: Politică

Ieri cand am terminat de scris articolul ULTIMA AROGANTA A LUI ISARESCU, nici nu aveam habar ca urmeaza sa fie numit Voinea – delegatul PSD in BNR. Despre Voinea am scris cateva articole pe cand era ministru. Pe scurt, Voinea este profitorul “tehnocrat” al PSD-ului. Fiind prea fad (fara charisma) pentru a fi aruncat in fata, Voinea a imbracat haina de “specialist” si e plimbat pe unde are PSD-ul nevoie de “oameni de nadejte”. De exemplu: CA pe la Eximbank (4200 EUR/luna), facator de bugete pe la ministerul finantelor sau “om de umplutura”, din partea partidelor, pe la BNR. Din faptele marete ale lui Voinea reamintim: – mariri de accize (ca sa creasca consumul) – electorata – eliminarea cotei unice (work in progress) Nu mai e nimic de zis, s-a cam fumat “revolutia” si tare mi-e teama ca trebuie sa ma dau si eu in tabara conspirationistilor ca totul a cam fost programat, cu scopul sa “accelereze” tranzitia spre dictatura tehnocratiei, guverne conduse de UE care doar implementeaza “politici” si “austeritati” europene. Ultima speranta ar cam fi 1 decembrie, daca nu se trezeste lumea si “ramane cum am stabilit” o sa fie nasol …

Mentionam intr-un articol trecut ca probabil Isarescu va fi prim-ministrul Romaniei, neavand de ales. Dupa cum stim, Isarescu crede ca e mizilic politica si nu se baga, fiind riscuri sa ii expire mandatul, chestiune care l-ar termina psihologic. Dupa cum stim si la vechiul mandat, Isarescu a acceptat sa fie prim-ministru cu conditia ca apoi sa se poata intoarce la BNR, invarteli institutionale si birocratice care numai intr-o tara bananiera ca Romania se pot intampla. Zilele trecute, cand presa tot discuta despre “solutii”, Isarescu a mentionat ca “BNR are rezerva de cadre”. Rezerva de cadre?!? Ce rezerva poate avea BNR pentru un guvern cand BNR se ocupa de politica monetara (tiparit bani, mentinut curs, salvat banci) pe cand munca la un guvern presupune nenumarate politici, de la politica ascultarii strazii si a indelipiniri cerintelor protestatarilor, pana la politica eliminarii coruptiei si a innoirii clasei politice – o “tehnica” mai putin practicata pe la BNR. A fost o aroganta din partea lui Isarescu sa declare acest lucru, ca si cum BNR-ul ar fi o alta lume decat Romania, ar fi numai capete patrate super-luminate si numai oameni destepti gata oricand sa preia carma tarii. Isarescu vorbeste de rezerve ca si cum ar fi antrenorul unei echipe de club care trebuie sa dea jucatori pentru nationala: Da, avem rezerve, noi avem “di tăti”: Isarescu centreaza si Croitorul carpeste: nici nu a trecut mult de la sugestia lui Isarescu ca Croitoru a iesit si el in fata cu binecunoscuta limba de lemn sa se infoaie in pene precum cocosul asiprant si sa explice el cum e cu lipsa libertatii la coruptie (oare a citit gresit de pe foaie). Dar mai multi au dat lectii protestatarilor ce trebuie facut, inclusiv Lazea care mentiona: “În opinia sa, este vorba exact de aceleaşi reforme structurale necesare pentru aderarea României la zona Euro”. Mare minune ca bnr-istii birocrati macro-obsedati si lingai ai lui Isarescu sa vorbeasca despre reforme. Cat despre reformele care s-au facut la “aderare”, nu multumesc, nu servim, vedem unde ne-au dus. Trebuie REVOLUTIE! Ultima aroganta a lui Isarescu este mai nou sa conduca prin proxy. Nici mai mult nici mai putin, Isarescu vrea guvern “tehnocrat” pe care sa il conduca el cum stie mai bine, spre gloria macrostabilitatii: Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, consideră că un guvern tehnocrat ar putea să facă faţă provocărilor, dacă are un mandat clar şi limitat, cu obiective de macrostabilitate economică, admiţând că premierul ar putea proveni chiar din banca centrală, cu condiţia să fie tânăr. (sursa) De ce conditia sa fie tanar? Vedem batranul vulpoi ca nu e tocmai nepriceput in ingineria sociala. Trebuie sa fie tanar ca sa il creada protestatarii, sa nu il rejecteze. Faptul ca fiind de la BNR, o sa fie probabil un lingau care fuge la Isarescu sa il intrebe ce sa faca nu conteaza … Dar aroganta lui Isarescu nu se termina la numidorea guvernului. Vedem deja ca el are si un program in cap, care program are o singura directie, ca si

Sistemul actual este precum un balaur cu multe capete. Taiem unul, creste altul, se da in spate unul iese in fata altul. De exemplu: pleaca Basescu, vine Ponta, pleaca Ponta, vine Klaus. Balaurul are multe capete pe multe niveluri. Capetele nu sunt doar oamenii, nici macar doar partidele si nici macar aliantele de cumetrie sau prietesugurile din interes. Capetele balaurului in primul rand sunt mentalitatile si obisnuintele rele. De exemplu: mergi la primarie sa ceri un act. Nu ti se da in timp util, ti se cer alte acte, prin urmare cauti sa gasesti o combinatie, pe vreun prieten/ruda care cunoaste pe cineva la primarie. Putini sunt cei care se revolta si aleg calea protestului, a reclamatiilor, a oricarei miscari care ar duce la o schimbare in bine, la orice miscare care ar duce ca acel angajat care nu isi face treaba sa fie dat afara, chiar daca are spatele acoperit. Iata deci un exemplu cum mentalitatea stricata sta la capataiul fiarei. Cum putem insa schimba mentalitatea peste noapte? Este hilar daca credem ca o stare de spirit nou a este de ajuns. De aceea, trebuie sa construim mai intai mijloacele de constrangere ale balaurului, sa il afierosim folosind lanturi puternice, care nu mai pot fi rupte. Si asta acum, cat este ametit si a primit o lovitura. Unul dintre lanturile actuale ar fi libertatea de exprimare. Faptul ca la ziare poate sa scrie despre nereguli. Faptul ca putem discuta pe Facebook. Din pacate, nu este de ajuns! Trebuie adaugat inca unul: LANTUL LEGII, care sa nu mai poata fi rupt. De aceea am introdus in PROGRAM un articol referitor la pedeapsa pentru coruptie. Da, exista riscul ca aceasta lege sa fie abuzata si ca unii sa fie trasi in curse aiurea, sa li se insceneze situatii si sa fie pedepsiti pe nedrept cu o pedeapsa extrem de grava. Dar acest risc exista si acum, doar ca pedeapsa este atat de nesemnificativa incat nu prea mai sperie pe nimeni. Si acum justitia poate face greseli, si acum poate procurorii fac greseli. Din pacate insa, rezultatul final nu se vede si aceasta este in primul rand pentru ca pedeapsa este foarte mica. Faptul ca Nastase a scapat atat de usor, este un exemplu pentru toti ceilalti: daca Nastase care a furat atata a scapat, pai ce o sa-mi faca mie daca fur cateva mii de euro? Balaurul este puternic si fara a ne sui pe coama lui nu putem iesi din groapa. De aceea, mecanismele statului trebuie pastrate si chiar structura politica actuala, doar ca procesul de IESIT DIN GROAPA trebuie calculat cu atentie si cu grija. La orice pas, balaurul se poate zbate si ne poate arunca la pamant. Tentatia unor alegeri anticipate sau a unui guvern tehnocrat, plasarea de agitatori si manipulatori in multime care sa produca violente sau sa creeze dezbinare sunt miscari clasice a balaurului. Sa speram ca de data asta poporul nu va mai fi inselat. Trebuie sa calcam pe capetele balaurului, sa il punem sa

Protestele au nevoie de claritate si fermitate. Energiile acumulate nu vor duce nicaieri fara ordine si coordonare. Gonirea lui Ponta si alegerile anticipate nu fac decat sa schimbe cadrele dar boala ramane. Orice reprezentanti ar fi trimisi si oricat de bine ar fi ei primiti, fara un program cu impact pe termen lung, nu s-a castigat nimic. Formularea unor cereri importante, explicite, clare, acceptate de majoritatea romanilor care sa se regaseasca intr-o lege care sa fie votata de parlamentul actual sub presiunea protestelor, este vitala: este singura sansa de a face ceva. Protestatarii nu pot face legi, dar pot emite o proclamatie pe baza careia parlamentarii sa elaboreze, sa ofere protestantilor varianta finala si sa voteze cateva legi care sa fie fundatia unui nou viitor. Totul cu termene limita, de exemplu: pana la 1 decembrie vrem un draft de lege, pana la 22 decembrie vrem sa fie votate! Programul trebuie sa fie simplu dar clar, sa contina toate punctele esentiale, nu chestiuni secundare chiar daca importante si in primul rand sa nu dezbine. Unitatea este mai importanta decat orice, de aceea trebuie atentie la zicala “divide et impera”. Indraznesc sa fac un model de program pentru a facilita raspandirea acestei idei cu mentiunea ca bineinteles, propunerea mea este doar un punct de pornire: UN PROGRAM pentru SALVAREA ROMANIEI Vrem modificarea structurii parlamentului. Noi am votat 300, voi v-ati facut 600 si v-ati marit salariile si pensiile. Vrem depolitizarea institutiilor statului si a administratiei publice. Nu mai vrem ca la fiecare alegeri sa fie schimbati toti sefii de regii, de departamente si de organizatii ale statului si administratiei publice. Vrem condamnarea coruptiei. Cine fura o gaina face puscarie 5 ani si cine fraudeaza milioane scrie 2-3 carti si iese in 2-3 ani. Coruptia sa fie pedepsita aspru fiind cancerul care ne roade. Vrem transparenta cheltuielilor statului. Nu stim pe ce se duc banii, putine primarii isi publica cheltuielile, curtea de conturi nu face nimic. Licitatiile sunt trucate, costurile sunt duble sau triple pentru orice proiect in Romania fata de Bulgaria. Vrem marirea redeventelor pentru resursele nationale. Ne-am saturat sa faca profit altii pe bogatiile noastre. Ne-am saturat de minciuna ca redeventele mici incurajaza “investitiile”. De atatea investitii, avem cea mai scumpa benzina si platim preturi exagerate la utilitati cand subsolul Romaniei colcaie cu gaz. Sunt doar cateva idei. Un numar optim probabil ar fi de 10, mai mult de 10 e prea mult, mai putin de 10 e prea putin. Restul le las pentru voi. Da cineva share?

Klaus invita protestatarii sa ii trimita email unde sa faca propuneri cu reprezentantii la discutii. CTP: Ultimatumul lui Klaus Iohannis ori e prostie, ori e diversiune. Adevarul este ca a cantari intre prostie si diversiune este greu. Pe de o parte cat de prost sa fii sa te gandesti ca oricine poate trimite un email, inclusiv oamenii din sistem. Cum o sa filtreze Klaus daca un email este sau nu de la protestatari? De asemenea, sa presupunem ca Klaus este un super-neamt destept care are sistemul de filtrare intre protestatari si sistem, sa trecem la alte aspecte: cum poate Klaus sa citeasca 15.000 de mailuri daca doar 1 din 2-3 protestatari o sa trimita mail? Sa zicem ca are ajutoare: un hipster super destept citeste un email in 10 secunde. Asta inseamna 1500 de ore de munca, adica vreo 150 de hipsteri care sa munceasca 10 ore pe zi. Are Klaus hipsterii astia? In plus, sa nu uitam si de spam-uri … Dar Klaus nu e prost aiurea. Cu chestia asta se spala pe maini si va initia discutiile tot cu baietii lor.In plus, cu cat o lungim cu atat mamaliga se raceste si poate scapa in scaun. Prin urmare eu as tinde mai degraba spre diversiune. Din pacate, propunerea lui Klaus nu este singura diversiune. Voi explica … Sa facem un exercitiu de gandire. Daca ar fi sa gandim sistemul ca o persoana, de ce ii e frica cel mai mult sistemului? Sistemului ii este frica cel mai mult de posibilii lideri puternici si veritabili care sa fie ridicati sus cu ocazia “revolutiei”, altfel spus de valori veritabile. Si cum se poate feri sistemul de astfel de lideri? Prin trivializare si abureala: ne facem ca va ascultam, ne facem ca va luam in seama, ne facem ca ne pasa, etc. Si pentru ca doar cu vorbe nu e de ajuns, “postacii” sistemului de pe Facebook si de prin televiuziuni incep sa lanseze nume ca sa vada ce se prinde: Maior, Moise, Mandruta sau chiar Isarescu! Este bine macar ca nu prea am auzit de Cernea. Cu cat felul in care decurg “schimbarile” este mai penibilizat prin acest gen de propuneri de dialog din partea puterii, dar si prin multe alte tehnici de manipulare, cu atat oamenii de valoare, veritabili, potentialii lideri, vor sta deoparte si se vor retrage, temandu-se de penibil si grotesc. E frumos sa ne jucam de-a democratia si de-a facut guverne, dar chiar sa delegam pe orice tercea-bercea nu merge. Am vazut o stire cu proaspatul guvern al Canadei: fiecare ministru a facut excelenta in domeniul pe care il conduce. Acesta este guvernul pe care il visez si eu pentru Romania. Guran se crede destept ca da din cioc, dar nu l-as prea vedea conducand o firma sau negociind contracte, daramite ministru. De fiecare data cand e cazul de cifre, Moise se cam incurca si desi are prompter ii dau cu virgula. Nu mai zic de ceilalti: Maior, e nasul, adica nasul sistemului, ar fi penibil sa mai aiba vreun viitor in politica romaneasca. Isarescu la