Zeitgeist este o minciuna

“Iata Domnul vine pe nor usor si ajunge in Egipt. Idolii Egiptului tremura inaintea fetei Lui si inima Egiptenilor se topeste in ei. ” (Isaia 19,1)

Multi din cei care au vazut filmul ZEITGEIST – recent promovat si in mass-media romaneasca – isi pun problema cat de adevarate sunt informatiile “revelate” de acest documentar si cata incredere sa aiba in el.

Am reusit sa vad si eu recent prima parte din acest documentar, deoarece celelalte am putut sa le vad fragmentar la OTV prezentate de Prigoana, un canditat la Camera Deputatilor de la PD-L. M-au interesat mai mult comentariile lui Prigoana decat filmul, deoarece nu mi-era nimic nou, sunt o gramada de filme care explica cum functioneaza sistemul financiar si iminenta criza economica, ca sa nu mai zic in cate profetii se da pe fata inselatoria prin care antihrist va veni la putere: o criza generala economica, o cadere totala a tuturor sistemelor lumii moderne etc

Prima data cand cineva mi-a recomandat ZEITGEIST, nu am reusit sa il vad pana la sfarsit. Ca un crestin simplu ce incerc sa fiu, mi-am dat seama ca asta nu e lucru curat daca il huleste pe Dumnezeu. Nu m-a interesat catusi de putin sa vad continuarea si marele “adevaruri” care urmau sa fie prezentate in partea a 2-a si a 3-a de vreme ce filmul este hulitor, anti-crestin si prin urmare este dracesc. Traditia ortodoxa ne recomanda sa nu stam de vorba cu dracii, chiar daca ne spun adevarul. Si ca sa capete increderea oamenilor, de cele mai multe ori ei spun si adevaruri.

Nu este cazul insa cu acest documentar. Dupa desenele animate hulitoare din introducere, prima mare minciuna este cea legata de Horus, cum ca acesta ar fi un Zeu Egiptean care ar fi trait 3000 inainte de Hristos si care s-ar asemana foarte mult de Hristos, cu 30-40 atribute similare.

Dupa cateva cautari pe Google si dupa ce am citit pe Wikipedia despre acest Horus, am descoperit ca totul este o mare gogoasa. Aceste asemanari intre Horus si Hristos ar fi mentionate intr-o carte intitulata “The Book of Vivifying the Soul Forever” care carte este de fapt un SF istoric, adica nu a existat, iar daca a existat, nu egiptenii au scris-o cu 3000 de ani inainte de Hristos, ci altii, ceva mai recent, ca sa aiba cu ce sa suceasca mintile oamenilor. Ca o coincidenta nu intamplatoare, o simpla cautare dupa aceasta carte va va duce chiar la un forum SF.

Despre aceasta gogoase umflata, am citit si aici unde mai sunt mentionate si alte argumente care dovedesc marea minciuna legata de asemanarile intre viata lui Hristos si a lui Horus, cum ca de exemplu, indolatrizarea soarelui la egipteni nu a inceput cu Horus ci cu Tammuz, fiul lui Nimrod.

Ca sa ma conving insa ca poate exista undeva mentiuni legate de aceasta carte, am cautat pe google daca nu cumva cartea este mentionata in vreo enciclopedie. Cel putin din ce “stie” Google, nu exista o astfel de mentiune. Va invit sa faceti singuri aceasta cautare

In logica binara, un adevar si o minciuna rezulta minciuna, ca de altfel si o mie de adevaruri si o minciuna. Toti cei care ia seama la acest documentar ca si la altele asemanatoare care vin mereu, periodic, pe banda, care incearca sa dovedeasca ca Hristos este un mit, traiesc in minciuna. Teoria minciunii spune: minte, minte, ca tot se prinde ceva. Un om zdravan la cap nu se lasa influentat de niste sucitori de minti, nu se arunca singur in gura sarpelui, care si el sasaie pe bune, dar muscatura lui este mortala.

Jurnal de prefect maghiar peste Olteni

Ziua 1. Cred ca azi fost zi liber la ei. Nu venit nici una din angajat. Plimbat prin birou meu lung si lat. Deschis fiset acte oficial dar plin de o bautur tulbur. Oare unde tinut la ei dosare?

Ziua 2. Nu fost ieri zi liber. Verificat in calendar fost miercur.Poate nu lucreaza miercur la ei? Dar nici azi nu venit. Am vrut dau telefon dar nu gasit agenda. Toate sertarele plin cu bautur acela tulbur (…)

Ziua 10. Azi fost un secretara care zis ceva care nu inteles la mine si plecat nervos. Oi, oi! Gustat o pahar din acel bautur gasit la seif. Putin acrisor (…)

Ziua 20. Aici nimeni nu vorbesc ungureste. Toti nervos ca nu pricepe la ei. Oare e politic corect sa invat eu romanesc? Hm, bauturul acela tulbur nu e chiar rea (…)

Ziua 30. Descoperit intamplare un caset cu muzica folcloric si prinde bine sa invat vorbeste. Azi putut spune unei director apa-canal-investitii europene “Dunare daca n-aveam / Jiul Dunare-l faceam la noi”. Simpatica baiat. Am baut cu el putin din acel bautur tulbur exceptional

(…)

Ziua 100. La ce bun sa muncesti in fiecare zi? M-am dat lovit si am drojdit niste zaibar cu nea Stelica, subprefectu’ (…)

Ziua 200. Fatalica, treba merge unsa. Fura toti in prefectura. Puseram un CD cu Ciobanca si ne facuram muci. L-am trimis pe Stelica la Segarcea, dupa doua vedre de molan, sa nu ramanem pa uscat
(…)

Ziua 300. Nenica, astia din UDMR chiar ma enerveaza. M-au sunat de la partid, sa ma-ntrebe cum stam cu nu’s ce investitie. O sa-l intreb pa Stelica, cand s-o intoarce cu cisterna de la Panciu.

Ziua 350. Mimisor, secretara, zice ca ma tot cautara unii din UDMR. Am pus-o sa le zica ca-s intr-o sedinta. Sanchi, batuse Craiova acasa si ne facusem pulbere. Ce treba au ungurii cu Mehedintiu’?

Juvete Attila

De ce este Ştefan cel Mare Sfânt

Unii romani isi pun intrebarea de ce a fost facut Stefan cel Mare Sfant, ba chiar de ce ii zicem si Mare ca doar unii cronicari ne povestesc despre aceasta ca era “manios si degraba a varsa singe nevinovat, de multe ori pe la ospete omora fara judetu” – Grigore Ureche.

Acestia in primul rand nu sunt ortodocsi, si in al doilea rand nu sunt romani. Nu sunt ortodocsi deaorece un ortodox ar privi cu interes si apoi cu dragoste la orice sfant, l-ar simti ca pe un mare ajutator si rugator al nostru inaintea Dreptului Judecator si rugandu-i-se cu nadejde, ar primi mangaierea si ajutorul de netagaduit al acestuia. Adancul pe adanc cheama, si cat de superficiali am fi noi in credinta noastra, legatura cu sfintii in ortodoxie este puternica si vie.

In al doilea rand nu sunt romani. Fiindca atunci, orice conducator care ar fi preferat sa moara in lupta cu dusmanii decat sa fie pupincurist cum sunt conducatorii nostri de azi ar fi fost privit cu mare preturire si respect, ca un aparator de seama al neamului nostru, vrednic de toata lauda.

Dar de ce il numim pe Stefan Mare? Un conducator care biruia o armata de zece ori mai mare si poate si mai pregatita decat a lui nu putea fi trecut cu vederea de istorie, de aceea poporul l-a numit Mare. Insa biruintele lui au fost spectaculoase nu doar prin prisma inferioritatii militare a unei tari ca Moldova fata de Imperiul Otoman – cea mai mare putere a vremii, ci mai ales daca privim conjuctura istorica in care aceasta rezistenta a avut loc: otomanii cucerisera Bizantul si se pregateau sa ocupe intreaga Europa, iar crestinatatea era dezbinata si in mare pericol.

De ce a fost facut Stefan cel Mare sfant de catre Biserica Ortodoxa Romana? Mai intai trebuie sa spunem conditiile de fond pe baza carora se ia o astfel de decizie:

  1. Ortodoxia neindoielnica a credintei;
  2. Proslavirea lui de catre Domnul cel putin printr-unul din urmatoarele daruri sau puteri:a) puterea de a suferi moartea martirica pentru dreapta credinta;

    b) puterea de a infrunta orice primejdii sau chinuri pentru marturisirea dreptei credinte,
    pana la moarte;

    c) puterea de a-si inchina viata celei mai desavarsite trairi morale si religioase;

    d) puterea de a savarsi minuni in viata sau dupa moarte

    e) puterea de a apara si de a sluji cu devotament eroic credinta si Biserica Ortodoxa;

  3. Raspandirea miresmei de sfintenie dupa moartea lui si confirmarea acesteia prin cultul
    spontan pe care i-l acorda poporul credincios, numarandu-l in rand cu sfintii.
    De la indeplinirea acestei conditii pot face exceptie mucenicii dreptei credinte.

Existenta conditiilor de fond, si anume, existenta neindoielnica a primei si a celei de a treia, care poate lipsi numai in cazul martirilor , ca si a oricareia dintre cele enumerate la cea de a doua, indreptateste autoritatea bisericeasca, Sfantul Sinod, sa procedeze la actul de canonizare.

De ce cred eu ca a fost Stefan cu adevarat un Sfant bineplacut lui Dumnezeu? Pentru ca desi strateg, intelept si curajos, victoriile sale nu prea pot fi explicate rational, ci doar cu puterea lui Dumnezeu acesta a biruit: “Cine ar putea crede de nu asa s-ar fi intamplat, ca o tara mica ca Moldova ar fi putut birui acea imparatie care peste multe scaune rasturnate puterea sa au intarit? Nu se poate asemana biruinta aceasta cu cele mai stralucite izbanzi a norodului lui Dumnezeu? … Nu se vede ca lumina zilei bunatatea celui ce s-au invrednicit ajutorului de Sus?1

Iar smerenia si dragostea lui pentru Biserica lui Hristos nu puteau fi trecute cu vederea de Bunul Dumenzeu. Cunoastem de la cronicari ca inainte de a pleca la lupta, Stefan poruncea ca toti ostasii sa fie spovediti si impartasiti. Oare cati din conducatorii nostri de azi mai zic macar un Doamne-ajuta! cand ia o hotarare sau cand hotarasc soarta tarii si poporului roman?

Note:

  1. Cuvant de ingropare ce se zice greceste Epitafion,
    vechiului Stefan Voievod al V-lea, Domnul Tarii Moldovei, cel ce s-au numit
    Mare, pentru marile vrednicii si vitejii ale sale
    , publicat de N. A.
    Ursu, in “O bijuterie a literaturii noastre vechi: Cuvant de ingropare
    vechiului Stefan Voievod, Domnul Tarii Moldovei, cel ce s-au numit Mare”
    din “Mitropolia Moldovei si Bucovinei”, LXVI (1990), 4, p. 136-149.

Lingura de plastic

Este strigator la cer ca societatea noastra a ajuns intr-un punct in care efortul necesar extragerii petrolului din pamant, transportarea lui la o rafinarie, transformarea lui in plastic si prelucrarea acestuia, impachetarea si transportarea pana la un magazin, cumpararea si aducerea lui acasa …

… tot acest efort este considerat mai mic decat efortul de a spala o lingura dupa ce ai murdarit-o!

Casatoriile homo le-au adus californienilor foc

Tocmai am primit pe email un mesaj de la o prietena din SUA. De ceva vreme nu prea mai urmaresc stirile, dar doar ce am scris in blog despre legatura din avort si China si ieri am auzit ca o tornada a mai facut putin prapad in China. Iata insa emailul primit:

Gigele,

In California s-au pornit iara incendiile.  Nu stiu daca iti mai amintesti, anul trecut Calif a fost trecuta prin foc.  Desi a lipsit pucioasa, devastarile au fost aproape de proportii biblice.  Ghici de ce?  Anul trecut, California a fost primul stat in care s-au legalizat casatoriile sodomistilor.  Dupa aia, guvernatorul Schwarzenegger a interzis folosirea in mediul invatamantului public a urmatoarelor cuvinte: mama, tata, sot, sotie.  De asemenea, fumul rezultat in urma incendiilor au acoperit sudul Calif, inclusiv orasul Santa Barbara, considerat raiul de pe coasta de vest.  Avem o romanca aici, medic dentist.  Fiica-sa si-a adus familia din CA in MN ca sa scape de urgia poluarii cu CO2.  Vanturile puternice s-au facut vinovate pentru extinderea si intensitatea incendiilor.  Cand vanturile s-au calmat, norul de fum a ramas peste orase.  Cand oamenii tocmai se bucurau ca au scapat de poluare, au venit vanturie din sudul P acificului, trade winds si au dus norii inapoi.  Si de ar fi fost numai atat!  A venit iarna si a adus cu sine anotimpul ploios.  Cum padurile au fost defrisate de incendii, caderile mari de precipitatii au adus alunecari de teren.

Acum necazul a venit peste nordul Calif.  Casatoriile sodomitilor si gomorenilor au fost sistate pentru o vreme deoarece conservatorii au contestat in instanta legalitatea si moralitatea astor contracte.  Curtile au zis ca e legal.  Oficiile de stare civila au fost luate cu asalt.  Si iara cazu focul peste California!  Anul trecut, californienii au dat vina pe un copilas care s-a jucat cu chibriturile.  Copilul cu familia lui locuiau intr-o zona mai saraca, in mobil homes.  Casa lor nu a ars; dealtfel, zona de unde a pornit incendiul nu a patit nimic.  Doar ca vanturile au fost asa napraznice, ca au ajutat focul sa se deplaseze cu repeziciune si sa sara peste obstacole.  Mama cu copilul au fugit din zona ca oamenii voiau sa linseze copilul.

Anul asta fulgerele sunt culpabile pentru apriderea padurilor.  Cica ar avea un total de 520 focuri.  Poti afla detalii la legatura de mai jos.

http://news.google.com/news?hl=en_US&ncl=http://ap.google.com/article/ALeqM5gwSSrT7-LciDlr1tYmyE9e19oX9QD91G6IE80

Ce suntem?

Articolul de mai jos este un mesaj primit pe mail retrimis din om in om si ajuns in final si la mine care m-am gandit ca ar fi util sa il pun si pe blog pentru o mai buna propagare.

Noi astia care visam mii si mii de euro salariu, noi astia care avem mii de euro, dar ne-am mai dori 1.000 in plus, noi astia care am terminat o facultate din 2000 incoace, noi astia care renuntam la facultate pentru job, noi astia licentiati, masterizati si doctorati pe banda rulanta, noi astia care lucram la o multinationala, noi astia care avem telefoane mai scumpe decat tot salariul parintilor – pe 2 luni, noi astia care nu mai avem timp in afara jobului, noi astia, corporatistii in devenire si in general,… suntem toti o generatie de ratati.

Suntem ofticati din orice, suntem morocanosi, posaci si ne punem picaturi cand avem ochii rosii. Ne enerveaza cei care sunt la fel de suparati ca noi, ne enerveaza si cei diferiti. Injuram mult, dar suntem credinciosi. Salvam Rosia, Vama, natura si tot ce mai e de salvat printr-un mail sau o plimbare intr-un weekend cu masina pana acolo. Ne pasa de tot ce e “eco”, de viitorul copiilor si al omenirii, dar avem becuri aprinse non-stop si un motor de 2.0 litri la masina.

Lucram in nestire, visam promovari si un bonus la salariu, dormim putin, fumam, bem cafele si energizante de ne zapacim creierii, dam banii pe prostii, pe jucarii care sa ne dea inca putin timp, pe mese proaste in restaurante costisitoare, dar aproape de job. Ne cumparam masini mai scumpe decat ne-am putea permite doar pentru iluzia apartenentei la o clasa sociala creata artificial, ne imbracam cu haine idioate, incomode, care nici nu ne stau bine – la fel ca toti cei din jurul nostru.

Ne cumparam apartamente fara sa le vedem in nu-stiu-ce-complex ca-o-conserva la cativa kilometri de oras. Platim rate 50 de ani de acum incolo. Dormim putin, ne doare capul, ne tremura mainile, ne promitem ca vom avea mai mult timp pentru noi, ca vom face mai multa miscare, ca vom sta mai putin in fata calculatorului, ca vom merge intr-o zi pe jos.

Ne place jobul pe care il avem, corporatia e mama si tatal nostru, corporatia tine loc de familie, de prieteni, de iubiti, de amanti, de tot, ne da bani pentru tot ce vrem sa cumparam si asta e tot ce conteaza. Nu stim alte reguli in afara corporatiei, nu ne intereseaza altceva, nu vrem altceva. Ne simtim impliniti. Nu stim altceva in oras decat drumul spre job, inapoi spre pat si vreo 2 cluburi. Nu vizitam nimic decat in team building.

Pentru ce? Ca sa ajungem niste legume terminate la nici 40 de ani? Ca sa ne facem scrum inca inainte de a incepe sa ardem? Pentru a ajunge intr-un pod imaginat al unei ierarhii sociale?

Ce o sa raspunda copiii nostri, stiind ca toata viata nu am facut altceva decat sa ne gandim cum sa platim rate, cand vor fi intrebati ce suntem noi?

Niste ratati…

Dumnezeu şi sublerul

Spunea Pr. Galeriu că Dumnezeu nu poate fi măsurat cu şublerul. E stupid să crezi că se poate măsura “puterea” rugăciunii sau “undele” rugăciunii, şi totuşi ziarele iată că ne aduc la cunoştiinţă această ştire extraordinară: “bolile pot fi vindecate cu ajutorul rugăciunii” (Ziua, 3 Mai 2008). Conform credinţei creştine, boala este mai ales un mijloc pedagogic prin care omul are posibilitatea să cunoască faptul că este o fiinţă fragedă şi muritoare şi să se gândească la moarte. De asemenea, boala poate să înfrâneze patimile şi de asemenea să înmoaie inimile oamenilor. Un bolnav aflat în suferinţă ne cutremură şi pe noi şi ne face mai oameni, ne opreşte din goana nebună către nicăieri.

Deşi Biserica se roagă pentru sănătate şi bine face şi deşi mulţi cerem vindecare de boli şi mulţi primim, enunţul categoric din titlu precum şi argumentaţia descoperirii sunt hilare.

Aşa însă cum există exagerări “de-a stânga”, adică negări ale adevărului evanghelic şi batjocorire a credinţei creştine, există – deşi mai tardive – exagerări “de-a dreapa”, cum ar fi fantasmagorii ca cea mai de sus sau pomenile şi plecăciunile pe care le fac politicienii bisericii, din interes şi fără să urmărească un scop bun, ci unui evident ocult.

E păcat că Ziua a început să preia articole din Pravda, o foaie de toata jena, gen Libertatea de la noi, unde găseşti o varză de articole de la OZN-uri la al treilea război mondial sau la ce mai face Madona. Ce mă amuză, sunt însă articolele cu tentă “ştiinţifică” asemenea acestei prostii cu undele rugăciunii: de fiecare data, autorii menţionează tot felul de oameni de ştiinţă cu tot felul de descoperiri care mai de care ciudate, cum ar fi de exemplu că pe Lună vor fi plantate flori.

Într-adevăr rugăciunea poate vindeca bolile, dar nu pe cele trupeşti ci mai ales pe cele sufleteşti. Vindecarea trupească este doar o consecinţă a vindecării sufleteşti, dar nu întotdeauna, ci doar când în Atoatăînţelepciunea Sa, Dumnezeu hotărăşte că sănătatea nu ne dăunează mântuirii. Nu putem însă suţine că rugăciunea aduce instant sănătate, ca şi cum ar fi un deochi sau magie. Însă vedem ca ziarele nu pot trece peste scoarţa de dinafară a învăţăturii de credinţă, oamenii din presă cât de instruiţi şi deştepţi pot sa fie ei, când e vorba de teme religioase, spun tot felul de prostii, inadvertenţe, minciuni şi aberaţii. Uneori mă gândesc că nu îi interesează şi nu se pregătesc dinainte, de aceea ajung să spună cum au mai tot repetat recent pe la Pro-TV ca “Paştile (pâinea şi vinul sfinţite după Sfânta Liturghie de Paşti) sunt Trupul şi Sângele lui Hristos”. De unde or fi aflat ei asta, de la ce babă de pe care maidan, nu putem ştii, dar cred că am rămane foarte dezamăgiţi dacă am afla.

1 154 155 156 157 158 160