Demisia Papei si Al Treilea Razboi Mondial

Leave a comment

Sunt sigur ca am ales un titlu bomba pentru acest articol. Nu il alegeam daca nu dam din intamplare peste articolul parintelui Eugen Tanasescu din Adevarul intitulat “Al Treilea Razboi Mondial“. Multe se pot spune despre demisia Papei, dar cred ca parintele a intins cam mult coarda si avand in vedere enuntul extrem de indraznet din primul paragraf, am avut rabdarea sa  citesc articolul de mai multe ori pentru a incerca sa inteleg care este legatura intre papa si razboi. Nu am aflat, dar m-am gandit sa fac o recenzie a articolului deoarece articolul contine multe speculatii fara o prea mare baza de realitate. Subiectul este fierbinte si a starnit multe comentarii pe pagina Adevarului, pe care insa nu am mai avut rabdarea sa le citesc. Iata insa intro-ul parintelui care indeamna cititorul sa citeasca si restul articolului: Recentul anunţ de demisie al Papei mi-a întărit opinia că deja suntem în cel de-al treilea război mondial, care se desfăşoară pe mai multe nivele ale existenţei noastre, cu implicaţii pe termen scurt, mediu şi lung. Vorbim despre un război economic, care generează un război social şi, în profunzime, unul spiritual. (sursa) Destul de fierbinte, nu? Tonul grav este mentinut de-a lungul articolului, dar nu este explicata si care e totusi legatura intre demisia Papei si razboi. Ba chiar, dupa ce ca nu explica aceasta teza, articolul se termina si mai obscur decat a inceput: Din fericire, cine reuşeşte să biruie însuşi războiul, nu pe vreunul din participanţi, nu va mai avea parte vreodată de un alt război. Căci asta va însemna dobândirea iubirii veşnice. Şi cred că Papa a înţeles asta foarte bine. Cum poate cineva sa biruie un razboi si nu in razboi, cum nu va mai avea parte de alt razboi si cum de a inteles papa asta foarte bine nu am inteles chiar daca am citit articolul de mai multe ori. Daca ar fi fost sa citesc pe o hartie articolul si sa mazgalesc notite pe ea, pe acest paragraf as fi pus numai semne de intrebare si un mare semn de mirare, plus un emoticon de acela de se scarpina in cap. Ma rog, sa trecem peste asta. Asadar, teza de baza a articolului este ca suntem in razboi, ca oamenii sunt din ce in ce mai rai si ca de aia s-a ajuns la razboi, ca saracii sunt oprimati de bogati care nu se mai satura de bogatii  si cam asta. In rest, autorul mai plaseaza cateva sofisme  similare cu aceea din primul paragraf ca “razboiul va avea consecinte pe termen scurt, mediu si lung.” Nu vreau sa comentez intreg articolul, ma voi rezuma insa doar la cateva idei pe care le voi comenta: – parerea parintelui este ca globalizarea e ceva nou si ca aduce cu ea noi probleme in sensul ca umanitatea intra intr-un razboi la scara globala. Din bruma mea de istorie si din ce am auzit de la altii, se pare ca globalizarea exista si inainte de Primul Razboi Mondial [1]. Evident, nu

Read more

Profetia Papilor (a lui Malachia)

2 comments

Inevitabil cu ocazia demisiei papei Benedict, s-a adus vorba si despre Profetia Papilor. Aceasta este o lista de simboluri asociate papilor Bisericii Catolice de un anume Malachia, calugar irlandez, in jurul anilor 1140. Nu exista certitudine cu privire la originea acestei profetii, dar a starnit mult interes, similar profetiilor lui Nostradamus, deoarece simbolurile pot fi interpretate oricum si multi s-au gasit sa gaseasca o interpretare pentru fiecare papa. Nu voi prelua aici lista, va recomand wikipedia pentru detalii. As vrea doar sa fac cateva comentarii despre aceasta profetie DIN PUNCT DE VEDERE ortodox. Cum vede Biserica Ortodoxa aceasta profetie sau mai precis cum o vad eu. In ce masura viziunea mea este una ortodoxa, sunt dispus la comentarii si corectii daca cineva le are. Asadar, din start aceasta profetie este o prostie. E de mirare ca mai starneste vreun interes, avand in vedere ca NU S-A IMPLINIT. Profetia este plina de coduri care pot fi interpretate oricum si chiar sunt. De exemplu, profetia legata de Papa Ioan Paul al 2-lea are nu mai putin de 3 interpretari. Similar ca “profetiile” lui Nostradamus, care nu sunt in sine de fapt decat niste poezii SF foarte dense in simboluri, si aceasta profetie a lui Malachia se incadreaza in aceeasi categorie de opere literare medievale pline de fantezie si mister dar fals catalogate profetii. Nu este greu sa intelegem falistatea acestei profetii, daca ne uitam in urma la cat de relevanta este legatura intre metaforele numelor si realitatea personajului. Evident, avand in vedere ca in viata unui om (si mai ales a nu oricarui om, ci a unui cap de biserica si cap de stat) se intampla multe evenimente, nu este prea greu sa interpretezi doua cuvinte cu nenumarate semnificatii prin prisma unui fapt oricat de minor din viata si activitatea omului respectiv. E ca si cum am incerca sa formam un cuvant de 4 litere pe o tabla de rebus cu 1000 de linii si 1000 de coloane si in care fiecare casuta are plasata la intamplare o litera din alfabet. Nu ne va fi greu deloc. Iata de exemplu doar interpretarea data pentru metafora atribuita lui Papa Ioan Paul al II-lea, “De labore solis”: – concomitent cu nașterea sa a fost și o eclipsă de soare; – faptul că provine dintr-o țară din est (levante del sole); – spune activitatea sa imensă și pelerinajele sale apostolice pe toată fața pământului (întocmai ca soarele); Deci “precizia” acestei profetii este atat de mare incat s-au gasit trei interpretari posibil care sa lege metafora de persoana. Trivial si irelevant, asadar. Nu trebuie sa ne speriem ca in curand se termina papii, desi nu am avea a ne speria ci doar a nadajdui ca in sfarsit, ratacirea catolicilor se apropie de sfarsit. In ceea ce priveste rapoartarea ortodoxa la aceasta profetie, voi amiti doar ca: – biserica catolica este considerata eretica (nu doar schismatica, asta a fost la inceput cand nu schimbasera totul ci doar dadusera anatema) – profetiile exista doar in biserica ortodoxa si

Read more

Demonul eficienței

Leave a comment

Il gasim pretutindeni: de la politicienii care taie alocatiile la mamicile cu peste patru copii – desi natalitatea negativa este unul dintre cancerele societatii romanesti contemporane – pana la taranul care munceste duminica in loc sa mearga la biserica. Il gasim in toate timpurile: de la Iuda care o critica pe femeia care a turnat mirul peste Iisus in loc sa il vanda si sa dea banii saracilor pana la austeritatea contemporana care taie din programele medicale pentru saraci, dar nu din ajutoarele oferite bancilor. S-a tot scris si rescris despre noua campanie impotriva Bisericii dusa printr-o mana de asociatii sponsorizate de Soros si administrate de 2-3 oameni. Ca o mica paranteza, nici un reporter nu s-a sinchisit sa dea numele asociatiilor care cer taierea salariilor preotilor si nici nu s-a sinchisit sa verifice cine sunt acele asociatii, ce presedinti au sau macar ce sedii au. Nu mica le-ar fi fost mirarea cand ar fi vazut ca multe au sediul in aceeasi locatie si toate au maxim 2-3 membri, dintre care nu putini sunt cei care administreaza mai multe asociatii de o data, pentru a forma o “societate civila” cat mai credibila. Evident ca in spatele apelului la eficienta facut de aceste asociatii nu sta grija lor pentru poporul roman, pentru corectitudine, echilibru, economisire, dreptate si milostenie fata de cei aflati in nevoie, caci altfel daca le-ar fi pasat, ar fi facut apel impotriva coruptiei sau impotriva mariri numarului parlamentarilor sau impotriva cheltuielilor aberante ale companiilor de stat care sunt mentinute pe linia de plutire cu sume imense, mult mai mari decat cele alocate Bisericii. Numai cu o mica parte din bugetul anual al acestora s-ar plati salarii bune la acei oameni daca ar sta acasa; evident, daca s-ar taia activitatea, nu s-ar mai trage tunuri si politicienii ar fi nevoiti sa traiasca din salariu – cea mai infioratoare situatie pentru orice politician actual. In spatele apelului lor, sta de fapt ura satanica impotriva crestinilor majoritari. Acesti “umanisti” nu suporta crucea, ard cand vad oamenii gramadindu-se la slujbe si praznice iar sa mai vada si biserici nenumarate construindu-se, deja nu mai au liniste noaptea, adunandu-se si mobilizandu-se cu toata energia impotriva oricarei manifestari crestine firesti in societatea noastra. Evident, nu e prima si ultima data cand dracusorii intrupati lupta si pierd. Vor pierde si de data aceasta. Vor mai incerca insa si pe viitor, asta le e meseria. Ingrijoratoare nu mi se pare actiunea si activitatea lor – fara draci nu ne-am putea mantui. Ingrijiratoare mi se pare insa “virusarea” cu acest demon al eficientei sub umbrela caruia oricand se va naste un nou Hitler. Sa nu uitam ca declarativ (si poate si nu doar declarativ) nazistii au justificat exterminarea evreilor nu pentru ca ar fi avut ceva impotriva neamului evreiesc (caci au exterminat si tigani si polonezi, si handicapati si chiar nemti pur-sange care se opuneau regimului) ci pentru ca neamtul fascist era superior (altfel spus mai eficient pentru societate) decat evreul. Evreii au fost omorati nu pentru ca

Read more

Câte-un pic, pic, pic (7 FEB 2013)

Leave a comment

Am pus data in titlul acestui articol, deoarece am mai tratat subiectul “cate-un pic, pic, pic” de mai multe ori pana acum si vreau pe viitor sa imi fie usor cand caut in urma, sa gasesc jurnalul unor evenimente si opinii trecute. Trecutul conteaza pentru mine pentru ca vreau sa imi verific cat de mult sau cat de putin m-am inselat cu privire la viitor. Ca o mica paranteza, as dori totusi sa mentionez ca principala mea preocupare este totusi prezentul, viitorul fiind evident in mare parte o abstractiune, putin spus o necunoscuta si cu siguranta o invariabila, mai ales in plan general. Pe plan personal chiar daca putem shimba lucrurile, intr-o masura sau alta, putin conteaza. Mai mult conteaza atitudinea pe care o vom avea in intalnirea noastra cu viitorul, care atitudine tine intr-o oarecare masura si de cumularea experientelor noastre trecute si sistemul de reactie pe care ni l-am consolidat de-a lungul intregii vieti. Asadar, iata ce spuneam in 27 Noiembrie 2010 cand deja multi actori publici pe plan national sustineau iesirea din criza cu siguranta in 2011: Nu vor veni timpuri bune, fratilor, ci ne asteapta timpuri din ce in ce mai proaste, cate un pic, pic, pic, pana n-o mai fi nimic de supt de la noi. Nu va lasati amagiti de nici o prognoza pentru ca prognoze false au fost si vor mai fi. (Cate-un pic, pic, pic) Trecand peste absurdul recursiv al apelului meu – abia acum am realizat ca si eu faceam tot o prognoza care putea fi amagitoare – parerea mea de atunci, ca si de acum este ca aceasta criza se va consuma abia in cativa zeci de ani. Dupa impactul crizei creditelor care a inceput procesul de “deleveraging” (nu am gasit inca un termen in romana pentru asta), pentru a evita colapsul sistemului financiar statele au inceput sa preia ele datoriile bancilor si astfel intervenind pe piata banilor au alterat mecanismele pietei libere care constituie fundamentul capitalismului. Cum este evident ca pana azi o economie eficienta in afara capitalismului nu a existat si probabil nu va exista, din acel moment in care statul a intervenit pe piata si a dat drumul la tiparnita, economia reala a intrat intr-o stare de convulsii multiple si variate atat pozitive cat si negative, fluctuand de la problemele de creditare si cash-flow care au lovit initial in 2008 si urcand pana la exuberanta falselor reveniri produse de stimulii financiari agresivi injectati de bancile centrale. Dupa un acest dute-vino al cresterilor promise si realitatilor jalnice, inevitabil investitorii din economia reala isi vor fi invatat lectia si vor investi din ce in ce mai putin, reducand liniile de productie mai intai, mutand operatiunile in locatii mai ieftine, taind drastic costurile si limitand expunerea doar pe piete pe care au pozitii solide care sa nu le puna in pericol profiturile si mai ales cota de piata – caci o data cu tiparirea de bani, bancile nationale au fost nevoite sa taie dobanzile pentru a mentine pe linia de

Read more

Peter Schiff: băiatul care strigă “Lupul!” de vreo 4 ani și care acum 5 ani a avut dreptate

One comment

Peter Schiff este un personaj fascinant. Nu stiu cum poate fi descris mai bine: investitor, broker, analist, politician sau scriitor. Pentru ca Schiff face de toate, bineinteles pentru bani si probabil si pentru faima. Iata cum il descriam acum 4 ani pe Peter Schiff intr-un articol care a fost de departe cel mai citit de pe acest blog mai ales pentru ca criza abia venise prin Romania si lumea era oarecum debusolata, neintelegand ce se intampla: Peter Schiff – comentator economic, broker autorizat şi în prezent preşedinte al Euro Pacific Capital, o firmă de brokeraj din SUA. A prezis criza creditelor încă din 2006. Prezice prăbuşirea economiei americane şi a dolarului şi recomandă americanilor să îşi protejeze averea în investiţii … conservatoare, adică în bunuri de care lumea va avea nevoie şi atunci când criza va distruge tot ce încă mai stă în picioare în prezent, iar alimentele de bază cum ar fi păinea şi cartofii sunt astfel de bunuri „conservatoare”. Schiff îi îndeamnă pe americani să se mute la ţară, să facă stocuri de mâncare şi de combustibil şi de asemenea … de arme (Înapoi la ţară – de la profeţiile ortodoxe la previziunile unor analişti financiari). De 4 ani, Peter tot strigă: Lupul!. Ce inseamna asta? Pe scurt, Schiff ataca politica americanilor de a tipari bani cu nemiluita si de a-i oferi pe tava gratuit bancherilor in ideea ca acestia vor finanta economia si astfel iobagii vor avea un loc de munca si o paine de mancat. Folosesc aici termenul iobagi pentru a exprima oarecum felul cum sunt vazuti oamenii de jos (cei care muncesc si economisesc) de oamenii de sus (politicieni si bancheri) care traiesc din tiparit bani (cei din urma) si din primit bani de la cei care traiesc din tiparit bani. Daca nu ar fi asa, adica bancherii sa ii considere pe toti ceilalti iobagi, si oamenii de rand ar avea acces la credite de zero dobanda dar realitatea este cu totul alta. Procedura prin care se intampla asta, am explicat-o aici si nu voi relua. Asadar, Peter Schiff considera ca tiparirea de bani nu va face decat sa amane rezolvarea problemelor pe viitor si sa produca la un moment dat hiperinflatie. Asta se va intampla, spune el, cand investitorii care imprumuta guvernul american vor cere dobanzi mai mari deoarece vor vedea ca banii pompati in economie produc inflatie si prin urmare ratele de dobanda vor creste. Pentru a se putea imprumuta guvernul va fi nevoit sa ofere dobanzi din ce in ce mai mari si astfel o criza de proportii nemaintalnite va cuprinde SUA si toata lumea occidentala care i-a copiat modelul. Ca o mica paranteza, despre Europa, Schiff are o parere putin mai optimista decat pentru SUA, nuanta facandu-o Germania care are o economie ce produce totusi ceva spre deosebire de economia SUA care nu mai produce mai nimic. Schiff a devenit faimos cand inainte de criza din 2008 tragea semnale de alarma cu privire la criza creditelor imobiliare neperformante si a prevazut cu mare

Read more
1 … 272 273 274 275 276 … 346