NATO avertizeaza Turcia ca nu o va sustine intr-un razboi cu Rusia

“NATO cannot allow itself to be pulled into a military escalation with Russia as a result of the recent tensions between Russia and Turkey,” Luxembourg Foreign Minister Jean Asselborn told Der Spiegel. (SURSA)

A facut-o intr-adevar prin gura unui mionion care nu are putere de decizie, dar niciodata nu va iesi in fata prin alti reprezentanti mai cu greutate.

Nu era greu de vazut ca Turcia are propria politica si ca este evident ca americanii nu accepta bombardarea kurzilor. Nu m-ar mira in curand daca chiar americanii o sa inceapa sa le ofere kurzilor armament greu ca sa dea in turci.

Aceste declaratii transmit clar un semnal si nu erau facute de ministrul de externe (!) al unei tari NATO daca nu se dorea transmiterea unui semnal rusilor.

Pe masura ce momentul invaziei terestre se apropie (dupa cum stim Turcia si Arabia Saudita planuiesc o invazie terestra), apele se limpezesc si totul converge catre concluzia ca coliva turcilor s-a fiert.

Pentru cititorii mai noi, care nu au urmarit seria razboiului ruso-turc recapitulam ce va urma:

  • Turcia va ataca un pescador grecesc
  • Rusia va ataca Turcia; va urma un razboi fulgerator in care turcii vor pierde in primul rand parcea de vest; se intelege va invazia rusilor va fi una terestra si se va face la stramtori
  • Rusia va avansa cu trupele terestre in Orientul mijlociu prin Siria pana in dreptul Israelului, “amenintand” securitatea acestuia; bineinteles ca probabil rusii nu vor intentiona altceva decat protejarea Siriei care probabil va fi invadata de Arabia Saudita in sud-vest si este deja ocupata de ISIS in rest.
  • daca in prima etapa NATO nu se va implica (asa cum avem deja declaratii – nu doar speculatii pe care le-am tot facut cu privire la acest aspect), europenii nu vor accepta sa stea cu mainile in san si le vor zice rusilor: gata, acum mergeti acasa, ati facut treaba buna; acum trebuie sa facem alegeri sau sa vina trupe ONU
  • rusii vor “refuza” politicos cererea europenilor si va urma un razboi extrem de sangeros

Ce mai urmeaza dupa aceste evenimente intr-un art articol – sau pentru cine are rabdare, in numeroase articole mai vechi.

~ ~ ~ ~ ~ ~

STIRI PE ACEEASI TEMA:

Problemele Rusiei in Marea Mediteraneana

nava-ruseasca-bosfor

In cazul escaladarii conflictului in Siria, Rusia are o mare problema: accesul navelor la Marea Mediteraneana, de unde si problema aprovizionarii trupelor din Siria cu munitie si toate cele necesare. Recentul transfer al crucisatorului Moskva este in realitate o miscare de marketing prin care se incearca linistirea mandriei poporului rusesc. Poporul trebuie sa vada ca conducatorii fac ceva, ca raspund doborarii avionului. In realitate, crucisatorul, in caz ca va “intra in actiune” va fi extrem de vulnerabil submarinelor turcesti care deja patruleaza zona, conform site-ului oficial al armatei Turciei.

In cazul retaliarii rusilor in viitoarele skirmish-uri la granita, similare incidentului recent, sau in caz si mai grav de declarare a razboiului, se intelege ca Turcia poate oricand inchide stramtorile maritime si bloca accesul rusilor spre siria cu nave, fie ele de atac, fie de aprovizionare. Prin urmare, rusii vor avea o mare problema: nu vor putea retalia folosind doar armata din Siria. Mai ales marina ruseasca din Mediteraneana, nu e greu de dedus ca va fi neutralizata de submarinele turcesti. Avioanele, chiar daca au deja ceva stocuri de arme si combustibil (probabil sirienii oricum ii pot ajuta pe rusi) nu vor putea face mai mult decat sa atace cateva pozitii ale turcilor din nord, dar mare parte din flota rusilor sunt bombardiere care nu pot rezista prea mult in fata fighterelor turcesti de provenienta americana.

Nu vom cadea in capcana unei comparatii a celor doua armate: este irelevanta si de departe Turcia nu are nici o sansa, nefiind putere militara. Doar atragem atentia ca in actuala configuratie, Rusia nu va retalia impotriva Turciei militar nici in cazul unor viitoare incidente. Cel putin, nu cu resursele din Siria.

De altfel si masurile recente ale Rusiei sunt deocamdata mai ales economice. Racirea relatiilor a inceput si informatiile din ultimele zile confirma nu doar o mentinere si crestere moderata a tensiunilor, dar si marginalizarea Turciei de catre SUA [1] si mai ales de Europa.

S-a fiert oare coliva turcilor?

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] U.S. Urges Turkey to Seal Border – The Wall Street Journal

Începe războiul?

Pentru prima data de la inceputul razboiului din Siria, Israelul a folosit baze turcesti pentru a ataca portul Latakia (nu departe de baza rusilor din SIria).

Oficial, deocamdata nimeni nu si-a atribuit atacul care ar fi putut fi fost lansat si de pe nave din Mediteraneana. Surse ale Russia TV (si stim ca Putin are surse bune) sustin insa ca atacul a fost facut de avioane israeliene care au decolat din baze turcesti.

Colaborarea Israelului cu Turcia este destul de ciudata avand in vedere orientarea islamista a conducerii turcesti dar mai ales incidentele care au dus la ruperea legaturilor si tensionarea relatiei intre cele doua tari. Insa dupa ce Obama a vizitat Israelul, l-a convins pe Netaniahu sa isi ceara scuze oficiale fata de turci pentru omorarea activistilor pro-palestinieni. De asemenea, lui Erdogan ii tremura chilotii ca americanii planuiesc pentru el ce au planuit si pentru Morsi in Egipt si realizeaza ca trebuie sa faca mai mult ca sa poata rezista. Insa problema lui Erdogan este ca la fel ca si Obama, nu doreste o interventie directa: realizeaza ca riscurile sunt prea mari ca razboiul sa escaladeze dar mai ales ca poporul sa se revolte. Desi media nu a prea relatat, buna parte din protestele anti-Erdogan au fost si impotriva sustinerii teroristilor anti-Assad, populatia din sud revoltandu-se pentru implicarea prea mare deja a Turciei in acest razboi care in ochii poporului este unul de fapt anti-arab si impotriva nationalismului laic al statelor arabe care a guvernat Siria si de asemenea a adus Turcia in pozitia in care este.

Treaba cu Siria este urmatoarea: rebelii au pierdut razboiul, armata siriana a rezistat eroic si nu doar datorita suportului Rusiei care s-a opus unui atac direct asupra Siriei de catre Imperiul Anglo-American. Din pacate, anumite centre de putere din SUA au un plan si vor sa-l duca la capat, Primavara Araba nu trebuie sa se opreasca in Siria. Despre asta am mai discutat acum vreo doua saptamani, aici unde am amintit de frecusurile de la varful SUA cu privire la pornirea unui razboi impotriva Siriei. Obama se opune insa pentru ca e constient ca merge prea departe dar mai ales nu este sigur ca Rusia va sta deoparte de data asta. De asemenea, generalii din armata SUA nu au uitat reactia prompta a Rusiei in Georgia unde chiar daca situatia a fost alta, acel razboi a fost tot unul proxy, aprobat si organizat de americani pentru a testa reflexele Rusiei. Asadar, armata a invatat atunci si de aceea in Siria nu vrea sa mearga mai departe. Din pacate insa, cativa nebuni de la varf nu se abtin si vor sa duca mai departe cat mai multe razboaie, mai ales daca din astea Israelul are de castigat. Asa se face ca vedem acum un pattern destul de periculos: Israelul este varful de lance, bazele sunt “coloniile” imperiului si SUA ofera doar partea de inteligenta, comunicatii, sateliti etc.

Avand in vedere ca si noi suntem o colonie cu rol de “baza de lansare pentru rachete” sau “aeroporturi de realimentare a avioanelor” ne putem imagina ce se va intampla in cazul unei escaladari a conflictului in Orientul Mijlociu si ce rol vom avea noi.

~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE:

– vezi si S-a fiert coliva turcilor? (30 Iunie 2012)

 

Prietenia americano-turcă

Se spune că o imagine spune mai mult decât o mie de cuvinte. Şi cu adevărat poza care a făcut înconjurul lumii în care preşedintele Obama ţine în mâna o bâtă de baseball în timp ce vorbeşte cu preşedintele Turciei, spune mai mult decât o mie de cuvinte. Nu m-ar mira insa ca in realitate Obama sa vorbeasca la telefon cu Ponta, dar nici nu vreau sa imi imaginez ce a simtit poporul turc cand Casa Alba a publicat pe internet aceasta poza si a mai si specificat cu cine sta de vorba Obama. Cat de imbecili si cat de rautaciosi trebuie sa fie americanii care s-au decis sa introduca si aceasta mentiune. Oare nu puteau pur si simplu sa puna poza si sa o descrie “Presedintele la telefon cu un sef de stat”, ca sa arate cat de muncitor este Obama si cum rezolva el problemele lumii intre doua lovituri cu bata? Nu! Cei care au pus poza au vrut musai sa se stie cu cine sta de vorba Obama si au vrut clar sa umileasca poporul turc.

Despre coliva turcilor am mai scris aici, cand inca turcii nu se bagasera pana peste gat in conflictul NATO-Siria. Azi, dupa ce s-au cam jucat cu focul, turcii au si ei o problema cu kurzii. Incet-incet coliva li se fierbe si bata lui Obama ne spune multe.

Care este rolul lui Putin in transformarea Aghiei Sofia in moschee?

Exista o oarecare minoritate de tembeli care il ridica inutil si fara nicio justificare pe Putin in slavi, asociindu-i o imagine de pravoslavinic total falsa. Pe langa faptul ca Putin a divortat si si-a usuit nevasta pentru o tinerica usuratica si pe langa faptul ca Putin este un criminal cu sange rece care isi neutralizeaza orice oponent, si pe langa faptul ca Putin tine poporul rus intr-un regim de teroare si de mizerie economica, spirituala dar mai ales in umilinta sclavagiei – caci ce altceva este un regim totalitar? – cred ca a venit momentul sa reamintim un mic dar important episod al relatiei intre dictatorii Putin si Erdogan.

Bunaoara, ne amintim tentativa de lovitura de stat organizata de americani (prin gulenisti) in perioada lui Obama impotriva lui Erdogan. Ca o mica paranteza, nici Obama nu prea il inghitea pe Erdogan si site-ul White House a publicat fotografia de mai jos din timpul unei convorbiri intre Obama si Erdogan. Insa in afara de poze spectaculoase, Obama nu a fost in stare de nimic si deci nici sa-l puna la punct pe Erdogan, ba din contra, Erdogan si-a consolidat puterea tocmai datorita politicii lui Obama, dar asta e alt topic.

Desi fotografia mi-a fost usor sa o gasesc, recunosc ca am uitat care era motivul pentru care la acel moment SUA nu il inghteau pe Erdogan. Probabil ceva legat de Siria. Obama l-a tolerat pe Erdogan pana la momentul in care folosind organizatia gulenista (statul paralel) din Turcia, au pus la cale o lovitura de stat. Erdogan a fugit cu avionul si era sa fie lovit, daca nu intervenea Putin care avand la indemana serviciul de informatii a stiut cine ce pune la cale si i-a dat lui Erdogan toate informatiile de care avea nevoie pentru a se apara si a dejuca lovitura de stat. A urmat apio o erpurare: Erdogan a “curatit” tot aparatusul de stat de “elemente rebele” adica de opozantii sai care participasera (dovedit sau nedovedit) la lovitura de stat impotriva sa. Cert este ca fara Putin, Erdogan ar fi fost de mult timp istorie si Turcia probabil s-ar fi redresat pe un traseu euro-atlantic daca lovitura de stat dejucata de Putin ar fi avut succes.

Astazi vedem ca presa romaneasca prezinta relativ triumfalist “avertismentul” lui Putin la adresa lui Erdogan cu privire la transformarea bisericii Aghia Sofia in moschee. In afara de macanit insa Putin nu va face nimic. Totul este doar un show, Putin tine mult la imaginea sa de cruciat si vrea sa si-o mentina proaspata in mintea idiotilor utili, in timp ce in fapt, se foloseste de Erdogan pentru a-si mentine prezenta in Siria si a incerca sa para cel putin un jucator geopolitic relevat in zona.

Cum foametea se apropie, este insa doar chestiune de timp pana cand acesti mici dictatori vor trebui sa treaca la fapte mai marete decat “operatiunile” din Siria si vor avea nevoie de un razboi pentru a tine poporul unit in jurul tatucului. Se pune intrebarea cine va fi primul care va porni un razboi? Turcii incearca in Libia dar au si Siria la indemana. In Siria in schimb se lovesc de rusi. Rusii au Ucraina dar economic nu le convine sa reaprinda focul in Donbass. In Siria nu prea au ce sa mai faca pentru ca pentru turci, lupta cu kurzii are importanta de supravietuire pentru statul turc. Deci ultima alternativa ar ramane un razboi direct intre rusi si turci. Insa Putin are nevoie de acordul lui Trump. Deocamdata, venind alegerile, Trump nu poate da acordul pentru atacarea turcilor de catre rusi. Cu siguranta democratii l-ar face cu ou si cu otet daca s-ar abtine. Prin urmare, dupa alegerile din SUA, Erdogan are coliva fiarta, in primul rand pentru ca devine principalul pericol pentru Israel, ceea ce nu e ok cu tata socru al celui mai puternic evreu din lume: Jarod Kushner.

A rămas Turcia fără moschei?

Ce l-a apucat pe Erdogan să transforme Hagia Sofia în moschee? Nu mai au turcii unde să se roage? S-au ocupat toate moscheile din Istambul? Evident că nu! Ca niște păgâni și turbați ce sunt, turcii doresc să scuipe pe străinătate și cred că sunt un neam mare și că au o țară puternică, poate chiar care are acum un moment oportun să reconstruiască Imperiul Otoman. Vise și calcule greșite … În fapt, turcii au coliva fiartă!

Am tot scris articole despre Turcia și despre turbatul Erdogan care o duce la pieire. Ce păcat! Ce oportunități avea Turcia și unde ar fi ajuns dacă se apropia de UE! Cu deschiderea spre Asia și cu cultura economică a turcilor, cu puterea de muncă și influența în lumea arabă, o Turcie care putea să adopte rapid valorile europene, în principal democrația și statul de drept și nu aluneca în iluzii naționaliste și fanatic-religioase, putea să înlocuiască Marea-Britanie și sa dea un mic boost Uniunii, profitând evident colosal. Să ne uităm doar pe creșterea economică a României de la integrare care oricum nu prea a fructificat fondurile europene și rămâne captivă în asimilarea formelor fără fond, nefiind capabilă de flexibilitate și dorință de prosperitate. Însă Turcia, cu o populație majoritar tânără, în creștere, cu o felie mare de căpșunari care au muncit în UE și s-ar putea integra fără probleme, aducând plus valoare uniunii și beneficiind și ei totodată, cu o economie care deja a fost injectată cu bani masivi de SUA, cu un sistem bancar puternic (distrus însă recent de ginerele lui Erdogan), avea cu totul alte oportunițăți de creștere.

Dar principala problemă a Turciei nu e atât blestemul să cadă în genunchi subjugată de un dictator cât e ca acest dictator să aibă viziuni și visuri mărețe de a redeveni sultan și să facă calcule greșite. Ori Erdogan a tot făcut calcule greșite … Spuneam într-un articol trecut că marile puteri din când în când au nevoie de un teritoriu proxy ca să se frece între ele, ca nu mai au loc, deh! Siria pare consumată ca zonă de război proxy pentru că Trump a tot încercat să retraga SUA de peste tot de unde s-a putut. Eu zic că urmează Turcia.

Petern Zeihan susține teoria ca SUA nu mai au nevoie să fie polițaiul lumii, au tot ce le trebuie acasă, explică el foarte clar de ce gândește așa și nu mai reiau. Nu îl urmăresc decât de vreo 2 ani și țin să spun că predicțiile lui s-au cam întâmplat, mai ales cele referitoare la petrol. Însă indiferent ce se întâmplă acum la alegeri, pentru turci nu va fi ok. Fie câștigă Trump și rezolvă problema pentru evrei, făcând “pace” în Orientul Mijlociu așa cum știe el, fie câștigă Sleepy Biden și pentru a distrage atenția americanilor de la dezastrul economic intern pe care o să-l producă, democrații o să cam dea foc la toată lumea.

Dincolo de teorie, în caz de nevoie, un război poate mereu să unească poporul american și cum un război cu Rusia poate fi prea riscant, un război cu Turcia pentru apărarea Israelului este mult mai la îndemână. Pentru că inevitabil Turcia va ajunge să calce pe coadă Israelul. Adică, deja o face și va trece la următorul nivel.

Și că veni vorba de Israel … Nu știu cât de adevărată e știrea, că azi, toată lumea a relatat dezastrul cu Aghia Sofia, însă … se pare ca Erdogan a promis că o să … elibereze și Al-Aqsa (din Ierusalim). Cel puțin asta scrie în presa israeliteană. Dacă această amenințare este probabil doar un zvon sau o falsă interpretare, ce este bineștiută este opoziția Turciei la planul lui Trump de … anexare de către Israel a și mai multor teritorii palestiniene, ciopârțind și mai mult teritoriile acestora. Frecușurile între turci și israeliteni sunt vechi și personal mă mir ca Trump deocamdată nu face nicio mișcare în apărarea acestora, sau cel puțin nicio mișcare de care să știm.

Profitând de căderea Siriei, de incapactitatea rușilor și de ezitările americanilor, turcii avansează pe multiple direcții: în kurdistanul irakian, în Libia, în Siria, antrenând facțiuni Hamas și chiar amenințând Egiptul.

Deocamdată americanii par muți și posibil ca problemele interne să îi macine prea mult ca să mai poată face ordine, măcar prin amenințări. Însă la nevoie, un dolar în picaj se întărește când bombele pică.

Dincolo de chestiunile geopolitice, Turcia are în primul rând o problemă economică gravă. Mai gravă decât a celorlalți. Cu un PIB puțin peste al Elveției dar jumătate cât al Spaniei, principala problema a Turciei este rata inflației de peste 12%. Vă mai amintiți cum creșteau prețurile în România post-decembristă? Cam așa e acum la turci … PIB în stagnare, dobânzi mari, deficit guvernamental, deficit al balanței de plăți, etc, etc.

Acum a venit și Coronavirusul și a cam distrus turismul care este 12% din economie (în comparație în Grecia este 20%). Relația cu rușii fiind încordată și prețul petrolului punând mari probleme la buzunar acestora, toate proiectele majore în energie sunt cam blocate.

Însă financiar, Fed-ul american este the lander of last resort, adică ultimul care poate împrumuta o bancă (privată sau națională) atunci când the shit hits the fan. În întreaga lume, inclusiv China! Da, știu că vi se pare ciudat, dar asta e lumea în care trăim. Tot sistemul financiar se leagă la Fed. Cine nu se leagă, ajunge ca Koreea de Nord sau Venezuela, singurele tări “independente” în prezent. Se pare că turci au avut probleme în asigurarea unei conducte la Fed în primăvară când a lovit pandemia și mâ îndoiesc să se fi schimbat ceva.

În curând vine toamna și o dată cu ea primul val al crizei. O să vedem în toamnă cum o sa reziste Turcia. E posibil ca pentru a distrage atenția, Erdogan să facă și alte prostii în Siria unde îi e mai la îndemână și să aibă din nou a face cu rușii care și ei la rândul lor au nevoie de un război ca să distragă atenția poporului de la foamete și sărăcie. Până atunci, o confruntare între Turcia și Egipt în Libia pare inevitabilă. Turcii să facă bine să se roage mult acum în Aghia Sofia că viitorul nu e deloc roz pentru ei.

1 2